Menyatakan Terdakwa EKO NORMAN HADI Bin PANASIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.

EKO NORMAN HADI BIN PANASIB

PUTUSANNomor : 163/Pid.B/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EKO NORMAN HADI BIN PANASIB;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur / Tanggal lahir =: 25 Tahun / 14 April 1989;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pondok Marinir Blok N2 Rt.23, Rw.07 Surabaya

Reg Perkara :PDM48/Epp.2/01/2015 tertanggal 11 Februari 2015, yang pada pokoknya menuntut :1Menyatakan terdakwa EKO NORNAM HADI Bin PANASIB telah bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki dan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian milik orang lain dan barang itu ada ditangannyabukan karena kejahatan melainkan burhubungan dengan pekerjaan atau jabatannyakarena ia mendapat upah untuk itu, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelangaran

mengajukan pembelaan/pledoi secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan permohonan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan permohonanmaaf serta mengaku dan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan dan juga memohonkeringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula Terdakwa menyatakan tetap padapembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EKO NORMAN Bin PANASIB

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang" adalah setiap subyekHukum (dader) yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatan pidananya berdasarkanfaktafakta yang terungkap dalam persidangan telah diperiksa identitas diri terdakwa EKOHalaman 17 dari 25 Putusan No. 163/Pid.B/2015/PN.Sby.NORMAN HADI BIN PANASIB, yang telah jelas dan tegas menunjuk bahwa terdakwayang identitasnya sesuai dengan surat dakwaan yang telah dibacakan, sebagai pelaku daritindak pidana yang didakwakan ;Dengan

GASINDO GRAHA UTAMA mengalamikerugian sebesar Rp. 18.600.000, (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah);Hal yang meringankan :e Terdakwa sopan di persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP serta Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan peraturan lain yang bersangkutan:MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa EKO NORMAN HADI Bin PANASIB telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan secara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Eko Norman Hadi Bin Panasib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
EKO NORMAN HADI BIN PANASIB

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amak alias Amaq bin Panasib) dengan Pemohon II (SaIyah binti Sinah) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari tahun 1977 di Desa Taman Baru, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, Propinsi Nusa Tenggara Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

., Kabupaten Lombok Tengah pada tahun 1977 waktu itu statusPemohon jejaka dan Pemohon II gadis serta sudah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Panasib yang menyerahkan wali kepada ImamMasjid bernama H. Amran untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon , saksi adalah H. Saeb dan H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Norman Hadi bin Panasib) terhadap Penggugat (Nurrizky Enggar Harvianti binti Drs. Haryo Nugroho);

4.