Ditemukan 29 data
33 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
JHONI DJINI ; NATE PANAWA ; NURU PANAWA
134 — 0
Penggugat:DORINTJE PANAWATergugat:RAMSI MICKAIL TJUKA
Terdakwa:
DENI PANAWA
48 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa DENI PANAWA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Ringan " ;
- Menjatuhkan pidana
SIREGAR
Terdakwa:
DENI PANAWAKUHAP )Nomor 19/Daf.Pid.C/2017/PN Tjb.Catatan, dari persidangan, terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tanjung: Balai,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana tingan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam, perkara :Nama DENI PANAWA;Tempat lahir Gunung Melayu;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 10 Februari 1993:Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;fie Tempat tinggal : Dusun Desa Perk Gunung Melayu Kecamatan/ Sf yy , % Rahuning Kabupaten) Asahan; Rea LY Agama : Slam;Pekerjaan : Mocok
Barang bukti berupa: 5 (lima) tandan buah kelapa Sawit: 1 (Satu) buah keranjang gandeng; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki TRS tanpa plat;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan; perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaDENI PANAWA;Membaca surat dakwaan beserta surat surat bukti dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksiSaksi dan Terdakwa;Menimbang
Menyatakan Terdakwa DENI PANAWA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian Ringan " :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Bulan;3.
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
RUSLAN PANAWA alias RUSLAN
60 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ruslan Panawa alias Ruslan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
RUSLAN PANAWA alias RUSLANNama lengkap : Ruslan Panawa alias Ruslan;2. Tempat lahir > Lewalu;3. Umur/tanggallahir : 40 tahun/ 15 September 1978;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lewalu, Rt. 006/ Rw. 003, Desa Lewalu, KecamatanAlor Barat Laut, Kabupaten Alor;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Ketua BPD Desa Lewalu;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak Tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan Tanggal 2September 2019;2.
Menyatakan terdakwa Ruslan Panawa bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan* sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ruslan Panawa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN KIb3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RUSLAN PANAWA alias RUSLAN
Wati Lahati, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengankejadian penganiayaan yang dilakukan Terdakwa Ruslan Panawa terhadapsaksI;Bahwa saksi mengalami penganiayaan tersebut pada hari Minggu Tanggal 30Desember 2018 sekitar pukul 07.00 WITA bertempat di belakang rumahTerdakwa di Desa Lewalu, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal pada hari Minggu Tanggal 30Desember
Menyatakan Terdakwa Ruslan Panawa alias Ruslan tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Tergugat:
1.YANTI DEBORA KARWUR
2.AFEN PANAWA
181 — 80
RONALD TULUS
Tergugat:
1.YANTI DEBORA KARWUR
2.AFEN PANAWAAFEN PANAWA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Hokuhoku Kie, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat,Provinsi Maluku Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IITergugat dan Tergugat II dalam hal ini diwakili oleh kuasanya FREIZER GIWE,S.H.,M.M warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat berkantor di JI, WisataMangrove Desa Gamtala RT 004/002 Kec. Jailolo Kabupaten Halmahera BaratProv Maluku Utara.
Bahwa obyek (tanah) sengketa adalah merupakan hasil patungandari beberapa anggota jemaat GPR (Gereja Pimpinan Rohul kudus)Yahwehwaktu itu, yang dalam bahasa kerohanian Kristen disebut menabur yangdiberikan oleh anggota jemaat kepada Gereja, dan untuk Obyek yangHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Tte~ 2 29 & disengketakan adalah hasil taburan dari Bapak Yahwa Ngama sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) beliau adalah ketua wilayahn GPR pada saat itu,bapak Afen panawa Rp.2.500.000 (dua
juta lima ratus ribu Rupiah) dan BapakYohan Mawati sebesar Rp.300.000 (tiga ratus rupiah) uang sebagaimana yangdisebutkan itu diberikan kepada Gereja dan selanjutnya diperuntukanmembayar tanah untuk membangun gedung Gereja, dan uang tersebutdipegang oleh ibu Serly Panawa selaku bendahara dan selanjutnya diberikankepada almarhum bapak Nikodemus Djumaty untuk membayar tanah kepadaibu Botan Manorongsong/Pilly, jadi kKedudukan bapak Nikodemus hanyalahorang yang dipercayakan untuk membayarkan tanah tersebut
Foto copy Surat pernyataan, ibu Sherly Y Panawa, diberi tanda T/PR.2;3. Foto copy Akta Notaris, No 22 tanggal 19 Desember 2016, pernyataankeputusan rapat sidang musyawara Nasional sinode Am Gereja PimpinanRohulkudus, diberi tanda T/PR.3;4. Foto copy Akta Notaris No 31 tanggal 10 April 2017, pernyataan keputusanrapat rapat pimpinan sinode Am Gereja Pimpinan Rohulkudus, diberi tandaTIPR.4;5.
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
WATI LAHATI alias WATI
63 — 14
membuat saksikorban marah dan menampar terdakwa dengan menggunakan telapaktangan kanan secara terbuka sebanyak satu kali ke arah pipi kiriterdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa pada bibir saksi korban terdapat satuluka lecet dan satu luka memar pada bibir dalam sebelah kiri sertadidapatkan satu buah bercak putih menyerupai jaringan parut di bibiratas sebelah kanan sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum Nomor : PUSK440/05/2019 tanggal 9 Januari 2019 perihalhasil pemeriksaan terhadap RUSLAN PANAWA
Saksi RUSLAN PANAWA di bawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi korban kenal denganterdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban pada hari Minggu tanggal 30Desember 2018 sekitar pukul 07.00 wita di Desa Lewalu, KecamatanAlor Barat Laut, Kabupaten Alor.
Bahwa saksi korban sudah berdamaidengan terdakwa disidang pengadilan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan (Sesuai Pasal 164 ayat 1 KUHAP) ;Saksi SAFRUDIN IMANG, di bawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dan dimintai keterangandi persidangan sehubungan dengan saksi korban Ruslan Panawa dipukuloleh Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan dipolisi dan keterangan saksi korban yang terlampir
dalam berita acarapemeriksaan benar semuanya ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 30Desember 2018, sekitar pukul 07.00 WITA di Desa Lewalu, KecamatanAlor Barat Laut, Kabupaten Alor ;Bahwa terdakwa Wati Lahati yang memukul saksi korbanRuslan Panawa dengan menggunakan sebuah tempat nasi kosong dan 1(satu) buah batu berukuran sebesar 3 (tiga) genggaman tangan orangdewasa ;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban dengan caraTerdakwa memegang 1 (satu) buah tempat nasi kosong menggunakantangan
dipukuloleh Terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan dipolisi dan keterangan saksi korban yang terlampir dalam berita acarapemeriksaan benar semuanya ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 30Desember 2018, sekitar pukul 07.00 WITA di Desa Lewalu, KecamatanAlor Barat Laut, Kabupaten Alor ; Bahwa terdakwa Wati Lahati yang memukul saksi korbanRuslan Panawa dengan menggunakan sebuah tempat nasi kosong dan 1(satu) buah batu berukuran sebesar 3 (tiga) genggaman tangan
Hamsina
24 — 12
Hamsiah, lahir di Manipi pada tanggal 31 Desember 1951, anak dari Bapak Panawa PT. Tiro dan Ibu H. ST. Lawiah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatatkan isi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sinjai;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Hamsiah lahir diManipi pada tanggal 31 Desember 1951 anak dari Bapak Panawa PT. Tirodan Ibu H. ST.
Hamsiah lahir di Manipi padatanggal 31 Desember 1951 anak dari Bapak Panawa PT. Tiro dan Ibu H.
Hamsiah lahir di Manipi pada tanggal 31 Desember 1951 anak dariBapak Panawa PT. Tiro dan Ibu H. ST. Lawiah sesuai yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa data yang benar adalah tertulis ST. Hamsiah lahir di Manipi padatanggal 31 Desember 1951 anak dari Bapak Panawa PT. Tiro dan Ibu H.
Hamsiah, lahir di Manipi padatanggal 31 Desember 1951, anak dari Bapak Panawa PT. Tiro dan Ibu H.
Hamsiah, lahir di Manipi pada tanggal 31 Desember1951, anak dari Bapak Panawa PT. Tiro dan Ibu H. ST.
26 — 4
Cikopo Desa Panawa Kecamatan Pamulihan Kab.
Cikopo, Desa Panawa, Kec.
Cikopo, Desa Panawa, Kec. Pamulihan,Kab.
Cikopo, Desa Panawa, Kec. Pamulihan, Kab.
Stamplat, Desa Panawa, Kec. Pamulihan,Kab. Garut dengan sasaran sapi yang ada di kandang sapi di Kp.Cikopo, Desa Panawa, Kec. Pamulihan, Kab.
17 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sardi Panawa Bin Yasim Sikunyir) dengan Pemohon II (Safa Moreng Binti Henok Kloce), yang
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sardi Panawa Bin Yasim Sikunyir, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon I;Safa Moreng Binti Henok Kloce, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II;Keduanya bertempat
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sardi Panawa Bin YasimSikunyir) dengan Pemohon II (Safa Moreng Binti Henok Kloce) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2010 di Desa Sambiki, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sardi Panawa Bin YasimSikunyir) dengan Pemohon II (Safa Moreng Binti Henok Kloce), yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2010 di Desa Sambiki, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotal;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotal;4.
7 — 0
bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Agustus 1989, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.Citampang Rt 002 Rw 006 Desa/kel PanawaKecamatan Pamulihan, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 21 Agustus 1985, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.CitampangRt.002 Rw.006 Desa/kel Panawa
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kp.Citampang Kecamatan Panawa Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istridan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Usia 2 tahun;.
35 — 4
Cikopo, Rt. 001 Rw. 001, Desa Panawa, KecamatanPamulihan, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2370/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 25 Mei 2021,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan
Cikopo, Rt. 001 Rw. 001, Desa Panawa,Kecamatan Pamulihnan, Kabupaten Garut;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :1) Sindi Aulia Putri umur 17 tahun ;2) Muhamad Rizki Saputra umur 11 tahun ;A.
29 — 12
/PN Ttedikenankan saksi hingga putus, setelah itu terdakwa memukul saksimenggunakan kepalan tangannya sebanyak 1 (satu) kali mengena padabagian mata kiri saksi; Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah Saudari NEHA, saudaraANGGA dan saudara DIMAN PANAWA;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.
adalah saksiBOBYE KHOSUMA; Bahwa saksi mengenal terdakwa DORSILA RADJABAYCOLLE namuntidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa Cara terdakwa DORSILA RADJABAYCOLLE melakukanpenganiayaan adalah dengan cara menarik kalung besi putih yangdikenankan saksi BOBYE KHOSUMA hingga putus, setelah itu terdakwamemukul saksi BOBYE KHOSUMA menggunakan kepalan tangannyasebanyak 1 (satu) kali mengena pada bagian mata kiri saksi BOBYEKHOSUMA; Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah Saudari NEHA dansaudara DIMAN PANAWA
14 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughro (Iswandi UamasangajiBin Panawa) terhadap penggugat (Firmitha Ferawati AnandaBawole binti Malik) didepan sidang Pengadilan Agama Ternate;3.
9 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi Dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II (Amanda binti Sanen) untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama (Ridho Panawa bin Panji Kusumah);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
50 — 4
Penetapan No. 16/Padt.P/2017/PN.SkhMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P11 dan 2 (dua ) orang saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahPermohonan Pemohon tersebut beralasan menurut hukum dan patut dikabulkan,maka terlebin dahulu akan dipertimbangkan buktibukti yang diajukan Pemohondikaitkan dengan alasanalasan Permohonan Pemohon :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Trio Yuni Panawa
9 — 0
., Advokat yang berkantor di Alamat JalanMerdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong KidulKabupaten Garut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Desember 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 September 1995, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Stamplat Rt 02 Rw 03Desa Panawa Kecamatan Pamulihan Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
15 — 0
Garut Kota Kabupaten Garut, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2020 , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 10 Agustus 1999, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diBAPAK DEDE KURNIAIBU MASKAH, Kampung ArjunaRt.001/Rw.004, Desa Panawa Kecamatan PamulihanKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi
5 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SUWALI BIN CARIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CARNIAH BINTI PANAWA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah)
1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
LITA ANDRI YEVI Binti Alm. MUGIRIN.
109 — 13
dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi yang tertulis : Sudah di terima : saudari YENNI PRESKANTI, Banyaknya uang : Dua ratus lima belas juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah, Untuk pembayaran : Pengambilan Beras merk Panawa
Indah, merek ayam dan merek manggis sebanyak 605 (enam ratus lima) sak ukuran 15 (lima belas) kilogram dan beras merk Panawa Indah sebanyak 352 (tiga ratus lima puluh dua )sak ukuran 30 (tiga puluh) kilogram dengan total 957 (Sembilan ratus lima puluh tujuh) sak yang akan dibayar pda tanggal 27 Desember 2020, jumlah 215.985.000,- (Dua ratus lima belas juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ditanda tangani oleh LITA ANDRI YEVI di Subulussalam pada tanggal 23 Desember 2020 memakai
Terbanding/Terdakwa : LITA ANDRI YEVI Binti Alm. MUGIRIN.
84 — 23
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kwitansi yang tertulis : Sudah di terima : saudari YENNI PRESKANTI, Banyaknya uang : Dua ratus lima belas juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah, Untuk pembayaran : Pengambilan Beras merk Panawa Indah, merek ayam dan merek manggis sebanyak 605 (enam ratus lima) sak ukuran 15 (lima belas) kilogram dan beras merk Panawa Indah sebanyak 352 (tiga ratus lima puluh dua) sak ukuran 30 (tiga puluh) kilogram dengan