Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 30-07-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 98/Pdt.P/2011/PAJS
Tanggal 20 Juni 2011 — Pancho Isnamalo bin H.E.E Pielaat,
235
  • Pancho Isnamalo bin H.E.EPielat, anak laki-laki ;- 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )
    Pancho Isnamalo bin H.E.E Pielaat,
    Selanjutnya disebutPemohon ;Pancho Isnamalo bin H.E.E Pielaat, umur 33 tahun, agamaIslam; Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Grand PuriLaras F No. 38 Jalan Legoso Raya Ciputat Tangerang.Selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;Telah mendengarkan keterangan saksi saksi;Telah memperhatikan alat alat bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan dengan surat panggilan yang telah disampaikandengan patut dan resmi Para Pemohon telah datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan suratpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikutSuratFotokopi kartu) tanda penduduk atas nama Wenny Slameity(Bukti P.1);Fotokopi kartu) tanda penduduk atas nama Pancho
    Isnamalo(Bukti P.2) ;Fotokopi kartu) keluarga atas nama Wenny Slameity (BuktiP.3) ;Fotokopi kartu) keluarga atas nama Pancho Isnamalo (BuktiP.4) ;Fotokopi Kutipan akta kelahiran atas nama Wenni SalmeitiNomor 4381/1978 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar biasaPencatatan Sipil Kota Jakarta tertanggal 22 April 1978(Bukti P.5) ;Fotokopi Kutipan akta kelahiran atas nama Pancho IsnamaloNomor 3102/JS/1978 yang dikeluarkan oleh Pegawai luarbiasa pencatatan sipil tertanggal 5 Juni 1978 (BuktiP.6) ;Fotokopi
    Enrico dan EmmaErliana Nomor 81/1973 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPuklogadung, Jakarta Timur tertanggal 7 Januari 19783,(Bukti P.7);Fotokopi surat keterangan pelaporan kematian atas nama Ny.Emma Erliana yang dikeluarkan oleh Kelurahan GrogolUtara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatantertanggal 04 Oktober 2007 (Bukti P.8);Fotokopi surat keterangan ahli waris atas nama WennySalmeiti dan Pancho Isnamalo tertanggal 18 Oktober 2007(Bukti P.9) ;Fotokopi
    Pancho Isnamalo bin H.E.EPielat, anak laki laki iMembebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000, ( tiga ratus enam puluh enam riburupiah )Demikian penetapan ini di jatuhkan di Jakarta Selatanpada hari Senin, tanggal 20 Juni 2011 Masehi' bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1482 Hijriyah oleh kami Tamah,S.H. selaku Ketua Majelis, H. Muhammad Kailani, S.H., M.Hdan Dra. Hj.
Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Blg
Tanggal 18 Mei 2017 — ROY FRANS MANIK
4020
  • Malau ke Polres Samosir besertabarang buktiBahwa saksi sebelumnya tidak mengenal Terdakwa dan Jalasber Malau, namuntemanteman saksi mengenali Terdakwa dan Jalasber Malau, dimana Terdakwadan Saksi Jalasber Malau adalah mantan karyawan Panglong Hongkong LamGanda dan saksi tidak sempat bertemu mereka karena saksi baru masuk kerja dipanglong tersebutBahwa saksi kehilangan Handphone merk Mito berwarna hitam, celana JeansMerk TANVICO berwarna biru dongker, dan sepatu sebanyak 1 (satu) pasangdengan merk PANCHO
    Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir.Bahwa barang yang dicuri Terdakwa dan Saksi Jalasber Malau adalah 4 (empat)unit dengan Handphone merk Brandcorde lipat warna putih, Handphone merkSamsung lipat berwarna hitam, Handphone merk Mito berwarna hitam,Handphone merk Advan sedangkan celana Jeans sebanyak 4 (empat) potongdengan merk UJ dan GENGSEE berwarna hitam, celana jeans merk CHEAPMONDAY berwarna hitam, celana Jeans Merk TANVICO berwarna biru dongker,dan sepatu sebanyak 1 (satu) pasang dengan merk PANCHO
    Bahwa barang yang saksi ambil adalah handphone merk Mito berwana hitam,handphone merk Brandcode lipat warna putih,celana jeans merk UJ berwarnahitam celana jeans TANVICO berwarna biru dongker, sepatu sebanyak 1 (satu)pasang dengan merk Pancho berwarna coklat.
    Bahwa pada saat itu, saksi Jalasber mengambil handphone merk Mito berwanahitam, handphone merk Brandcode lipat warna putih,celana jeans merk UJberwarna hitam celana jeans TANVICO berwarna biru dongker, sepatu sebanyak1 (satu) pasang dengan merk Pancho berwarna coklat.
    : 1 (satu) unit HPmerk Brandcode lipat warna putih, 1 (Satu) unit HP merk Samsung lipat warna hitam,1 (satu) unit HP merk Mito warna hitam, 1 (satu) unit HP merk Advan lipat warnahitam, 1 (satu) potong celana Jeans merk Gensee warna hitam, 1 (satu) potongcelana Jeans merk Cheap Monday warna hitam, 1 (satu) potong celana Jeans merkUJ warna hitam, 1 (satu) potong celana Jeans merk Tanvic warna biru dongker, 1(satu) potong kemeja lengan panjang merk Cotton Bay warna hitam, dan sepasangsepatu merk Pancho
Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 52/Pid.B/2017/PN.Blg
Tanggal 18 Mei 2017 — JALASBER MALAU
6518
  • memasuki kamar tersebut kemudianTerdakwa Jalsber Malau mengambil handphone merk Samsung lipat warnahitam, handphone merk Advan, celana jeans merk Cheap Monday warna hitam,celana jeans merk Gengsee warna hitam, kemeja tangan panjang merk CottonBay warna hitam sedangkan saksi Roy Frans Manik (penuntutan terpisah)mengambil handphone merk Mito warna hitam, handphone merk Barcode lipatwarna putih, celana jeans merk UJ warna hitam, celana jeans merk Tanvicowarna biru dongker dan sepasang sepatu merk Pancho
    Pangururan, Kabupaten Samosir.Bahwa barang yang diambil Terdakwa dan Saksi Roy Frans Manik sebanyak 4(empat) unit dengan Handphone merk Brandcorde lipat warna putin, Handphonemerk samsung lipat berwarna hitam, Handphone merk Mito berwarna hitam,Handphone merk Advan sedangkan celana Jeans sebanyak 4 (empat) potongdengan merk UJ dan GENGSEE berwarna hitam, celana jeans merk CHEAPMONDAY berwarna hitam, celana Jeans Merk TANVICO berwarna biru dongker,dan sepatu sebanyak 1 (satu) pasang dengan merk PANCHO
    Polres Samosir besertabarang bukti Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal Terdakwa dan Roys Frans Manik,namun temanteman saksi mengenali Terdakwa dan Roy Frans Manik, dimanaTerdakwa dan Saksi Roy Frans Manik adalah mantan karyawan PanglongHongkong Lam Ganda dan saksi tidak sempat bertemu mereka karena saksi barumasuk kerja di panglong tersebut Bahwa saksi kehilangan Handphone merk Mito berwarna hitam, celana JeansMerk TANVICO berwarna biru dongker, dan sepatu sebanyak 1 (satu) pasangdengan merk PANCHO
    Samosir.Halaman 5 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN PgpBahwa barang yang dicuri Terdakwa dan Roy Frans Manik adalah 4 (empat) unitdengan Handphone merk Brandcorde lipat warna putih, Handphone merkSamsung lipat berwarna hitam, Handphone merk Mito berwarnahitam,Handphone merk Advan, celana Jeans sebanyak 4 (empat) potong dengan merkUJ dan GENGSEE berwarna hitam, celana jeans merk CHEAP MONDAYberwarna hitam, celana Jeans Merk TANVICO berwarna biru dongker, dan sepatusebanyak 1 (satu) pasang dengan merk PANCHO
    curian lalusaksi dan Terdakwa tertidur didalam bak belakang terbuka cold diesel tersebutdan pagi harinya, saksi bersama Terdakwa diamankan oleh saksi Ade BrampiNaaibaho bersama rekan lalu dibawa ke Panglong Hongkong Lam Ganda.Bahwa benar peran Terdakwa pada saat melakukan pencurian adalah mengambilhandphone merk Mito berwana hitam, handphone merk Brandcode lipat warnaputih, celana jeans merk UJ berwarna hitam celana jeans Tanvico berwarna birudongkar sepatu sebanyak 1 (satu) pasang dengan merk Pancho
Register : 16-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 572/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Mnospran ca prattan ata Pemohon I Awar Hd in Difan Paroton 1 Meiyansh Bit Nan) yang deans pacsnopal 11 September 144 wlan Kacaan Cin Kapa2a sbi Mpc Han boperiapt lan hon pens angcman (or equoetboroSewn pata sang jg tah Sota Pemoton eh haeawa clan dbacan sat permhonan Pancho yang itn matey tap diprahrtan eh Panchoerga baa ease bop Sewn cant touts, Rematon pa margaban se al1 Rn Supring in Kariya, arr 76 sn, aga Cin paatigge 11 Sapenber 194;ama yang Besse soba wal aah Sapa Peinama arg bert chat ed aah
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • dapatfimbangkan dan telah sesual dengan ketentua pasal 76 ayat. (1:UndangUntag Nam Tao 180 yang telat diubah untuk kedum kalinyis dengan prsaisihan dan prierigkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Termohon.adaeropuyal hava Bawaan bef faun Kelgp aaa (al ebay eraeut aaTai elon iets aha ctplacihn made ciatedienebut den Temiohon ivan eaniuel cm hater Seeerennye denganDematen dengan Tearahan ts bnpieh tet tagged sala lamang lth 2billa; efehorgna tah cee nbn lgngnd hahah ng quip rduKUnG Kebelt neon pancho
Register : 11-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PANIAI Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Pan
Tanggal 26 April 2017 — - Pemohon I - Pemohon II
10536
  • Membebankan biaya sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku; (s.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon I dan Pancho?
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 515/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RENHARD HARVE,SH.MH
2.Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
IBRAHIM WATHEQ MOHAMMED
3119
  • memiliki istri dan 1 (Satu) orang anak yang masih kecil dan perlukasih sayang Terdakwa selaku ayah ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman yang diajukan oleh Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut tetap dengan surat tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa MOHAMMED IBRAHIM WATHEQ MUHAMMED Als BIAls BRADLEY WILIAM PANCHO
    Langkat, ataumasin dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah melakukan penganiayaan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas ketika saksi korbanMuliono berada dirumah saksi Inganta Nizmah Hanan mendengar ada suararibut antara saksi Inganta Nizmah Hanan dan terdakwa MOHAMMED IBRAHIMWATHEQ MUHAMMED Als BI Als BRADLEY WILIAM PANCHO (WNA Asing)tentang adanya tangga
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 783/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
PANJI JAYAKARTA.
237131
  • bernama FERLY 1 (087869195527);
    1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontak yang bernama BERLIN (087884666073);
    1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontak yang bernama AKBAR MINOL (081318041004);
    1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan PANCHO
    PANCHO yangmerupakan calo yang Terdakwa kenal untuk meminta mencarikanundername dengan jalur hijau. Selanjutnya pada tanggal 2 Desember 2020 Terdakwamelakukan transfer Rp 5.550.000 kepada Sdr. PANCHO sebagaiuang muka / down payment (DP).Halaman 73 dari 128 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Selanjutnya Terdakwa diberikan informasi ada perusahaan PTBINTANG MITRA CAHAYA dengan jalur hijau dengan biaya Rp10.000.000.
    PANCHO mendapatkan dokumendokumen tersebut dariSdr. ANDRIAN LUBIS.e Pada tanggal 03 Desember 2020 Terdakwa membuat draftperjanjian kerjasama (MoU) Impor Borongan di kantor JI Edam IINo. 6 Tanjung Priok, selanjutnya Terdakwa kirim kepada Sadr.IWAN SAPUTERA untuk dipelajari.e Pada tanggal 03 Desember 2020 Setelah setuju dengan biayaRp 500.000.000 sebagai biaya borongan dengan Sdr. IWANSAPUTERA sesuai MoU.
    Pada tanggal 23 Desember 2020 transfer Rp 50.000.000.e Undername ke PANCHO transfer Rp 5.550.000 tanggal 02Desember 2020 dan Rp 4.000.000 tanggal 14 Desember 2020 danke Sdri. ARIE sejumlah Rp 15.000.000, pada tanggal 22Desember 2020 ke Rekening a.n. INDRASARI ADAM.e BM dan PDRI tanggal 25 Desember 2020 Rp 54.298.000.e Pembayaran D/O Rp. 10.000.000. Selebihnya untuk keperluan Operasional dan Pribadi.
    PANCHO yangmerupakan calo yang Terdakwa kenal untuk meminta mencarikanundername dengan jalur hijau. Selanjutnya pada tanggal 2 Desember 2020 Terdakwamelakukan transfer Rp 5.550.000 kepada Sdr. PANCHO sebagaiuang muka / down payment (DP). Selanjutnya Terdakwa diberikan informasi ada perusahaan PTBINTANG MITRA CAHAYA dengan jalur hijau dengan biaya Rp10.000.000. Dan Terdakwa diberikan legalitas perusahaan, KopSurat dan Stampel perusahaan oleh Sdr. PANCHO.e Sdr.
Register : 13-12-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1994/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
8910
  • berceroSeek enabanckon eokal dan jugs iteecins: bukl ates tude yeecyThi Lt Reedy: eka eonAaa pecmchen 600 dtn gen aegab boys yang fimbol dan poresriges ia,aaa renila dedekeonsd ies ONG adliea ark bin Sama denganRemenon agar quduhan call yang cheyekeen hese od bee neetrune apbeskerndidesuoeys tes OR her sada parties baie, spats becur balanck Ao Roma fad far pemkshan ki mck perrcheray acePONOhot go dperysrsken dengan wade suse 3'3 KUMP a 14KUE tentang Elna,RcniTibory, Calas ane omeatan bemotnn terSsnot pancho
Putus : 07-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — TONO Alias ASIA
159149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • General Medical Supplier, Johan Pancho selakuWakil Direktur I CV. Cahaya, dr.
    pada Dinas Kesehatan Kabupaten Labuhanbatu SelatanTahun Anggaran 2012;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan Peraturan Presiden Nomor54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah dan telah mengakibatkankerugian keuangan negara sesuai laporan audit BPKP sebesar Rp12.275.275.408,00 (duabelas miliar dua ratus tujuh puluh lima juta dua ratus tujuh puluh lima ribu empat ratusdelapan Rupiah) yang digunakan untuk memperkaya diri sendiri atau orang lain yaitu JohanWinata, Johan Pancho
Register : 04-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1022/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
HERMAWAN.
208182
  • 08121861176) dan kontak yang bernama FERLY 1 (087869195527);
  • 1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontak yang bernama BERLIN (087884666073);
  • 1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontak yang bernama AKBAR MINOL (081318041004);
  • 1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan PANCHO