Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
SUMRIADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YANTO Als PANCOK Bin MUHRAN
2510
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YANTO alias PANCOK bin MUHRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana
    Penuntut Umum:
    SUMRIADI, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD YANTO Als PANCOK Bin MUHRAN
    PUTUSANNomor 149/Pid.Sus/2018/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD YANTO alias PANCOK BinMUHRANTempat Lahir : TembilahanUmur/ Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 18 Desember 1977Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Gunung Daek Lorong Pulau WehKel.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YANTO Als PANCOK Bin MUHRAMterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana yang secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman, sebagaimana dirumuskan dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
    TerdakwaMUHAMMAD YANTO Als PANCOK Bin MUHRAN. Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang dan tidak juga dipergunakan untukpengembangan ilmu pengetahuan maupun~ dalam keperluanpengobatan / medis.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    Pegadaian (Persero) UPCTembilahan Nomor : 59/10297.00/2018 tanggal 29 Maret 2018 yangdibuat oleh NURMILA, SE sebagai ketua dan ditandatangani olehZULKARNAIN dengan disaksikan oleh Terdakwa MUHAMMAD YANTOAls PANCOK Bin MUHRAM barang bukti berupa 19 (sembilan belas)paket kecil diduga shabushabu yang dibungkus plastik putih beningdiperoleh total berat bersih 1,86 (satu koma delapan puluh enam) gram.2. Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YANTO Alias PANCOK BinMUHRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hokum memiliki, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua ;2.
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 436/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
FERI ADRIAN Pgl. FERI TAMSIS Bin BUJANG BANSAIK
5715
  • Pancok (DPO), Muhammad FadelPgl. Fadel Als. Bedeang (DPO) dan Juan Wira Laksamana Pgl. Juan Als.Abak (DPO) pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus tahun 2019bertempat di Jalan Rata Dr. Sutomo Depan Bidan Cicik Kel. Kubu MarapalamKec.
    PANCOK (DPO) kerumahnya di Tunggul HitamPadang. Pada saat itu PANCOK (DPO) telah membawa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis Parang dan saat itu juga Terdakwapun turun dari sepedamotor untuk mengambil 1 (Satu) buah senjata tajam jenis celurit dari rumahPANCOK (DPO). Kemudian Terdakwa berboncengan dengan PANCOK(DPO) sambil membawa celurit sedangkan PANCOK (DPO) membawaparang yang mana saat itu Terdakwa dan PANCOK (DPO) langsung menujuke sebuah Pos Pemuda Balai Baru Padang.
    Sehinggapada saat itu Terdakwa yang berboncengan dengan PANCOK (DPO) danJUAN ABAK (DPO) yang berboncengan dengan FEDEL BEDEANG (DPO)terpisah dari rombongan temantemannya yang lainnya, lalu bersembunyidisebuah tempat tepatnya di Jalan By Pass Taruko. Beberapa saat kemudianTerdakwa mengajak PANCOK (DPO), JUAN ABAK (DPO) dan FEDELBEDEANG (DPO) pergi untuk mencari temantemannya yang lain. Padasaat itu.
    Padang Timur Kota Padang, yang pada saat itu terdakwa sambilmemegang Celurit ditangan kanannya berboncengan dengan PANCOK (DPO)sedangkan JUAN ABAK (DPO) yang memegang parang berboncengan denganFEDEL BEDEANG (DPO) menuju ke arah Simpang Haru dan memilik jalanMarapalam dan sesampainya di depan Bidan Cicik Terdakwa melihat saksiWahyu Prawinata Pgl.
    Padang TimurKota Padang, yang pada saat itu terdakwa sambil memegang Celurit ditangankanannya berboncengan dengan PANCOK (DPO) sedangkan JUAN ABAK(DPO) yang memegang parang berboncengan dengan FEDEL BEDEANG(DPO) menuju ke arah Simpang Haru dan memilik jalan Marapalam dansesampainya di depan Bidan Cicik Terdakwa melihat saksi Wahyu PrawinataPgl.
Register : 07-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 117/Pid.Sus/2022/PN Tbh
Tanggal 24 Agustus 2022 — Yanto Alias Pancok Bin Muhran
2.Eko Ardian Bin Rasidi
344
  • Yanto Als Pancok Bin Muhran dan Terdakwa II Eko Radian Bin Rasidi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I M.
    Yanto Als Pancok Bin Muhran dan Terdakwa II Eko Radian Bin Rasidi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa
    Yanto Alias Pancok Bin Muhran
    2.Eko Ardian Bin Rasidi
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 3377/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang Provinsi Jawa Timur, pada tanggal 20 Oktober 2009, Kutipan AktaNikah Nomor : 796/118/X/2009 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan kelamin / badan (Bada Dukhul ), namun belum dikaruniai anak ;Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di RT.002 RW.002 Desa Pancok
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.MS
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MSearl yor aUl pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Purwanto bin Sukir, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Parit Pancok Dusun Buah RT.019, Desa Lagan Tengah, Kecamatan Geragai, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Pemohon;melawanMisti binti Pangat, umur 22 tahun,
    Bahwa akibat hal tersebut, akhirnya pada bulan Juli tahun 2017 hinggasekarang kurang lebih 2 bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dikarenakan Pemohon telah pergi meninggalkan kediaman bersama,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggaldi Parit Pancok Dusun Buah RT.019, Desa Lagan Tengah, KecamatanGeragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Termohon bertempat tinggal diPal. 14 RT.16, Desa Sungai Gelam, Kecamatan Sungai Gelam, KabupatenMuaro Jambi, Propinsi
Register : 26-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 49/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 12 Oktober 2015 — - ZAINUDIN SEBAYANG Bin ABDUL KARIM SEBAYANG (Alm),;
615
  • dalamrumah lalu saksi Jamiin Bancin bertanya jadi kenapa pinturumahnya dalam keadaan terbuka yang saksi jawab saya tidaktahu, tadi waktu saya datang kemari pintu rumah bang Sitepumemang sudah dalam keadaan terbuka dan gak ada orangdirumahnya;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Jamiin menunggudihalaman depan rumah saksi korban dan tidak berapa lamakemudian saksi korban datang;Bahwa saksi korban terkejut pada saat melihat pintu depan rumahsaksi korban dalam keadaan terbuka dan grendel atau pancok
    menurut keterangan saksi Zaenal Abidin saksi korbansedang tidak ada dirumah karena saksi Zaenal Abidin sudahmemanggil kearah saksi korban tetapi tidak ada jawaban dari dalamrumah saksi korban;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Jamiin menunggudihalaman depan rumah saksi korban dan tidak berapa lamakemudian saksi korban datang;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi korban datang;Bahwa saksi korban terkejut pada saat melihat pintu depan rumahsaksi korban dalam keadaan terbuka dan grendel atau pancok