Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakcik pacik pandie pabrik puncak pandik pencik pancek pancok pantik pancis pancak
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 379/Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 12 Januari 2016 — -MUHAMMAD NAHDIANOR ALS PANCIK BIN SUPIADI
48 — 7
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NAHDIANOR ALS PANCIK BIN SUPIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    -MUHAMMAD NAHDIANOR ALS PANCIK BIN SUPIADI
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NAHDIANOR ALS PANCIK BIN SUPIADIbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga melanggar pasal 44 ayat (1) UURI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaanpertama subsidiair Penuntut Umum ;2.
    PDM375/RNTAU/Euh.2/Rtu/12/2015 yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa MUHAMMAD NAHDIANOR ALS PANCIK BIN SUPIADI pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar jam 021.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya masih pada tahun 2015bertempat di sebuah rumah yang beralamat di JI. Darussalam Kel.
    Bin(Alm) SUPIADI menyebabkan saksi SRIYANI Binti SAMIDI merasa sakit dibagian kepala, susahmakan karena rahang sakit dan bibir bawah bagian dalam mengalami luka.Adapun hubungan antara terdakwa MUHAMMAD NAHDIANOR ALS PANCIK Bin (Alm)SUPIADI dan saksi SRIYANI Binti SAMIDI adalah pasangan suami isteri yang melangsungkanpernikahan secara agama pada hari Rabu tanggal 5 Mei 2015 di Desa Andhika Kecamatan TapinTengah Kab.
    1) UURI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga;AtauKedua :Bahwa terdakwa MUHAMMAD NAHDIANOR ALS PANCIK BIN (ALM) SUPIADI pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar jam 01.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Oktober 2015 bertempat di sebuah rumah sewa tepatnya diJalan A.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 62/Pid.B/2014/PN.Rtu
Tanggal 23 April 2014 — -MUHAMMAD NAHDIANOOR Als PANCIK Bin H.SUPIADI
41 — 20
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NAHDIANOOR Als PANCIK Bin H.SUPIADI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    -MUHAMMAD NAHDIANOOR Als PANCIK Bin H.SUPIADI
    Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD NAHDIANOORAls PANCIK Bin H.SUPIADI, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah membaca bukti surat;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Terdakwa, sebagai berikut :1.Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD MAHDIANOOR ALIAS PANCIK BINH SUPIADI, terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP dalamdakwaan preimer Penuntut
    Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MAHDIANORALIAS PANCIK BIN H SUPIADI selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.
    persidangansecara lisan yang pada pokoknya masingmasing mengakui perbuatannya danmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun Terdakwa, yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor PDM55/Rantau/EP. 1/02/2014, tertanggal 25 Februari2014, sebagai berikut :Primairw Bahwa ia terdakwa Muhamad Nahdyanoor Alias Pancik
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP.Subsidair Bahwa ia terdakwa Muhamad Nahdyanoor Alias Pancik Bin H.Supiadipada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013, sekitar pukul 05.00 wita, atausetidaktidaknya di bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya antara tahun2013 sampai 2014, bertempat di JI.SPG Rangda Malingkung Kec.Tapin UtaraKab.Tapin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau, telah menyebabkan perasaan
    Barangsiapa.Bahwa maksud unsur barangsiapa adalah siapa saja selaku subjek hukumperseorangan yang telah didakwa dan diajukan ke persidangan.Bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan (satu) orangTerdakwa ke persidangan dan berdasarkan keterangan SaksiSaksi sertaketerangan Terdakwa, ditemukan fakta hukum Terdakwa yang dihadapkan dipersidangan ini bernama MUHAMMAD NAHDIANOOR Als PANCIK BinH.SUPIADI yang identitas lengkapnya telah sesuai dengan identitas paraTerdakwa yang tercantum dalam
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 240/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 26 Nopember 2014 — Nahdianoor Als Pancik Bin H. Supiadi
60 — 7
  • Nahdianoor Als Pancik Bin H. Supiadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Nahdianoor Als Pancik Bin H. Supiadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.
    Nahdianoor Als Pancik Bin H. Supiadi
    Nahdianoor Als Pancik Bin H. SupiadiTempat lahir : RantauU mu r/tanggal lahir :36 Tahun/ 10 Mei 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Darusallam Rt.10/03, Kel. Rantau KananKec. Tapin Utara, Kab. TapinAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : Tsanawiyah (Tidak Tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Agustus 2014 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan :1. Penyidik Polri sejak tanggal 14 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 2September 2014 ;2.
    Nahdianoor Als Pancik Bin H.Supiadi beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah membaca bukti surat ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa M. Nahdianoor Als Pancik Bin H.
    Nahdianoor Als Pancik Bin H. Supiadi pada hari Rabu,Tanggal 13 Agustus 2014 sekitar jam 11.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus Tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di jalan Tasan Panyi Kec.
    NahdianoorAls Pancik Bin H. Supiadi, serta keterangan saksi, sehingga sudah benar bahwaTerdakwanya adalah Terdakwa M. Nahdianoor Als Pancik Bin H.
    Nahdianoor Als Pancik Bin H. Supiadi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 14-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN BARABAI Nomor 49/Pid.Sus/2022/PN Brb
Tanggal 19 Mei 2022 —
Terdakwa:
NAHDYANNOOR Alias PANCIK Bin H.M.SUPIADI
63 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa NAHDYANNOOR Als PANCIK Bin H. M.

    Terdakwa:
    NAHDYANNOOR Alias PANCIK Bin H.M.SUPIADI
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 23 Juni 2015 — -AMBRAN Als AMBAN Bin ADAM -M.NOOR ASIAN Bin H.ASMIN (Alm)
30 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------- 1 (satu) lembar baju kaos oblong lengan panjang warna hitam ; ---------- 1 (satu) lembar celana pendek levis warna biru yang berlumuran darah ; -----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban M.Nahdianoor Als Pancik Bin Supiadi ; -------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah alat penusuk
    , Terdakwa mengambil sikat gigi yang gagangnya sudahdiruncingi dan menusukannya ke tubuh saksi Pancik berulang kalisehingga saksi Pancik terjatuh tersungkur ke lantai.
    Dan pada saatsaksi Pancik tersungkur ke lantai kemudian datang Terdakwa Il yanglangsung memukul bagian belakang kepala saksi Pancik. Dan setelahmemukul Pancik kemudian Terdakwa Il menarik Terdakwa yangmasih membawa sikat gigi yang batangnya runcing menjauh daritempat kejadian ; + 252502 22 ono neon Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa menyebabkan korbanM.Nahdianoor jatuh saksi dan harus menjalani perawatan medis diRumah Sakit Datu Sanggul selama 1 (satu) hari.
    Terdakwa, dan kemudian setelah ditampar oleh saksiPancik, Terdakwa mengambil sikat gigi yang gagangnya sudahdiruncingi dan menusukannya ke tubuh saksi Pancik berulang kalisehingga saksi Pancik terjatuh tersungkur ke lantai.
    untuk Sholat, dan pada saat itu Terdakwa I.AMBRAN Als AMBAN Bin ADAM bertemu dengan saksi korbanM.NAHDIANOOR Als PANCIK diarea Rutan tepatnya di depan sel kamar 1(satu) binaan tahanan Rutan Rantau, dan pada saat itu Terdakwa l.AMBRAN Als AMBAN Bin ADAM memukul bagian kepala saksi korbanM.NAHDIANOOR Als PANCIK dengan menggunakan tangan kanan, namunsaksi korban MINAHDIANOOR Als PANCIK membalas dan menampar mukaTerdakwa .
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 288 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta
Tanggal 15 Desember 2016 — -RAKHMADANI Bin BADERUN
34 — 8
  • PANCIK (DPO) kerumah terdakwa dan sdr. PANCIK(DPO) berkata Dan ikam kawa mencari akan barang / sabu kahini ada duit Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) (Dan,kamu biasmencarikan sabusabu gak?
    PANCIK (DPO) kerumah terdakwa dan sdr. PANCIK(DPO) berkata Dan ikam kawa mencari akan barang / sabu kahini ada duit Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) (Dan,kamu biasmencarikan sabusabu gak?
    PANCIK(DPO), setelah itu Sdr.
    Pancik berhasil melarikan diri;Bahwa Adapun barang narkotika jenis sabu yang saksi bawa tersebutsebanyak 1 ( satu ) paket klip kecil, dan barang jenis narkotika tersebutrencananya untuk saksi pakai bersama terdakwa dan sdr. Pancik dannarkotika jenis sabu tersebut adalah milik kami bersama;Bahwa Adapun saksi bersama terdakwa dan sdr. Pancik rencananyamemakai narkotika jenis sabu tersebut di rumah terdakwa yaitu di Ds.Ayunan Papan Rt 002/001, Kec. Lokpaikat, kab.
    Pancik rencananyamemakai narkotika jenis sabu tersebut di rumah terdakwa sendiri yaitu diDs. Ayunan Papan Rt 002/001, Kec. Lokpaikat, kab.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 235/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 26 Nopember 2014 — -AHMAD JUNAIDI Als UMANG Bin RIJALI
42 — 8
  • tajam jenis pisau (wasi aso) yang hulu pegangannya terbuat dari kayu berwarna coklat dan kumpangnya yang diselotip berwarna merah dan panjangnya sekitar 35 cm (tiga puluh lima sentimeter) ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Herder yang terbuat dari besi lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kulit dan panjangnya sekitar kurang lebih 22 cm (dua puluh dua sentimeter) ;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Muhammad Nahdianoor Als Pancik
    Muhammad Nahdianoor Als Pancik masihmencoba menusukkan senjatanya ke Terdakwa.
    Als Pancik setelah diobati di Rumahsakit langsung diperbolehkan pulang ;Bahwa Terdakwa dan saksi Muhammad Nahdiannor Als Pancik telahmelakukan perdamaian ;Bahwa ketika ditunjukkan barang bukti saksi mengenali dan membenarkanbarang bukti berupa 1 (Satu) lembar celana pendek jeans warna biru mudaadalah celana milik saksi Muhammad Nahdiannor Als Pancik yangdipergunakan saksi Muhammad Nahdiannor Als Pancik saat kejadian, 1(satu) lembar baju kaos warna putih les biru merk leggs adalah baju kaosmilik
    ;Bahwa senjata tajam yang terdakwa gunakan untuk menusuk saksiMuhammad Nahdiannor Als Pancik telah terdakwa buang ;Bahwa Terdakwa dan saksi Muhammad Nahdiannor Als Pancik telahmelakukan perdamaian ;e Bahwa ketika ditunjukkan barang bukti Terdakwa mengenali barang buktiberupa 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna biru muda adalahcelana milik milik saksi Muhammad Nahdiannor Als Pancik yangdipergunakan saksi Muhammad Nahdiannor Als Pancik saat kejadian, 1(satu) lembar baju kaos warna putih les
    Bahwa benar senjata tajam yang terdakwa gunakan untuk menusuk saksiMuhammad Nahdiannor Als Pancik telah terdakwa buang ;4. Bahwa benar Terdakwa dan saksi Muhammad Nahdiannor Als Pancik telahmelakukan perdamaian ;5.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 289/Pid.Sus/2016/PN. Rta
Tanggal 15 Desember 2016 — -Maulidi Rifani Alias Ulit Bin Usman
72 — 10
  • Tapin, saksi dan terdakwa telah ditangkap ;Bahwa pada saat itu saksi dan terdakwa bersama Pancik inginmenggunakan sabu ;Bahwa awalnya teman saksi yang bernama Pancik datang dan mintadicarikan sabu untuk digunakan bersamasama, kemudian saksimenghubungi terdakwa untuk mencarikan sabu tersebut ;Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Pancik tersebut, kemudianterdakwa mencarikan sabu dan setelah terdakwa datang minta saksi untukmengambil alat untuk menghisap sabu yang sebelumnya saksi simpatdibelakang
    RtaBahwa pada saat itu terdakwa dan Pancik duduk diruang tamu sambilmenunggu Rakhmadani selesai merakit bong untuk mengisap sabu, tibatibadatang petugas kepolisian menggerebek dan menangkap terdakwa danRakhmadani sedangkan Pancik tidak ditangkap dan keluar dari pintu depanmelewati petugas kepolisian ;Bahwa barang bukti berupa 1 klip kecil sabu tersebut adalah milik Pancik dandibeli dengan uang miliknya terdakwa dan Rakhmadani hanya diajak untukmenggunakannya ;Bahwa barang bukti berupa 1 buah pipet
    RtaBahwa awalnya Pancik datang kerumah saksi Rakhmadani dan mintadicarikan sabu untuk digunakan bersamasama, kemudian saksiRakhmadani menghubungi terdakwa untuk mencarikan sabu tersebut ;Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Pancik dan Pancik menyerahkanuang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamencarikan sabu ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu untuk digunakan tersebut dari Tarjudinalias Jahung ;Bahwa setelah terdakwa datang dan meminta saksi Rakhmadani untukmengambil alat
    Hermawan ;Menimbang, bahwa berawal saat Pancik datang kerumah saksiRakhmadani dan minta dicarikan sabu untuk digunakan bersamasama,kemudian saksi Rakhmadani menghubungi terdakwa untuk mencarikan sabutersebut, pada saat terdakwa bertemu dengan Pancik dan Pancik menyerahkanuang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa,kemudian terdakwa mencarikan sabu tersebut dan mendapatkannya dariTarjudin alias Jahung.
    RtaMenimbang, bahwa pada saat Pancik datang kerumah saksiRakhmadani dan minta dicarikan sabu untuk digunakan bersamasama,kemudian saksi Rakhmadani menghubungi terdakwa untuk mencarikan sabutersebut, pada saat terdakwa bertemu dengan Pancik dan Pancik menyerahkanuang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa,kemudian terdakwa mencarikan sabu tersebut dan mendapatkannya dariTarjudin alias Jahung.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
2.ALFANO ARIF HARTOKO SH
Terdakwa:
Aprianto bin Ali Nurdin
41 — 3
  • PANCIK JI. Darussalam Kel. Rantau Kanan Kec. TapinUtara Kab. Tapin tepatnya di terminal cangkring di dalam sebuah kioskosong untuk mengantarkan pesanan narkotika jenis sabu yangsebelumnya telah dipesan oleh Sdr. PANCIK. Setelah bertemuterdakwa menunjukan 1 paket plastik klip kecil narkotika jenis sabukepada Sdr. PANCIK, kemudian Sdr. PANCIK berkata kepada terdakwatunggu sebentar di sini, Saya mau ambil duitnya di rumah.
    PANCIK JI. Darussalam Kel.Rantau Kanan Kec. Tapin Utara Kab. Tapin tepatnya di terminalcangkring di dalam sebuah kios kosong untuk bertemu Sdr. PANCIK.Setelah bertemu terdakwa menunjukan 1 paket plastik klip kecilnarkotika jenis sabu kepada Sdr. PANCIK, kemudian Sdr. PANCIKberkata kepada terdakwa tunggu sebentar di sini, Saya mau ambilduitnya di rumah.
    untuk memberitahukan bahwa terdakwasudah sampai di kota Rantau dan menanyakan dimana untuk bertemulalu. sdr PANCIK berkata langsung datang ke JI.DarussalamKel.Rantau Kanan Kec.Tapin Utara tepatnya di terminal Cangkring kioskosong milik terdakwa dan selanjutnya terdakwa naik ojek menuju kioskosong milik sdr PANCIK,setelah sampai ditujuan terdakwa bertemudengan sdr PANCIK dan masuk kedalam kios kosong milik sdrPANCIK,setelah bertemu terdakwa berkata ini barangnyalalu sdrPANCIK berkatatunggu dulu disini
    PANCIK JI. Darussalam Kel. Rantau Kanan Kec. Tapin Utara Kab.Tapin tepatnya di terminal cangkring di dalam sebuah kios kosong untukbertemu Sdr. PANCIK. Setelah bertemu terdakwa menunjukan 1 paket plastikklip Kecil narkotika jenis sabu kepada Sdr. PANCIK, kemudian Sdr. PANCIKberkata kepada terdakwa tunggu sebentar di sini, Saya mau ambil duitnya dirumah.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
Muhammad Yudi Halotfi Bin Syamsudin
76 — 37
  • Tapin tepatnya diterminal Cangkring didepan kios milik Sdr PANCIK, atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriRantau, melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Rtamenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 27 September
    di jawab oleh sdr AMAT aku nunggu disini saja (kios milik sdr PANCIK).Bahwa selanjutnya dihari yang sama sekitar jam 17.00 WITA terdakwaberjalan ke pangkalan ojek untuk berangkat menuju Desa Banua Halat rumahsaksi TIRTA als TITIR dengan menggunakan jasa ojek, Sesampainya di rumahsaksi TIRTA als TITIR terdakwa langsung bertemu di depan teras rumahnyatanpa ada komunikasi sebelumnya melalui telepon dan langsung berkata akumau beli Narkotika jenis sabu sebanyak Rp 300.000, (dengan langsungmenyerahkan
    Selanjutnyasekitar jam 17.30 WITA terdakwa sampai di terminal cangkring kembali danberjalan menuju kios sdr Pancik untuk memberikan titipan Narkotika jenis sabutersebut kepada sdr AMAT selanjutnya datang anggota Polres Tapin yangmendapatkan informasi dari masyarakat yakni saksi Desmon dan saksi Waskitolangsung mengamankan terdakwa dan terlihat terdakwa menjatuhkan sesuatubarang dari tangan kanannya ke tanah dan anggota Polisi menyuruh terdakwamengambil yang ternyata 1 (Satu) paket plastik klip kecil
    Tapin tepatnya di terminal Cangkring didepankios milik Sdr PANCIK;Menimbang, bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 27 September2019 sekitar jam 16.40 WITA terdakwa yang sedang duduk santai di depan kiosmilik sdr PANCIK tibatiba datang sdr AMAT GRANDONG dengan berjalan kakidan berkata kepada terdakwa tolong belikan Narkotika jenis sabu terdakwamenjawab iya, saya carikan ke Desa Banua Halat ditempat saksi TIRTA alsTITIR namun saya tidak punya kendaraan untuk berangkat, kemudian sdrAMAT memberikan uang
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Muhammad Fikri Fareza Bin Syamsul Bahri
20 — 5
  • ./001 Desa Antasari Kec.Tapin Utara kab.Tapintepatnya di rumah bedakan saksi DADAN kemudian tidak lamakemudian saksi DADAN keluar rumah dan mengambil barang berupaNarkotika jenis sabu tersebut kemudian diserahkan kepada terdakwa; Selanjutnya terdakwa menuju ke rumah Sdr PANCIK untukmenggunakan narkotika tersebut, namun ketika sampai JalanDarussalam Kelurahan Rantau Kanan Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin anggota Polsek Tapin utara mengamankan terdakwayang telah membawa 1 (satu) paket narkotika
    mengambil sedikit dandimasukkan ke pipet untuk dipakai di rumah bedakan setelah itu 1paket narkotika tersebut dibungkus kembali untuk diserahkan kepadaterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa mendatang rumah saksi DADAN diJl.Antasari Rt.001 Rw./001 Desa Antasari Kec.Tapin Utara kab.Tapintepatnya di rumah bedakan saksi DADAN kemudian tidak lamakemudian saksi DADAN keluar rumah dan mengambil barang berupaNarkotika jenis sabu tersebut kemudian diserahkan kepada terdakwa;Selanjutnya terdakwa menuju ke rumah Sdr PANCIK
    sedikit dan dimasukkan ke pipet untuk dipakai di rumahbedakan setelah itu 1 paket narkotika tersebut dibungkus kembali untukdiserahkan kepada terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa mendatang rumah saksi DADAN diJl.Antasari Rt.001 Rw./001 Desa Antasari Kec.Tapin Utara kab.Tapintepatnya di rumah bedakan saksi DADAN kemudian tidak lamakemudian saksi DADAN keluar rumah dan mengambil barang berupaNarkotika jenis sabu tersebut kemudian diserahkan kepada terdakwa; Bahwa Selanjutnya terdakwa menuju ke rumah Sdr PANCIK
    sedikit dan dimasukkan ke pipet untuk dipakai di rumahbedakan setelah itu 1 paket narkotika tersebut dibungkus kembali untukdiserahkan kepada terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa mendatang rumah saksi DADAN diJl.Antasari Rt.001 Rw./001 Desa Antasari Kec.Tapin Utara kab.Tapintepatnya di rumah bedakan saksi DADAN kemudian tidak lamakemudian saksi DADAN keluar rumah dan mengambil barang berupaNarkotika jenis sabu tersebut kemudian diserahkan kepada terdakwa;Bahwa Selanjutnya terdakwa menuju ke rumah Sdr PANCIK
    Tapintepatnya di rumah bedakan saksi DADAN kemudian tidak lama kemudian saksiDADAN keluar rumah dan mengambil barang berupa Narkotika jenis sabutersebut kemudian diserahkan kepada terdakwa, Selanjutnya terdakwa menujuke rumah Sdr PANCIK untuk menggunakan narkotika tersebut, namun ketikasampai Jalan Darussalam Kelurahan Rantau Kanan Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin anggota Polsek Tapin utara mengamankan terdakwa yangtelah membawa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu berat kotor 0,31 gram yangdi
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 27 Desember 2016 — -Masdar Als Adar Bin Iman
45 — 10
  • PANCIK (DPO) datang kerumah terdakwa yang beralamatdi Ds.Sungai salai Rt.01 Kec.CLU Kab. Tapin setelah itu sdr. PANCIK (DPO)menanyakan kepada terdakwa ADA BARANGKAH dan dijawab oleh terdakwaADA kemudian sdr.PANCIK langsung menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu kepada sdr. PANCIK (DPO), kemudian sdr.
    PANCIK (DPO)meninggalkan rumah terdakwa, sekitar kurang lebih 15 (lima belas) menit sdr.PANCIK (DPO) meninggalkan rumah terdakwa, datang beberapa orang yangmerupakan anggota Resnarkoba Polres Tapin melakukan penangkapan terhadapterdakwa, lalu kemudian dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa danditemukan 4 (empat) paket Narkotika Jenis sabu di dapur didekat seng, setelah ituterdakwa bersama barang bukti diamankan ke Polres Tapin;Halaman 3 dari 21Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN.RtaBahwa terhadap
    PANCIK (DPO)meninggalkan rumah terdakwa, sekitar kurang lebih 15 (lima belas) menit sdr.PANCIK (DPO) meninggalkan rumah terdakwa, datang beberapa orang yangmerupakan anggota Resnarkoba Polres Tapin melakukan penangkapan terhadapterdakwa, lalu kemudian dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa danditemukan 4 (empat) paket Narkotika Jenis sabu di dapur didekat seng, setelah ituterdakwa bersama barang bukti diamankan ke Polres Tapin ;Bahwa terhadap barang bukti berupa 4 (empat) paket Klip kecil
    (DPO)yang menanyakan ada barangkah (ada sabu), kKemudian terdakwa menjawabada, lalu sdr.Pancik langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket Narkotikajenis Sabu, setelah kurang lebih 15 menit sdr.Pancik meninggalkan rumahterdakwa, melihat orang yang keluar rumah terdakwa dengan gerakgerikmencurigakan, anggota kepolisian langsung bergerak menuju rumah terdakwanamun hal tersebut terlinat oleh orang yang diketahui bernama Pancik (DPO
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA BATURAJA Nomor 88/Pdt.G/2023/PA.Bta
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Efzan Pendriadi bin Pancik) terhadap Penggugat (Zartati binti M Gurum);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.900.000,-(sembilan ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0930/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
  • PENGGUGAT telah melangsungkan Pernikahan denganTERGUGAT pada tanggal 22 Desember 2014,di hadapan Petugas10.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik,KabupatenGresik, Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0663/017/XII/2014, Tanggal 22 Desember 2014.Bahwa,sebelum menikah PENGGUGAT berstatus JANDA CERAI,sedangkan TERGUGAT berstatus JEJAKA.Bahwa,Setelah menikah,PENGGUGAT dan TERGUGAT mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua TERGUGAT di JI.KH Jubbair 33/3 DesaPulo Pancik
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 01-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 140/Pid.B/2021/PN Nba
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Dimas Prayoga, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MURIS Als BAPAK PALDY Anak Alm MANDOR
2.JITIS SUMANTO Als TITIS Anak Alm NAMSONG
3.TATUT Als PAK PUTRI Anak Alm IYEK
78 — 25
  • Pekerjaan: Muris alias Bapak Paldy anak (Alm) Mandor;: Bihan;: 36 Tahun/ 24 Oktober 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Pancik Rt.00/ Rw.00 Desa Tembawang BaleKecamatan Banyuke Hulu Kabupaten Landak;: Katholik;: Petani/ Pekebun,;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Juli 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2021 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2021;2.
    Tempat tinggal : Dusun Pancik Rt.05/ Rw.00 Desa Tembawang BaleKecamatan Banyuke Hulu Kabupaten Landak;7. Agama : Khatolik;8. Pekerjaan : Petani/ Pekebun;Terdakwa III ditangkap pada tanggal 30 Juli 2021;Terdakwa III ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2021 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2021 sampaidengan tanggal 27 September 2021;3.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 43/Pdt.G/2019/MS.Bkj
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
  • Hasanuddin.7 Bahwa sepengetahuan saksi maksud Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkan bukti nikah;sisratans && 4 memo RTeDeATaI , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah pancik Pemohon dan kakek Termohon.7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon. adalah ibu dananak, ;7 Bahwa Pemohon adalah istri dari alm. Hasanuddin;7 Bahwa Alm.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0178/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Nomor 0178 /Pdt.G/2016/MSLgsPenggugat, bahkan setahu saksi setelah kecelakan Tergugatterjadi Penggugat tidak pernah menjenguk Tergugat; Bahwa kini antara keduanya sudah pisah tempattinggal dan sebelum pisah mareka sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga.3.Syamsuddin Bin Abdurrahman, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Gampong Sukarejo,Kecamatan Langsa Timur; Kota Langsa, dibawah sumpahmenerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi pancik dari
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 263/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 13 Desember 2016 — -Aswin Hirnadi Bin Syahrani Ugun
60 — 5
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ~. 1 (satu) lembar baju singlet warna hitam yang ada bercak darah, 1 (satu) lembar jaket jeans yang ada bercak darah, 1 (satu) lembar celana pendek jeans yang ada bercak darah ;Dikembalikan kepada saksi Nahdiyanoor Als Pancik Bin H.Supiadi ;6.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Pencurian
Register : 17-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 304 / Pid.B / 2016 / PN. Rta
Tanggal 28 Desember 2016 — -MUHAMMAD MAJIDI Bin ZAINAL ARIFIN
59 — 15
  • Karmila pergi keGunung (Desa Paringguling) dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa namun terdakwa hanya menitipkan sepeda motor tersebut di rumahteman terdakwa didaerah Keraton kemudian terdakwa kembali kerumah denganberjalan kaki dan mengambil sepeda motor milik saksi Karmila tersebut denganmenggunakan kunci duplikat sepeda motor yang sebelumnya telah diduplikatoleh terdakwa tersebut, selanjutnya sepeda motor hasil curian tersebut olehterdakwa dibawa kerumah saksi Muhammad Nahdianoor Als Pancik
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1385/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAUZI AKBAR HUTABARAT alias PAUZI Diwakili Oleh : ARIZAL, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
36 — 13
  • tua TERDAKWA PetugasBNN kembali membawa TERDAKWA kepondok yang berada dibelakangRumah orang Tuanya, tidak berapa lama dipondok Petugas BNNkembali membawa TERDAKWA kerumah orang tuanya;Benar Petugas BNN ada melakukan Pengeledahan dirumah orang tuaTERDAKWA namun tidak ada ditemukan apaapa dari dalam rumahorang tua TERDAKWA;Benar setelah dilakukan pengeledahan dirumah orang tua TERDAKWAPetugas BNN membawa TERDAKWA kerumah yang ada dibelakang Rumahorang tua TERDAKWA yaitu rumah ISAB yang merupakan PANCIK