Ditemukan 29 data
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSEP MAHMUDIN, bertempat tinggal di Kampung Pancak Suji, RT 01RW 08, Desa Padamukti, Kecamatan Solokan Jeruk, Kabupaten Bandung;12. JAJANG BY, bertempat tinggal di Kampung Solokan Garut, R 02 RW 06,Desa Solokan Jeruk, Kecamatan Solokan Jeruk, Kabupaten Bandung ;13. ROJIKHI, bertempat tinggal di Kampung Solokan Garut, Rt 04 RW 05,Desa Solokan Jeruk, Kecamatan Solokan Jeruk, Kabupaten Bandung ;14.
TOTOH SOPIAN, bertempat tinggal di Kampung Pancak Suji, RT 03 RW07, Desa Padamukti, Kecamatan Solokan Jeruk, Kabupaten Bandung ;PN oo Us OO Pamela Coan) orci A010 UP Os VO =APasirbiru, Kecamatan Cibiru, KotaBandung ;. KASIM SUGIANTO, bertempat tinggal di Kampung Cijambe, RT 03 RW18, Desa Cinunuk, Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung ;. MAMAN, bertempat tinggal di Kampung Sekecariuk, RT 002 RW 016,DYerce Or tN. Pere LATE CA ONI CHOTA TROL ore UIC (018T0Hal. 3 dari 16 hal. Put.
TATAN SENTANA, bertempat tinggal di Kampung Pancak Suji, RT 05RW 01, Desa Padamukti, Kecamatan Solokan Jeruk, Kabupaten Bandung;47. EDEN SANTANA, bertempat tinggal di Kampung Babakan Mundel, RT 01RW 03, Desa Solokan Jeruk, Kecamatan Solokan Jeruk, KabupatenBandung ;CORO NN Mame cule me ere SSS NODesa Majasetra, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung ;49. A Y AN, bertempat tinggal di Kampung Cibodas, RT 01 RW 02, DesaCibodas, Kecamatan Solokan Jeruk, Kabupaten Bandung ;50.
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD BAYU
2.BOSTON MARBUN
15 — 3
Kemudian keduaterdakwa membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu beratbersin 0,4 (nol koma empat) gram dengan harga Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dari Hendra (belum terangkap dan masuk dalam daftar pencarian orang)di Jalan Pancak Ujung Marendal Kota Medan.
Sianipar (masingmasing anggota Polri dari Polsek Medan Kota) sedang melaksanakan tugaspatroli lalu Saksisaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaMuhammad Bayu dan terdakwa Boston Marbun ada menguasai narkotika jenissabu di Jalan Pancak Ujung Marendal Kota Medan. Kemudian saksisaksimelakukan penyelidikan dan pada saat di Jalan Bajak II Kel.
Sianipar(masingmasing anggota Polri dari Polsek Medan Kota) sedangmelaksanakan tugas patroli lalu saksisaksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Muhammad Bayu dan terdakwa BostonMarbun ada menguasai narkotika jenis sabu di Jalan Pancak UjungMarendal Kota Medan; Bahwa saksisaksi melakukan penyelidikan dan pada saat di JalanBajak II Kel. Harjosari Il Kec.
Sianipar (masingmasing anggota Polri dari Polsek Medan Kota)sedang melaksanakan tugas patroli lalu saksisaksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Muhammad Bayu dan terdakwa Boston Marbunada menguasai narkotika jenis sabu di Jalan Pancak Ujung Marendal KotaMedan;Menimbang, bahwa saksisaksi melakukan penyelidikan dan pada saat diJalan Bajak II Kel. Harjosari Il Kec.
10 — 9
Pancak Suji Rt.03 Rw. 08 DesaPadamukti Kecamatan Solokanjeruk KabupatenBandung., selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx,alamat di Kp. Bojong baraja Rt. 03 Rw. 06 Desa HaurPugur Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung.
Pancak Suji Rt.03 Rw. O08 DesaPadamukti Kecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung,;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yaitu: ANAK KANDUNG, lahir di Bandung;4.
32 — 9
Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa:- 1 (satu) buah sepeda pancak merk PHOENIX dengan warna merah silver;Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi ROSITA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah sepeda pancak merk PHOENIX denganwarna merah silver,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ROSITA;4.
akan terdakwa milikiuntuk pulang ke rumah dan menuju tempat kerjaterdakwa di daerah Tabukan;e Bahwa terdakwa mengerti dan mengaku bersalahserta menyesal mengambil sepeda tersebut;e Bahwa terdakwa tidak pernah dihukum atausangkut perkara dengan pihak yang berwajib;e Bahwa membenarkan sepeda yang diperlihatkandipersidangan adalah sepeda tersebut diambiltanpa izin dari saksi ROSITA;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dalam perkara ini berupae 1 (satu) buah sepeda pancak
Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa:1 (satu) buah sepeda pancak merk PHOENIX dengan warnamerah silver;Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi ROSITA;6.
71 — 12
XXxxxx, Kab.Temanggung dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan Makam Pancak Suji dan IbuXXXXXX Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai Sebelah Barat berbatasan dengan sungai Sebelah Utara berbatasan dengan Bpk XxxxxxKETERANGAN :hal 2 dari 13 Putusan Nomor 1479/Pdt.G/2016/PA.TmgDua bidang tanah pekarangan, sebagaimana disebut dalam alenia Adan B diatas merupakan harta waris peninggalan Alm. Bpk.
(150 da) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan Makam Pancak Suji dan Ibu = XxxxxxSebelah Selatan berbatasan dengan sungaiSebelah Barat berbatasan dengan sungaiSebelah Utara berbatasan dengan Bpk XxxxxxAdalah harta waris peninggalan Alm. Bpk. XXXXXX bin XXXXXX yang masihbelum dibagi waris kepada para ahli warisnya yakni : XXXXXX.
384 — 12
membawaalatalat yang lazim digunakan untuk menebang,memotong, atau membelah pohon di dalam kawasanhutan tanpa izin pejabat yang berwenang berupa 1(satu) bilah kapak dan 1 (Satu) bilah golok ; Bahwa pada saat terdakwa berada di Kawasan HutanNegara (Perhutani) KPH Balapulang, BKPHPengarasan, RPH Kebandungan masuk petak 105tanah turut Desa Kebandungan KecamatanBantarkawung Kabupaten Brebes menemukan pohonkayu jati yang sudah tumbang lalu pohon jati yangtelah ditemukan terdakwa selanjutnya dipunggut dandi pancak
membawa alatalat yang lazimdigunakan untuk menebang, memotong, atau membelahpohon di dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yangberwenang berupa 1 (satu) bilan kapak dan 1 (satu) bilahQOlok ; Bahwa pada saat terdakwa berada di Kawasan HutanNegara (Perhutani) KPH Balapulang, BKPH Pengarasan, RPHKebandungan masuk petak 105 tanah turut DesaKebandungan Kecamatan Bantarkawung, KabupatenBrebes, menemukan pohon jati yang sudah tumbang lajupohon jati yang telah ditemukan terdakwa selanjutnyadipunggut dan di pancak
menebang, memotong, atau membelahpohon di dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yangberwenang berupa 1 (satu) bilan kapak dan 1 (Satu) bilahQOIOK ; 22222 n noon nn nnn cnn cn ncn ncnnneBahwa pacla sadt ter&a'kwa 'berada ci Kawasan HutanNegara (Perhutani) KPH Balapulang, BKPH Pengarasan, RPHKebandungan masuk petak 105 tanah turut DesaKebandungan Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebesmenemukan pohon kayu jati yang sudah tumbang lalupohon jati yang telah ditemukan terdakwa selanjutnyadipunggut dan di pancak
kawasan hutan tanpa izin pejabat yangberwenang berupa 1 (satu) bilan kapak dan 1 (Satu) bilahGOON eres renee sree renee ce nenreren ceeenenrer en ee eeneemete steamer neeeeneememeneeieanese Bahwa pada saat terdakwa berada di Kawasan HutanNegara (Perhutani) KPH Balapulang, BKPH Pengarasan, RPHKebandungan masuk petak 105 tanah turut DesaKebandungan Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebesmenemukan pohon kayu jati yang sudah tumbang lalupohon jati yang telah ditemukan terdakwa selanjutnyadipunggut dan di pancak
Pembanding/Terdakwa : BOSTON MARBUN
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
25 — 11
Kemudian keduaTerdakwa membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis Sabu beratbersin 0,4 (nol koma empat) gram dengan harga Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dari Hendra (belum terangkap dan masuk dalam daftar pencarian orang)di Jalan Pancak Ujung Marendal Kota Medan.
Sianipar (masingmasing anggota Polri dari Polsek Medan Kota) sedang melaksanakan tugaspatroli lalu saksisaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa TerdakwaMuhammad Bayu dan Terdakwa Boston Marbun ada menguasai narkotika jenissabu di Jalan Pancak Ujung Marendal Kota Medan. Kemudian saksisaksimelakukan penyelidikan dan pada saat di Jalan Bajak II Kel.
13 — 6
Bahwa pancak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Januari2015 antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKecamatan Pangkaln Kerinci, Kabupaten Pelalawan sedangkan Termohontinggal di Kecamatan Pangkalan Kerinci, kabupaten Pelalawan, dan sejaksaat itu Pemohon dan Termohon tidak pernah hidup bersama lagi. Selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;.
20 — 16
WspPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah denganPeraturan Pemerintah Tahun 45 Tahun 1990, dengan demikian secaraadministratif Penggugat selaku PNS telah memenui syarat untuk mengajukanperceraian;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah karena rumah tangganya sudah tidak rukun dan harmonis, terjadipertengkaran teruS menerus yang disebabkan antara lain karena Tergugatmemukul Penggugat ketika Penggugat masuk perguruan Pancak Silat sehinggaPenggugat merasa
13 — 9
SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Pancak Suji RT 02 RW 07 Desa Padamukti KecamatanSolokanjeruk Kabupaten Bandung, saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kampung Rancabali, RT 004, RW 002, DesaMajakerta, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun
12 — 9
tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain:4.1 Tergugat mengakui bahwa ia menyukai perempuan lain,oleh sebab itu Tergugat sering marahmarah, berkata kasar, danbahkan sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaPenggugat tanpa alasan yang Jelas;4.2 Tergugat kurang memperdulikan Penggugat, ia seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam dengan alasan latihan pancak
6 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdirumah kediaman bersama di, Kampung Pancak Suji ,RT 02,RW 08,XXXX XXXXXXXXX, Kecamatan xXxXXXXXX XXXxXxX, Kabupaten Bandung;3. semula kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanrukun damai dan bahagia sesuai dengan maksud dan tujuan perkawinantersebut,dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba,dadukhul) sekalipun dalam rumah tangganya tersebut belum dikaruniai seorang anak4.
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
akibat rudapaksa benda tajam;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa JOSEPEN NAINGGOLAN alias PAK ANDIKA,bersamasama dengan Anggiat Maruba Nainggolan alias Pak Intan aliasTanggiling (Terdakwa dalam berkas terpisah), pada hari Senin, tanggal 22Desember 2014, sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014, bertempat di Dusun Pancak
13 — 2
nomor : 260/34/X/2013, tanggal 24 Oktober 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazzegelen serta setelahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diperseidangan sebagai berikut;NAMA SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Dusun Pancak
71 — 29
Hal inidibuktikan dengan fakta bahwa ketika dilakukan pembagian beberapatanah ulayat (Lingko), yaitu antara lain Lingko Macing, Lingko Helung,Lingko Muntung, Lingko Pancak, Lingko Tando Lodok, Lingko WaeTeku, Lingko, Lingko Boka Bongga, Lingko Tiker, Lingko Ceng RecaSatu, Lingko Ceng Reca Dua, Lingko Wontong, Lingko Keli, LingkoCoca dan Lingko Menggewung pasca penyerahan kembali gendangBapa oleh para Tergugat kepada para Penggugat, seluruh pelaksanaanritual adat yang berkaitan dengan tata cara adat
Bahwa tidak benar masyarakat adat kampung Laru mempunyai 23 (duapuluh tiga) lingko (tanah ulayat) yang berada di sekitar Kampung WunisHalaman 24 dari 35 halaman Putusan Nomor 22/PDT/2019/PT KPGkarena yang benar di sekitar kampung Wunis tidak ada lingko milikGendang Laru, yang ada adalah lingko milik dari masyarakat adatGendang Wunis sebanyak 25 (dua puluh lima) lingko yaitu Lingko Katu,Lingko Bangkang, Lingko Tando, Lingko Pancak, Lingko Boa, Lingko WaeTeku, Lingko Bea Sau, Lingko Poka Bongga, Lingko
16 — 1
e lya saya tahu, mengetahui sengketatersebut dari laporan sumadi bahwatanahnya telah pancak terdakwa;Dimana terdakwa memacak dan memasang portal tersebut?e Terdakwa memasang portal di pintumasuk jalan tanah tersebut;Apakah sdra dipanggil juga ke Polres?e lya saya dipanggil juga ke Polresuntuk menjadi saksi;Apakah sdra mengetahui perkembangan tanah tersebut?
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
ABDUS SUKUR Alias P. WIS Bin BURA
129 — 20
Nomor 46/Pid.B/LH/2021/PN Bdw.Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa tersebut setelan mendapatkan kabardari Kanit Reskrim, jika ada KendaraanTruck yang memuat Kayu Jati menuju keDesa Pandak sehingga saksi menunggu di jalan dan tidak lama Mobil Patrolidatang dan dari arah timur muncul 1 (Satu ) unit Truck warna putih yang indentifikasimembawa kayu jati hasil curian setelah di berhentikan dan ditanyakan makaterdakwa mengakuli jika Kayu tersebut akan di kirim kepada H.Ilyas yang beralamatdi Desa Pancak
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saleh;telah pula menambah gadai atas tanah kaumnya dengan uangsebanyak Rp200,00 (dua ratus rupiah) kepada seorang Melayunama si Pancak Suku Koto dengan jumlah gadainya semua adalahRp1.000,00 (seriou rupiah), (sebagai bukti PPK. II);Kemudian pada tanggal 27 Oktober 1942 tanah yang digadaikantersebut telah ditebus oleh Nenek, Ninik dan Angku Tergugat/PPKyang bernama Haji Rabuka pada si Pucak Suku Koto (sebagai buktiPPK.III);.
24 — 14
KACIR;------------------------------------------------------ 1 (satu) buah pancak;---------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;--------------------------------------------- CDR -80 warna putih (rekaman CCTV) ;-----------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara ;------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Agus Tami
83 — 76