Ditemukan 9 data
22 — 0
SEMBILAN JAGAD PANDHITO
63 — 18
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Bandung(sekarang Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Bandung) sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 101/1998tertanggal 18 Juni 1998 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Dati ll Bandung (sekarang Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pemerintah Kabupaten Bandung) ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut, telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang telah dewasa, ialah : JOHANNES PANDHITO
delapan belas) tahun.6.2. pasal 1 angka 1 UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana terakir diubah dengan UndangUndang No. 35 Tahun 2014, menentukan :Anak adalah seseorang yang belum berumur 18 (delapanbelas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan.oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama JOHANNESPANDHITO PANJI HERDENTO telah berumur 18 (delapan belas) tahun,maka mengenai pengasuhan/perwalian terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama : JOHANNES PANDHITO
Photocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 93/2001, tanggal 04 Januari 2001,atas nama JOHANNES PANDHITO PANJI HERDENTO, yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBandung, selanjutnya diberi tanda P3;4. Photocopy Kartu Keluarga No. 320406.2704051900, tertanggal 09032015,atas nama Kepala Keluarga JOSAPHAT TETUKO SRI SUMANTYO, yangditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bandung, selanjutnya diberi tanda P 4;5.
25 — 25
Karena kekhawatiran terjadi lagi hal tersebut,Penggugat juga mengajukan Hak Asuh atas anak yang bernamaAdyabrata Pandhito Soeseno, usia 5 tahun.
;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3275LU040620120128 atasnama Adyabrata Pandhito yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi pada tanggal08 Juni 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti kode P.3;Fotokopi Surat dari Tergugat yang ditujukan kepada Sekolah BhaktiTunas Harapan Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai
No. 1083/Pat.G/2017/PA Mkdpada kenyataannya anak tersebut belum mummayiz maka sesuai denganketentuan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, maka hak asuh anak yangbernama adyabrata Pandhito Soeseno bin Soeseno Hendro Saputo beradapada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak pasal 84 UU No. 7tahun 1989 Majelis memandang perlu memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Adyabrata Pandhito Soesenobin Soeseno Hendro Saputro kepada Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSecang Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.
1.Sri Wahyuningsih binti Bambang Legowo Soepono
2.Tri Komala Rijani binti Bambang Legowo Soepono
3.Tjatur Djaya Widodo bin Bambang Legowo Soepono
4.Satya Agustina Laksananny binti Bambang Legowo Soepono
5.Sapta Yunita Cahyani binti Bambang Legowo Soepono
6.Nugroho Ciptoning Utama bin Sapto Sri Nugroho
21 — 5
(adik perempuan)
- Sapta Yunita Cahyani binti Bambang Legowo Soepono (adik Perempuan)
- Nugroho Ciptoning Utama bin Sapto Sri Nugroho (keponakan laki-laki) sebagai ahli waris pengganti dari Diah Hera Utami binti Bambang Legowo Soepono;
- Nugraheni Puti Utami binti Sapto Sri Nugroho (keponakan laki-laki) sebagai ahli waris pengganti dari Diah Hera Utami binti Bambang Legowo Soepono;
- Nugroho Pandhito
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nugroho Pandhito Utama bin SaptoSri Nugroho (ahli waris pengganti tambahan) Nomor 1560/1999 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Semarang tanggal 03 April 1999,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P24);y.
Nugroho Pandhito Utama bin Sapto Sri Nugroho (keponakan lakilaki)sebagai ahli waris pengganti dari Diah Hera Utami binti Bambang LegowoSoepono;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka petitum Pemohon angka 3 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkarapermohonan (Volunteir), dengan demikian biaya yang timbul dalam perkara iniharus dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam
Nugroho Pandhito Utama bin Sapto Sri Nugroho (keponakanlakilaki) sebagai ahli waris pengganti dari Diah Hera Utami binti BambangLegowo Soepono;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 871.000, (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Penetapan ini dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 30 September 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1442 Hijriyah oleh kamiDrs. H. M.
45 — 9
Dan Pandhito Aji Kusumo, S.H. Advokat, berkantor di kantor Advokat dan Konsultan Hukum YUSUF.
Dan Pandhito Aji Kusumo, S.H. Advokat,berkantor di kantor Advokat dan Konsultan Hukum YUSUF.S.W. & PARTNERS Desa Bawu RT 025/RW 05, KecamatanBatealit, Kabupaten Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 September 2018 yang terdaftar di registerKepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor630/SK/2018/PA.Jepr tanggal 25 September 2018, sebagaiTergugat/Pembanding;MELAWANHalaman 1 dari 7 hal. Put.
18 — 7
Tgrs.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamalayaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di:, Kota Tangerangselatan, Provinsi Banten;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah mempunyaianak yang sekarang ikut serta dengan Tergugat yaitu sebagai berikut:Sailendra Pandhito Mahadiansyah, L, Umur 5 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak 2016 sampalsekarang rumah tangga
248 — 112
Pawoko, tempat/tanggal lahir, Jepara/27Juli 1981, agama Islam, pendidikan Strata Satu,pekerjaan Karyawan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Ki Mangunsarkoro No. 44 Kelurahan PanggangRT 03 RW 02, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YusufSlamet Widodo, S.H. dan Pandhito Aji Kusumo,S.H., keduanya Advokat yang berkantor di KantorAdvokat dan Konsultan Hukum YUSUF SW, SH &PARTNERS Desa Bawu RT 25 RW 05, Batealit,Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Maret
38 — 5
Pandhito Aji Kusumo, SH;Advokat di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum YUSUF.SW,SH &PARTNERS yang beralamat di Desa Bawu Rt. 025 / Rw.05 Batealit, Jepara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara dalam register NomorW12.U10/116/Hk.01/VIII/2015 tanggal 31 Agustus 2015 dan Nomor : W12.U10/117/Hk.01/VIII/2015 tanggal 31 Agustus 2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah
Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua SidangHal.43 dari 39 hal.Putusan Pidana Nomor: 152/Pid.B/2015/PN.Jpa.tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu ALIROKHMAD Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jepara dan dihadiri olehRUKIN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara, YUSUFSLAMET WIDODO, SH dan PANDHITO AJl KUSOMO, SH Penasihat HukumPara Terdakwa serta dihadapkan Para Terdakwa;Hakim Ketua SidangHASTOPO
56 — 4
Pandhito Aji Kusumo. S.H., NIK : 3320050609860002, Tempat/ Tgl.Lahir : Semarang, 6 September 1986, Alamat : Desa Bawu RT 25 RW 05,Kec. Batealit, Kab. Jepara, Agama : Islam, WNI, Pekerjaan : Advokat,Pendidikan : S1, Nomor KTA : 13.01621, berlaku sampai dengan 31Desember 2018Seluruhnya selaku Advokat, baik bertindak sendiri sendiri maupun bersama sama, berkantor di Kantor Advokat Dan Konsultan Hukum YUSUF.