Ditemukan 20 data
36 — 17
Menyatakan terdakwa FAHARUDDIN Alias PANDUL Bin Alm SIRAJUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;4.
- FAHARUDDIN Alias PANDUL Bin Alm SIRAJUDDIN;
Kemudian saksi RANURMANDALA mengatakan bahwa narkotika jenis shabu tersebut berasal dari terdakwaFAHARUDDIN Alias PANDUL dengan cara dibeli.
mengamankan terdakwa FAHARUDDIN AliasPANDUL yang saat itu berada di Mako Polres Mamuju.> Selanjutnya dari interogasi RANUR MANDALA (Berkas Perkara terpisah) padatanggal 05 Februari 2016 telah memesan Narkotika jenis shabu ke terdakwaFAHARUDDIN Alias PANDUL dengan cara terlebih dahulu menelpon kontak nomorterdakwa FAHARUDDIN Alias PANDUL DENGAN NAMA KONTAK FAHARUDDINAlias PANDUL bengkel dan nomor kontaknya 085397642282 dengan menggunakanHP milik RANUR MANDALA yakni HP Samsung warna putih tyoe Grand
Binanga Kec.Mamuju Kab.Mamuju dan saksiNASWADI Alias WADI melihat atau menyaksikan pada saat RANUR (Berkas perkaraterpisah) memberikan uang kepada terdakwa FAHARUDDIN Alias PANDUL laluterdakwa FAHARUDDIN Alias PANDUL menyerahkan sesuatu kepada RANURMANDALA, dan pada saat melakukan pembelian jarak antara saksi NASWADIdengan RANUR MANDALA (Berkas perkara terpisah) tidak jauh waktu melakukanpembelian ke terdakwa FAHARUDDIN Alias PANDUL dan RANUR MANDALA(Berkas perkara terpisah) beli sebanyak 0,5 gram
Kemudian saksi RANUR MANDALA mengatakan bahwa narkotika jenisshabu tersebut berasal dari terdakwa FAHARUDDIN Alias PANDUL dengan caradibeli.
Sekitar Jam21.00 Wita kamipun mengamankan terdakwa FAHARUDDIN Alias PANDUL yangsaat itu berada di Mako Polres Mamuju.> Selanjutnya dari interogasi RANUR MANDALA (Berkas Perkara terpisah) padatanggal 05 Februari 2016 telah memesan Narkotika jenis shabu ke terdakwaFAHARUDDIN Alias PANDUL dengan cara terlebih dahulu menelpon kontaknomor terdakwa FAHARUDDIN Alias PANDUL DENGAN NAMA KONTAKFAHARUDDIN Alias PANDUL bengkel dan nomor kontaknya 085397642282dengan menggunakan HP milik RANUR MANDALA yakni HP
Terdakwa:
Pandul Anak Ricut
42 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaPANDUL Anak RICUTtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana sebagaimana dakwaan alternatiaf Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaPANDUL Anak RICUToleh karena itu berupa pidana penjara selama15 (lima belas) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan
Terdakwa:
Pandul Anak RicutPid.1.A.3 PUTUSANNomor 46/Pid.B/2019/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:12345678Nama lengkap : Pandul Anak Ricut;Tempat lahir : Pelaik Kandang;Umur/Tanggal lahir : 36/27 Oktober 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dungkan Desa Dharma Bakti KecamatanTeriak Kabupaten Bengkayang
Menyatakan Terdakwa PANDUL Anak RICUT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Ketiga Pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANDUL Anak RICUT denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
akan terlantar;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpenasihat hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN BekKESATU:Bahwa Terdakwa PANDUL
Kemungkinan tusukan benda tajam mengani pembuluhdarah besar batang nadi perut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 340 KUHP;AtauKEDUA:Bahwa Terdakwa PANDUL Anak RICUT pada hari Rabu tanggal 05Desember 2018 sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Desember tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2018, bertempat di Dusun Dungkan, Desa Dharma Bakti, KecamatanTeriak, Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya pada suatu
Menyatakan Terdakwa PANDUL Anak RICUT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhanberencana sebagaimana dakwaan alternatiaf Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANDUL Anak RICUT olehkarena itu berupa pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
23 — 22
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puhardin alias Puhardin Pandul bin S. Pandul alias Sartono Pandul) terhadap Penggugat (Ahmija binti Amudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.645.000,00 (dua juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
1.Palen alias Palen Dami anak Jam'on
2.Pandul anak Ricut
3.Irik alias Erik anak Iyus
4.Toto anak Jari
366 — 45
Memperhatikan, Pasal 158 UU RI No. 04 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 PALEN alias PALEN DAMI anak JAMON, Terdakwa 2 PANDUL anak RICUT, Terdakwa 3 IRIK alias ERIK anak IYUS dan Terdakwa 4 TOTO anak JARI telah terbukti secara sah dan
Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
1.Palen alias Palen Dami anak Jam'on
2.Pandul anak Ricut
3.Irik alias Erik anak Iyus
4.Toto anak JariNama lengkap : Pandul Anak Ricut2. Tempat lahir : Pelai Kandang3. Umur/Tanggal lahir : 35/27 Oktober 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Dungkan Rt. 03 Ds. Dharma bakti Kec. TeriakKab. Bengkayang7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Pandul Anak Ricut ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2018 sampai dengan tanggal 1 Mei 20182.
Menyatakan Terdakwa 1 PALEN alias PALEN DAMI anak JAMON,Terdakwa 2 PANDUL anak RICUT, Terdakwa 3 IRIK alias ERIK anak IYUSdan Terdakwa 4 TOTO anak JARI bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama Melakukan Penambangan Tanpa Ijin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UU RI No. 04 tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.2.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.B/LH/2018/PN BekMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa 1 PALEN alias PALEN DAMI anak JAMON,Terdakwa 2 PANDUL anak RICUT,
4 (empat)meter dan kemudian tanah yang telah di Ssemprot tersebut di sedot olehmesin besar dan kemudian dialirkan ke kian (penyaring emas menggunakankain karpet) menggunakan pipa paralon kemudian kain Kian dibuka untukHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.B/LH/2018/PN Bekdiampuk / kibas kedalam drum, selanjutnya dicuci untuk diambil pasiremasnya dan dikumpulkan, penambangan emas tanpa izin tersebutdilakukan secara bersama sama antara oleh Terdakwa 1 PALEN alias PALENDAMI anak JAMON, Terdakwa 2 PANDUL
Menyatakan Terdakwa 1 PALEN alias PALEN DAMI anak JAMON,Terdakwa 2 PANDUL anak RICUT, Terdakwa 3 IRIK alias ERIK anak IYUSdan Terdakwa 4 TOTO anak JARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambanganemas Tanpa Ijin Usaha Pertambangan Rakyat;2.
Terdakwa:
1.JAMHARI ABDUL GOFUR Als APUNG Bin MUKTI
2.AHMAD SUPANDI Als PANDUL Bin AMING
17 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Jamhari Abdul Gofur als Apung Bin Mukti dan Terdakwa II Ahmad Supandi als Pandul Bin Aming tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Jamhari Abdul Gofur als Apung Bin Mukti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan kepada Terdakwa II
Ahmad Supandi als Pandul Bin Aming dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 ( satu ) Unit Sepeda motor merk Honda Vario, No.
Terdakwa:
1.JAMHARI ABDUL GOFUR Als APUNG Bin MUKTI
2.AHMAD SUPANDI Als PANDUL Bin AMING
106 — 27
dibeli dari Sulaeman, bertempattinggal di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, seluas 2.100 M, pipilno. 4406, percil no. 377, klas III, terletak di DusunGerupuk Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah AmaqRinim j + 22 eee rere ee eee e eeeSebelah Timur ;Pantai/Laut 2 ees snes emmis emesis sotnie eee o aeie eee eaeSebelah Selatan : HotelLakUGN j 93 ~ mn mn mn mn in i i ee oeSebelah Barat : Tanah Pandul
87 — 11
BahwaselainmeninggalkanAhliWaris, AlmarhumKyaiPANDuljugameninggalkansebidangtanah pekarangandenganSertifikatHakMilikNomor :11/Desa Pohsanget Leres, Luas : 4.990 M* yangterletak di DesaPohsangitLeres, KecamatanSumberasihKabupatenProbolinggo,atasnamaKyai PANDul. dengan batasbatas sebagai berikut:Utara Jalan SetapakSelatan : Tanah Arpuah, Tanah Nyonya Abd. Azis dan Tanah B. SurBarat : Jalan DesaTimur : Tanah B. ArsitiSelanjutnya disebut sebagai ObyekHarta Peninggalan;3.
Bahwa sekitar Tahun 1963 Almarhum Kyai PANDul bersamaPenggugat mendirikanRumah Obyek Sengketa diatas Tanah Obyek Sengketa dan Rumah Obyek Sengketatersebut dipinjam oleh adik dari Almarhnum Kyai PANDJI yang bernama BOEAMAalias Nyai MAHRUS (Orang tua dari Para Tergugat dan Turut Tergugat I) untukditempati sementara dan berjanji jika anakanak dari Almarhum Kyai Pandji dan NyaiPANDJI SARIsudah besar dan berkeluarga, maka Obyek Sengketa besertabangunan diatasnya yang ditempati sementara olen BOEAMA alias
17 — 4
Penggugat uraikan tersebutdiatas, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan perkara ini denganamar putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janjji(Wanprestasi) kepada Penggugat, yaitu tidak membantu proses baliknama menjadi atas nama Penggugat sebidang tanah pekarangan denganSertifikat Hak Milik Nomor : 386 dengan Surat Ukur Nomor : 379/1998 atasnama IMUR PANDul
yang terletak di Jalan Menteng 12 Kav. 484/L.2Kelurahan Menteng, Kecamatan Pahandut, Kotamadya Palangka Rayapemegang haknya adalah IMUR PANDul;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 menjelaskan bahwa padatanggal 27 September 2006 Tergugat telah menerima uang dari Penggugatsejumlah Rp. 23.500.000,00 (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) untukpembelian sebidang tanah Hak Milik No. 386 Desa Menteng XII Kav 484/L.2dengan surat ukur tanggal 25 Nopember 1998 No. 379/1998 luas 1134 M2dengan nama pemegang
17 — 8
Putusan No.417/Pdt.G/2021/PA.Pra Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikan mereka agardapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akan tetapitidak berhasil;Saksi 2, KADAR bin PANDUL, tempat dan tanggal lahir , 31 Desember 1950,agama Islam, pendidikan
Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P.1. dan tiga orang yaitu : HAJI HABIB ZUHRI bin NARIM, ANIAHbinti SAMIN dan KADAR bin PANDUL
32 — 3
Foto copy Kartu Keluarga, tertanggal 23 Agustus 2011, Nomor : 3578180101082716,atas nama HOOVER PANDul, (bukti P4) ;5.
9 — 1
Menetapkan Jjatuhnya talak dari Tergugat ADAY FRIGADAbin PANDUL kepada Penggugat DAMINAH binti SANWIARJIatau menceraikan Penggugat dari Tergugat; 3.Penggugat sanggup membayar biaya perkara; ~Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lainmohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lainsebagai Kuasanya, meskipun telah dipanggil dua
12 — 0
Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orangdekat Penggugat, masingmasing bernama Krisnadi bin Briman Lamto Suparjodan Lukita bin Minardiharjo Pandul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Penggugattersebut adalah fakta yang dilihat, didengar, dan dialami sendiri, sertaketerangannya saling bersesuaian dan cocok antara satu dengan dengan yanglain, dan ternyata pula relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPutusan Nomor 1505/Pdt.G
21 — 4
JaksaPenuntut Umum tertangeal + Pebruari 2011 sebagai berikut :~ Bahwa i terlnkwa RAHMAT HIDAYAT Bin MADIYAN pada hari Minggatanggal 31 Oktober 2010 sekira jam 02.00 wib atau setidaklidoknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2010, bertempat di Desa Berat Wetan, KecamatanGedey Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtemasuk dalam daeral Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto * Terdakwa telahmengambil barang berupa 2 HP, dompel warna coklat yang berisikan ang, (satu)Kalung dan pandul
69 — 5
Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi 2: ROHMAN Bin MUJI Bahwa telah terjadi pengroyokan pada hari Jum,at tanggal 01 Agustus 2014 sekitarpukul 23.00 Wib di Gang sebelah Balai Desa ikut Desa Karangsari Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan ;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi KANADI als PANJUL Bin SARBADI ; Bahwa saksi sebelumnya sekitar pukul 22.45 Wib didatangi Lutfi dan Kandi BinPandul pada saat saksi berada di PS depan Bojong minggir Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan dan Kandi Bin Pandul
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
BAGUS ISWANTORO Bin HARSONO
55 — 5
FANDY alias PANDUL, setelah itu HP di restart oleh istri terdakwakemudian dimatikan.Bahwa Maksud dan tujuan ingin memiliki barang tersebut untuk dijual dansetelah mendapat uang akan pergunakan untuk keperluan terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa mempunyai niat mengambil sebuah handphone Sejak saatitu juga pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2020 sekira jam 00.30 Wib, saatterdakwa lewat pintu rumah belakang tidak ditutup dan kelihatan ada HP,lalu. terdakwa masuk mengambil HP yang ada di kamar di sampingpemiliknya
AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
YADI JUNAEDI Alias PENDUL Bin ABIDIN
31 — 2
Halaman 9 dari 16 HalamanMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang sebagai subjek hukum dalam undangundang yang kepadanya dapatdipertanggung jawabkan secara hukum atas perbuatannya, yaitu setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmenghadapkan terdakwa YADI JUNAEDI alias PANDUL bin ABIDIN, yang dalampersidangan identitas terdakwa sebagaimana tertera dalam dakwaan dan telahdibenarkan oleh terdakwa serta menurut pengamatan
1.SITI MAIMUNAH, SH
2.TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RENDI Als PAK DAYAT BIN BARAHIM
67 — 10
PANDUL BIN MUHAMMAD, Terdakwa JAGAU BINTONIN, ( dalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekirajam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun2018 bertempat di DAS Kapuas Desa Kalimpangan Kapuas Barat KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuasyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki
H O T M A I D A ,SH
Terdakwa:
1.NASIR Alias M. NASIR Alias BOLOT Bin SALMIN
2.ABDUL ABIT Alias ABIT Bin MUSLIM
3.IWAN AGUSTYA Alias KOMUK Bin ABDUL GOFUR
4.ABDUL ROHIM SIDIK Alias SIDIK Bin SARIANA
208 — 177
memisahkan diri dariNil yang di ikuti oleh ABI, saksi Sendiri, HALIM, dan PAK NGADIMUN.Bahwa saksi selaku ketua / Amir pusat kelompok JAD yang meliputiwilayah Depok, Bekasi, Tangerang, Cianjur, MUara Angke dan Tegal, danmemberikan kajiankajian tentang Hijrah, Jihad, Kafir Demokrasi, Togut,PKI dan Siah.Bahwa memerintahkan agar seluruh anggota JAD pimpinan ABI untukbaiat kepada ABI dan Biat kepada ISIS yang di pimpin oleh ABU BAKARALLBAKDADY sebanyak 2 (dua) kali di Vila Jaki dan di Vila Haikaldengan dia pandul
1.Lalu Ramli
2.Muttawib
3.Saprin alias Bapak Zakaria
4.Iron Hidayatullah
5.Adnan
6.Inaq Yunus
7.Bpk Supar
8.Muazzim alias H. Munawir
9.Saumin
10.Amrillah
11.Misbah
12.H. Musleh
13.H. Nasir
14.Fauzan alias M. Fauzan Muslim
15.H. Muslim
16.H. Zainudin
17.Saleh alias Amaq Hayat
18.H Jamaludin alias Ra uf
19.Janah
20.Rahman
21.Murniadi
22.H. Mahsun Yusuf
Tergugat:
1.PT ANGKASA PURA I
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
3.KEMENTRIAN BUMN RI
4.GUBERNUR NTB
5.BUPATI LOMBOK TENGAH
6.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI RI
7.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Turut Tergugat:
1.KOMNAS HAM RI
2.KETUA DPRD PROVINSI NTB
3.KETUA DPRD KABUPATEN LOMBOK TENGAH
166 — 105
Amrullah Selatan : Inaq Kuwi Timur : Pandul Barat : Amaq MuhammadYang terletak di Tanah Awu Orong Opek, No.Pipil 2179, No. Persil 87,Luas asal 15.450 m, tercatat atas nama AMAQ MARZUKI, hasilukur BPN 12.875 mganti rugi Rp 25.759.904.Bahwa Penggugat 7 adalah pemilik yang sah atas sisa tanah yangbelum dibayar seluas 3.185 m? dengan batas batas : Utara : Bapak Maas. Selatan : H. Samsudin. Timur : Bapak Tayang. Barat : Bapak Maas.Yang terletak di Tanah Awu Orong Temben, No.Pipil 2179, No.
187 — 759
Madrasah RT.002 RW.04 No.2 Kelurahan Cilandak TimurKecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan dengan Hak Milik Nomor2728 atas nama Nyonya VILDA ARIESYA PANDul INDRA, besertaSertifikat Hak Milik No. 2728.1 (satu) unit mobil Nissan Grand Livina dengan plat nomor B 1284NKJ warna hitam.1 (satu) unit Sepeda Motor honda Mega Pro dengan Plat Nomor B3258 BOJ warna silver.2 (dua) unit peti brankas merk Sentrysafe berikut isi didalamnyatanpa ada kunci, dengan posisi terkunci.No 2043 sampai dengan No 2046Dirampas