NIAGA CITRA PANDURATA diwakili oleh SYAMSUL BAHRI,

Niaga Citra Pandurata;Alamat : Jl.

Niaga Citra Pandurata (Penggugat) dimana atas penetapan tersebut tidakada saggahan dari pihak manapun sampai batas waktu yang ditentukan;Bahwa dengan ditetapkannya pemenag lelang, berarti semua prosedurtelah dilalui oleh PT. Niaga Citra Pandurata (Penggugat) atau dengan kata lainsecara legal formal PT.

Niaga Citra Pandurata adalah untuk kepentingan PT.Niaga Citra Pandurata dalam mengikuti Pengadaan AlatKesehatan MRI yang diadakan oleh RSUD Dr. KanujosoDjatiwibowo Balikpapan;. Harga kontrak alat Kesehatan MRI antara PT. Siemens Indonesiadengan PT. Niaga Citra Pandurata tersebut adalah senilai USD770.000,00 (tujuh ratus tujun puluh ribu Dollar Amerika) dalamkondisi "price on site Balikpapan";Akibatnya dibandingkan dengan nilai perjanjian (kontrak) ROGUDDr.

Niaga Citra Pandurata(Termohon Kasasi), karena PT. Niaga Citra Pandurata (TermohonKasasi) memperoleh alat kedokteran MRI tersebut dari pihakpenjual/produser/supplier yang sama yaitu PT. Siemens Indonesia, dandiperuntukkan bagi pengadaan barang di tempat dan pada tahun anggaranHal. 31 dari 36 hal. Put. No. 2338 K/PDT/2010yang sama, yaitu pengadaan alat kesehatan MRI di RSUD Dr.

ratus enam juta enam ratus enam puluh dua ribu empat ratusrupiah) atau 73.39%. yang timbul dari/merupakan selisih dari kontrak PTNiaga Citra Pandurata (Termohon Kasasi) dengan PT.

Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARIFUDDIN Bin DURIAS Diwakili Oleh : Sarif Pandurata Arifin. S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : HERU SURYADMIKO. R, S.H.

Pembanding/Terdakwa : YUNUS SITAU Anak Dari KABANGA Diwakili Oleh : SARIF PANDURATA ARIFIN,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MOH. HERIYANTO, SH

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp.5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya: SARIF PANDURATA ARIFIN, SH.Hal.5 dari 10 hal.

Pembanding/Terdakwa : VIRGIAWAN LISTANTO Als EGI Bin TAMSIEL Diwakili Oleh : Sarif Pandurata Arifin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : HERU SURYADMIKO. R, S.H.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejaktanggal 8 Juli 2021 sampai dengan tanggal 05 September 2021;Terdakwa pada persidangan tingkat pertama didampingi oleh PenasihatHukum Sarif Pandurata Arifin, S.H., dan Haerul, S.H., Advokat/PengacaraPublik pada Kantor Bantuan Hukum Masyarakat Kutai Timur beralamat di JalanApt.

Untuk selanjutnya fotocopyfotocopy tersebut dilampirkan dalam berkas perkara dengan dan surat buktiaslinya dikembalikan kepada pemohon ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Kuasa Pemohon menghadirkan 3(tiga) orang saksi yang bernama Saksi SARIF PANDURATA ARIFIN dan SaksiAHSAR RAHMAN. Saksisaksi mana telah disumpah dan berjanji menurutketentuan agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut yaitu :1.

Saksi SARIF PANDURATA ARIFIN ; Bahwa saksi diperiksa terkait permohonan Penggantian nama dan tempatlahiranak Pemohon pada akta kelahiran anak pemohon ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan perubahan namatersebut karena pemohon akan merubah nama dan tempat lahir anakpemohon ;Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Sgt halaman 4 dari 10Bahwa nama anak pemohon yang sebenarnya adalah APRILIYA NURANGRRAENI sedangkan yang tertulis adalah APRILIYA NUR ANGRAENIdan tempat lahir anakanak pemohon tertulis

Kongbang sedangkanseharusnya adalah Kutai Timur ;Bahwa informasi tersebut diperoleh dari keterangan Pemohon ;Bahwa tujuan perubahan nama dan tempat lahir tersebut adalah untukmenyamakan keterangan di dalam identitas lainnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SARIF PANDURATA ARIFINtersebut Pemohon tidak keberatan ;2.

Makaperubahan nama dan tempat kelahiran Pemohon haruslah di dasari denganPenetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari buktioukti surat, sertaketeranganketerangan dari Saksi SARIF PANDURATA ARIFIN dan SaksiAHSAR RAHMAN. Hakim menemukan fakta hukum bahwa Pemohon bertempattinggal di Jalan Jalan G. Kinibalu.

RT. 02 RW. 01 Desa Sri Pantun KecamatanKongbeng Kabupaten Kutai Timur yang masih merupakah wilayah hukumPengadilan Negeri Sangatta ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi SARIF PANDURATA ARIFINdan Saksi AHSAR RAHMAN dan buktibukti surat yang diajukan, Hakimmenemukan fakta hukum bahwa di dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon,nama anak pemohon tertulis dengan nama APRILIYA NUR ANGRAENI namunsebenarnya adalah APRILIYA NUR ANGRRAENI.

Saksi Sarif Pandurata Arifin, S.H.: Bahwa Saksi mengetahui adanya masalah Para Pemohon pada saatPara Pemohon datang ke Posbakum untuk konsultasi; Bahwa Para Pemohon sudah mengajukan pencatatan pemikahan diKantor Catatan Sipil, tetapi disuruh mengajukan permohonan dahulu kePengadilan Negeri; Bahwa setahu Saksi pernikahan Para Pemohon belum dicatatkan diKantor Catatan Sipil;2.

NegenSangatta, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Sangatta berwenangmemeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupa fotokopiKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Yohanes MB dan bukti suratbertanda P3 berupa Surat Nikah atas nama Yohanes BP dan Yuliana Ha Song,dikeluarkan oleh Gereja Kemah Injil Indonesia, tertanggal : 20 Juli 2015 sertaHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 26/Pat.P/2020/PN Sgtdihubungkan dengan keterangan Saksi Sarif Pandurata

SaksiNgieding, Hakim menemukan fakta hukum bahwa telah terjadi pernikahan yangsah secara Agama Kristen antara Yohanes MB dengan Yuliana Ha Song padatanggal 20 Juli 2015 di Gereja Kemah Injil yang dilakukan dengan hukum agamaKatholik dan telah hidup bersama di Desa Long Wehea, Rt. 1, Desa WahauBaru, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari bukti P2 fotokopiKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Yohanes MB berupa sertaketeranganketerangan dari Saksi Sarif Pandurata

tanggal 15 Oktober 2008 sekitar jam08.00 Wib di lokasi anggrek milik saksi yaitu jenis Siens Orchid di JalanRaya Ngemplak No. 6 Prigen Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, saksi tidak mengetahui sendiri kejadiannya, saksi mengetahuisetelah saksi diberitahu oleh karyawan saksi bernama SONI bahwaangerek yang ada di lokasi hilang, setelah saksi kumpulkan dan tanyakankepada semua karyawan ternyata tidak ada yang mengetahui, setelah itusaksi laporkan ke Polsek Prigen ;Bahwa, kemudian pada waktu makan di Rumah Makan Pandurata

saksimelihat anggrek saksi di pajang di Restauran Pandurata, setelah itu saksitanya kepada penjaga Restauran Pandurata bernama SAPII dan Sdr.SAPII memberitahu kepada saksi bahwa anggrek tersebut dibeli darisdr.

;Bahwa, saksi tidak mengetahui terdakwa Agus mendapatkan anggrek darimana ;Bahwa, saksi tidak mengetahui jenis anggrek apa yang dijual olehterdakwa Agus kepada saksi ;Bahwa, anggrek tersebut saksi taruh di Restauran Pandurata ;Bahwa, saksi membeli anggrek tersebut dengan harga murah ;Bahwa, saksi tidak disuruh oleh orang lain untuk membeli anggrektersebut ;Bahwa, saksi mengetahui kalau anggrek yang saksi beli adalah dari hasilpencurian oleh terdakwa Agus karena anggrek tersebut oleh pemiliknya( Pak

dengan cara melompat dari atas pintu, bunga anggrekterdakwa jadikan satu dalam tas kresek warna merah, selanjutnya anggrekterdakwa bawa pulang kerumah, dan Wahyu Hidayat terdakwa beri uangsebesar Rp. 5.000, sebagai uang jalan dan langsung pulang ;Bahwa, kemudian anggrek tersebut terdakwa rawat, dan pada hari Sabtutanggal 03 Juli 2010 sekitar jam 10.00 Wib saudara PII datang kerumahdan membeli anggrek terdakwa dengan harga Rp. 50.000,, oleh saudaraPII bunga anggrek tersebut dipajang di Rumah Makan Pandurata

Wahyu Hidayat Bin Sugatotdiberikan uang sebesar Rp. 5.000, sebagai uang jalan ;Bahwa, benar oleh terdakwa I Agus Iswahyudi Bin Suwartono anggrektersebut di rawat dirumahnya setelah itu pada hari Sabtu tanggal 03 Juli2010 sekitar jam 10.00 Wib saudara PII datang kerumah terdakwa I danmembeli anggrek tersebut dengan harga Rp. 50.000,, oleh saudara PIIbunga anggrek tersebut dipajang di Rumah Makan Pandurata, akhirnyaketahuan oleh Pak Moling sebagai pemiliknya sewaktu makan siang, danselanjutnya para

Kaltim dari PT Niaga Citra Pandurata.46) 1 (satu) lembar foto copy Keputusan Gubenur Kalimantan Timur No. 821.2/III.1-2404/TUUA/BKD/2007 tanggal 4 April 2007 tentang pengangkatan dr. Ajie Syarifuddin, M.MR menjadi Direktur RSUD.A. Wahab Syahranie Samarinda.47) 1 (satu) lembar foto copy surat Batas Pengajuan SPM dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tahun anggaran 2007.48) 1 (satu) lembar foto copy Surat Penyelesaian Pembayaran PT.

NIAGA CITRA PANDURATA, dan,64) 1 (satu) bundel Foto copy salinan akta notaris HELMY PANUH, SH mengenai Pernyataan Keputusan Rapat PT. Niaga Citra Nusantara tanggal 11 Juli 2006 Nomor 7; tetap terlampir dalam berkas perkara ini ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;

NIAGA CITRA PANDURATA.1 (satu) bundel Foto copy salinan akta notaris HELMY PANUH, SH mengenaiPernyataan Keputusan Rapat PT.

Niaga Citra Pandurata, sehingga semestinya dalamHal 14 dari 11115proses lelang baik PT.Niaga Citra Pandurata maupun PT. Poros Timur Utama dinyatakangugur.Bahwa dalam dokumen penawaran PT.

Niaga Citra Pandurata, sehingga semestinya dalamproses lelang baik PT.Niaga Citra Pandurata maupun PT. Poros Timur Utama dinyatakangugur.Bahwa dalam dokumen penawaran PT.

NIAGA CITRA PANDURATA.64 1 (satu) bundel Foto copy salinan akta notaris HELMY PANUH, SH mengenaiPernyataan Keputusan Rapat PT.

Niaga Citra Pandurata yangmemasukkan Penawaran ;Menimbang, bahwa Terdakwa Abdul Jamal Balfas dalam kedudukannyasebagai Direktur Utama PT. Poros Timur Utama juga berkedudukan sebagaiKomisaris Utama PT. Niaga Citra Pandurata sesuai dengan Akta Notaris PendirianPT.

Niaga Citra Pandurata Nomor7 tanggal 11 Juni 2006, diketahui bahwa saksi sdr. Abdul Jamal Balfasmerupakan Direktur Utama PT. Poros Timur Utama dan Komisaris UtamaHal. 4 dari 50 hal. Putusan Nomor 184 PK/Pid.Sus/2016PT. Niaga Citra Pandurata, sehingga dalam proses lelang baik PT. NiagaCitra Pandurata dan PT. Poros Timur Utama harus dinyatakan gugur;Bahwa dalam dokumen penawaran PT.

Niaga Citra Pandurata yangbertentangan dengan ketentuan angka 5.1 dan Bab A umum dokumenpelelangan setiap peserta lelang atas nama sendiri atau sebagai anggotakemitraan hanya boleh menyerahkan satu penawaran untuk satu paketpelelangan pekerjaan, "peserta lelang yang menyerahkan lebih dari satupenawaran untuk satu paket pelelangan pekerjaan, selain penawaranalternative (bila diminta) akan digugurkan jo.

Niaga Citra Pandurata tanggal 19Maret 2004 jo. Akta Notaris Helmy, Panuh, S.H., tentang PernyataanKeputusan Rapat PT. Niaga Citra Pandurata Nomor 7 tanggal 11 Juni 2006menjelaskan tentang Perubahan Susunan Pengurus yakni saksi sdr. Abdulsebagai Direktur Utama. Sehingga keikutsertaan PT. Poros Timur Utamadan PT.

NiagaCitra Pandurata merupakan 1 (satu) grup usaha bisnis dengan kepemilikanyang sama yakni saksi sdr. Abdul Jamal Balfas dan surat penawaranPT. Poros Timur Utama tidak didukung oleh Surat Dukungan Keuangandari Bank sebagaimana disyaratkan di dalam dokumen pelelanganpengadaan peralatan CT Scan Multi Slice RSUD A.W Syahrani. Akan tetapiPanitia Pengadaan mengusulkan PT.

Kaltim dari PT Niaga Citra Pandurata;1 (satu) lembar fotocopy Keputusan Gubenur Kalimantan TimurNo. 821.2/III.12404/TUUA/BKD/2007 tanggal 04 April 2007Hal. 40 dari 50 hal. Putusan Nomor 184 PK/Pid.Sus/201647.48.49.50.51.52.53.54.595.tentang pengangkatan dr. Ajie Syarifuddin, M.MR., menjadiDirektur RSUD A.

PENETAPANNomor: 41/Pdt.P/2020/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Sangatta telah membaca permohonan pada perkarapermohonan Nomor: 41/Pdt.G/2020/Pn Sgt atas:Muis Karman, bertempat tinggal di Gang Garuda No 64, KelurahanTeluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada Sarif Pandurata Arifin,S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Apt.

saksi sdrAbdul Jamal Balfas yang memiliki saham di masingmasingPerscroan tersebut sebagaimana di tercantum di dalam Akta Notaris pendirianPT Poros Timur Utama tanggal 4 Juli 2003 selaku Direktur Utama dan AktaNotaris Pendirian PT Niaga Citra Pandirata tanggal 19 Maret 2004 jo AktaNotaris HELMY PANUH, SH tentang pernyataan Keputusan Rapat PT NiagaCitra Pandurata nomor 7 tanggal 11 Juni 2006 menjelaskan tentang PerubahanSusunan Pengurus yakni saksi sdr.Abdul Jamal Balfas sebagai Direktur Utamamenjadi

Komisaris Utama. schingga keikutsertaan PT Poros Timur Utama danPT Niaga Citra Pandurata dalam pelelangan menjadi tidak sah dan seharusnyadalam proses pelclangan dinyatakan gugur karena bertentangan denganketentuan angka 5.1 dan 5.2 Bab A umum dokumen Pelelangan yangbunyinya "setiap peserta lelang atas nama sendiri atau scbagai anggotakemitraan hanya boleh menyerahkan satu penawaran untuk satu paketpelelangan pckerjaan" "peserta lelang yang menyerahkan lebih dari satupenawaran untuk satu paket pelelangan

Al.b.1 PersyaratanKualifikasi Penyedia Barang/jasa huruf L Keppres Nomor 80 tahun 2003;Bahwa seharusnya PT Poros Timur Utama tidak dapat menjadi pemenangjelang pengadaan CT Scan Multi Slice pada RSUD A.W SyahraniSamarinda tahun 2006 oleh terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III karena PTPoros Timur Utama dan PT Niaga Citra Pandurata merupakan (satu) grupusaha bisnis dengan kepemilikan yang sama yakni saksi Sdr.Abdul JamalBalfas dan surat Penawaran PT Poros Timur Utama tidak didukung olehSurat Dukungan

Niaga Citra Pandurata, PT. Graha Mulia Jaya Pratama, PT. PorosTimur Utama, dan CV. Risa. Sesuai dengan Akta Notaris pendirian PT. PorosHal. 3 dari 63 hal. Put. No. 70 PK/PID.SUS/2016Timur Utama Nomor : 17 tanggal 4 Juli 2003 dan Akta Notaris Pendirian PT.Niaga Citra Pandurata Nomor : 37 tanggal 19 Maret 2004 jo Akta NotarisHELMY PANUH, SH. tentang pernyataan Keputusan Rapat PT. Niaga CitraPandurata Nomor : 7 tanggal 11 Juni 2006, diketahui bahwa Terdakwamerupakan Direktur Utama PT.

Poros Timur Utama dan Komisaris Utama PT.Niaga Citra Pandurata, sehingga semestinya dalam proses lelang baik PT.Niaga Citra Pandurata maupun PT. Poros Timur Utama dinyatakan gugur;Bahwa dalam dokumen penawaran PT.

Niaga Citra Pandurata, PT. Graha Mulia Jaya Pratama, PT. PorosTimur Utama, dan CV. Risa. Sesuai dengan Akta Notaris Pendirian PT. PorosTimur Utama Nomor : 17 tanggal 4 Juli 2003 dan Akta Notaris Pendirian PT.Niaga Citra Pandurata Nomor : 37 tanggal 19 Maret 2004 jo Akta NotarisHELMY PANUH, SH. tentang pernyataan Keputusan Rapat PT. Niaga CitraPandurata Nomor : 7 tanggal 11 Juni 2006, diketahui bahwa Terdakwamerupakan Direktur Utama PT.

NIAGACITRA PANDURATA;64) 1 (satu) bundel foto copy salinan Akta Notaris HELMY PANUH, SH.mengenai Pernyataan Keputusan Rapat PT.

Dari PT Niaga Citra Pandurata.46. 1 (satu) lembar foto copy Keputusan Gubenur Kalimantan Timur No. 821.2/III.1-2404/TUUA/BKD/2007 tanggal 4 April 2007 tentang pengangkatan dr. Ajie Syarifuddin, M.MR menjadi Direktur RSUD.A. Wahab Syahranie Samarinda.47. 1 (satu) lembar foto copy surat Batas Pengajuan SPM dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tahun anggaran 2007.48. 1 (satu) lembar foto copy Surat Penyelesaian Pembayaran PT.

NIAGA CITRA PANDURATA.64. 1 (satu) bundel Foto copy salinan akta notaris HELMY PANUH, SH mengenai Pernyataan Keputusan Rapat PT. Niaga Citra Nusantara tanggal 11 Juli 2006 Nomor 7.Semuanya terlampir dalam berkas perkara.- Uang tunai sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang disita dari masing-masing terdakwa yaitu masing-masing sebesar Rp 500.000,- yang merupakan uang honor terdakwa selaku panitia pengadaan CT Scan Multy Slice, dirampas untuk negara.4.

NIAGA CITRA PANDURATA.63. 1 (satu) bundel Foto copy salinan akta notaris HELMY PANUH, SH mengenaiPernyataan Keputusan Rapat PT. Niaga Citra Nusantara tanggal 11 Juli 2006Nomor 7.Semuanya terlampir dalam berkas perkara.

Niaga Citra Pandurata, PT. Graha Mulia Jaya Pratama, PT.Poros Timur Utama, dan CV. Risa. Sesuai dengan Akta Notaris Pendirian PT. PorosTimur Utama No: 17 tanggal 4 Juli 2003 dan Akta Notaris Pendirian PT. Niaga CitraPanduraga Nomor : 37 tanggal 19 Maret 2004 jo Akta Notaris Helmy Panuh, SH tentangpernyataan Keputusan Rapat PT. Niaga Citra Pandurata Nomor : 7 tanggal 11 Juni 2006,diketahui bahwa saksi Sdr. Abdul Jamal Balfas merupakan Direktur Utama PT.

Niaga Citra Pandurata tanggal 19 Maret2004 jo Akta Notaris HELMY PANUH, SH tentang pernyataan Keputusan Rapat PT.Niaga Citra Pandurata nomor 7 tanggal 11 Juni 2006 menjelaskan tentang PerubahanSusunan Pengurus yakni saksi Sdr. Abdul sebagai Direktur Utama. Sehingga keikutsertaan PT. Poros Timur Utama dan PT.

Niaga Pandurata juga mengikuti lelang pengadaan AlatKesehatan CT. Scan Multi Slice di RSUD A. Wahab Sjahranie dan padasaat itu Direktur PT. Niaga Pandurata adalah Lie Yeani.Bahwa setelah saksi ditetapkan sebagai pemenang lelang pada bulanSeptember 2006, saksi mengadakan perjanjian pembelian dengan PT.Siemens guna pembelian CT. Scan Multi Slice dengan harga sebesar Rp13.375.000.000,( yang saat itu kurs Dollar US 10.000 perdollar ).Bahwa dalam pengadaan CT. Scan Multi Slice di RSUD A.

Niaga Citra Pandurata, PT. Graha Mulia Jaya Pratama, CV. Risa danPT. Poros Timur Utama.Bahwa dalam Akte Notaris Pendirian PT. Poros Timur Utama tanggal 4 Juli 2003Sdr. Abdul Jamal Balfas memiliki saham PT. Poros Timur Utama memilikisaham sebanyak 125 saham senilai Rp 125.000.000, ( 33,33% ), sedangkandalam Akte Pendirian PT. Niaga Citra Pandurata tanggal 19 Maret 2004,Sdr.Abdul Jamal balfas juga memiliki saham PT.

Saksi SYARIF PANDURATA ARIFIN..S.H;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon pada saat Pemohon bersamaSaksi Ansar Rahman ke Posbakum Pengadilan Negeri Sangatta untukkonsultasi masalah perbaikan tanggal kelahiran Anak Pemohon yangtercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon;Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulis namaAnak Pemohon adalah Eka Indra Setiawan yang lahir pada tanggal16 Maret 2003 sedangkan menurut Pemohon, dimana Anak Pemohonlahir pada tanggal 30 Maret 2003 sesuai

Kutai Timur, setelah Hakimmencermati dengan seksama mengenai bukti surat P3 dimana pada buktisurat tersebut tercantum Tanggal Lahir Anak Pemohon yaitu tanggal 16 Maret2003, akan tetapi menurut keterangan Saksi ANSAR RAHMAN dan SaksiSYARIF PANDURATA ARIFIN,S.H maupun bukti surat P4 dan P5seharusnya tanggal lahir Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran adalahtanggal 30 Maret 2003, dengan demikian Hakim berpendapat Pemohon dapatmembuktikan dalil Permohonannya, oleh karena itu Petitum ke2 ini patut

Saksi Sarif Pandurata Arifin, S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir di persidangan ini sebagai Saksi mengenaipermohonan yang diajukan oleh Pemohon untuk mengajukan perbaikannama anak Pemohon pada akta kelahirannya;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Pemohon, namun Saksi mengenal isteriPemohon yang mana pada awal bulan Agustus 2020 isteri Pemohonpernah datang ke Posbakum Pengadilan Negeri Sangatta terkait dengankeinginan Pemohon yang ingin merubah nama anak Pemohon

permohonan Pemohon adalahPemohon ingin merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor:6408LT311020130051 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kutai Timur tanggal 31 Oktober 2013 atasnama Reski Haerul Ajril yang semula tercantum nama Reski Haerul Ajril menjadiRiski Khairul Ajzril;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa suratsurat P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua)orang Saksi yaitu Saksi Misran dan Saksi Sarif Pandurata

) klip plastic yang diduga berisi narkotika jenissabu yang dibungkus dengan kertas tissue dan setelah ditimbang beratkotornya 2,26 (dua koma dua puluh enam) gram dan 1 (Satu) klip plasticberisi narkotika jenis sabu berat kotor 0,45 (nol koma empat puluh lima)gram;Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari saudaraDidik dengan cara menyerahkan uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) didepan Restoran Pandurata

ditimbang beratnya masingmasing 2,26 (dua koma duapuluh enam) gram 0,45 (nol koma empat puluh lima) gram;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut ditemukan pada saku belakangsebelah kiri celana terdakwa;Bahwa terdakwa mengakui barangbarang tersebut adalah miliknya;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk menguasai atau memiliki sabutersebut;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari saudaraDidik dengan cara menyerahkan uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) didepan restoran pandurata

setelah di timbang di depan Saksi, Terdakwa dan petugas lainnya beratkotornya 2,26 (dua koma dua puluh enam) gram dan 1 (satu) klip plastikyang di duga berisi Narkotika jenis Shabu yang di bungkus dengan kertastissue dan setelah di timbang berat kotornya 0,45 (nol koma empat puluhlima) gram;Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa Agung Cahyono bin Sutarjo,narkotika jenis sabu tersebut, diperoleh dari Didik (DPO) dengan caramenyerahkan uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) didepanRestoran Pandurata

wederrechtelijkheid) dalam halbagaimana dan dengan cara apa narkotika itu berada di dalam pemilikan/penguasaan terdakwa sebagai alas bukti terpenuhi atau tidaknya sub unsurtanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksi, bukti Surat, petunjuk, serta berdasarkanpengakuan terdakwa narkotika jenis sabu tersebut, diperoleh dari Didik (DPO)dengan cara menyerahkan uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)didepan Restoran Pandurata

setelah di timbang di depan Saksi, Terdakwa dan petugas lainnya beratkotornya 2,26 (dua koma dua puluh enam) gram dan 1 (satu) klip plastikyang di duga berisi Narkotika jenis Shabu yang di bungkus dengan kertastissue dan setelah di timbang berat kotornya 0,45 (nol koma empat puluhlima) gram; Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa Agung Cahyono bin Sutarjo,narkotika jenis sabu tersebut, diperoleh dari Didik (DPO) dengan caramenyerahkan uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) didepanRestoran Pandurata

NIAGA CITRA PANDURATA.- 1 (satu) bundel Foto copy salinan akta notaris HELMY PANUH, SH mengenai Pernyataan Keputusan Rapat PT. Niaga Citra Nusantara tanggal 11 Juli 2006 Nomor 7 dan,- Uang tunai sebesar Rp.2.000.000.000.- yang dititipkan direkening Kejaksaan Tinggi Kalimantan Timur No. Rek : 0020-01-39-000220-1 pada Bank BTN Cabang Samarinda ;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain ; 5.

Direktur Utama dan AktaNotaris Pendirian PT.Niaga Citra Pandirata tanggal 19 Maret 2004 jo Akta Notaris HELMYPANUH, SH tentang pernyataan Keputusan Rapat PT.Niaga Citra Pandurata nomor 7tanggal 11 Juni 2006 menjelaskan tentang Perubahan Susunan Pengurus yakni saksisdr.Abdul Jamal Balfas sebagai Direktur Utama menjadi Komisaris Utama. sehinggakeikutsertaan PT.Poros Timur Utama dan PT.Niaga Citra Pandurata dalam pelelanganmenjadi tidak sah dan seharusnya dalam proses pelelangan dinyatakan gugur karenabertentangan

Niaga Citra Pandurata juga ada mengajukan penawaran untukpengadaan alat CT Scan tersebut dengan harga penawaran sebesarRp.19.534.000.000. ;Bahwa dalam Akta Notaris Pendirian PT.

PT.Niaga Citra Pandurata, 4. CV.Riza, 5. CV.Putra Jaya, 6.PT.Rajawali Nusindo, 7. PT.Neo Era dan 8.

PANUH, SH tentang pernyataanKeputusan Rapat PT.Niaga Citra Pandurata Nomor 7 tanggal 11 Juni 2006menjelaskan tentang Perubahan Susunan Pengurus yakni saksi sdr.AbdulJamal Balfas sebagai Direktur Utama menjadi Komisaris Utama. sehinggakeikutsertaan PT.Poros Timur Utama dan PT.Niaga Citra Pandurata dalampelelangan menjadi tidak sah dan seharusnya dalam proses pelelangandinyatakan gugur ;e Bahwa saksi sdr.Abdul Jamal Balfas selaku Direktur Utama PT.PorosTimur Utama di dalam memasukkan dokumendokumen

Andin, tempat tanggal lahir Loa Janan, 22 Februari1986, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan MargoSantoso 2, Gang 14 Desa Sangatta Utara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada SARIF PANDURATA ARIFIN, S.H. Advokat,Pengacara/Konsultan Hukum, Pada Kantor SOEARA yangberkedudukan di Jalan. Apt. Pranoto, Gang Melenium No 42, DesaSangatta Utara, Kec.

Sebagai PeDICK Y: Tempat/Tanggal Lahir : Miau Baru/25 September 1983, AgamaKristen, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Miau Baru RT.5Desa Miau Baru, Kecamatan Kongbeng, Kabupaten Kutai Timur.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Sarif Pandurata Arifin, S.H.Advokat/Penasihat Hukum yang berkedudukan dan berkantor di LembagaBantuan Hukum ABK beralamat di Jalan Prof Wirdjono Prodjodikoro, SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21Januari 2020 yang telah

Sarif Pandurata Arifin, S.H. para Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum LUKMANUL HAKIM, S.H& PARTNERS yang berkantor di Jalan APT.