• Menjatuhkan pidana terhadap PANDUNATA bin TAKUAT dan Terdakwa II . BAMBANG bin SAMADI , berupa pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka Para Terdakwa menjalani pidana kurungan masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

  PANDUNATA bin TAKUAT;2. BAMBANG bin SAMADI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa VICTOR PANDUNATA,tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentik, dengan maksud untuk memakai seolah-olah keterangan itu sesuai dengan kebenaran yang menimbulkan kerugian,sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

  BDL) Nomor : 001/P.PS-POPP/PTBDL/VIII/2020 tanggal 24 Agustus 2020 yang dibuat oleh dan antara HADI PANDUNATA yang bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan selaku Direktur PT. INTEGRA PRIMA INFRASTRUKTUR (PT. IPI) dan EDWIN EFRAIM TANESIA, serta YANCE TANESIA.

• Bukti T-4 : Perjanjian AKTA PERDAMAIAN (Acte Van Dading) tanggal 24 Agustus 2020 antara PT. INTEGRA PRIMA INFRASTRUKTUR (PT.

  IPI), HADI PANDUNATA dan EDWIN EFRAIM TANESIA dengan YANCE TANESIA.

• Bukti T-5 : Surat Nomor : 049/SPP-PN.Ktg/ARLO-JKT/VIII/2020tentang Pencabutan Permohonan Pencabutan Kasasi atas Putusan Banding Tinggi Manado No.: 70/PDT/2020/PT. MND, tanggal 19 Mei 2020 joPengadilan Negeri Kotamobagu No.: 66/PDT.G/2019/PN. Ktg tanggal 5 Maret 2020 kepada Ketua Mahkama Agung melalui Ketua Pengadilan Kotamobagu.

  Bulawan Daya Lestari sebanyak 200 (dua ratus) lembar saham atau 20 % (dua puluh persen) dari keseluruhan saham perusahaam oleh HADI PANDUNATA selaku Penjual/Direktur PT. IPIB.

• Bukti T-10 : Keputusan Pemegang Saham PT. BULAWAN DAYA LESTARI tanggal 24 Agustus 2020.
• Bukti T-11 : Keputusan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.

  BULAWAN DAYA LESTARI, tanggal 25 Januari 2022 yang dibuat VICTOR PANDUNATA selaku DIREKTUR PT. INTEGRA PRIMA INFRASTRUKTUR selaku pemegang saham sebanyak 500 (lima ratus)lembar saham di PT. BULAWAN DAYA LESTARI.

• Bukti T-17 : Akta Penyimpanan (Depot) Nomor : 03 tanggal 25 Januari 2022yang dibuat oleh dan dihadapan DARADJAT SURYAMAN, SH., MKn., adalah Notaris di Kabupaten Bogor.

  Penuntut Umum:
  TAUFIQ FAUZIE,S.H
  Terdakwa:
  VICTOR PANDUNATA

• 1. Menyatakan terdakwa VIVI PANDUNATA Anak Dari CUNG SYAI YUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena lalainya dalam mengendarai kendaraan bermotor menyebabkan kerusakan kendaraan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit Mobil Toyota Calya warna silver metalik No.Polisi B-1800-PIV beserta STNK

  VIVI PANDUNATA ;

• 1 (satu) mobil Tangki Toyota Dyna warna biru putih No.Pol. KT-8049.MO beserta STNK an. PT. CIPTA GEMAH UTAMA ;
• 1 (satu) lembar SIM BII an. MAWARDI ;

Dipergunakan dalam perkara lain an. MAWARDI Bin ABDUL HALING ;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa:
VIVI PANDUNATA Anak Dari CUNG SYAI YUK

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TAUFIQ FAUZIE,S.H
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VICTOR PANDUNATA

• ,teman Tinis pulang meninggalkan saksi dan Tinis.Bahwa kemudian jam 08.00 Wib , saksi Pandunata , temannya Tinisdatang menjemput saksi dan Tinis dan saksi serta Tinis diajak pulangke rumah saksi Pandunata di Ds. Pandansari Kec.

  Warungasem Kab.Batang dan selanjutnya istirahat.Bahwa saat jam 08.30 Wib , saksi Pandunata mengajak saksi danTinis ke bendungan air sungai Pandansari, kemudian saksi bertigakembali ke rumah Pandunata.Bahwa saksi Pandunata keluar rumah dan pulang membawa 1 boxkecil obat batuk Komix , setelah itu saksi Pandunata menuangkansatu persatu isi obat batuk Komix ke dalam gelas plastik danmemberikan kepada Tinis yang langsung meminumnya ;Bahwa saksi Pandunata menuang lagi 10 sachet Komix kedalamgelas plastik

  lemas.Bahwa saat jam 12.00 Wib , saksi Pandunata membawa saksi danTinis ke rumah Rafi di Dk.

  Pandansari, tidak lama kemudiansaksi Pandunata datang dan mengantarkan saksi dan Tinis untukMandi di SPBU Pekalongan.Bahwa jam 20.00 Wib saksi dan Tinis diajak oleh saksi Pandunata ketangsi/ bendungan air di Ds. Pandansari Kec. Warungasem dan saatitu. saksi Pandunata mengajak ke tempat yang sepi menjauh dari Tiniskemudian saksi disetubuhi.Bahwa saat itu datang temanteman Pandunata sekitar 6 (enam)orang di bendungan air Ds.

  Pandansari Kec.Warungasem dan saat itu saksi Pandunata mengajak ke tempat yangsepi menjauh dari Tinis kKemudian anak korban disetubuhi ;Bahwa saat itu datang temanteman Pandunata sekitar 6 (enam)orang di bendungan air Ds.

• INTEGRA PRIMA INFRASTRUKTUR
  Pembanding/Tergugat II : HADI PANDUNATA
  Terbanding/Penggugat I : YANCE TANESIA
  Terbanding/Penggugat II : EDWIN EFRAIM TANESIA
  Turut Terbanding/Tergugat III : THEOMARIS EDDY BOHAM, SH., MH.

  HADI PANDUNATA, Umur 57 Tahun, Warga Negara Indonesia, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diRukan Taman Meruya, Blok N No. 37, RT 004 RW 002,Kelurahnan Meruya Utara Kecamatan KembanganJakarta Barat;sebagai Tergugat II;Tergugat dan Tergugat II dalam hal ini memberi kuasakepada Antonius Rawung, SH, Noval Indra Lumentut,SH dan Youfri Clift Pitoy, SH, para Advokad, berkantor diKantor Hukum Rawung and Pitoys Law Firm beralamatdi JI Piere Tendean Ruko MWalk Marina Plaza Blok RBNo.16

  Bahwa oleh karena PT Bulawan Daya Lestari mengalami kesulitan danadalam mengelolah usaha pertambangan emas tersebut, maka pada sekitarbulan November dan Desember tahun 2016, Penggugat dan Penggugat IIbertemu dengan Hadi Pandunata ( Tergugat II ), dimana dalam pertemuantersebut bertujuan untuk mencari Investor (pbenyandang dana) dalam halpengembangan usaha PT Bulawan Daya Lestari sehubungan denganHal 3 dari 40 halaman Putusan Nomor 70/PDT/2020/PT MNDkegiatan usaha pertambangan emas yang berlokasi

  Hadi Pandunata (Tergugat II) Direktur Utama2. Edwin Efraim Tanesia (Penggugat II) Direktur3. Hasurungan Nainggolan Direktur4. Victor Pandunata Direktur5. Amelia Wilga Pandunata Direktur6. Patricia Darmadji Pandunata Komisaris Utama7. Amelya Puspita Tanesia Komisaris8.

  Perjanjian Jual Beli Bersyarat yang dibuat dan ditandatangani olehEdwin Efraim Tanesia (in casu Penggugat Il), Denny RamonKarwur, Hadi Pandunata (in casu Tergugat II) dan BDL tanggal 9Desember 2016 (yang selanjutnya disebut sebagai Perjanjian JualBeli Bersyarat); danc. Surat Kesepakatan Bersama yang dibuat dan ditandatangani olehEdwin Efraim Tanesia (in casu Penggugat II), Yance Tanesia (incasu Penggugat !)

  Hadi Pandunata (in casu Tergugat II) Direktur Utama2. Edwin Efraim Tanesia (in casu Penggugat II) Direktur3. Hasurungan Nainggolan Direktur4. Victor Pandunata Direktur5, Amelia Wilga Pandunata Direktur6. Patricia Darmadji Pandunata Komisaris Utama7. Amleya Puspita Tanesia Komisaris MND8.

• INTEGRA PRIMA INFRASTRUKTUR
  2.HADI PANDUNATA
  3.THEOMARIS EDDY BOHAM, SH., MH.

  Hadi Pandunata, bertempat tinggal di Rukan Taman Meruya Blok N,No. 37, RT/RW. 004/002, Kel. Meruya Utara Kec.Kembangan Jakarta Barat, sebagai Tergugat II;3. Theomaris Eddy Boham, S.H., M.H., bertempat tinggal di JIn.

• Penggugat:
  VICTOR PANDUNATA
  Tergugat:
  1.ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO, S.H., M.H.
  2.DARADJAT DJUARDI SURJAMAN alias DARADJAT SURYAMAN, S.H., M.Kn.

• Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdirumah orang tua Tergugat dengan alamat Nginden Tembusan 9, RT.001,RW.001, Kelurahan Nginden Jangkungan, Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya; selama 10 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1anak bernama : Pandunata Amaldi Putra, lahir di Surabaya

  alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti apapun, karenasetelah mediasi tidak pernah datang lagi menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya faktafaktasebagai berikut : Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 anak bernama Pandunata

• VIVI PANDUNATA ;

Dikembalikan kepada Sdri. VIVI PANDUNATA ;

• 1 (satu) mobil Tangki Toyota Dyna warna biru putih No. Pol. KT-8049-MO beserta STNK an. PT. CIPTA GEMAH UTAMA ;
• 1 (satu) lembar SIM BII an. MAWARDI ;

Dikembalikan kepada Terdakwa MAWARDI Bin ABDUL HALING ;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

• INTEGRA PRIMA INFRASTRUKTUR
  2.HADI PANDUNATA
  3.THEOMARIS EDDY BOHAM, SH., MH.

• Penggugat:
  HADI PANDUNATA
  Tergugat:
  Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
  Intervensi:
  PT.BULAWAN DAYA LESTARI diwakili oleh Ir. BACH ADRIANUS TINUNGKI, M.Eng

• lahir di Depok pada tanggal 22 Desember 2008, untuk menjual sebidang tanah seluas 77 m2yang terletak di Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 9744/Harapan Jaya, Surat Ukur Nomor 4145/Harapan Jaya/2021 tanggal 21-10-2021, yang tercatat atas nama :

1. DIO WIRAWAN PRIBADI ARIFFIN (01-08-1991)
2. DIAR RESTI PERTIWI (06-02-1995)
3. DIENO PANDUNATA

• /li>

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) unit HP android Samsung Galaxy A51 Imei : 35368211044143 MSISDN 62811173140,
• 1 (satu) unit HP Android Samsung A705FDS Imei : 33591410665942 MSISDN 628125733571
• 1 (satu) buah flasdisk warna merah hitam merk sandisk berisikan link pemberitaan di media online Manadozone tanggal 13 April 2022,
• 1 (satu) buah Flasdisk warna putih berisi video dan foto perdamaian antara Yance Tanesia dengan Hadi Pandunata

• 1 (satu) unit HP android Samsung Galaxy A51 Imei : 35368211044143 MSISDN 62811173140;

  1 (satu) unit HP Android Samsung A705FDS Imei : 33591410665942 MSISDN 628125733571;

  1 (satu) buah flasdisk warna merah hitam merk sandisk berisikan link pemberitaan di media online Manadozone tanggal 13 April 2022;

  1 (satu) buah flasdisk warna putih berisi video dan foto perdamaian antara Yance Tanesia dengan Hadi Pandunata

• 
  Turut Tergugat:
  1.NYONYA PHAN RANI PANDUNATA
  2.NYONYA CHEN SHUN CHU
  3.NYONYA TJOA RUBINA KUMALA TJOKROWINOTO
  4.NYONYA SHINTA DEWI

• 
  Terbanding/Pembanding/Penggugat : DAVID SIEMENS KURNIAWAN Diwakili Oleh : Awang Guntoro, SH
  Terbanding/Turut Tergugat I : NYONYA PHAN RANI PANDUNATA
  Terbanding/Turut Tergugat II : NYONYA CHEN SHUN CHU
  Terbanding/Turut Tergugat III : NYONYA TJOA RUBINA KUMALA TJOKROWINOTO
  Terbanding/Turut Tergugat IV : NYONYA SHINTA DEWI
  Turut Terbanding/Tergugat VI : ADONG NMP. SIMANJUNTAK, S.H.
  Turut Terbanding/Tergugat VII : BUDI RYANDO SIDABUKKE, S.H.

• Eng

• 1 (satu) lembar asli surat pencabutan kuasa atas nama VICTOR PANDUNATA, NIK 3174072501930004, pekerjaan wiraswasta, alamat Rukan Taman Meruya Blok N Nomor 37 Rt. 004/02;
• Surat Penyampaian Surat Putusan Tertanggal 21 November 2022 yang ditujukan kepada Terdakwa, sesuai dengan aslinya, Bukti T.1;
• Akta Perdamaian Tertanggal 24 Agustus 2020, tanpa asli, Bukti T.2;
• Akta Penyimpanan (Depot) Nomor 3 Tertanggal 25 Januari 2022, tanpa asli, Bukti T.3