Ditemukan 63 data
Pembanding/Tergugat II : Sianny Octavia Diwakili Oleh : Mashuri Pandudaya. sH
Pembanding/Tergugat III : Josephine Gunawan Gomasjaya Diwakili Oleh : Mashuri Pandudaya. sH
Terbanding/Penggugat : Hengky Lisady
46 — 13
Pembanding/Tergugat I : Lau Tjiap Djin alias Aco Diwakili Oleh : Mashuri Pandudaya. sH
Pembanding/Tergugat II : Sianny Octavia Diwakili Oleh : Mashuri Pandudaya. sH
Pembanding/Tergugat III : Josephine Gunawan Gomasjaya Diwakili Oleh : Mashuri Pandudaya. sH
Terbanding/Penggugat : Hengky Lisady
Terbanding/Tergugat : SEMMAUNA Diwakili Oleh : Mashuri Pandudaya. SH.
28 — 16
NUR SIRIMOROK, SH
Terbanding/Tergugat : SEMMAUNA Diwakili Oleh : Mashuri Pandudaya. SH.
Pembanding/Tergugat : HJ. MULIATI
Terbanding/Penggugat : H. COCCE BELLA SATTU
47 — 23
MULIATI Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA
Pembanding/Tergugat : HJ. MULIATI
Terbanding/Penggugat : H. COCCE BELLA SATTU,MH, Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum,Penasehat Hukum pada Kantor Advokat PANDUDAYA & REKAN,berkantor di Gedung Temang Corp Lt.3 Kav.F Vida ViewApartement Jalan Topaz Raya No.17 Panakkukang Mas, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 April 2020, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri /Niaga/HAM/PHI Kelas IA Khusus Makassar,pada tanggal 3 April 2020, dengan Nomor 384/Pdt/2020/Kb.
73 — 14
Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanyaArsanty Handayani, SH. dan Mashuri Pandudaya ,SH.MH. KewarganegaraanIndonesia Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum Pandudaya LawFirm (Attorney & Consultant In Legal) beralamat Alamat Jalan Suwandi No.46RT.
052/KMA/HK.01/III/2011 Perihal Penjelasan Surat Ketua Mahkamah agung No.089/KMA/VI/2010 bahwa ......yang dapat dipakai pedoman oleh Pengadilantentang advokat yang dapat beracara di Pengadilan adalah advokat yang telahmengangkat sumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggi.Berdasarkan ketentuan pasal tersebut, maka kami mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk menolak Perkara No. 04//G/2014/PHI.Smda tanggal 10 Januari 2014 dari Abd.Rifai Dkk (12 orang) melaluiKuasa Hukumnya Mashuri Pandudaya
ARSANTY HANDAYANI & PARTNERS, SHdan MASHURI PANDUDAYA,SH.MH yang tergabung dalam Pandudaya LawFirm (Attorney & Consultant In Legal) ...... . Dalam pemberian Kuasa tersebutterdapat ketidak KONSISTENAN dari Pemberi Kuasa kepada PenerimaKuasa. Dalam naungan Kantor Hukum manakah sebenarnya Para15Penggugat memberikan kuasa untuk mengajukam gugatan? apakah kepadaARSANTY HANDAYANI & PARTNERS atau kepada PANDUDAYA LAWFIRM sebagaimana tercantum dalam kepala surat Gugatan.
Oleh karenadomisili hukum Gugatan Para Penggugat kontradiksi dan meragukan antaraArsanty Handayani & Partner dengan Pandudaya Law Firm sehinggamengakibatkan gugatan menjadi kabur ( Obscuur Libel ) maka sangat wajarapabila Majelis Hakim menolak gugatan ini atau setidaktidaknya tidak dapatditerima.2.
ARSANTYHANDAYANI & PARTNERS, SH dan MASHURI PANDUDAYA,SH.MHyang tergabung dalam Pandudaya Law Firm (Attorney & Consultant InLegal) ...... . Dalam pemberian Kuasa tersebut terdapat ketidakKONSISTENAN dari Pemberi Kuasa kepada Penerima Kuasa. Dalamnaungan Kantor Hukum manakah sebenarnya Para Penggugatmemberikan kuasa untuk mengajukam gugatan? apakah kepadaARSANTY HANDAYANI & PARTNERS atau kepada PANDUDAYALAW FIRM sebagaimana tercantum dalam kepala surat Gugatan.
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
RifaI, Dkk (12 orang) melalui KuasaHukumnya Mashuri Pandudaya,SH.MH dikarenakan tidak memenuhi ketentuanPasal 4 UU Nomor 18 Tahun 2003 atau setidaktidaknya menjadikan gugatan tidakdapat diterima (niet ontvankelijk verklaard) Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Samarinda;C. Gugatan Para Penggugat kabur (obscuur libel):1.
Arsanty Handayani & Partners, S.H., dan Mashuri Pandudaya,S.H.,M.H., yang tergabung dalam Pandudaya Law Firm (Attorney & ConsultantIn Legal) ...... Dalam pemberian Kuasa tersebut terdapat ketidak konsistenandari Pemberi Kuasa kepada Penerima Kuasa. Dalam naungan Kantor Hukummanakah sebenarnya Para Penggugat memberikan kuasa untuk mengajukamgugatan? apakah kepada Arsanty Handayani & Partners atau kepadaPandudaya Law Firm sebagaimana tercantum dalam kepala surat gugatan.
Olehkarena domisili hukum gugatan Para Penggugat kontradiksi dan meragukanantara Arsanty Handayani & Partner dengan Pandudaya Law Firmsehingga mengakibatkan gugatan menjadi kabur (obscuur libel) maka sangatwajar apabila Majelis Hakim menolak gugatan ini atau setidaktidaknya tidakdapat diterima;2.
55 — 27
HAMID,S.E Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA, SH. MH
HAMID, SE;: Ujung Pandang;: 31 Tahun / 06 Nopember 1987;Lakilaki;Indonesia;Jalan Andi Burhanuddin Nomor 01 RT.001/RW. 001, Kelurahan Tumapua, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep;Islam;Anggota DPRD Provinsi Sulawesi Selatan;S 1;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan:Terdakwa didampingoleh Penasihat Hukum MASHURI PANDUDAYA,SH.,MH dan SULFIKAR, S.H.,M.H., Advokat/Penasihat Hukum pada kantor advokatPANDUDAYA & REKAN, berkantor di Gedung Temang Corp Kav.
34 — 14
. : Advokay " Pandudaya, SH.kantor Advokat PandudaGraha Prima Coppoa yang beralamat diBlok Dig BTNBarru, Kabupaten BaTu sengadilan Agama tersebuth membaca berkas perkara beserta semua Suratsurat yangTelaan perkara ini:bungan deng bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padaapa i Nikah Nomor 14 Agustus 2009, sesuai Duplikat Kutipan Aktahari Rabu, tangga 2 . 02. .1 rScanned with CamScanne Neat 3at Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMenimbang, bahyabe0412/Pat, "dagmor S/2018/p 4 arkan putusan Pengadilan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAEMIN
Terbanding/Penuntut Umum III : TRI UTAMI PUTRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SITTI ROSDIANAH, S.H
73 — 27
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 9 Mei 2018sampai dengan tanggal 7 Juli 2018Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukumn bernamaMASHURI PANDUDAYA, S.H, RICKY IRVANDI, S.H. dan SULFIKAR, S.H., Advokat Advokat Magang / Konsultan Hukum Pembela Umum pada kantor PANDUDAYA LAWOFFICE yang beralamat di Makassar di JI. Topas raya, Kompleks Ruko Zamrud Blok B8Hal. 1 dari 8 Hal. Put.
13 — 6
PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2016/PA.Brae ol) pee ol) A) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Laloang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mashuri Pandudaya, SH, Advokat
/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Pandudaya Law Firmberkedudukan di JI.
19 — 7
Pdt.G/2020/PA.BrZINA 2ey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Pacciro Kelurahan Takkalasi,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru Provinsi SulawesiSelatan, Dalam hal ini Pengugat memberikan kuasa kepadaMashuri Pandudaya
,MH.Advokat dan Konsultan Hukum PANDUDAYA & REKANyang berkantor di Gedung Temang Coorp Lt.3 Kav.
Terbanding/Tergugat I : Abdul Rasyid Dg. Situju
Terbanding/Tergugat II : Mantasia Dg. Rimang
Terbanding/Tergugat III : Hj. Sunniati Dg. Satting
Terbanding/Tergugat IV : Widyaningsih Dg. Bau
Terbanding/Tergugat V : A. Indar Pratama
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
63 — 49
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, beralamat di JalanAndi Mallombassang No 65 Sungguminasa, PandangPandangKec Somba Opu, Kabupaten Gowa, DARWIS, bertempat tinggaldi Dusun Bacubacu Desa Lalabata Kecamatan Tenete RilauKabupaten Barru, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMashuri Pandudaya, S.H.,M.H., & Phireri, S.H.,M.H., Advokatpada Kantor Advokat Pandudaya & Rekan, beralamat di GedungTemang Coorp Lt. 3 Kav.
Terbanding/Terdakwa : JANNUAR PRIBADI BIN PIETERS LILISENTOSA
88 — 33
Perpanjangan Oleh Ketua PN Tahanan Kota sejak tanggal 11 Januari2020 sampai dengan tanggal 10 Maret 2020;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yaituMashuri Pandudaya, S.H.,dk, Advokat/Pengacara/konsultan Hukum,Panasihat Hukum pada kantor Advokat Pandudaya & Rekan, berkantor diVida View Apartment, Ruko 17, kav.
53 — 6
Pramuka, Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan, yang untuk selanjutnyaGISEDUt ...... 0... cece cece eee eee eseeeeeeeeeeeee S@DAQAal Tergugat VIII;Yang kesemuanya diwakili oleh Masturi Pandudaya, SH dan kawankawan yangberkantor di Jalan Topaz Taya Ruko Zamrud Blok B/B KelurahanMasale Kecamatan Panakukang Kota Makassar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Mei 2018;nonnn= Setelah membaca surat permohonan Penggugat hari Senin tanggal 10September 2018 yang
Pembanding/Penggugat II : ABBAS LABARA Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA, SH.,MH., Dkk
Pembanding/Penggugat III : CENNING Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA, SH.,MH., Dkk
Pembanding/Penggugat IV : ANDI MARZUKI Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA, SH.
63 — 30
DOLOK AMRI Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA, SH.,MH., Dkk
Pembanding/Penggugat II : ABBAS LABARA Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA, SH.,MH., Dkk
Pembanding/Penggugat III : CENNING Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA, SH.,MH., Dkk
Pembanding/Penggugat IV : ANDI MARZUKI Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA, SH.., M.H. dan kawankawan, Advokat/ Pengacara/Konsultan Hukum padaKantor Advokat Pandudaya & Rekan, berkantor di Gedung Temang Coorp Lt. 3 Kav. F VidaView Apartement Jalan Topas Raya No. 17 Panakkukang Mas Kota Makassar ProvinsiSulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 April 2020, sebagai paraPEMBANDING, semula Penggugat I, Ill, Ill dan IV;lawan:1.
Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp14.797.000,00 (empat belas juta tujuh ratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, MASHURI PANDUDAYA, SH. MH.Kuasa Hukum dari Para Penggugat telah menyatakan permohonan banding dihadapan :Hj. ST. NORMAH, SH. Panitera Pengadilan Negeri Barru pada tanggal 24 November2020, sebagaimana ternyata dalam Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor7/Pdt.Banding/2020/PN. Bar.
30 — 3
Barru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMASHURI PANDUDAYA, SH, MH. Dan ZUSRON, SH.adalah Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor AdvokatPANDUDAYA & REKAN yang beralamat di BTN GrahaPrima Coppo Blok D/9 kelurahan Coppo KecamatanBarru, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan, email: pandudaya lawyers @yahoo.com,Hp.082197111117,sebagai Penggugat;melawanTergugat, uSsia 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Barru, Kel. Tuwung, Barru,Kab.
Terbanding/Tergugat : DARWIS
106 — 35
,M.H, Advokat padaKantor Advokat Danial & Partners, beralamat di Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru padatanggal 21 April 2020 dibawah nomor 11/SK/2020/PN Bar, yangselanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING Semula PENGGUGAT ;LawanDARWIS, bertempat tinggal di Dusun Bacubacu Desa Lalabata Kecamatan TeneteRilau Kabupaten Barru, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMashuri Pandudaya, S.H.,M.H., & Phireri, S.H.
., Advokatpada Kantor Advokat Pandudaya & Rekan, beralamat di GedungTemang Coorp Lt. 3 Kav. F Vida View Apartement Jalan TopasRaya No. 17 Panakkukang Mas Kota Makassar SulawesiSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru padatanggal 13 Mei 2020 dibawah Nomor 12/SK/2020/PN Bar, yangselanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING Semula TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1.
HAERUDDIN
Tergugat:
1.KEPALA DESA TABOTABO
2.Dra. Hj. MARHAYA
3.Hj. KAMARIYAH
47 — 6
SULFIKAR, SH, MH Advokat / KonsultanHukum pada kantor Advokat PANDUDAYA & REKAN, beralamat diGedung Temang Coorp Kav. F Lt. 3 Vida View Apartement JI.
Terbanding/Tergugat I : DRS. H. KANDU KARIM, M.Si
Terbanding/Tergugat II : KPRI UNM Koperasi Pegawai Republik Indonesai Universitas Negeri Makassar
32 — 16
JASMIAH, jenis kelamin perempuan, umur 56 tahun, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, agama Islam, beralamat di Jalan Bulu Bicara RT 003 RW001 Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,Sulawesi Selatan yang selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :Mashuri Pandudaya, S.H., Andi Sinar Alam, S.H., M.H., Muh.
., kesemuanya adalah Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat"PANDUDAYA LOW FIRM yang beralamat di Kompleks Bumi TamalanreaPermai Blok AD No. 13171, Kelurahan Paccerekang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Oktober 2016 dan telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar No. 1079/Pdt/2016/Kbtertanggal 5 Desember 2016 selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING,semula PENGGUGAT;MELAWAN :Drs.H.KANDU KARIM, M.Si, Direktur Utama
168 — 32
peradilan tingkat banding ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh H.HELMI, SH, MH Wakil Panitera Pengadilan Negeri Samarinda, yang menerangkanbahwa pada tanggal 22 Maret 2012 kuasa hukum Tergugat II/ Pembanding II telahmengajukan permohonan banding agar perkara yang telah diputus olehPengadilan Negeri Samarinda Nomor : 65/Pdt.G/2011/PN.Smda tanggal 15 Maret2012 untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatEAI YE IN anna a a rRMembaca surat pengunduran diri dari MASHURI PANDUDAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Syahrul
30 — 22
Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Zaldy Mahdy Alias Zaldy Bin Mahdy ditahan dalam perkara lain;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum MASHURI PANDUDAYA, SH. beralamat di VidaView Apartment Coorp.Temang LT 3 Kav F Jalan Topas Raya No 17 Kelurahan MasaleKecamatan Panakukang Kota Makassar berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor160/SK/HK/X1/2019/PN.Pre tanggal 13 November 2019PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.