Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 487/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herik Sentosa Hutasuhut Bin Sutan Pangalaman Hutasuhut) dengan Pemohon II (Lanniari Siregar Binti Sonang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1992 di Kelurahan Tano Bato, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan ...
    PENETAPANNomor 487/Pdt.P/2021/PA.SbhZN aN 7mee) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim dalam sidang keliling yangdilaksanakan di Kecamatan Sosopan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Herik Sentosa Hutasuhut Bin Sutan Pangalaman Hutasuhut, lahir diPadang Sidimpuan tanggal 14 April 1971 (umur 50 tahun),agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herik SentosaHutasuhut Bin Sutan Pangalaman Hutasuhut) dengan Pemohon Il(Lanniari Siregar Binti Sonang) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 10 November 1992 di Kelurahan Tano Bato, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Herik Sentosa HutasuhutBin Sutan Pangalaman Hutasuhut) dan Pemohon II (Lanniari SiregarBinti Sonang) untuk mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama(KUA) setempat ;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herik SentosaHutasuhut Bin Sutan Pangalaman Hutasuhut) dengan Pemohon Il(Lanniari Siregar Binti Sonang) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 1992 di Kelurahan Tano Bato, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas;4.
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 869/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5132
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Syariani Harahap binti Sutan Raja Asli Harahap untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Alwi Taher Ritonga bin Pangalaman Ritonga;
    3. Membebankan biaya perkara Para Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 02-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 164/Pdt.G/2024/PA.Tba
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
214
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PANGALAMAN POHAN Bin MALIK POHAN) terhadap Penggugat (AGUS SANTI Binti SYUKUR (Alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp163000,00 ( seratus enam puluh tiga ribu rupiah).
Register : 05-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 11/G.TUN/2012/PTUN.JPR
Tanggal 26 Juni 2012 — JULIANCE ELISABED MAURI, A.Md.Kep; VS GUBERNUR PAPUA
11522
  • Sebagai pelaksanaanPasal 22 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1974 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 43 Tahun 1999, telah diterbitkanPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 2003 tentang Wewenang,Pengangkatan, Pemindahan dan Pemberhentian Pegawai NegeriSlpil, secara jelas dalam Penjelasan alinea keempat berbunyi :"Untuk kepentingan kedinasan dan sebagai salah satu usahauntuk memperluas pangalaman, wawasan, dan kamampuan makadiadakan perpindahan jabatan, tugas, dan wilayah kerja bagi PNSterutama bagi
Register : 03-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 10/G.TUN/2012/PTUN.JPR
Tanggal 26 Juni 2012 — LENI EBE VS GUBERNUR PAPUA
6722
  • Sebagai pelaksanaanPasal 22 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1974 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 43 Tahun 1999, telah diterbitkanPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 2003 tentang Wewenang,Pengangkatan, Pemindahan dan Pemberhentian Pegawai NegeriSlpil, secara jelas dalam Penjelasan alinea keempat berbunyi :"Untuk kepentingan kedinasan dan sebagai salah satu usahauntuk memperluas pangalaman, wawasan, dan kamampuan makaHal. 9 dari 30 Hal.
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Do Tan Toan
12358
  • Selain itu jugaSaksi mengatur anak buah kapal dan mengikuti perintah nahkoda kapalutama BV 4977 TS;Bahwa, nakhoda BV 4977 TS bernama Do Tan Toan dan jumlahkeseluruhan Anak Buah Kapal (ABK) 11 (Sebelas) orang termasuknakhoda, semuanya warga negara Vietnam;Bahwa, pemilik kapal BV 4977 TS adalah kakak ayah dari Do Tan Toanyaitu tekong BV 4977 TS;Bahwa, Saksi tidak memiliki sertifikat kecakapan nahkoda, Saksi hanyabelajar dari pangalaman saja;Bahwa, sekira kurang lebih 2 bulan yang lalu, Saksi berangkat
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 7/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Huy
14949
  • Vietnam, dan Terdakwabekerja di BV 0908 TS sekira 6 tahun dan sebelumnya Terdakwa bekerjasebagai ABK kapal ikan lainnya di Vietnam;Bahwa, kapal Terdakwa BV 0908 TS adalah berupa kapal kayu warnalambung hijau dan warna anjungan abuabu, ukurannya panjang kapalsekira 20 meter, lebar 6 meter, dalam palka 3 meter, mesin kapal merkCummins 6 Silinder;Bahwa, gaji yang Terdakwa terima setiap bulannya adalah 10 juta Dong;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki sertifikat kecakapan nahkoda, Terdakwahanya belajar dari pangalaman
Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — PT PERTAMINA (Pesero), yang diwakili oleh Direktur Utama, Karen Agustiawati, dkk vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
6221248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No. 305 K/Pdt.Sus/201210.12.tidak relevan lagi, karena konsorsium LNGEU/OsakaGas/Golar tersisin karena kegagalannya memenuhipersyaratan jointly and severally liable yang dipersyaratkandalam TOR, halmana telah dipertimbangkan olehTermohon dalam Putusannya.Di samping itu, Termohon telah mengakui pada halaman25 huruf c Laporan Pemeriksaan Lanjutan bahwa LNGEUtidak memiliki pangalaman yang cukup sehingga tidakpantas untuk ditunjuk sebagai pemenang (lihat berkasTermohon A 98).