STEVANUS MARTIN PANGALILA bin SETIADI PANGALILA ;

PUTUSANNo. 219 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : STEVANUS MARTIN PANGALILA binSETIADI PANGALILA;tempat lahir : Salatiga;umur /tanggal lahir : tahun/19 Maret 1972;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Merdeka Utara I/D5 RT.02 RW.14Kelurahan Sidorejo Lor, Kecamatan Sidorejo,Kota Salatiga;agama : Kristen;pekerjaan : Wiraswasta

;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Stevanus Martin Pangalila bin Setiadi Pangalila, tanggal 7Februari 2006, 8 Februari 2006, 21 Februari 2006 dan tanggal 15 Februari 2006, tanggal21 Februari 2006, tanggal 7 Maret 2006, tanggal 11 Maret 2006, tanggal 14 Maret 2006,tanggal 20 Maret 2006, tanggal 22 Maret 2006, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Februari 2006 sampai dengan Maret 2006 atau setidaktidaknyamasih

Indo Sun Motor Gemilang uang tersebut digunakan Terdakwa untuk keperluanpribadi dan membeli barang lain berupa Oli Pertamina, Oli Top 1, Oli Castrol.Akibat perbuatan Terdakwa Stevanus Martin Pangalila bin Setiadi Pangalila tersebut,PT. Berlian Jaya Perkasa yang dalam hal ini diwakili oleh Sukar bin Wiryo Sumartomengalami kerugian sebesar Rp. 376.320.000, dan PT.

Indo Sun Motor yang dalam inidiwakili oleh Yudi Sihono bin Hardi Suparto mengalami kerugian Rp. 328.895.163,;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal64 ayat KUHP.Atau:Kedua;Bahwa ia Terdakwa Stevanus Martin Pangalila bin Setiadi Pangalila, padatanggal 7 Februari 2006, 8 Februari 2006, 21 Februari 2006 dan tanggal 15 Februari2006, tanggal 21 Februari 2006, tanggal 7 Maret 2006, tanggal 11 Maret 2006, tanggal14 Maret 2006, tanggal 20 Maret 2006, tanggal 22 Maret 2006

diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat(1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Stevanus Martin Pangalila binSetiadi Pangalila selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar faktur penjualan dan 4 (empat) lembar buktipengiriman barang berupa Oli Merk Shell;e 9 (sembilan) surat jalan sebagai tanda terima barang yang dikirim dariPT.

Menyatakan Terdakwa EDWARD PANGALILA tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;----------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;----------------3.

Menyatakan Terdakwa EDWARD PANGALILA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Subsidair;--------------------------------------4.

EDWARD PANGALILA

EFRAIM, SP selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) membuat konsep perjanjian kerjasama kemudian mengarahkanKelompok Tani Karya Beringin I, Karya Beringin I, Mepedes dan Kelompok Tani Sipatuo(penerima bantuan) untuk bermitra dengan Terdakwa EDWARD PANGALILA. Bahwa kemudian Terdakwa EDWARD PANGALILA selaku Direktur CV.

Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pekerjaan perluasan sawah baru tahun anggaran2013 di Kabupaten Tolitoli tersebut terdakwa EDWARD PANGALILA dalamkedudukannya selaku Direktur CV.

Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa EDWARD PANGALILA selaku Direktur CV.

EFRAIM, SP selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) membuat konsep perjanjian kerjasama kemudian mengarahkanKelompok Tani Karya Beringin I, Karya Beringin II, Mepedes dan Kelompok Tani Sipatuo(penerima bantuan) untuk bermitra dengan Terdakwa EDWARD PANGALILA. Bahwa kemudian Terdakwa EDWARD PANGALILA selaku Direktur CV.

Menyatakan terdakwa ELKANA EFRAIM PANGALILA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman Jenis Sabu-sabu ;2.

ELKANA EFRAIM PANGALILA

tanggal 26 Agustus 2014yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Elkana Efraim Pangalila telah terbukti melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2 Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Elkana Efraim Pangalila dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa

oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa Elkana Efraim Pangalila, pada hari Sabtu, tanggal 15 Maret2014 sekitar pukul 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2014, bertempat di Jalan Nusa Indah Kec.

Ciputat Kota Tangerang Selatan;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengeledahan terhadap badan terdakwaElkana Efraim Pangalila ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikbening berisi kristal warna putih diduga shabushabu dalam gulungan kertas tissudengan berat bruto 6,5 gram;Bahwa sewaktu saksi bersama anggota Polri yang lainnya (Saksi M.

Ciputat Kota Tangerang Selatan;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengeledahan terhadap badan terdakwaElkana Efraim Pangalila ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikbening berisi kristal warna putih diduga shabushabu dalam gulungan kertas tissudengan berat bruto 6,5 gram;Bahwa sewaktu saksi bersama anggota Polri yang lainnya (Saksi Sutomo dan saksiM.

Menyatakan terdakwa ELKANA EFRAIM PANGALILA tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman Jenis Sabusabu ;2.

setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di MANGGAR pada tanggal 3 AGUSTUS 2009 telah dilahirkan seorang anak Perempuan, anak ke-1 (satu) dari ibu bernama NOVITA LESTARI, perkawinan secara syah dengan laki-laki bernama THOMAS RUBEN PANGALILA

THOMAS RUBEN PANGALILA

kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai aktadalam mana supaya dinyatakan :bahwa di MANGGAR pada tanggal 3 AGUSTUS 2009 telah dilahirkan seorang anakPerempuan, anak ke1 (satu) dari Ibu bernama NOVITA LESTARI, perkawinan secarasyah dengan lakilaki bernama THOMAS RUBEN PANGALILA

Surat Keterangan atas nama Kanaya Putri Pangalila yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, tanggal 27 Desember 2012Nomor. 474/471/DKCS/2012, diberi tanda bukti P 1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. II/SK.KEL/VIII/2009, tanggal 04 Agustus2009, diberi tanda bukti P 2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. /KEL.LSB/XII/2012, yang dikeluarkanoleh Lurah Lesung Batang, tanggal 21 Desember 2012, diberi tanda bukti P 3 ;4.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Thomas Ruben Pangalila yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung, tanggal 20April 2010 Nomor. 1902011904100015, diberi tanda bukti P 6 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diserahkan pemohon dipersidangan berupa aslidan fotocopy, suratsurat bukti yang berupa fotocopy tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya di persidangan hakim telah mencocokandan sesuai dengan

Saksi INDRAWATI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai brikut :e Bahwa, saksi bertugas di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung ;e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengajukan permohonanpembuatan akte kelahiran untuk anaknya ditempat saksi bertugas ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa, anak pemohon lahir di Manggar pada tanggal 3 Agustus 2009 dengan nama kecilKanaya Putri Pangalila ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa

Hukum pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala yang terteradalam berita acara persidangan harus dianggap termasuk dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangberhubungan/bersesuai satu sama lainnya, ternyata memang benar anak pemohon yang bernamaKANAYA PUTRI PANGALILA dilahirkan di MANGGAR pada tanggal 3 AGUSTUS 2009,jenis kelamin Perempuan, anak

FENTJE PANGALILA

FENTJE PANGALILA, Terdakwa II. JEMMY PAAT atassuruhan Terdakwa III.

FENTJE PANGALILA untuk memotong pohon kayutersebut;Bahwa kemudian Terdakwa I. FENTJE PANGALILA mengajak Terdakwa IIJEMMY PAAT ke perkebunan Songkalian tersebut untuk menebang pohon kayuyang telah Terdakwa I. FENTJE PANGALILA minta kepada Terdakwa IIIAGUS MONDIGIR alias ALO;Bahwa kemudian sesampainya Terdakwa I. FENTJE PANGALILA danTerdakwa II.

FENTJE PANGALILA untuk memotong pohon kayutersebut;Bahwa kemudian Terdakwa I. FENTJE PANGALILA mengajak Terdakwa IIJEMMY PAAT ke perkebunan Songkalian tersebut untuk menebang pohon kayuHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 2053 K/Pid/2012yang telah Terdakwa I. FENTJE PANGALILA minta kepada Terdakwa IIIAGUS MONDIGIR alias ALO;Bahwa kemudian sesampainya Terdakwa I. FENTJE PANGALILA danTerdakwa II.

FENTJE PANGALILA, Terdakwa II. JEMMY PAATdan Terdakwa III. AGUS MONDIGIR alias ALO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama samamelakukan pengrusakan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FENTJE PANGALILA, Terdakwa II.JEMMY PAAT dan Terdakwa III.

FENTJE PANGALILA Terdakwa II. JEMMYPAAT dan Terdakwa HI. AGUS MONDIGIR alias ALO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan pengrusakan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FENTJE PANGALILA, TerdakwaIl. JEMMY PAAT dan Terdakwa III. AGUS MONDIGIR alias ALOdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

EDWARD PANGALILA

Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa EDWARD PANGALILA selaku Direktur CV.

No. 837 K/PID.SUS/2016Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti banwa dalam perkara ini telah menguntungkan TerdakwaEDWARD PANGALILA (Direktur CV. Guna Usaha Tolis) sejumlahRp53.016.764,00;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas telan bertentangandengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa EDWARD PANGALILA selaku Direktur CV.

No. 837 K/PID.SUS/2016percetak sawah dimaksud, dan Kelompok Tani belum membayar tuntaskepada Terdakwa EDWARD PANGALILA, padahal Terdakwa sudahmenuntaskan semua pekerjaannya, sementara uang yang disita olehPenyidik Kejaksaan Tolitoli sebesar Rp/70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah) dalam hal ini jelas Terdakwa yang menjadi pihak yang sangatdirugikan, dan dalam hal ini petani sudah menikmati hasil dari pekerjaanEDWARD PANGALILA yang mana pada saat ini petani sudah memasukimasa panen yang ketiga dan

sampai saat perkara ini digelar di persidanganyang mulia ini tidak satupun dari pihak petani yang berkeberatan ataspekerjaan Terdakwa, dan para petani menyampaikan dalam persidanganbahwa pekerjaan telah tuntas dikerjakan oleh EDWARD PANGALILA, dandari pekerjaan tersebut telah dipergunakan sebesarbesarnya bagikemakmuran rakyat khususnya bagi Kelompok Tani Karya Beringin dan II;Maka berdasarkan uraian di atas Terdakwa EDWARD PANGALILA tidakdapat dikategorikan sebagai orang yang memiliki tujuan untukmenguntungkan

Menyatakan Terdakwa EDWARD PANGALILA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa EDWARD PANGALILA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersamasama,4.

Menyatakan terdakwaGiven Pangalila terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Selaku Orang Yang Melakukan Penganiayaan"; 2. Menjatuhkan hukuman pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;5.

GIVEN PANGALILA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PengadilanNegeriTondano yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanGiven Pangalila;Langowan;22 Tahun / 16 Agustus 1993;Lakilaki;Indonesia;Desa Walantakan Jaga Ill KecamatanLangowan

Menyatakan terdakwa Given Pangalila,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "selaku orang yang melakukan penganiayaanterhadap Vladi Hilkia Rawung"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Given Pangalila dengan pidana penjaraselama 1 O bulan, dikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agartetap ditahan;3.

perkara ini menjatuhkan pidana penjaraterhadap terdakwa lebih ringan dari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan bertetap dengan tuntutan demikian juga Terdakwamenyatakan bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumdengan Surat Oakwaan Subsidairitas sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Given Pangalila

Krismawami Gultom selaku dokter RSUDNoongan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Ditemukan : lukatusuk lengan kanan berukuran Sx 3cm; Luka gores atau luka lecet di lengan kanan titik selesai.Kesimpulan : diakibatkan oleh kekerasan benda tajam;Hal ini tidak mendatangkan penyakit atau halangan sementara untuk menjalankankewajiban atau pekerjaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP.Kedua:Bahwa terdakwa Given Pangalila bersama dengan Andre Mowoka

Menyatakan terdakwaGiven Pangalila teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Selaku Orang Yang Melakukan Penganiayaan";2. Menjatuhkan hukuman pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;o.

Carlina Pangalila berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 593/Tom-tim/148/VI/2022 yang ditandatangani oleh Camat Tombariri Timur tertanggal 8 Juni 2022 dan Ahli Waris yang sah dari Oscar Pangalila;

3. Menyatakan menurut hukum bahwa:

a. Sebidang Tanah Pekarangan diatasnya terdapat sebuah bangunan rumah tinggal semi permanent yang terletak di Desa Lolah satu Kecamatan Tombariri kabupaten Minahasa dengan luas tanah 101 M2 (Seratus satu

Meter Persegi), dengan Sertifikat Hak Milik No.187, atas nama OSCAR PANGALILA dengan Batas-batas tanah sebagai Berikut:

• Utara : Jalan Desa
• Timur : Yan Pangalila
• Selatan: Bertje Sambou
• Barat : Josepus Loho

b. Sebidang Telaga dan Tanah diatasnya terdapat sebuah bangunan rumah tinggal semi permanent yang terletak di uluna sesuai dengan surat

jual beli dan surat keterangan Pemerintah kabupaten Minahasa Kecamatan Tombariri Timur Desa Lolah dengan Batas-batas tanah sebagai berikut:

• Utara : Sungai Paniki
• Timur : Karolus Karundeng
• Selatan : Yance Koyongian
• Barat : Agus Pangalila

c. Sebidang tanah kintal yang terletak diuluna Wilayah Kepolisian Desa Lolah Kecamatan Tombariri Timur kabupaten Minahasa

berdasarkan kwitansi pembelian dan surat keterangan Pemerintah kabupaten Minahasa Kecamatan Tombariri Timur Desa Lolah dengan Batas-batas tanah sebagai Berikut:

• Utara : Carlina Pangalila
• Timur : Karolus Karundeng
• Selatan : Agus Kojongian
• Barat : Agus Kojongian

Ketiganya merupakan harta peninggalan dari Oscar Pangalila dan Carlina Pangalila yang mana Para Penggugat

dan Tergugat I merupakan ahli waris yang sah dari ketiga harta tersebut/obyek sengketa yang belum dibagi waris oleh para Penggugat dan TergugatI

4. Menyatakan menurut hukum perbuatan TERGUGAT I dan TERGUGAT II, yang menguasai Objek Sengketa atau harta peninggalan Carlina Pangalila (almh) yang belum dibagi waris dengan secara sepihak adalah perbuatan melawan hukum;

5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat

Penggugat:
1.Paul pangalila
2.Herling Pangalila
3.Lintje Pangalila
4.Deitje Pangalila
5.Wempi Pangalila
Tergugat:
5.Angganeta Pangalila
6.Meymon Wesly Karundeng

EDWARD PANGALILA VS JAKSA

Perkara : PDS05/TOLITOLI/Ft.1/01/2015 tanggal 28 Januari 2015,Terdakwa telah dihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Palu dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa EDWARD PANGALILA selaku Direktur CV.

(1) Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa EDWARD PANGALILA selaku Direktur CV.

EFRAIM, SP selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) membuat konsep perjanjian kerjasamakemudian mengarahkan Kelompok Tani Karya Beringin , Karya Beringin Il,Mepedes dan Kelompok Tani Sipatuo (penerima bantuan) untuk bermitradengan Terdakwa EDWARD PANGALILA;aaa Bahwa kemudian Terdakwa EDWARD PANGALILA selaku Direktur CV.Guna Usaha Tolis yang melakukan kerjasama dengan kelompok tani KaryaBeringin Il melalui Surat Perjanjian Kerjasama Nomor: 01 / KARYA BERINGINIl / Tahun 2013 tanggal 01 Mei 2013 dengan

Primair dan oleh karenanyamembebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa EDWARD PANGALILA terbuktibersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo. Pasal 18Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun2001 jo.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palu telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.16Menyatakan Terdakwa EDWARD PANGALILA tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa EDWARD PANGALILA

Penggugat:
1.Paul Pangalila
2.Herling Pangalila
3.Lintje Pangalila
4.Deitje Pangalila
5.Wempi Pangalila
Tergugat:
ANGGANETHA PANGALIA

Penggugat:
1.Paul Pangalila
2.Herling Pangalila
3.Lintje Pangalila
4.Deitje Pangalila
5.Wempi Pangalila
Tergugat:
5.Angganeta Pangalila
6.Meymon Wesley karundeng

-MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JHON OUKE PANGALILA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan

JOHN OUKE PANGALILA

PANGALILA vs KANDOUW PONTOH

Menyatakan terdakwa Steward Pangalila terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Steward Pangalila oleh karena itu dengan pidana penjara selama Seumur Hidup; 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Steward Pangalila

PUTUSANNomor : 44/Pid.B/2016/PN AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini atas nama terdakwa :Nama : Steward Pangalila;Tempat Lahir : Tomohon;Umur/Tgl Lahir : 38 tahun/ 26 September 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/K ewargane garaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Walian Lingkungan III,Kecamatan Tomohon Selatan

alias Eway, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencanayang dilakukan bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Pertama PrimairPasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Steward Pangalila alias Eway denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun penjara dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan3.

Menyatakan terdakwa Steward Pangalila, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanpertama Primair melanggar pasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP2. Membebaskan terdakwa Steward Pangalila dari dakwaan tersebut (Vrijspraak)sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan terdakwaSteward Pangalila dari semua tuntutan hukum (Onstlaag van alleRechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP3.

Membebaskan oleh karena itu terdakwa Steward Pangalila dari tahanan4. Mengembalikan nama baik terdakwa Steward Pangalila di masyarakat,dengan mewajibkan sdr.jaksa penuntut umum untuk mengumumkan isiputusan5.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Steward Pangalila oleh karena itudengan pidana penjara selama Seumur Hidup;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Patricia Putri Pangalila dengan Victor Pomantow;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
SIMON PANGALILA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan perbaikan status perkawinan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk nomor 7102034403890002 atas nama Jenny Pangalila dan dalam Kartu Keluarga nomor 7102031801180004 tanggal 22 Oktober 2021, dari Kawin atau Kawin Belum Tercatat diubah menjadi Belum Kawin;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh

Pemohon:
JENNY PANGALILA

Oyehe, Surat Ukur Nomor 25/06/2001 atas nama Fientje The dan nama yang tertulis dalam setiap data administrasi kependudukan Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3172066711530001, Kartu Keluarga Nomor 3172060102121025, Paspor Nomor Register 1A13JF9056CMTV, Keterangan Domisili Pemohon tertanggal 30 Agustus 2022 yang tertera nama Fince Pangalila adalah orang yang sama;

Pemohon:
FINCE PANGALILA

STEWARD PANGALILA alias EWAY

tetapi dalam putusan pada pertimbangan Majelis tingkatpertama dan dibenarkan majelis hakim Banding yang datang ambilkendaraan termasuk Terdakwa Steward Pangalila (jadi Judex Facti telahmempertimbangkan hal yang bukan fakta dan bertentangan dengan faktapersidangan);Bahwa Judex Facti tidak menerapkan hukum dengan benar karena tidakmempertimbangkan keterangan saksi BAP Hansome Wowiling dan saksiBAP Claudia Seroi dimana fakta hukum saksi Hansome Wowiling terangkanketika Terdakwa Steward pangalila dan

Terdakwa Sheilla Sampul mencarikorban ia perlihatkan SMS pada Terdakwa Steward Pangalila yangmengatasnamakan korban tetapi nomor SMS milik Terdakwa SheillaSampul dan Terdakwa Steward Pangalila Kaget dan katakan pada saksi(Hansome Wowiling) Ini nomor dari Sheilla Sampul (sambil TerdakwaSteward Pangalila kaget) dan hal ini memberi fakta hukum jika TerdakwaSteward Pangalila sama sekali tidak tahu keberadaan korban dan tidaksekongkol dengan Terdakwa Sheilla Sampul/Terdakwa berkas splitzing(kesimpulan

Seroi adalah temankampusnya (semua hal ini membuktikan Terdakwa Steward pangalila tidakmengetahui rencana Terdakwa Sheilla Sampul untuk membunuh korban;Halaman 77 dari 82 halaman Putusan Nomor 128 K/PID/2017Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dan Majelis Hakim tingkat bandingtelah keliru dalam menerapkan hukum/tidak menerapkan hukum denganbenar karena Terdakwa Steward Pangalila perbuatannya tidaklahmemenuhi ketentuan sesuai dakwaan kesatu primair bersalan melakukanperbuatan tindak pidana melanggar

Sampul yang punya motif yaitumerampas kendaraan korban (fakta kendaraan diambil dan diganti platnomor palsu serta dijual oleh Terdakwa Sheilla Sampul/Terdakwa berkassplitzing);Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dan Tingkat Banding telah keliru dantidak menerapkan hukum dengan benar karena dalam diri TerdakwaSteward Pangalila tidak memiliki motif dan juga pemenuhan unsur dalamdakwaan kesatu primair terhadap Terdakwa Steward Pangalila bersalahmelanggar Pasal 340 KUHPidana juncto Pasal 55 KUHPidana

tidakterpenuhi dan tidak terbukti;Bahwa Judex Facti tidak menerapkan hukum dengan benar karenaTermohon Kasasi ragu dengan perbuatan Terdakwa Steward Pangalilaolehnya Termohon Kasasi memasang untuk Terdakwa Steward pangaliladengan dakwaan alternatif ketiga yaitu melanggar Pasal 181 KUHPidanatentang menghilangkan kelahiran atau kematian seseorang sementaraperbuatan Terdakwa Steward Pangalila untuk dakwaan kesatu, dakwaankedua tidak terbukti bahkan dakwaan ketiga dibantah oleh TerdakwaSteward Pangalila

Menyatakan Terdakwa FERDY MARSEL PANGALILA, SH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN DAN PENCUCIAN UANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan; 3.

Sita/100/I/2017/Ditreskrimsus, tanggal 03 Januari 2017 berdasarkan Surat Penetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 1062/Pen.Pid/2016/PN.BPP, tanggal 29 Desember 2016.- Copy leges rekening koran a.n Ferdy Marsel Pangalila Bank mandiri No rek.150.0002525259 periode 1 Januari 2016 sampai dengan 31 Juli 2016.- Copy leges histori transaksi terakhir a.n Ferdy Marsel Pangalila Bank mandiri No rek.150.0002525259.- Copy leges Aplikasi pembukaan rekening tabungan bisnis tnggal 5 Nopember 2008

a.n Ferdy Marsel Pangalila No rek.150.0002525259.- Copy leges slip penarikan tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 13 Januari 2016 sebesar Rp.2.200.000.000,-.- Copy leges slip penarikan tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 16 Januari 2016 sebesar Rp.50.000.000,-.- Copy leges slip tranfer a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 16 Januari 2016 sebesar Rp.300.000.000,- kepada Rizky Manaek.- Copy leges slip tranfer a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 16 Januari 2016 sebesar Rp.550.000.000,- kepada

Taufik Hidayat.- Copy leges slip setoran tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 18 Januari 2016 sebesar Rp.250.000.000,-.- Copy leges slip penarikan tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 19 Januari 2016 sebesar Rp.800.000.000,-.- Copy leges slip setoran masuk a.n Multi strukturkepada Ferdy Marsel Pangalila tanggal 13 Januari 2016 sebesar Rp.2.193.000.000,-.- Copy leges slip tranfer a.n Ferdy Marsel Pangalila kepada Stanly wuisang tanggal 13 Januari 2016 sebesar Rp.2.150.000.000,-.- Copy

leges slip tranfer a.n Adi Putra Adam kepada Ferdy Marsel Pangalila tanggal 18 Maret 2016 sebesar Rp.250.000.000,-.- Copy leges Aplikasi Walk In Customer berupa foto copy an Adi Putra Adam.terlampir dalam berkas perkara; 6.

FERDY MARSEL PANGALILA, SH

FERDY MARSEL PANGALILA, SH;

Rek. 150.0002525259: Copy leges Aplikasi pembukaan rekening tabungan bisnis tanggal 5November 2008 an Ferdy Marsel Pangalila No.

Rek.150.0002525259; Copy leges slip penarikan tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 13Januari 2016 sebesar Rp2.200.000.000,00; Copy leges slip penarikan tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 16Januari 2016 sebesar Rp50.000.000,00; Copy leges slip tranfer a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 16 Januari2016 sebesar Rp300.000.000,00 kepada Rizky Manaek; Copy leges slip tranfer a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 16 Januari2016 sebesar Rp550.000.000,00 kepada Taufik Hidayat; Copy leges slip setoran

Sus/2018Copy leges slip penarikan tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 13Januari 2016 sebesar Rp2.200.000.000,00;Copy leges slip penarikan tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 16Januari 2016 sebesar Rp50.000.000,00;Copy leges slip tranfer a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 16 Januari2016 sebesar Rp300.000.000,00 kepada Rizky Manaek;Copy leges slip tranfer a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 16 Januari2016 sebesar Rp550.000.000,00 kepada Taufik Hidayat;Copy leges slip setoran tunai a.n Ferdy

Marsel Pangalila tanggal 18Januari 2016 sebesar Rp250.000.000,00;Copy leges slip penarikan tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 19Januari 2016 sebesar Rp800.000.000,00;Copy leges slip setoran masuk a.n Multi Struktur kepada Ferdy MarselPangalila tanggal 13 Januari 2016 sebesar Rp2.193.000.000,00;Copy leges slip tranfer an Ferdy Marsel Pangalila kepada StanlyWuisang tanggal 13 Januari 2016 sebesar Rp2.150.000.000, 00;Copy leges slip tranfer ain Adi Putra Adam kepada Ferdy MarselPangalila tanggal

kepada Taufik Hidayat;Copy leges slip setoran tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal18 Januari 2016 sebesar Rp250.000.000,00;Copy leges slip penarikan tunai a.n Ferdy Marsel Pangalilatanggal 19 Januari 2016 sebesar Rp800.000.000,00;Copy leges slip setoran masuk a.n Multi Struktur kepada FerdyMarsel Pangalila tanggal 13 Januari 2016 sebesarRp2.193.000.000,00:Copy leges slip tranfer a.n Ferdy Marsel Pangalila kepada StanlyWuisang tanggal 13 Januari 2016 sebesar Rp2.150.000.000, 00;Copy leges slip