1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Anak Perempuan Pemohon yang diberi nama CENDY PERMATASARI, lahir pada tanggal 22 Maret 2009 Di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri; PANGGAH JAYADI-SUNDARI;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

4.Membebankan

Pemohon:
PANGGAH JAYADI

- FENI ASTUTI melawan- PANGGAH WISUDO

Walaupun seperti itu, saya masih bisa menahan emosi,dan tetap mencintai istri dan anakanak, yaitu Feny Astuti, Jesu Fernando danShallom Mutiara Kasih Anwifenti.Mengingat kronologis diatas, (14), saya tidak bersedia dan menolak cerai antarasaya dan Feny Astuti.Melalui persidangan ini saya berharap, persidangan ini dipakai Tuhan untukmenyadarkan saya, Panggah Wisudo dan Feny Astuti untuk kembali menjagakeutuhan rumah tangga.Apabila diputus cerai, saya menolak hak pengasuh anak Shallom Mutiara KasihAnwifenti

Dengandemikian Shallom Mutiara Kasih Anwifenti ditetapkan untuk kita asuhbersamasama lagi karena saya percaya Majelis Hakim yang terhormat masihmengijikan saya untuk kembali melanjutkan biduk bahtera keluarga kamiantara saya Panggah Wisudo dan fany Astuti.Meskipun menurut beberapa rekan kalau menggunakan jasa pengacara ibaratlaru sudah kalah start 60 % saya tetap percaya di dalam doa bahwa otoritasTuhan lebih nyata dan penuh keyakinan dan saya imani bahwa mujizat itu10nyata dan kami akan dipersatukan

Foto copy kutipan akte pernikahan No. 04/2009, antara Panggah Wisudo denganFeny Astuti, diberi tanda bUKtI....... 0... ccc eceee eee eee eee eeeaeenaentee ees P1;2. Foto copy kartu. keluarga atas nama Panggah Wisudo, nomor NIK3319072207090012, diberi tanda bUKti........ 0... eee cence eee e teen eeenen ened P2;3. Foto copy kutipan akte kelahiran anak No. 3319CLT0709200922750 atas namaShallom Mutiara Kasih Anwifenti, diberi tanda bukti...................... 0c. cee Poh4.

itu saksi melihat sendiri bahwa pada leher Penggugat terdapat bekas lukacekikan yang dilakukan oleh Tergugat dan luka pada paha yang telah dianiaya olehPenggugat ;Bahwa saksi waktu itu tahu dan melihat sendiri bekas lukanya yang telahditunjukkan oleh Pengugat kepada saksi yaitu pada bulan Juli 2011, akan tetapiwaktu kejadian saksi tidak melihat sendiri, dan waktu itu Penggugat mengatakanbahwa dirinya sudah tidak kuat lagi hidup bersama suaminya/Panggah Wisudo,selain isteri Panggah, anaknya Penggugat

pada tahun2009 ;Bahwa sebab terjadi percekcokan menurut keterangan Penggugat terdakwa seringmarah dan bila minta hubungan intim oleh Penggugat tidak mau, sehinggaTergugat melakukan aniaya pada Penggugat ;Bahwa Tergugat pernah mengalami sakit struk dua tahun yang lalu dan pernahdirawat di rumah sakit selama dua hari ;Bahwa anak Penggugat dengan suami yang dulu Endro Prasetyo mempunyai satuorang anak yang bernama Jesu Fernando Adi Prasetyo, umur 7 (tujuh) tahun,sedngkan Penggugat dengan Tergugat (Panggah

PANGGAH SUJUD RAIS menjadi tertulis PANGGAH SUJUD RAIS;

PANGGAH SUJUD RAIS dirubah menjadi PANGGAH SUJUD RAIS sesuai dengan Penetapan ini ;

MAFRIANSYAH PANGGAH PANANDANG Bin SUTAR

PUTUSANNomor : 112/Pid.B/2013/PN.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : MAFRIANSYAH PANGGAH PANANDANG Bin SUTAR;Tempat lahir : BanjarnegaraUmur/ Tgllahir : 20 Tahun/ 03 Maret 1993; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Wanakarsa Rt. 05 Rw.

Menyatakan terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG bin SUTARbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAHPANANDANG bin SUTAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan; 3.

REG.PERKARA : PDM51/PRBAL/Ep.1/08/2013 tanggal 26 Agustus 2013 terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG bin SUTARpada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Juni 2013 bertempat di jalan raya timur SMA Negeri PadamaraKec.Padamara Kab.Purbalingga atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purbalingga, telah mengambil sesuatubarang

ditangkap oleh saksi Riskiana danseketika itu ada warga yang mengatakan pada saksi Riskiana "bener kue de,copete" lalu pelaku dipegang bajunya oleh saksi Riskiana lagi dan helm yang dipelaku dilepas oleh saksi Riskiana;e Bahwa setelah itu saksi Imam Suseno mengamankan terdakwa beserta barang buktike Polsek Padamara;Tanggapan Terdakwa : 272222 0n nn nn nn nn onan nnn enema nnne Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaMAFRIANSYAH PANGGAH

Menyatakan terdakwa MAFRIANSYAH PANGGAH PANANDANG BinSUTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN, 72 nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari; ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ASEP DWI PANGGAH bin SUBAGIO;

Menyatakan terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG BIN SUTAR SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melekukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG BIN SUTAR SUTRISNO

PUTUSANNomor 320/Pid.B/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Mafiransyah Panggah Panandang bin Sutar Sutrisno;Tempat lahir : BanjarnegaraUmur / tanggal lahr =: = 22 Tahun /03 Maret 1993Jenis kelamin > Laki JakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Wanakarsa RT.05 RW.01

Desember 2015 ;Berita acara pemeriksaan oleh penyidik dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara tersebut ;Setelah mendengar :Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Tuntutan pidana (Requisitor) dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Mafiransyah Panggah

Panandang bin Sutar Sutrisnobersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal362 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mafiransyah Panggah Panandang binSutar Sutrisno dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Putusan Nomor 320/Pid.B/2015/PN Kbm hal 2 of 193.

Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalampersidangan, baik melalui keterangan saksisaksi, petunjuk, maupun keteranganterdakwa sendiri, telah menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara ini adalahterdakwa Mafiransyah Panggah Panandang bin Sutar Sutrisno;Menimbang, bahwa dengan demikian maka wunsur Barangsiapa telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Mafiransyah Panggah Panandang bin Sutar Sutrisnoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melekukan tindak pidanaPencurian2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dyatuhkan ;4. Memerintakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PANGGAH PARIWARA Bin JOKO SISWANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama : PANGGAH PARIWARA Bin JOKO SISWANTO.Tempat Lahir : Surakarta.Umur / Tanggal Lahir : 20 tahun/19 Desember 1991.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Perum Graha Cendana II Sawahan,Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali.Agama :

Dipersidangan Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Telah membaca surat surat dalam i berkas perkaraTerdakwa,Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum,Telah mendengar ketarangan saksi saksi dan terdakwa dipersidangan,Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum.Telah mendengar permohonan Terdakwa,Telah memperliuhatkan barang bukti dipersidanganMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan, sebagai berikutDAKWAAN :Kesatu:Bahwa ia terdakwa : PANGGAH

Bahwa permainan judi Dominokiyu kiyu tersebut dimulai dengan cara YOGA ANGGOROdan PANGGAH PARIWARA duduk berhadapan dengan BOYALEXANDRA yang mengocok kartu) domino, selesai dikocokkartu. ditaruh ditengah kalangan dan ~pemain yangmengambil ~~ kartu dengan mendapat jatah 3 (tiga)lembar dan sisa kartu yang telah dibagai ditaruhditengah kalangan, setelah itu kartu dipasang 2(dua)lembar, jika kartu dirasa bagus maka pemasangmemasang taruhan lagi Rp.2.000, (dua ribu rupiah)dan diberikan 1 lembar kartu,

Bahwa peran terdakwa BOY ALEXANDRA GAGAH VERNANDOadalah bertugas mengocok kartu dari pemain judiantara YOGAANGGORO dan PANGGAH PARIWARA yaitu dalamsetiap selesai permainan, pemain yang dinyatakanmenang menyisihkan uang sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) yang diserahkan kepada terdakwa sebagai feepengocok kartu dan telah terkumpul sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) sebagai penghasilannyayang dipergunakan untuk membeli rokok.

Menyatakan terdakwa i PANGGAH PARIWARA Bin JOKOSISWANTO, bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANyang dilakukan secara bersama sama ditempat terlihatoleh umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat Bis ayat (1) ke2 KUHP Jo.Paal 56 ayat(1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupapidanapenjara selama : 5 (lima bulan) dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG Alias IPANG Bin.SUTAR (Terdakwa)

PUTUSANNomor : 135/Pid.B/2012/PN.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/T gl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal/alamatAgamaPekerjaanPendidikanMAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG Alias IPANGBin.SUTAR.Banjarnegara.19 tahun/ 03 Maret 1993.Lakilaki.Indonesia.Desa Wanakarsa RT.05/RW.01

Menyatakan terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG aliasIPANG bin SUTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan JPU.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAHPANANDANG alias IPANG bin SUTAR dengan pidana penjara 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (SeribuRupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG alias IPANG binSUTAR pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 sekitar jam 02.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2012, bertempat di dalam ruang atau Room KasuariKaraoke Moro Mas Baturaden, turut Desa

melekat erat kemampuanbertanggung jawab yaitu halhal atau keadaan yang dapat mengakibatkan orang yang telahmelakukan sesuatu yang tegas dilarang dan diancam dengan hukuman oleh Undangundangyang dapat dihukum, sehingga seseorang sebagai subyek hukum untuk dapat dihukumharuslah memiliki kemampuan bertanggung jawab atas perbuatannya tersebut.Bahwa memperhatikan pengertian tersebut dihubungkan dengan fakta yangterungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaMAFIRANSYAH PANGGAH

Menyatakan terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG Alias IPANGBin.SUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG Alias PANGGAH Bin SUTAR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG Als PANGGAH Bin SUTAR

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG SUTAR S(Terdakwa)

PUTUS ANNomor : 63/Pid.Sus/2012/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan dalamacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaBinTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalKecamatanPekerjaanPendidikan: MAFIRANSYAH PANGGAH = PANANDANGSUTAR S.: Banjarnegara.:19 Tahun / 03 Maret 1993.: Laki laki.: Indonesia.: Islam

Perk. : PDM64/PKRTO/Euh.2/09/2012,tanggal 26 September 2012, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG binSUTAR S. pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 sekira jam 01.15 WIBatau setidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli 2012 bertempat diJalan Raya Baturaden turut Desa Pabuaran Kecamatan PurwokertoUtara Kabupaten Banyumas atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, mengemudikan kendaraan bermotor yang

R9102ZA namun STNK masih atas namapemilik asali ;Bahwa saksi diberitahu oleh pemilik asal mobil bahwakalau mobil saksi terlibat kecelakaan di daerah PabuaranPurwokerto ;Bahwa mobil saat itu sedang disewa oleh Bu Devinamun dengan sopir sendiri yang mengambil saat ituadalah Terdakwa Ipang alias Panggah;Bahwa setelah kejadian saksi diberitahu oleh teman diBanjar kalau mobil saksi mogok di daerah Rakit dengankondisi rusak parah di bagian depan sebelah kanan ;Bahwa setelah saksi cek ternyata benar mobil

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mafiransyah Panggah Panandang Alias Panggah Bin Sutar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG Alias PANGGAH Bin SUTAR

1. Menyatakan Terdakwa Mafiransyah Panggah Panandang alias Panggah bin Sutar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG Als PANGGAH Bin SUTAR

1. Menyatakan Terdakwa Mafiransyah Panggah Panandang Als Panggah Bin Sutar tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Terdakwa:
MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG Als PANGGAH Bin SUTAR

PUTUSANNomor 267/Pid.B/2018/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : Mafiransyah Panggah Panandang als Panggah BinSutar;Tempat lahir : Banjarnegara;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 03 Maret 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Wanakarsa Rt.05/01 Kecamatan Wanadadi kabupatenBanjarnegara

Menyatakan terdakwa Mafiransyah Panggah Panandang Als Panggah BinSutar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mafiransyah Panggah PanandangAls Panggah Bin Sutar dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan.Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah handphone merk Samsung Galaxy type J7 warnagoldDikembalikan kepada saksi Silvi 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 150 J warna hitamtahun 2001 dengan Nopol : R5542AR Noka : MH4KR150J1KP05932Nosin KR150CEP15312 beserta

Panandang Als Panggah BinSutar pada hari Jumat tanggal 14 Sepember 2018 sekira jam 18.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di jalanProf.dr.Suharso depan GOR Satria Purwokerto, kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki

Menyatakan Terdakwa Mafiransyah Panggah Panandang AlsPanggah Bin Sutar tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Dwi Panggah Kurnianto Alias Panggah Bin Makhmud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dwi Panggah Kurnianto Alias Panggah Bin Makhmud oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
DWI PANGGAH KURNIANTO Alias PANGGAH Bin MAKHMUD

PUTUSANNomor 175/Pid.B/2019/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDwi Panggah Kurnianto Alias Panggah BinMakhmud;Banyumas;28 Tahun / 17 Februari 1991;Lakilaki;Indonesia;Rt. 02 / Rw. 11, Kelurahan Karangpucung, KecamatanPurwokerto

Kurnianto Alias Panggah BinMakhmud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapatkan upah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Dwi Panggah KurniantoAlias Panggah Bin Makhmud selama 1i1(satu) tahun 10(Sepuluh) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan

Kurnianto Alias Panggah BinMakhmud pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi denganpasti namun masih pada tahun 2018 sampai dengan tahun 2019 bertempat dikantor PT.

Terang Dunia Interusa CabangPurwokerto mengalami kerugian sebesar Rp. 169.435.700 (seratus enampuluh sembilan juta empat ratus tiga puluh lima tujuh ratus rupiah) atausekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Dwi Panggah Kurnianto Alias Panggah BinMakhmud pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi denganpasti namun masih pada tahun 2018 sampai dengan tahun 2019 bertempat dikantor PT.

Menyatakan Terdakwa Dwi Panggah Kurnianto Alias Panggah BinMakhmud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itukarena ada hubungan kerja2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dwi Panggah Kurnianto AliasPanggah Bin Makhmud oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3.

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG Bin SUTAR dan Terdakwa 2. DEDI SETIAWAN Bin BAJURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG Bin SUTAR oleh karena itu berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa 2.

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG BIN SUTAR DEDI SETIAWAN Bin BAJURI

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG BinSUTAR bersamasama dengan terdakwa 2.

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG Bin SUTARbersamasama dengan terdakwa 2.

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANGBIN SUTAR dan Terdakwa 2.

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG BIN SUTAR;Menimbang, bahwa karena Terdakwa 1. MAFIRANSYAH PANGGAHPANANDANG BIN SUTAR dan Terdakwa 2.

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG BIN SUTAR mengikuti saksi IDHAKRISNAWATI ANDRIYANI, SKM Binti SUONO dengan menggunakan sepedamotor Honda CBR 150 warna putih, lalu Terdakwa 2. DEDI SETIAWAN BinBAJURI dan Terdakwa 1. MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG BIN SUTARmendekati korban dan setelah dekat kemudian Terdakwa 1.

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG Al. ERWIN WINDU AJI Bin SUTAR SUTRISNO

PUTUSANNomor 104/PID/2014/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANGAl. ERWIN WINDU AJI Bin SUTARSUTRISNO ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/ 03 Maret 1993;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Wanakarsa Rt. 05 Rw. 01 Kec.

Perkara : PDM152/SLMN/Epp.2/05/20 14, terdakwa didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:Primair :Bahwa terdakwa Mafiransyah Panggah Panandang Al Erwin Windu AjiBin Sutar Sutrisno pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 sekira pukul 16.45wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat diJalan Ring Road Barat, masuk daerah Kaliabu, Banyuraden, Gamping, Slemandan di Jalan Ring Road Barat masuk daerah Mlanggi, Trihanggo, Gamping,Sleman, atau setidaktidaknya di tempat lain

terdakwaberhasil ditangkap oleh warga masyarakat yang berdatangan di sekitar tempattersebut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Shendika Wiraningtyas mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan saksiJuliana Suci Ningrum mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 200.000,atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa Mafiransyah Panggah

No.: PDM152/SLMN/Epp.2/ 5/2014terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANGAl ERWIN WINDU AJI Bin SUTAR SUTRISNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 5 (lima) bulan dipotong selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap

Menyatakan terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG AlERWIN WINDU AJI Bin SUTAR SUTRISNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Pencurian dengankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG Al ERWIN WINDU AJI Bin SUTAR SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa

MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG AL ERWIN WINDU AJI Bin SUTAR SUTRISNO

PUTUSANNomor 243/Pid.B/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG Al. ERWINWINDU Adl Bin SUTAR SUTRISNO ;Tempat lahir : Banjarnegara.Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG AlERWIN WINDU AJl Bin SUTAR SUTRISNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 5 (lima) bulan dipotong selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

lisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim,apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana, agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan terdakwa serta tanggapan Terdakwa tersebut yang disampaikansecara lisan, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa Mafiransyah Panggah

terdakwaberhasil ditangkap oleh warga masyarakat yang berdatangan di sekitar tempattersebut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Shendika Wiraningtyas mengalamaikerugian kurang lebih sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan saksiJuliana Suci Ningrum mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 200.000.atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa Mafiransyah Panggah

Menyatakan terdakwa MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG AlERWIN WINDU AJl Bin SUTAR SUTRISNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaMafiransyah Panggah

Terdakwa:
MAFIRANSYAH PANGGAH PANANDANG bin SUTAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eko Wahyudi Bin Panggah Jumadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;-----------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eko Wahyudi Bin Panggah Jumadi dengan pidana penjara selama

   
   Terdakwa:
   EKO WAHYUDI Bin PANGGAH JUMADI

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHADI BIN JOYO AL PANGGAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANTI BINTI TARJANI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pemohon:
MUHADI BIN JOYO AL PANGGAH
Termohon:
SANTI BINTI TARJANI