Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2022 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN JAYAPURA Nomor 605/Pid.B/2022/PN Jap
Tanggal 2 Mei 2023 — YULIANUS PANGKALI alias YULES PANGKALI
11954
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yulianus Pangkali alias Yulles Pangkali dengan pidana penjara selama 4 (emapt) bulan 16 (enam belas) hari; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangi selurhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Cicilan Tanah Kapling dengan Jumlah Rp 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) yang di tandatangani oleh YULLES PANGKALI tanggal 17 Agustus 2020,- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran Cicilan Tanah 15x20 dengan Jumlah Rp 4.000.000 (Empat Juta Rupiah) yang di tandatangani oleh YULLES PANGKALI tanggal 05 Oktober 2020.- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran Cicilan Tanah 15x20 dengan Jumlah Rp 2.000.000 (DuaJuta Rupiah) yang di tandatangani oleh YULLES PANGKALI bulan November 2020.- 1 (Satu) Lembar Kwitansi
    Asli pembayaran Cicilan Tanah 15x20 dengan Jumlah Rp 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) yang di tandatangani oleh YULLES PANGKALI tanggal 26 Desember 2020.- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran Cicilan Tanah 15x20 dengan Jumlah Rp 2.000.000 (DuaJuta Rupiah) yang di tandatangani oleh YULLES PANGKALI tanggal 05 Maret 2021.- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran Cicilan Tanah dengan Jumlah Rp1.000.000 (Satu Juta Rupiah) yang di tandatangani oleh YULLES PANGKALI tanggal 11 Mei 2021.- 1 (Satu) Lembar
    Kwitansi Asli pembayaran Cicilan Tanah 15x20 dengan Jumlah Rp 1.000.000 (Satu Juta Rupiah) yang di tandatangani oleh YULLES PANGKALI tanggal 08 Juni 2021.- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran Cicilan Tanah 15x20 dengan Jumlah Rp 1.000.000 (Satu Juta Rupiah) yang di tandatangani oleh YULLES PANGKALI tanggal 12 Juli 2021.- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran Cicilan Tanah 15x20 dengan Jumlah Rp 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) yang di tandatangani oleh YULLES PANGKALI tanggal 05 Agustus 2021
    RK PANGKALI kepada NY.
    YULIANUS PANGKALI alias YULES PANGKALI
Register : 10-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 8/PID/2014/PT.JPR
Tanggal 11 Maret 2014 — YOS PANGKALI, SH
4025
  • YOS PANGKALI, SH
    Henny Yones dengan Terdakwa Abenr Ondi di hadapan notarisYos Pangkali, setelah terjadi transaksi jual beli maka pada saat itu pulaterjadi penyerahan sertifikat hak milik tersebut kepada notaris yaituTerdakwa Yos Pangkali, SH untuk proses balik nama menjadi nama sakskorban Henny Yones ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Yos Pangkali, SH. tersebut, saksikorban Henny Yones mengalami kerugian kurang lebih Rp. 596.000.000,(lima ratus sembilan puluh enam juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa YOS PANGKALI,SH
    Henny Yonesdengan saksi Abenr Ondi di hadapan terdakwa Yos Pangkali selaku Notarisyang dibawa saksi Abner Ondi, setelah terjadi transaksi jual beli maka pada saatitu pula terjadi penyerahan sertifikat hak milik tersebut kepada notaris yaituterdakwa Yos Pangkali, SH untuk proses balik nama menjadi nama saksi korbanHenny Yones ;Bahwa pada sekitar bulan September 2008 saksi Abner Ondi bersama saksi JeedPiter Yoku mendatangi rumah dan menemui saksi Gerson M.
    Olua menanyakan lagi kenapa mesti titipdi notaris Yos Pangkali lalu saksi Abner Ondi menjawab sertifikat saya titip dinotaris Yos Pangkali untuk cari penjual dan saksi Abner Ondi mengatakankalau ada pembeli ayo kita kesana saja nanti kalo jadi saya tinggal teleponterdakwa Yos Pangkali nanti dia datang bawa sertifikat tanah selanjutnya saksiGerson M.
    Ahmad Yani, setelah mengambil uang saksi Abner Ondi memberibungkusan yang berisi uang kepada terdakwa Yos Pangkali sebagai hasilpenjualan tanah sebasar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan saksi GersonM.
    Olua kemudian saksi Abner Ondi bersama saksi jeed Piter Yoku pulang keSentani ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Yos Pangkali, SH. tersebut, saksi korbanHenny Yones mengalami kerugian kurang lebih Rp. 596.000.000, (lima ratussembilan puluh enam juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa YOS PANGKALI, SH. sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) jo.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1462 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — CHRISTOPER MARCO TAURAN VS PICE TONNI PANGKALI, dk.
6952 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHRISTOPER MARCO TAURAN VS PICE TONNI PANGKALI, dk.
    PICE TONNI PANGKALI, bertempat tinggal di Kompleks/Jalan Kantor Camat Lama RT 02 RW 01, KelurahanSentani, Kota Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura;2. IRWAN RIYANTO, bertempat tinggal di Jalan MahkalKomplek Pasar Lama Sentani, Kelurahan Sentani, KotaDistrik Sentani, Kabupaten Jayapura;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Juhari, S.H.
    sesuaiSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tanggal 20 Maret 2014,dan hasil jual beli dari Tergugat , Bapak Pice Tonni Pangkali seluas 5.766m? berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tanggal18 Agustus 2014 yang dimiliki Penggugat adalah Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Adat yang sah dan mengikat;5.
Register : 10-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 8/PID/2014/PT JAP
Tanggal 11 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Abdul Hakim, SH
Terbanding/Terdakwa : Yos Pangkali, SH
6028
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jayapura No. 194/Pid.B/2013/ PN.Jpr. tanggal 6 November 2013 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

    - Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa: YOS PANGKALI, SH, tersebut dengan pidana penjara selama:

    Pembanding/Jaksa Penuntut : Abdul Hakim, SH
    Terbanding/Terdakwa : Yos Pangkali, SH
    ini murah, sehingga saksi korban percaya, selanjutnya saksiAbner Ondi dan Terdakwa Yos Pangkali datang di Kantor Bank Papua PusatJayapura kemudian saksi korban Henny Yones dan saksi Abner Ondi hendakmelakukan penandatanganan transaksi jual beli pada akta jual beli diatasmaterai enam ribu di hadapan terdakwa Yos Pangkali selaku Notaris yangdisaksikan oleh saksi John Walasary, saksi Marlin, saksi Andi Baso diruangKantor Bank Papua Pusat Jayapura (ruang kerja saksi John Walasary) akantetapi terdakwa
    Yones ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Yos Pangkali, SH. tersebut, saksikorban Henny Yones mengalami kerugian kurang lebin Rp. 596.000.000,(lima ratus Sembilan puluh enam juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa YOS PANGKALI,SH. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP)jo.
    Oluakemudian saksi Abner Ondi bersama saksi jeed Piter Yoku pulang ke Sentani ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Yos Pangkali, SH. tersebut, saksikorban Henny Yones mengalami kerugian kurang lebin Rp. 596.000.000,(lima ratus Sembilan puluh enam juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa YOS PANGKALI, SH. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP)jo.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOS PANGKALI, SH. berupapidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) berkas fotocopy legalisir akta jual beli Notaris Yos Pangkali,SH tanggal 24 September 2008 antara Sdra. Abner Ondi dan Sdri HennyYones ;2. 1 (satu) berkas fotocopy legalisir akta pengikat jual beli Nomor 10Yos Pangkali, SH tanggal 24 September 2008 antara Sdra.
    Menyatakan Terdakwa YOS PANGKALI, SH. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Bersama samamelakukan Tindak Pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOS PANGKALI, SH. tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;133. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 19-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PT JAYAPURA Nomor 52/PID/2023/PT JAP
Tanggal 22 Juni 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : CHRISPO MUAL NATIO SIMANJUNTAK, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YULIANUS PANGKALI Alias YULES PANGKALI Diwakili Oleh : Yulius Lala'ar, S.H.
1187
  • (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran Cicilan Tanah Kapling dengan Jumlah Rp 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) yang di tandatangani oleh YULLES PANGKALI tanggal 17 Agustus 2020,
  • 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran Cicilan Tanah 15x20 dengan Jumlah Rp 4.000.000 (Empat Juta Rupiah) yang di tandatangani oleh YULLES PANGKALI tanggal 05 Oktober 2020.
  • 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran Cicilan Tanah 15x20 dengan Jumlah Rp 2.000.000 (DuaJuta Rupiah) yang di tandatangani oleh YULLES PANGKALI bulan November 2020.
  • 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran Cicilan Tanah 15x20 dengan Jumlah Rp 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) yang di tandatangani oleh YULLES PANGKALI tanggal 26 Desember 2020.
  • 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran Cicilan Tanah 15x20 dengan Jumlah Rp 2.000.000 (DuaJuta Rupiah) yang di tandatangani oleh YULLES PANGKALI tanggal 05 Maret 2021.
  • 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran Cicilan Tanah dengan Jumlah Rp1.000.000 (Satu Juta Rupiah) yang di tandatangani oleh YULLES PANGKALI tanggal 11 Mei 2021.
  • 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran Cicilan Tanah 15x20 dengan Jumlah Rp 1.000.000 (Satu Juta Rupiah) yang di tandatangani oleh YULLES PANGKALI tanggal 08 Juni 2021.
  • 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran Cicilan Tanah 15x20 dengan Jumlah Rp 1.000.000 (Satu Juta Rupiah) yang di tandatangani oleh YULLES PANGKALI tanggal 12 Juli 2021.
    Pelepasan Hak Atas Tanah Adat yang ditandatangani oleh YULIANUS PANGKALI Dan NORTJE DAMO pada tanggal 20 Mei 2020.
    Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : CHRISPO MUAL NATIO SIMANJUNTAK, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YULIANUS PANGKALI Alias YULES PANGKALI Diwakili Oleh : Yulius Lala'ar, S.H.
Register : 24-06-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN JAYAPURA Nomor 242/Pid.B/2022/PN Jap
Tanggal 29 Maret 2023 — ., MH
2.CHRISPO MUAL NATIO SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
YULIANUS PANGKALI alias YULES PANGKALI
1164
  • Menyatakan Terdakwa Yulianus Pangkali Alias Yulles Pangkali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum menjual sesuatu hak tanah yang telah bersertifikat padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak di atasnya adalah orang lain;
    2.

    1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Surat Pernyataan Pelepasan Atas Tanah Adat Dari YOS RK PANGKALI Kepala Suku / Ketua Adat Yahim Kepada NY WOEN INTAN JUVITA Seluas 30.000 M3, tanggal 27 Februari 1993.
    1 (Satu) lembar Foto Copy Legalisir kwitansi pembayaran dari WOEN INTAN JUVITA kepada OKTOFIANUS PANGKALI dan YOS RK PANGKALI sebesar Rp. 18,000,000,-, tanggal 27 Februari 1993.
    1 (satu) Lembar Surat Keterangan Kelurahan Nomor : 593.2/8/XII/1993, Tanggal 30 Juni 1993.

    1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Surat Pernyataan Pelepasan Atas Tanah Adat dari OKTAVIANUS PANGKALI ,Ondopolo Yahim Kepada RUDY HARDJO Seluas 50.000 M3, Tertanggal 29 Maret 1993.
    1 (Satu) lembar Foto Copy Legalisir kwitansi pembayaran dari RUDY HARDJO/TOKO KAWAT JAYAPURA kepada OKTOFIANUS PANGKALI dan YOS RK PANGKALI sebesar Rp. 30,000,000,-, tanggal 05 April 1993.

    1 (satu) Lembar Foto Copy Legalisir Surat Pernyataan Pelepasan Atas Tanah Adat Dari YOS PANGKALI Kepala Suku Yahim Kepada RUDY HARDJO Seluas 30.000 M3 Tertanggal 15 Januari 1996.
    1 (Satu) lembar Foto Copy Legalisir kwitansi pembayaran dari RUDY HARDJO kepada YOS PANGKALI, SH sebesar Rp. 5,000,000,-, tanggal 25 Juni 1996.

    1 (satu) lembar Foto Copy Legalisir Surat Pernyataan Pelepasan hak atas tanah adat yang dilepaskan oleh YULLES PANGKALI, dengan luas 29 x 36 m2 = 1044 M2, Tanggal 01 Maret 2017.
    1 (satu) lembar Foto Copy Kwitansi Pembayaran tanah yang diterima oleh Sdr. YULLES PANGKALI, Tanggal 03 Maret 2017 dengan nilai sebesar Rp. 130.500.000,- (Seratus tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah.
    ., MH
    2.CHRISPO MUAL NATIO SIMANJUNTAK, SH
    Terdakwa:
    YULIANUS PANGKALI alias YULES PANGKALI
Register : 11-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PT JAYAPURA Nomor 37/PID/2023/PT JAP
Tanggal 16 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : CHRISPO MUAL NATIO SIMANJUNTAK, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YULIANUS PANGKALI alias YULES PANGKALI Diwakili Oleh : RAMSES FELLE, S.H., S.Th., M.H.
767
  • MENGADILI:

    - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa YULIANUS PANGKALI Alias YULES PANGKALI tersebut;

    - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 242/Pid.B/2022/PN Jap tanggal 29 Maret 2023, yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    1.

    Menyatakan Terdakwa YULIANUS PANGKALI Alias YULLES PANGKALI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum menjula sesuatu hak tanah yang telah bersertifikat padahal diketahui bahwa yang mempunyai hak diatasnya adalah orang lain sebagaimana dalam dakwaan Primair;

    2.

    Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : CHRISPO MUAL NATIO SIMANJUNTAK, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YULIANUS PANGKALI alias YULES PANGKALI Diwakili Oleh : RAMSES FELLE, S.H., S.Th., M.H.
Register : 24-10-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 412/Pid.Sus/2023/PN Jap
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Marlini Adtri
Terdakwa:
IMANUEL MICAEL KEVIN ALEXANDER ENRICHO PANGKALI
34
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membawa, dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imanuel Micael Kevin Alexander Enricho Pangkali
    Imanuel Pangkali

    Dirampas Untuk Dimusnahkan.

    1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5,000,- (Lima ribu rupiah) ;
    Penuntut Umum:
    Marlini Adtri
    Terdakwa:
    IMANUEL MICAEL KEVIN ALEXANDER ENRICHO PANGKALI
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 5 Mei 2020 — PANGKALI -Tergugat Pemerintah RI cq Kakan Bandar Udara Sentani, dkk
5320
  • PANGKALI-TergugatPemerintah RI cq Kakan Bandar Udara Sentani, dkk
    PANGKALI bertempat tinggal di JI. Ramokhobelakang BRI Sentani RT 002/RW004 Kelurahan Sentani Kota Distrik SentaniKabupaten Jayapura , dalam hal ini memberikan kuasa kepada AzerWanma,S.H, dan kawankawan Advokat, beralamat di JIn.Sorong KamkeyAbepura Kota Jayapura, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Pebruari2020, sebagai Penggugat;Lawan:Pemerintah Negara R.I Cq Menteri Perhubungan RI.
Register : 10-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 66/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 12 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat I : PICE TONNI PANGKALI
Terbanding/Penggugat : CHRISTOPER MARCO TAURAN
Turut Terbanding/Tergugat II : IRWAN RIYANTO
3653
  • Pembanding/Tergugat I : PICE TONNI PANGKALI
    Terbanding/Penggugat : CHRISTOPER MARCO TAURAN
    Turut Terbanding/Tergugat II : IRWAN RIYANTO
    PICE TONNI PANGKALI, bertempat tinggal di Kompleks/Jalan KantorCamat Lama RT.02, RW.01 Kelurahan Sentani Kota,Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, sebagaiPembanding semula Tergugat ;2. IRWAN RIYANTO, beralamat di Jalan Mahkal Kompelks Pasar LamaSentani Kelurahan Sentani Kota, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura, sebagai Pembanding Ilsemula Tergugat II;Dalam hal ini Pembanding dan Pembanding Ildiwakili oleh Kuasanya Juhari, S.H., M.H.
    * sesuai Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Adat tanggal 20 Maret 2014 dan hasil jualbeli dari Tergugat Bapak Pice Tonni Pangkali seluas 5.766 M7?berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tanggal18 Agustus 2014, sehingga total tanah Penggugat dari hasil pembeliantersebut diatas seluas 19.587.16 M?:Bahwa dalamjual beli tanah adat tersebut pada tahun 2014 telahdisepakati oleh Penggugat dan Tergugat adalah Rp150.000,/M?
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sawilla bin Palessek) dengan Pemohon II (Anasia binti Tanda) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 1986 di Dusun Pangkali, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Kalabe, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 6 Maret 1986 di Dusun Pangkali, Desa Aralle, KecamatanMambi, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Desa Kalabe, KecamatanAralle, Kabupaten Mamasa), dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Tanda, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul IhksanHal. 1 dari 11 Hal.
    Salinan Penetapan No.143/Padt.P/2021/PA.Pwl1986 di Dusun Pangkali, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, KabupatenPolewali Mamasa (Ssekarang Desa Kalabe, Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa).3.
    1986 di Dusun Pangkali, Desa Aralle,Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaKalabe, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);Hal. 3 dari 11 Hal.
    Sudirman bin Tanda Pasu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pangkali, Desa Kalabe,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Pemohon Hal. 4 dari 11 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sawilla bin Palessek) denganPemohon II (Anasia binti Tanda) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret1986 di Dusun Pangkali, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Kalabe, Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa);3.
Register : 10-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 7/PID/2014/PT JAP
Tanggal 12 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Abdul Hakim, SH
Terbanding/Terdakwa : Abner Ondi
8019
  • ini murah, sehingga saksi korbanpercaya, selanjutnya Terdakwa Abner Ondi dan Saksi Yos Pangkali datang diKantor Bank Papua Pusat Jayapura kemudian saksi korban Henny Yones danTerdakwa Abner Ondi hendak melakukan penandatanganan transaksi jual belipada akta jual beli diatas materai enam ribu di hadapan Notaris Yos Pangkaliyang disaksikan oleh saksi John Walasary, saksi Marlin, saksi Andi Basodiruang Kantor Bank Papua Pusat Jayapura (ruang kerja saksi JohnWalasary) akan tetapi Notaris Yos Pangkali
    saja dan saksi korbanmengatakan bagaimana dengan biaya notaris dan dijawab oleh TerdakwaAbner Ondi tidak usah pikir itu biaya nanti Saya tanggung, notaries ini murah,selanjutnya menandatangani akte jual beli antara saksi korban Henny Yonesdengan Terdakwa Abenr Ondi di hadapan notaris Yos Pangkali, setelah terjaditransaksi jual beli maka pada saat itu pula terjadi penyerahan sertifikat hakmilik tersebut kepada notaris yaitu saksi Yos Pangkali, SH untuk proses baliknama menjadi nama saks korban Henny
    dan dijawab olehTerdakwa Abner Ondi ada sama Notaris saksi Yos Pangkali, kemudian saksiGerson M. Olua menanyakan lagi kenapa mesti titip di notaris saksi YosPangkali lalu Terdakwa Abner Ondi menjawab sertifikat saya titip di notarissaksi Yos Pangkali untuk cari penjual dan Terdakwa Abner Ondi mengatakankalau ada pembeli ayo kita kesana saja nanti kalo jadi saya tinggal teleponYos Pangkali nanti dia datang bawa sertifikat tanah selanjutnya saksi GersonM.
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) berkas fotocopy legalisir akta jual beli Notaris Yos Pangkali,SH tanggal 24 September 2008 antara Sdra. Abner Ondi dan Sdri HennyYones ;102. 1 (satu) berkas fotocopy legalisir akta pengikat jual beli Nomor 10Yos Pangkali, SH tanggal 24 September 2008 antara Sdra. Abner Ondidan Sdri Henny Yones ;3. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir kertas yang ada tanda tanganSdra.
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) berkas fotocopy legalisir akta jual beli Notaris Yos Pangkali,SH tanggal 24 September 2008 antara Sdra. Abner Ondi dan Sdri HennyYones ;2. 1 (satu) berkas fotocopy legalisir akta pengikat jual beli Nomor 10Yos Pangkali, SH tanggal 24 September 2008 antara Sdra. Abner Ondidan Sdri Henny Yones ;2 2 (dua) lembar fotocopy legalisir kertas yang ada tanda tanganSdra.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/PID/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — ABNER ONDI
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini murah, sehingga saksi korbanpercaya, selanjutnya Terdakwa Abner Ondi dan Saksi Yos Pangkali datang diKantor Bank Papua Pusat Jayapura kemudian saksi korban Henny Yones danTerdakwa Abner Ondi hendak melakukan penandatanganan transaksi jual belipada Akta Jual Beli di atas materai enam ribu di hadapan Notaris Yos Pangkaliyang disaksikan oleh saksi John Walasary, saksi Marlin, saksi Andi Baso diruang Kantor Bank Papua Pusat Jayapura (ruang kerja saksi John Walasary)akan tetapi Notaris Yos Pangkali
    antara saksi korban HennyYones dengan Terdakwa Abner Ondi di hadapan Notaris Yos Pangkali, setelahterjadi transaksi jual beli maka pada saat itu pula terjadi penyerahan SertifikatHak Milik tersebut kepada Notaris yaitu saksi Yos Pangkali, SH. untuk prosesbalik nama menjadi nama saksi korban Henny Yones;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Abner Ondi tersebut, saksi korban HennyYones mengalami kerugian kurang lebih Rp596.000.000, (lima ratus sembilanpuluh enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa ABNER ONDI
    antara saksi korban HennyYones dengan Terdakwa Abner Ondi di hadapan Notaris Yos Pangkali, setelahterjadi transaksi jual beli maka pada saat itu pula terjadi penyerahan SertifikatHak Milik tersebut kepada Notaris yaitu saksi Yos Pangkali, SH. untuk prosesbalik nama menjadi nama saksi korban Henny Yones;Bahwa pada sekitar bulan September 2008 Terdakwa bersama saksi Jeed PiterYoku mendatangi rumah dan menemui saksi Gerson M.
    dan dijawab oleh Terdakwa Abner Ondi adasama Notaris saksi Yos Pangkali, kemudian saksi Gerson M. Olua menanyakanlagi kenapa mesti titip di Notaris saksi Yos Pangkali lalu Terdakwa AbnerOndi menjawab sertifikat saya titip di Notaris saksi Yos Pangkali untuk caripenjual dan Terdakwa Abner Ondi mengatakan kalau ada pembeli ayo kitakesana saja nanti kalo jadi saya tinggal telepon Yos Pangkali nanti dia datangbawa sertifikat tanah selanjutnya saksi Gerson M.
Register : 20-02-2018 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 38/Pid.B/2016/PN Jap
Tanggal 25 Februari 2016 — JHONNY AGUS MICKHAEL IBO alias RONI IBO RONY ALFRED NUMBERI;
3320
  • masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa JHONNY AGUS MICKHAEL IBO alias RONI IBO dan Terdakwa Il RONIALFRED NUMBERI dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada saat Korban sedang berada di dalam rumah kemudian datangTerdakwa JHONNY AGUS MICKHAEL BO alias RONI IBO dan Terdakwa IlRONI ALFRED NUMBERI secara bersamasama dengan saudara TinusFelle, Imanuel Pangkali
    (DPO) yang dalam kedaan dipengaruhi minumankeras datang melakukan penganiayaan terhadap Saksi Belmin Felle danSaksi Jonatan Tokoro kemudian Terdakwa yang pada saat itu sedangmeminum minuman keras di dekat jembatan yang jaraknya tidak terlalu jauhdari rumah Korban mendengar ada keributan kemudian datang ke rumahKorban dan melihat pertengkaran antara Korban dengan Saudara Tinus yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN Japmana pada saat itu saudara Tinus Felle dan Saudara Imanuel Pangkali
    , sedangkan yang lainnya Saksi tidak lihatkarena pada saat itu Saksi sedang merunduk;Bahwa yang Saksi ketahui yang melakukan pengrusakan terhadap rumahSaksi Korban adalah Para Terdakwa, Tinus Felle, Imanuel Pangkali danpelaku lainnya yang Saksi tidak kenal;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa dan temantemannya Saksimengalami luka memar pada lengan kanan bagian atas dan pundakbagian atas, serta rumah Saksi Korban menjadi rusak;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan
    Terdakwa Il RONY ALFRED NUMBERI;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat, tanggal 11 Desember 2015 sekitarjam 23.00, Terdakwa Il, Terdakwa , Imanuel Pangkali dan Tinus Fellememinum minuman keras di rumah nenek Terdakwa Il yang berdekatandengan rumah Korban; Bahwa selanjutnya sekitar jam 07.00 WIT Terdakwa Il melihat Tinus Felleberbicara dengan Isak Felle dengan nada keras, lalu Terdakwa Il langsungberlari ke rumah Isak Felle yang juga rumah korban Margrit Tokorokemudian melempar rumah korban dengan batu,
    Bahwa perbuatan Para Terdakwa yang melempar kaca jendela sertamemukul pintu rumah adalah merupakan perbuatan menggunakan kekuatanjasmani secara tidak sah yang dilakukan lebih dari 1 (satu) orang danmerupakan kehendak bersama dari Para Terdakwa dan temantemannyayaitu Tinus Felle dan Imanuel Pangkali;2. Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut di rumah SaksiKorban yang dapat dilihat oleh banyak orang;3.
Register : 28-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GIFRAN HERALDI
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR Alias AMBO
2411
  • DAKWAAN :PERTAMABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD NASIR Alias AMBO pada hari Selasatanggal 06 Februari 2018 sekitar jam 15.50 Wita atau setidaktidaknya padabulan Februari 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam kurunwaktu tahun 2018, bertempat di Jalan Poros MamasaToraja tepatnya di Dusun Pangkali Desa Rambu Saratu Kecamatan Mamasa Kabupaten Mamasa atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Polewali, mengemudikan kendaraan bermotoryang
    Pol. korban luka berat, perbuatan mana yang Terdakwa lakukan dengan cara ataurangkaian peristiwa sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 TerdakwaMUHAMMAD NASIR Alias AMBO mengemudikan (satu) unit mobil pick upDaihatsu Gran Max Nomor Polisi DP 8690 AE dari Mamasa menuju ke DesaLambanan, Kabupaten Mamasa untuk menjual telur keliling, sekitar pukul15.50 Wita Terdakwa singgah di pinggir jalan di Dusun Pangkali, DesaRambu Saratu, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa dan
    Bahwa saksi mengetahui diperiksa terkait dengan kecelakaan yangterjadi pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekitar jam 15.50 Wita,di Jalan Poros MamasaToraja tepatnya di Dusun Pangkali Desa RambuSaratu Kec. Mamasa Kab. Mamasa, antara mobil pick up No.
    Bahwa saksi mengetahui diperiksa terkait dengan kecelakaan yangterjadi pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekitar jam 15.50 Wita,di Jalan Poros MamasaToraja tepatnya di Dusun Pangkali Desa RambuSaratu Kec. Mamasa Kab. Mamasa, antara mobil pick up No. Pol DP8690 AE yang dikemudikan oleh Terdakwa MUHAMMAD NASIR Alias AMBO dengan pejalan kaki yaitu Korban EWANAN Alias NENE OSE; Halaman d dari Nomor 85/Pid. Sus/2018/PN. Pol.
    Bahwa terdakwa mengetahui diperiksa terkait dengan kecelakaan yangterjadi pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekitar jam 15.50 Wita, diJalan Poros MamasaToraja tepatnya di Dusun Pangkali Desa Rambu SaratuKec. Mamasa Kab. Mamasa, antara mobil pick up No.
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Mnk
Tanggal 22 Februari 2021 — PANGKALI alias KEVIN
4810
  • PANGKALI alias KEVIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa IMANUEL MICAEL K. A. E. PANGKALI alias KEVIN oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa IMANUEL MICAEL K. A. E.
    PANGKALI alias KEVIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMANUEL MICAEL K. A. E.
    PANGKALI alias KEVIN dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada
    PANGKALI alias KEVIN
    PANGKALI aliasKEVIN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukanHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Mnktindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan !;2. Membebaskan Terdakwa IMANUEL MICAEL K. A. E. PANGKALI aliasKEVIN dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa IMANUEL MICAEL K. A. E.
    PANGKALI aliasKEVIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMANUEL MICAEL K. A.
    PANGKALI alias KEVIN :1. Pemeriksaan Amphetamin : NEGATIF;2. Pemeriksaan Metamphetamin =: NEGATIF;3. Pemeriksaan Cocaine : NEGATIF;4. Pemeriksaan THC/ Ganja : POSITIF;5. Pemeriksaan Morphin : NEGATIF;6.
    PANGKALI alias KEVIN,sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi Eror inPersona;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kesatu yaitu Setiap Orang telah terpenuhi;Ad.2.
    PANGKALI aliasKEVIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa IMANUEL MICAEL K. A. E. PANGKALI aliasKEVIN oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa IMANUEL MICAEL K. A. E.
Register : 15-11-2022 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 28/G/2022/PTUN.JPR
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat:
YULIANUS PANGKALI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jayapura
Intervensi:
PT. SENTANI INDAH PERMAI
229136
  • Penggugat:
    YULIANUS PANGKALI
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jayapura
    Intervensi:
    PT. SENTANI INDAH PERMAI
Register : 10-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 7/PID/2014/PT.JPR
Tanggal 12 Maret 2014 — ABNER ONDI
4020
  • ini murah, sehingga saksi korban percaya,selanjutnya Terdakwa Abner Ondi dan Saksi Yos Pangkali datang diKantor Bank Papua Pusat Jayapura kemudian saksi korban Henny Yonesdan Terdakwa Abner Ondi hendak melakukan penandatanganan transaksijual beli pada akta jual beli diatas materai enam ribu di hadapan NotarisYos Pangkali yang disaksikan oleh saksi John Walasary, saksi Marlin,saksi Andi Baso diruang Kantor Bank Papua Pusat Jayapura (ruang kerjasaksi John Walasary) akan tetapi Notaris Yos Pangkali
    ini murah, sehingga saksi korban percaya,selanjutnya Terdakwa Abner Ondi dan Saksi Yos Pangkali datang di KantorBank Papua Pusat Jayapura kemudian saksi korban Henny Yones dan TerdakwaAbner Ondi hendak melakukan penandatanganan transaksi jual beli pada aktajual beli diatas materai enam ribu di hadapan Notaris Yos Pangkali yangdisaksikan oleh saksi John Walasary, saksi Marlin, saksi Andi Baso diruangKantor Bank Papua Pusat Jayapura (ruang kerja saksi John Walasary) akantetapi Notaris Yos Pangkali
    antara saksi korban Henny Yones dengan Terdakwa Abenr Ondidi hadapan notaris Yos Pangkali, setelah terjadi transaksi jual beli maka padasaat itu pula terjadi penyerahan sertifikat hak milik tersebut kepada notaris yaitusaksi Yos Pangkali, SH untuk proses balik nama menjadi nama saks korbanHenny Yones ;Bahwa pada sekitar bulan September 2008 Terdakwa bersama saksi Jeed PiterYoku mendatangi rumah dan menemui saksi Gerson M.
    dan dijawab oleh Terdakwa Abner Ondi adasama Notaris saksi Yos Pangkali, kemudian saksi Gerson M. Olua menanyakanlagi kenapa mesti titip di notaris saksi Yos Pangkali lalu Terdakwa Abner Ondimenjawab sertifikat saya titip di notaris saksi Yos Pangkali untuk caripenjual dan Terdakwa Abner Ondi mengatakan kalau ada pembeli ayo kitakesana saja nanti kalo jadi saya tinggal telepon Yos Pangkali nanti dia datangbawa sertifikat tanah selanjutnya saksi Gerson M.
    Ahmad Yani, setelah mengambil uang Terdakwa Abner Ondimemberi bungkusan yang berisi uang kepada saksi Yos Pangkali dan saksiGerson M.
Register : 07-02-2018 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 457/Pid.B/2015/PN Jap
Tanggal 28 April 2016 — YOKIMES WONDA;
3115
  • Oktober 2015 sekitar jam 02.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Jalan Dunlop Sentani, Kabupaten Jayapuraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara berawalketika korban Edison Ohee bersamasama dengan Frengky Wally, DanielUdam, dan Viktor Pangkali
    Sabtu, tanggal17 Oktober 2015 sekitar jam 02.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Jalan Dunlop Sentani, Kabupaten Jayapuraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangmengakibatkan maut, yang dilakukan Terdakwa dengan cara berawal ketikakorban Edison Ohee bersamasama dengan Frengky Wally, Daniel Udam, danViktor Pangkali
    FRENGKY WALLY, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober 2015 sekitar Jam01.00 Saksi bersama dengan Saksi Viktor Pangkali, sdr.
    Daniel Udam danKorban Edison Ohee minum minuman beralkohol di rumah Korban, lalukemudian oleh karena minuman beralkohol telah habis sehingga Saksibersama dengan Saksi Viktor Pangkali, saksi Daniel Udam dan KorbanEdison Ohee keluar rumah denga menggunakan mobil taxi carry warnaputih yang dikemudikan Korban untuk membeli minuman lagi; Bahwa sesampainya di Jalan raya Dunlop, Hawai Sentani, Saksi dantemanteman Saksi melihat Terdakwa Ronald Biniluk dan Yokimes Wondaberlari menuju mobil, sehingga Koroban
    DANIEL IMANUEL UDAM, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan terjadi pada HariSabtu, tanggal 17 Oktober 2015 sekitar jam 02.00 WIT di Jalan RayaDunlop Hawai, Sentani Kota, Kabupaten Jayapura;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Saksi Viktor Pangkali, SaksiFrengki Wally dan Korban sementara melintas dengan menumpangimobilcarry warna putih yang dikendarai oleh Korban;Bahwa setelah keluar dari arah Dunlop kearah jalan raya
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bahril bin Mattuk) dengan Pemohon II (Jabaria binti Sahlul) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2001 di Dusun Pangkali, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Februari 2001 di Dusun Pangkali, Desa Aralle, KecamatanMambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Aralle,Kabupaten Mamasa), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sahlul, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Desa Kalabe bernamaSyahrul, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahril bin Mattuk) denganPemohon II (Jabaria binti Sahlul) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2001 di Dusun Pangkali, Desa Aralle, Kecamatan Mambi,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Aralle, KabupatenHal. 2 dari 10 Hal. Salinan Penetapan No.144/Pat.P/2021/PA.PwlMamasa).3.
    Februari 2001 di Dusun Pangkali, DesaAralle, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon Hal. 3 dari 10 Hal.
    Sawilla bin Palessek, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pangkali, Desa Kalabe,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il Pemohon bernama Bahril bin Mattuk, sedangkan Pemohon II bernama Jabaria bintiHal. 4 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bahril bin Mattuk) denganPemohon II (Jabaria binti Sahlul) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2001 di Dusun Pangkali, Desa Aralle, Kecamatan Mambi,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa);3.