Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 474/PDT.G/2012/PN.DPS
Tanggal 7 Maret 2013 — PT. SURYARAYA INVESTAMA (dahulu PT.SURYARAYA IDAMAN) MELAWAN I WAYAN RENDA, DKK.
14878
  • Para ahli waris almarhum INYOMAN PANGOT yaitu sebagai berikut :A. NIWAYAN JEMBOR (ISTRI) beralamat di Jl. Srikandi No. 48, BanjarPemige, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta, Kabupaten Daerah Tingat IIBadung, Propinsi Daerah Tingkat I Bali.2B. I WAYAN SUDIASA (ANAK) beralamat di Perumahan Permata Nusa DuaBlok I No. 6, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten DaerahTingat II Badung, Propinsi Daerah Tingkat I Bali.C.
    Penggugat tidak berhak untuk menggugat Para Tergugat dan tanah yangdijadikan obyek sengketa sudah dikuasai oleh pihak ketiga, begitu pulaPenggugat adalah pihak yang tidak ikut dalam perjanjian yang dibuat olehdan atara Pt Credo Sejahtera Internatioanal dengan Para Tergugat yakni IWayan Renda, I Nyoman Pangot (alm) dan I Nyoman Senti ( PutusanMahkamah Agung RI No. 3175.K/Pdt/1983)3.
    Credo Sejahtera untuk membeli Bahwa kejadiannya kurang lebih 20 ( dua puluh ) tahun/ tahun 1990 ; Bahwa saksi membeli tanah beberapa bidang antara lain tanah sengketa ; Bahwa saksi membeli tanah dari warisan I Wayan Renda, I Nyoman Pangot dan INyoman Senti melalui kuasanya I Ketut Buda ;28Bahwa letak tanah sekarang di Desa Peminge, Nusa Dua Kel. Benoa Kec.
    CredoSejahtera Internasional dengan para Tergugat yakni I Wayan Renda, I Nyoman Pangot(alm ) dan I Nyoman Santi ;Bahwa gugatan penggugat adalah plurium litis Consursium , karena tanah sengketasudah dijual tahun 2006 kepada pihak lain dan sekarang tanah sengketa sudahdikuasai pihak lain dan oleh karennya pihak yang menguasai tanah sengketa saat inisudah semestinya ikut digugat dan secara hukum sepatutnya PT.
    Badung atas nama Pemohon hak I WayanRenda, I Nyoman Senti, I Nyoman Pangot ;Menimbang, bahwa atas permohonan informasi tersebut diatas pihak TurutTergugat dengan suratnya tertanggal 08 Pebruari 2012, No. 396/019.51.03/II/2012.menyebutkan sesuai data fisik dan data base pada kantor Pertanahan Kab. Badung, SHMNo. 6466/Kel.
Putus : 11-08-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3110 K/PDT/2010
Tanggal 11 Agustus 2011 — PT. SURYARAYA IDAMAN ; I WAYAN RENDA
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYOMAN PANGOT, bertempat tinggal di Jalan SrikandiNo. 48 Banjar Peminge, Kelurahan Benoa, KecamatanKuta, Kabupaten Daerah Tingkat Il Badung, ProvinsiDaerah Tingkat Bali ;II. NYOMAN SENTI, bertempat tinggal di Jalan SrikandiNo. 48 Banjar Peminge, Kelurahan Benoa, KecamatanKuta, Kabupaten Daerah Tingkat Il Badung, ProvinsiDaerah Tingkat Bali ;III. PT. CREDO SEJAHTERA INTERNATIONAL, dahuluberkedudukan di Jl. Juanda No. 22, Jakarta Pusat,sekarang berkedudukan di Jl.
    telah diterbitkan Sertifikat TanahHak Milik No. 6466/Kelurahan Benoa, atas nama pemegang hak : WAYANRENDA, NYOMAN SENTI, NYOMAN PANGOT, dengan Surat Ukur tanggal21122000 No. 1104/2000 ;Bahwa dengan terbitnya Sertifikat Tanah hak Milik No. 6466/KelurahanBenoa, atas nama pemegang hak Para Tergugat , Ill dan Il yakni : WAYANRENDA, NYOMAN SENTI, NYOMAN PANGOT, seluas 25.575 M?, denganSurat Ukur tanggal 21122000.
    Bahwa saat jawaban ini disampaikan di muka persidangan, terlepas dariSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2007, Tergugat Il telah meninggaldunia pada tanggal 03 Oktober 2007 sehingga gugatan ini juga menjadikabur karena gugatan tidak mengikut sertakan para Ahli Waris dari Tergugatll ( Nyoman Pangot alm.), sehingga gugatan ini juga kekurangan pihakyang harus digugat ;7.
    CREDOSEJAHTERA INTERNATIONAL, akan tetapi Penggugat tidak menguraikandalam gugatan apa dasar ataupun bentuk penerimaan hak tersebut; hal inimenunjukkan gugatan sangat kabur ;EKSEPSITURUT TERGUGAT II :Bahwa Turut Tergugat Il menolak dengan tegas dalildalil gugatan kecualiapa yang diakui ;Bahwa gugatan Penggugat yang menggugat Turut Tergugat Il, dalamproses penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 6466/Kelurahan Benoa atas nama Wayan Renda, Nyoman Senti dan Nyoman Pangot seluas 25.575 M?
    Dan kurangnya pihak dalam perkara tidak menjadigugatan kabur, karena pihak yang tidak ditarik dalam perkara dapat mengajukanupaya hukum tersendiri ;Bahwa kesalahan penerapan hukum oleh Judex Facti Tingkat Bandingdalam perkara a quo adalah Judex Facti Tingkat Banding telah salah dan kelirudalam melihat duduk permasalahan sepanjang menyangkut meninggalnyaTergugat I/Turut Terbanding ( NYOMAN PANGOT) pada tanggal 03 Oktober2007, vide Bukti T.LII,IIL9, karena :Hal. 17 dari 21 hal. Put.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1774 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — NI WAYAN JEMBOR, (ahli waris almarhum I Nyoman Pangot) (istri) bertempat tinggal di Jalan Srikandi Nomor 48, Banjar Peminge, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta, Kabupaten Daerah Tingkat II Badung, Propinsi Daerah Tingkat I Bali; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG, berkedudukan di Jalan Pudek Nomor 7, Denpasar, Bali;
9970 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NI WAYAN JEMBOR, (ahli waris almarhum I Nyoman Pangot) (istri) bertempat tinggal di Jalan Srikandi Nomor 48, Banjar Peminge, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta, Kabupaten Daerah Tingkat II Badung, Propinsi Daerah Tingkat I Bali;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG, berkedudukan di Jalan Pudek Nomor 7, Denpasar, Bali;
    NI WAYAN JEMBOR, (ahli waris almarhum Nyoman Pangot)(istri) bertempat tinggal di Jalan Srikandi Nomor 48, BanjarPeminge, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta, KabupatenDaerah Tingkat II Badung, Propinsi Daerah Tingkat Bali;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq.
    (dua puluh lima ribu lima ratus tujuh puluh lima meterpersegi) dengan Surat Ukur tanggal 21 Desember 2000 Nomor 1104/2000yang terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta, Kabupaten DaerahTingkat Il Badung, Propinsi Daerah Tingkat Bali atas nama pemeganghak Wayan Rendra, Nyoman Senti, dan Nyoman Pangot (Pasal 227(1) HIR) dan dinyatakan sah dan berharga dalam putusan (Pasal 227 (4)HIR);18.
    Penggugat tidak berhak untuk menggugat Para Tergugat dan tanah yangdijadikan objek sengketa sudah dikuasai oleh pihak ketiga, begitu pulaPenggugat adalah pihak yang tidak ikut dalam perjanjian yang dibuat olehdan antara PT Credo Sejahtera International dengan Para Tergugat, yakni Wayan Renda, Nyoman Pangot (almarhum) dan Nyoman Senti (PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3175.K/Pdt/1983).
Putus : 16-12-2009 — Upload : 31-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 140/Pdt/2009/PT.Dps
Tanggal 16 Desember 2009 — I NYOMAN PANGOT, 2. I NYOMAN SENTI, sekarang TURUT TERBANDING ; serta ; 1. PT. CREDO SEJAHTERA INTERNATIONAL, ; 2. PEMERINTAH R.I CQ.BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, sekarang TURUT TERBANDING;
5525
  • I NYOMAN PANGOT, 2. I NYOMAN SENTI, sekarang TURUT TERBANDING ; serta ; 1. PT. CREDO SEJAHTERA INTERNATIONAL, ; 2. PEMERINTAH R.I CQ.BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, sekarang TURUT TERBANDING;
    Raya Perjuangan No.9/i Kebon Jeruk,Jakarta Barat berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 06Agustus 2007 semula sebagai PENGGUGAT sekarangTERBANDING 55 ou... eee eececsesseeeseeeeeceeeceaeceaeceeeeeeeeeeeeeaeenaecaeenasNYOMAN PANGOT, beralamat di Jl. Srikandi No.48.Bamjar Peminge, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta,Kabupaten Daerah Tingkat Il Badung, Propinsi DaerahTINGKat Bali; .....cccccccccsececceceeeseee sees eeeeeeaseeaeaeeseeeesaeaeeeneeaes2. NYOMAN SENTI, beralamat di JI.
    I IIE EI EIU EE Eni Menimbang, bahwa Tergugat Pembanding danTergugat Il, Ill Turut Terbanding, dalam jawabannya telah pulaMENGAjUKAN CKSEPSI vec ener ener es Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat Pembanding danTergugat Il,Tergugat Ill Turut Terbanding dalam Eksepsinyamengemukakan bahwa Nyoman Pangot ( Tergugat II TurutTerbanding) pada saat penyampaian jawaban ini telahmeninggal dunia, hal ini dibuktikan dengan surat keteranganKematian No.08/PM/X/O7 yang dikeluarkan oleh KepalaLingkungan Peminge, Kelurahan
    Benoa, Kecamatan KutaSelatan, tanggal 30 Oktober 2007 yang intinya menerangkannama Nyoman Pangot lahir di Badung tanggal 12 Juli 1942Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Petani telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2007 ; ....
Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pid/2019
Tanggal 9 Nopember 2020 — YULIANTO bin WIRO SENTONO
335185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kejaksaan NegeriSukoharjo tanggal 23 Maret 2011 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YULIANTO bin WIRO SENTONO bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan dengan direncanakansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 340 KUHP juncto Pasal65 KUHP, dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIANTO bin WIROSENTONO dengan pidana mati;Halaman 17 dari 8 halaman Putusan Nomor 69 PK/Pid/2020Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah parut dari kayu; 1 (satu) buah pisau pangot
    pada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor01/Pid.B/2011/PN.Skh, tanggal 20 April 2011, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YULIANTO bin WIRO SENTONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan berencana beberapa kali;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaMati;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah parut dari kayu; 1 (satu) buah pisau pangot
Putus : 31-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/AG/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — 1. BAIQ RIDAWAN alias INAQ WIREJAKE binti MAMIQ NURSASIH, dkk vs LALU TEGES alias H.L. MARWAN HAKIM bin MAMIQ MUNARIM, dkk
6540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 107 Klas Ill, yangterletak, Subak Tanak Awu, Dusun Tanak Awu , Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagaitersebut dalam gugatan perbaikan;Tanah sebagaimana tersebut di atas pada tahun 1994 telah dibebaskan olehpemerintah untuk keperluan pembangunan Bandar Internasional Lombok(BIL) dengan memberikan ganti rugi dan hasil ganti rugi dari pembebasantersebut digunakan oleh Tergugat untuk membeli sebidang tanah seluas +0,80 Ha (80 are) yang terletak di Subak Pangot
    Persil 236 seluas 0,865 Ha (86,5 are);Bahwa mutasi nama atas tanah sengketa No. 2.1 dan 2.2 sebagaimanatersebut pada poin 12 tanpa sepengetahuan dan persetujuan ahli waris MamiqNursasih;Bahwa tanah sengketa No. 2.1. telah dibebaskan oleh pemerintah untukkepentingan pembangunan Bandara Internasional Lombok (BIL), dimana hasilpembayaran dari pembebasan tanah tersebut telah dibelikan sebidang tanaholeh Tergugat yaitu seluas + 0,80 Ha (80 are) yang terletak di Subak Pangot,Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut
    antara gugatan malwaris dengan gugatanmengenai sengketa hak; Bahwa gugatan yang diajukan oleh para Penggugat adalah bukanmerupakan gugatan malwaris akan tetapi gugatan yang diajukan olehpara Penggugat tersebut adalah merupakan gugatan mengenai sengketahak karena obyek yang disengketakan di dalam perkara ini adalahmerupakan hak milik dari Tergugat dan turut Tergugat yang diperoleh dariorang tuanya yang bernama Mamiq Munarim kecuali obyek sengketa 2.1yang luasnya + 0,80 Ha yang terletak di subak pangot
    Angkasa Purall Akan tetapi sasaran gugatan para Pemohon Kasasi dan dijadikansebagai obyek sengketa pada point 2.1 dalam perkara a quo adalah tanahseluas + 80 are yang terletak di Subak Pangot, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, yang dibeli oleh Tergugat dari hasil pembebasan tanahHal. 18 dari 25 hal. Put. No. 89 K/AG/2012seluas 75,5 are yang telah dijadikan sebagai bagian dari BandaraInternasional Lombok (BIL).
Register : 15-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 32/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 23 Maret 2017 — SLAMET RIYADI alias EDI Bin GIYONO
252
  • B4916SI dan membawa 1 (satu) buah alat pencongkel /pengupas kelapa (Pangot);Bahwa sebelumnya Terdakwa mempersiapkan alat pencongkel(pangot) tersebut dan Terdakwa letakkan di dekat kamar mandipasar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 unit sepeda motor Honda Prima Nopol B4916SI1 buah pencongkel kelapa terbuat dari besi berwarna hitamBarang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
Putus : 10-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1599 K/Pid/2011
Tanggal 10 Oktober 2011 — YULIANTO Bin WIRO SENTONO
6831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • selanjutnya oleh Terdakwadisimpan diselasela kedua almari yang berada di kamar Terdakwa,kemudian Terdakwa memindahkan mayat Santoso kekamar sebelah barat(ngadri) dan mayatnya diletakan dibawah tempat tidur, setelah pagi hariTerdakwa menjalankan = aktifitas seharihari seperti biasanya yaitumenggembala kambing, kemudian pada malam harinya sekira jam 22.00Wib, sewaktu istri dan anakanak Terdakwa sudah tidur, Terdakwa mulaimembuat lubang di kamar bekas dapur, dengan mencongkel batu batadengan menggunakan pangot
    selanjutnyaoleh Terdakwa disimpan diselasela kedua almari yang berada di kamarTerdakwa, kemudian Terdakwa memindahkan mayat Santoso kekamarsebelah barat (ngadri) dan mayatnya diletakan dibawah tempat tidur,setelah pagi hari Terdakwa menjalankan aktifitas seharihari sepertibiasanya yaitu menggembala kambing, kemudian pada malamharinyasekira jam 22.00 Wib, sewaktu istri dan anakanak Terdakwa sudah tidur,Terdakwa mulai membuat lubang di kamar bekas dapur, denganmencongkel batu bata dengan menggunakan pangot
    selanjutnya oleh Terdakwadisimpan diselasela kedua almari yang berada di kamar Terdakwa,kemudian Terdakwa memindahkan mayat Santoso ke kamar sebelah barat(ngadri) dan mayatnya diletakan dibawah tempat tidur, setelah pagi hariTerdakwa menjalankan aktifitas seharihari seperti biasanya yaitumenggembala kambing, kemudian pada malam harinya sekira jam 22.00Wib, sewaktu istri dan anakanak Terdakwa sudah tidur, terdakwa mulaimembuat lubang di kamar bekas dapur, dengan mencongkel batu batadengan menggunakan pangot
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIANTO Bin WIRO SENTONO,dengan pidana mati ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah parut dari kayu;1 (satu) buah pisau pangot;1 (atu) buah celana panjang jeans biru merk Lea;1 (satu) buah cangkul;1 (satu) buah termos nasi warna merah;1 (satu) buah kardus putih bertulisan Cosmos;1 (satu) buah plastik warna putih yang didalamnya terdapat batu umpakwarna hitam;2 (dua) botol Aqua besar berisi ramuan minuman yang diduga jamu;1 (satu) buah toples plastik tempat
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parut dari kayu;1 (satu) buah pisau pangot;1 (atu) buah celana panjang jeans biru merk Lea;(((satu) buah cangkul;(satu) buah termos nasi warna merah;(111 (satu) buah kardus putih bertulisan Cosmos;1(satu) buah plastik warna putih yang didalamnya terdapat batu umpakwarna hitam;Hal. 21 dari 26 hal. Put.
Register : 31-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 94/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2016
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jasneh alias Badrul Hisham bin Pangot) terhadap Penggugat (Suryani binti Kadir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Putus : 20-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 145/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 20 Desember 2013 — Para Ahli waris Almarhum I NYOMAN PANGOT yaitu : A. NI WAYAN JEMBOR (ISTRI) ; B. I WAYAN SUDIASA (Anak) ; C. I KETUT SUTARNA (Anak) sebagai PARA PEMBANDING II ; 3. I NYOMAN SENTI sebagai PEMBANDING III ; M E L A W A N : 1. PT.SURYARAYA INVESTAMA sebagai TERBANDING ; 2. PEMERINTAH R.I. Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI. Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG, ; TURUT TERBANDING ; -
11945
  • Para Ahli waris Almarhum I NYOMAN PANGOT yaitu :A. NI WAYAN JEMBOR (ISTRI) ;B. I WAYAN SUDIASA (Anak) ; C. I KETUT SUTARNA (Anak) sebagai PARA PEMBANDING II ; 3. I NYOMAN SENTI sebagai PEMBANDING III ; M E L A W A N : 1. PT.SURYARAYA INVESTAMA sebagai TERBANDING ; 2. PEMERINTAH R.I. Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI. Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG, ; TURUT TERBANDING ; -
    Para Ahli waris Almarhum NYOMAN PANGOT yaituA.NLWAYAN JEMBOR (ISTRI), beralamat di Jl. Srikandi No. 48 BanjarPeminge, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta, Kabupaten Daerah TingkatI! Badung, Propinsi Daerah Tingkat Bali ; B. WAYAN SUDIASA (Anak), beralamat di Perumahan Permata Nusa DuaBlok No. 6. Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenDaerah Tingkat II Badung, Propinsi Bali ; C. LKETUT SUTARNA (Anak), beralamat di Jl.
Putus : 05-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 191_PDT_P_2014_PN_CBI
Tanggal 5 Januari 2015 — Perdata -ROHAENI
1411
  • Rp. 30.000, Biaya Proses ..........e cece eee e eee ee es Rp. 50.000,~ PanGOT AN 5 cmsscnmas sss aewnames 04s 5 aman Rp 1.00.000; PNBP Panggilan ...................04 Rp. 5.000; Redaksi 0.0.0... cece cece cece cece e eee eeeee Rp. 5.000, Materai... Rp. 6.000. Jumlah..............00.. Rp. 196.000;Biayabiaya Salinan : LE GZES Lie eeeeccee eee eeeeeee ees Rp. 4.500,e Materai ........ Rp. 6.000.Jumlah................
Register : 08-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Biaya Pangot et MUD SH: Rp. 350.900,4. Biaya Preses ReS0/000,5. Materai :Rp. 6.000,JumlahRp. 441.000,
Register : 12-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Lbs
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Mansur bin Pangot,umur62tahun, agama Islam, pekerjaanpetani,tempat tinggal di Jorong V Muaro Mago, Nagari Koto Rajo,Kecamatan Rao Utara, Kabupaten Pasaman;SaksimerupakansaudaraiparPemohon I.Dibawahsumpahnyamemberikanketerangansebagaiberikut: Bahwasaksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri yang telah menikah padatahun1989 di Koto Baru,Jorong IV, Nagari Koto Rajo, Kecamatan Rao Utara, KabupatenPasaman; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahanPemohon I dengan PemohonIIdigelar; Bahwa
Register : 26-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 171/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 2 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH
Terdakwa:
MAJID BAHRUDI Bin Alm. ROHMIN
405
  • - Sebuah pangot (alat cungkil kelapa).

    - Sebuah kursi plastik warna merah.

    - Sebuah hp merk Sony Ericsson Experia warna putih ?Dikembalikan kepada saksi Misyanti binti Mujiran ? ;

    6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 75/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 9 Juli 2015 — Ahli waris almarhum I Nyoman Pangot yaitu : Ni Wayan Jembor, I Wayan Sudiasa, I Ketut Sutama sebagai Terbanding III;----- 3. I Nyoman Senti sebagai Terbanding IV ; 4. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung, sebagai -- Turut Terbanding
11944
  • Ahli waris almarhum I Nyoman Pangot yaitu : Ni Wayan Jembor, I Wayan Sudiasa, I Ketut Sutama sebagai Terbanding III;-----3. I Nyoman Senti sebagai Terbanding IV ;4. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung, sebagai -- Turut Terbanding
    Ahli waris almarhum Nyoman Pangot yaitu: Ni Wayan Jembor, WayanSudiasa, Ketut Sutama disebut sebagai Terbanding III;3. Nyoman Senti disebut sebagai Terbanding IV ;Dalam hal ini Terbanding II, Terbanding III dan TerbandingIV, kKesemuanya beralamat di Jl.
    Dalam perjanjian nomor: 62 perjanjian pelepasan hak antara KetutBuda sebagai kuasa terbanding II atas nama Nyoman Pangot, telahdisepakati harga tanah sengketa dengan harga Rp Rp. 826.000.000,(delapan ratus dua puluh enam juta rupiah), uang muka telah dibayarlunas sebesar Rp 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dan sisanyasebesar Rp.768.000.000, (tujuh ratus enam puluh delapan jutarupiah) akan dibayar kemudian setelah konversi/sertifikat hak milikatas tanah sengketa telah selesai diterbitkan oleh Badan
Register : 13-09-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2715 K/PDT/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — PT. SURYARAYA INVESTAMA (dahulu PT. SURYARAYA IDAMAN), dkk. VS WIWI LUKMAN, dkk. ;
268190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahli waris almarhum NYOMAN PANGOT jyaitu: NIWAYAN JEMBOR, WAYAN SUDIASA, KETUTSUTAMA, bertempat tinggal di Jalan Srikandi Nomor 48,Halaman 1 dari 31 hal. Put. Nomor 2715 K/Pdt/2016Banjar Peminge, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung;3.
    Bahwa bidang tanah yang didalilkan oleh Para Pelawan dalamgugatan Perlawanan berbeda dengan tanah yang telah diletakan sitajaminan dalam perkara perdata Nomor 474/Pdt.G/2012/PN.Dpssebagaimana terlihat dalam surat ukur tanggal 21 Desember 2000 Nomor1104/2000 yang terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Propinsi Bali atas nama Pemegang Hak WayanRenda, Nyoman Senti dan Nyoman Pangot, sementara bidang tanahyang didalilkan oleh Para Pelawan adalah bidang tanah berdasarkanSurat Ukur
Register : 29-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 57/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : KETUA YAYASAN PANGERAN SUMEDANG
Terbanding/Tergugat : KETUA YAYASAN NADZHIR WAKAF PANGERAN SUMEDANG
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Sumedang
344831
  • Halaman 4 dari 134 halaman putusan Nomor 57/PDT/2021/PT BDG 40) 1 Koedjang roepa wajang Bahoe kai make sloet perak.41) 2 Koedjang roepa sasatowan Bahoe kai.42) 1 Koedjang Bahoe weregoe sarangka koelit.43) 2 Koedjang Bahoe kai sarangka koelit.44) 1 Koedjang Bahoe kai sarangka kai.45) 1 Peso pangot Perah tandoek sarangka kai.46) 1 Peso pangot Perah maneuh make koeningan.47) 2 Bangkolang Soekoe kai.48) 7 Toembak polos pamor emas Bahoe kai Hideung sloet emas.49) 1 Toembak polos pamor emas Bahoe kai Hideung
    makekoelit.33) 1 Pedang make roentjang Perah kai sarangka kai make koelit.34) 1 Pedang Perah kai sarangka kai.35 1 Pedang Perah kai sarangka kai.36) 1 Pedang Perah tandoek sarangka kai.37) 1 Pedang gobang walat Perah tandoek.38) 1 Badi Sapoet perak.39) 1 Koedjang Bahoe kai.40) 1 Koedjang roepa wajang Bahoe kai make sloet perak.41) 2 Koedjang roepa sasatowan Bahoe kai.42) 1 Koedjang Bahoe weregoe sarangka koelit.43) 2 Koedjang Bahoe kai sarangka koelit.44) 1 Koedjang Bahoe kai sarangka kai.45) 1 Peso pangot
    Perah tandoek sarangka kai.46) 1 Peso pangot Perah maneuh make koeningan.47) 2 Bangkolang Soekoe kai.48) 7 Toembak polos pamor emas Bahoe kai Hideung sloet emas.
    koelit.33) 1 Pedang make roentjang Perah kai sarangka kai make koelit.34) 1 Pedang Perah kai sarangka kai.35 1 Pedang Perah kai sarangka kai.36) 1 Pedang Perah tandoek sarangka kai.37) 1 Pedang gobang walat Perah tandoek.38) 1 Badi Sapoet perak.39) 1 Koedjang Bahoe kai.40) 1 Koedjang roepa wajang Bahoe kai make sloet perak.41) 2 Koedjang roepa sasatowan Bahoe kai.42) 1 Koedjang Bahoe weregoe sarangka koelit.43) 2 Koedjang Bahoe kai sarangka koelit.44) 1 Koedjang Bahoe kai sarangka kai.45) 1 Peso pangot
    Perah tandoek sarangka kai.46) 1 Peso pangot Perah maneuh make koeningan.47) 2 Bangkolang Soekoe kai.48) 7 Toembak polos pamor emas Bahoe kai Hideung sloet emas.49) 1 Toembak polos pamor emas Bahoe kai Hideung sloet tambaga.50) 12 Toembak tjagak pamor emas Bahoe kai sloet perak 2 teu aja sloetna.51) 9 Toembak polos Bahoe kai sloet perak.52) 1 Toembak polos Bahoe djeung sarangka tangkolo.53) 1 Toembak polos Bahoe tangkolo sarangka kai tjet hideung &beureum.54) 1 Toembak polos Bahoe waregu sloet anyaman
Register : 19-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Trt
Tanggal 19 Desember 2018 — 1.NORITA Br SIMANJUNTAK Isteri PATI MANGASA LUMBANTOBING 2.AMUDI LUMBANTOBING 3.SENTOSA MARULI TUA LUMBANTOBING 4.PARLAUNGAN LUMBANTOBING 5.DRAMMERS LUMBANTOBING 1.TIMBUL LUMBANTOBING 2.BOLI ANDA SIMANJUNTAK
13741
  • Raja Paingot Lumbantobingsebagai pemilik tanah terperkara ;12.Bahwa karena tanah terperkara adalah tanah milik keturunan ahli waris KK.Raja Pangot Lumbantobing maka Penggugat atau salah satu dari Penggugattidak bertiak memberi izin apapun atau kepada siapapun untukmenggunakan tanah terperkara sehingga perbuatan salah satu Penggugatatas alasan apapun memberi izin tanah terperkara sebagai lintasan pipa airadalah perbuatan melawan hukum ;13.Bahwa karena tanah terperkara adalah milik keturunan ahli waris
Register : 23-03-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 112/Pdt.P/2010/PA.SMD.
Tanggal 22 Juli 2010 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII, PEMOHON VIII, PEMOHON IX
539
  • perah kayu cerangka kayu pake kulit.(34). 1 Pedang, perah kayu cerangka kayu.(35). 1 Pedang, perah kayu cerangka kayu.(36). 1 Pedang, perah tanduk cerangka kayu.(37). 1 Pedang gobang walat, perah tanduk.(38). 1 Badi, saput perak.(39). 1 Kujang, bahu kayu.(40). 1 Kujang rupa wayang, bahu kayu pake slut perak.(41). 2 Kujang rupa sasatowan, bahu kayu.(42). 1 Kujang, bahu weregu cerangka kulit.(43). 2 Kujang, bahu kayu cerangka kulit.(44). 1 Kujang, bahu kayu cerangka kayu.(45). 1 Peso Pangot
    , perah tanduk cerangka kayu.(46). 1 Peso Pangot, perah maneuh pake kuningan.(47). 2 Bangkolang, kaki kayu.(48). 7 Tumbak polos pamor emas, bahu kayu hitam slut emas.(49). 1 Tumbak polos pamor emas, bahu kayu hitam slut tembaga.(50). 12 Tumbak cagak pamor Emas, bahu kayu slut perak.(51). 9 Tumbak polos, bahu kayu slut perak.(52). 1 Tumbak polos, bahu dan cerangka tangkolo.(53). 1 Tumbak polos, bahu tangkolo cerangka kayu cat hitam & merah.(54). 1 Tumbak polos, bahu waregu sloet anyaman emas