Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 34/Pdt.P/2018/PN Psb
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
EPY PANIAS WARUWU
490
  • Pemohon:
    EPY PANIAS WARUWU
Register : 06-04-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN TANJUNG Nomor 73/Pid.B/2023/PN Tjg
Tanggal 27 April 2023 —
Terdakwa:
EVI PANIAS Alias IPANG Anak dari Alm. TINAH
7644
    1. Menyatakan Terdakwa Evi Panias alias Ipang anak dari Alm.
    pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama EVI PANIAS

      Terdakwa:
      EVI PANIAS Alias IPANG Anak dari Alm. TINAH
Register : 30-07-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 160/Pid.B/2012/PN.Sel
Tanggal 14 Nopember 2012 — B
4325
  • PUTUSANNomor : 160/Pid.B/2012/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdalktwa, tsensnneewssesennnnnnnnienennnnnneniennnenninenninainnnnnnneeasennbnnnnEnntenEnnnennni eeeNama Lengkap 5 gece ree eresTempat lahir : Dusun Barang Panias;q
Register : 05-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0675/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • tinggal persama FenggugatSey .glam keadaan bai secara mental:AzPanwa, setilap seminggu sekali ergugat menjemput anaknyaeee dan membawanya bermalam di tempat Tergugat, dan tidak adamasalah baikbaik saja akan tetapi hanya terbentuk masalahwaktu di batasi oleh Penggugat sehingga antara Penggugat danTergugat sering terjadi selisih paham; Bahwa, Tergugat secara umum seorang ayah yang baik: banwa, lergugat masin memperikan natkan berbentuk susunamun tidak sepenuhnya: Bahwa, menurut saxsi Penggugat lebin panias
Register : 07-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Pasal 116 huruf (fKompilasi Hukum fslam;Menimbang, bahwa suatu rumah tangga tidaklah panias untukdipertahankan jika rumah tangga tersebut justru akan membawakemudharatan kepada kedua belah pihak, baik suami maupun istri. Halini sesuai dengan ketentuan firman Allah SWT dalam surah alBagarahayat 231 yang menyatakan:1 gSRSt Ge GA shawArtinya: ...
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 15/Pid.C/2020/PN Bls
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDY HARNANTOKO
Terdakwa:
JHON RICARDO Als. EDO SIMAMORA
325
  • tetapi tidak memiliki hubungan keluarga; Bahwa akibat kejadian tersebut maka saksi mengalami kerugian Rp.700.000,00; Bahwa saksi tidak emmberikan izin kepada terdakwa untuk mengambil sawit saksi;Terhadap keterangan' saksi tersebut, maka Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya.Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke2 (dua)ke ruang sidang, lalu saksi ke2 duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi ke2 menerangkan sebagai berikut : Nama JANEPI PANIAS
Register : 10-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PANIAI Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Pan
Tanggal 10 April 2018 — Pengugat Vs Terguggat
8926
  • sel Latges Semen alsa~/ag Atle"Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripinak ister) atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihai yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergauian yang panias antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasii mendamaikan kedua beiah pihak,maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum angka 2 Penggugat mengenai permohonan talak satu bainshugra Tergugat
Register : 01-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 140/Pid.B/2023/PN Klk
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
MUALIFATUN, S.H., M.H.
Terdakwa:
KARYADI Als KARYA Bin SAHRANSYAH
3315
  • >penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna biru putih Nomor PolisiKH 5912 YN NomorRangka MH1JM8115MK354146;

dikembalikan kepada Saksi Sri Kania Evi Panias

Register : 20-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 881/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat:
YURISANGALA, ST
Tergugat:
1.PT. BROADBIZ ASIA
2.PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
14635
  • PENGGUGAT dan keluarga dalam beraktifitas sehariharidikarenakan kerugian yang diderita PENGGUGAT terkait pembelianSarusun dan juga tidak ada itikad baik dan penjelasan terkait keterlambatanpenyerahan Sarusun terhitung dari batas waktu penyerahan Sarusun yaitutanggal 20 Mei 2015 sampai dengan surat teguran tertulis pertama yangdikirim tanggal 13 Juni 2017 dari PENGGUGAT kepada TERGUGAT Tsesuai penjelasan di dalam poin nomor 11) di atas, maka sangal wajarPENGGUGAT menuntut ganti rugi moriil yang panias
Putus : 20-07-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 280 /Pdt.G/2015/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2017 — LA BUNRU Lawan PT TASPEN (Persero) Pusat Cq PT Taspen (Persero) Kantor Cabang Utama Makassar
6827
  • Penganasiianpada bulan Juni 2015, yakni sebesar Rp1.565.200,00 (satu juta limaratus @enam puiuh lima ribu dua ratus Rupiah) untuk Pangkat Praka,Golonaan Tamtama. denaan perhitunaan sebaaai berikut :13 buian x Rp1.565.200,00 = Rp20.347.500,00 (Gua puiun juta tiga ratusempat puluh tujuh ribu enam ratus Rupiah,Bahwa penderitaan tidak mendapatkan Uang Pensiun telah membuatPenaqgugat dan seluruh keluaraa Penagquoat menialani kehidupanmiskin, jaun dari kelayakan nidup selama 32 tanun 11 bulan, seninggasangat panias
Register : 18-09-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 400/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 14 April 2016 — Vera Wijaya LAWAN Daniel Halim
16727
  • 24April 1975, adalah mengenal seorang perempuan yang menjalankanHalaman 18 dari 57 Putusan No.400/Pdt.G/2015/PN.BDG.segala kewajiban sebagai seorang IBU" untuk keperluan dan kebutuhanatas anak anak nya yang masih kecil serta mempunyai tindakan yangbaik, sehingga panias dan wajar ditetapkan oleh Hakim sebagai wali daripada anak anak nya, namun dalam permasalahan gugatan perkara ini,JUSTRU bertolak belakang dengan hai hal yang telah dilakukan olehPenggugat, yaitu tidak memperhatikan dan tidak membimbing
Putus : 18-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3130 K/PDT/2015
Tanggal 18 Agustus 2016 — PT MAMUANG VS M.A. AGUNG T, B.Sc DKK
11974 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saat ini berada di Kabupaten Mamuju Utara;PANIAS, bertempat tinggal di BTN Baliase Blok S/3. Nomor 1RT/RW. 03/04. Desa Baliase, Kecamatan Marawola, KabupatenDonggala. Saat ini berada di Kabupaten Mamuju Utara;IWAN P, bertempat tinggal di Jalan Empat Enam RT/RW.03/Desa Wani, Kecamatan Tawaeli, Kabupaten Donggala. Saat iniberada di Kabupaten Mamuju Utara;NYOMAN KARDE, bertempat tinggal di Dusun II Rio MuktiRT/RW. 005.000. Desa Rio Mukti, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala.