Rom 01 Karoke Paradise KelurahanBandungan Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, tang dilakukan oleh Terdakwa denga cara sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa Radityo Pratomo Iman Wibowo Bin Abdul Jalilbersama saksi Setyo Nugroho Cahyo Paningkas

SETYO NUGROHO CAHYO PANINGKAS Bin BUDI PRASETYAWAN.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi pergi bersama temanteman termasuk Terdakwa ke karaokeParadise, Bandungan, kabupaten Semarang;e Bahwa Terdakwa mengambil HP black berry milik Icha yang bekerjasebagai pemandu karaoke;e Bahwa kejadian pada hari Jum at tanggal 27 September 2013 sekitar pukul02.00 Wib bertempat di room 01 Karaoke Paradise, Bandungan, KabupatenSemarang;e Bahwa awalnya Pemandu karaoke ada 2 (dua) orang pada jam pertama

VAHNDY MARIKA KURNIAWAN,e Bahwa saksi tahu1 (satu) Unit HandPhone Blackberry Torch warna putihtype 9800 milik Ekawati hilang dicuri oleh Terdakwa ;e Bahwa Kejadian pada hari kamis tanggal 26 September 2013 sekitar jam21.30 ;e Bahwa kejadian dii tempat karaoke Paradise, Bandungan ;e Bahwa kejadian pada hari Kamis 26 September 2013 sekitar jam 23.00 Wibsaksi, Setyo Nugroho Cahyo Paningkas berada di karaoke Paradise room01 dan ditemani Saudari Jeni, satu jam kemudian Setyo Nugroho CahyoPaningkas minta

tambah satu jam dan Jeni keluar diganrti oleh Eka danIndri, Kemudian Setyo Nugroho Cahyo Paningkas meminta tambah satu jamlagi selama satu jam , pada saat jam 02.20 wib Eka teriakteriak kalauHandPhone miliknya hilang, selanjutnya lampu room dihidupkan dandilakukan pencarian bersamasama namun tidak ada hasilnya ;Bahwa Hand phone pada saat pencarian di room 01 Paradise tidakditemukan, karena saksi merasa tidak mencuri maka saksi berkata silahkanHandphone dicari di dalam mobil APV yang kami tumpangi

, kemudian saksiSetyo Nugroho Cahyo Paningkas dan Radityo Pratomo berada dalam Room01 Paradise sementara pihak keamanan karaoke Paradise mencari didalammobil VPV yang kami tumpangi tidak begitu lama Hanp Phone yang hilangditemukan ;Bahwa pada saat diperiksa di karaoke Paradise tidak ada yang mengakunamun setelah Icha / Eka melapor ke Polsek Bandungan dan disana kamibertiga diperiksa ternyata Radityo Pratono Iman Wibowo telah mengakumengambil Hand Phone milik Ekawati ;Bahwa saksi tidak tahu saat Terdakwa

GEMBONG JANGGAN PANINGKAS, No. 610414480078.Dikembalikan kepada saksi PUTRI GETTY DIAN SARI Binti GEMBONG JANGGAN PANINGKAS (Alm.).7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

GEMBONG JANGGAN PANINGKAS, No.610414480078.Dikembalikan kepada saksi PUTRI GETTY DIAN SARI Binti GEMBONGJANGGAN PANINGKAS (Alm.).5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan yang dibacakan oleh Penuntut Umum,Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaan secara tertulistertanggal 10 April 2014 yang pada pokoknya menyatakan sependapat dan tidakkeberatan dengan dakwaan penuntut umum akan tetapi mengenai lamanya pemidanaanyang

Gunungkidul;e Bahwa saksi mengenal pengendara sepeda motor HONDA SUPRA FITyaitu korban GEMBONG JANGGAN PANINGKAS yang merupakanbapak kandung saksi maupun pemboncengnya yaitu korban SRIPUJIASTUTI yang merupakan ibu kandung saksi. Saksi juga mengenaliHONDA SUPRA FIT Nopol.

Silas Listiasati Subarkati, dokter Rumah SakitUmum Daerah Wonosari Gunungkidul, yang dalam kesimpulannya menyatakankematian penderita atas nama Gembong Janggan Paningkas disebabkan olehkarena cidera kepala berat dan multiple fracture ;2 Visum Et Repertum No.: 02854/VR.0091/XI/2013, tertanggal 27 Desember2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

GEMBONG JANGGAN PANINGKAS, No.610414480078 ;Oleh karena merupakan milik korban maka akan dikembalikan kepada anak korbanyaitu saksi PUTRI GETTY DIAN SARI Binti GEMBONG JANGGAN PANINGKAS(Alm.)

GEMBONG JANGGAN PANINGKAS, No.610414480078.Dikembalikan kepada saksi PUTRI GETTY DIAN SARI Binti GEMBONGJANGGAN PANINGKAS (Alm.).7Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (Dua RibuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosari pada Hari : SENIN tanggal 14 April 2014 oleh Kami2627TIARES SIRAIT, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, SURTIYONO,S.H.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : REZA VAHLEFI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DASEP, ST MS.I Diwakili Oleh : MEGA POERBO PANINGKAS, SH

., telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama WAHYU PANINGKAS di Surakarta pada tanggal 20 Desember 1989sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor KUA BanjarsariSurakarta tanggal 20 Desember 1989 Nomor : 606/42/XII/1989;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari MINGGU tanggal 21 Mei 2006,telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang kemudian diberi nama PEKIKWAHYU KENT, Bahwa oleh karena kesibukan, kelahiran

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari MINGGU tanggal 21 Mei2006 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama PEKIKWAHYU KENI anak dari pasangan Suami Istri SUTTYASTOMO danWAHYU PANINGKAS;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yang bernama SUTITYASTOMONomor: 3372040902590005 dan foto kopi Kartu tanda penduduk isteriPemohon bernama WAHYU PANINGKAS Nomor3372044101700007, selanjutnya diberi tanda................... bukti (P 1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3372042004100005, atas nama kepalakeluarga SUTIYASTOMO, selanjutnya diberi tanda........... bukti (P 2);3.

Kependudukan;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P3 Pemohon telah melakukanperkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Surakarta pada tanggal 20Desember 1989, sebagaimana tersebut dalam Akta Nikah No : 606/42/XII/1989 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P2 dan P4, di Surakarta padahari MINGGU tanggal 21 Mei 2006, di Surakarta telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang kemudian oleh Pemohon diberi nama: PEKIK WAHYU KENT, anak daripasangan Suami Istri SUTTYASTOMO dan WAHYU PANINGKAS

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Anne Yusticia Irawati binti R Boediman Paningkas telah meninggal dunia pada tanggal 6 Mei 2016
3. Menetapkan Ahli Waris Anne Yusticia Irawati binti R Boediman Paningkas adalah:
4. 3.1R.Ismet Ismaya bin R.H.A.Saleh (suami);

3.2 R.Sabrina Luhung Nindya binti R.Ismet Ismaya (anak kandung perempuan

waktu dalam tahun 2016 sampai dengan tahun2017, di Desa Pekalongan RT 05 RW 03 Kecamatan Batealit KabupatenJepara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, telah dengan sengajamenyalahgunakan atau melakukan kegiatan yang tidak sesuai denganmaksud dan tujuan pemberian Izin Tinggal yang diberikan kepadanya,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 saksi YOSEPHERY SUDIATMOKO, saksi BAGAS PANINGKAS

Saksi BAGAS PANINGKAS ;Bahwa di Kantor Imigrasi Kelas ll Pati saksi bertugas sebagaiFungsional Umum pada Sub Seksi Penindakan Keimigrasian,Saksi turut serta dalam pengawasan Keimigrasian di PT.

membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilan segala sesuatu sepertiyang termuat dalam berita acara persidangan yang untukmempersingkat uraian putusan ini secara keseluruhan dianggap ikuttermuat dan terbaca dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, ahi,Terdakwa, dan barang bukti satu dengan lainnya saling bersesuaian,sehingga dipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah diamankan oleh saksi YOSEP HERYSUDIATMOKO dan saksi BAGAS PANINGKAS

Sementara yang dimaksud dengan izin tinggalmenurut Pasal 1 angka 21 Undang Undang Nomor 6 Tahun 2011tentang Keimigrasian adalah izin yang diberikan kepada Orang Asingoleh Pejabat Imigrasi atau pejabat dinas luar negeri untuk berada diwilayah Indonesia ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdipersidangan ternyata Terdakwa telah diamankan oleh saksi YOSEPHERY SUDIATMOKO dan saksi BAGAS PANINGKAS pada saatdilakukan pengawasan keimigrasian oleh Tim Pengawasan Orang AsingKabupaten Jepara dari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Herwin bin Sutan Anas Hamzah) terhadap Penggugat (Dian Puspita Wijayasari binti Cahyo Paningkas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 173.000,- ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (herwin bin sutan anaz hamzah)terhadap Penggugat ( Dian puspita wijayasari binti Tjahjo Paningkas);3. Menetapkan hak asuh atas anak diberikan sepenuhnya kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dion Fitrada Rotama bin Gembong Janggan Paningkas) terhadap Penggugat (Dian Desyanti Kusumo binti R. Budi Winarno).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora I, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo, Kotamadya Yogyakarta.5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2 Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (Jhimmy Ocktoviansyah bin Amo Paningkas) terhadap Penggugat (Ina binti Adoen Sugiarto);

3 . Membebankan Penggugat untuk membayar biaya

waktudalam tahun 2016 sampai dengan tahun 2017, di Desa Pekalongan RT 05RW 03 Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJepara, telah dengan sengaja menyalahgunakan atau melakukan kegiatanyang tidak sesuai dengan maksud dan tujuan pemberian Izin Tinggal yangdiberikan kepadanya, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 saksi YOSEP HERYSUDIATMOKO, saksi BAGAS PANINGKAS

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slazarhino Virgianto alias Slazarhino Virganto bin Amo Paningkas) terhadap Penggugat (Zuhrotul Laili binti Mahmud);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan

PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT KONPENSI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di JAKARTAUTARA (kontrakan H.Pucat), dalam hal ini Penggugat telahmemberi kuasa kepada Ragil Widodo,S.H, M.H, Soetardi TriCahyono, S.H, Mega Poerbo Paningkas

;MEGA POERBO PANINGKAS, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Para Advokatpada KANTOR ADVOKAT ADI WARMAN, SH., MH.,MBA. beralamat di GRAND SLIPI TOWER 18'4 FLOOR,Jl.Letjien S. Parman Kav. 2224 Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 454/SKK/AW/VIII/2014 Tanggal14 Agustus 2014;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;ao fe & femelawan:MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, tempatkedudukan di JI.

DAN REKAN, RIZKY NUGRAHA ,SH ,MERLINA, SH. dan MEGA POERBA PANINGKAS, SH. Para Avokat danAdvokat Magang dari Kantor Advokat Pengacara ADI WARMAN,SH.MH.MBA. yang beralamat GRAND SLIPI TOWER 18 FLOOR, Jl.Letjen S.

Keterangan Ahli bernama HENDRAS BUDI PANINGKAS ,S.St., padapokoknya menerangkan : Bahwa ahli pernah di ambil keterangannya dalam BAP dan masih tetappada keterangannya tersebut.Bahwa ahli menjelaskan syarat untuk mendapatkan serifikat yaitudimulai dari Kelengkapan berkas mulai dari fotocopy KTP, KartuKeluarga, Alas Hak sudah ada dan dikeluarkan, kemudian PBB danmengisi formulir.

Mega Poerbo Paningkas, S.H., para Advokat danAdvokat Magang pada kantor Advokat Adi Warman, S.H., M.H.,MBA. yang beralamat di Grand Slipi Tower 18" Floor, JalanLetjen S. Parman Kav. 2224, Jakarta Barat, Telp: 021 29022078,29022079, Fax. 021.29022076, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Mei 2015, selaku Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Praperadilan;melawan:KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq.

., Dan MEGA POERBO PANINGKAS, SH. Kesemuanya Para Advokat dan Advokat Magang pada KANTOR ADVOKAT ADI WARMAN, SH, MH, MBA. yang beralamat di GRAND SLIPI TOWER 18TH Floor, Jl. Letjen S. Parman Kav. 22-24, Jakarta Barat, Telp. 021 29022078, 29022079, Fax. 021.29022076, Selanjutnya disebut : PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI (dahulu PEMOHON PRAPERADILAN).Melawan :Kepolisian Negara Republik Indonesia cq Kepolisian Daerah Metro Jaya, yang berkedudukan hukum di Jl.

MEGA POERBO PANINGKAS, SH. Para Advokat dan AdvokatMagang pada kantor ADI WARMAN, SH, MH, MBA yang beralamatGRAND SLIP TOWER 18 TH FLOOR, JI. Letjen S. Parman Kv. 2224Jakarta Pusat 10220, sebagai Penggugat; Melawan:PT.

MEGAPOERBO PANINGKAS, SH, sebagaimana dalam surat kuasa khusus No. 447/SKK/AW/V/2014, tanggal 20 Mei 2014, sedangkan untuk Tergugat hadirkuasanya: 1. DR. HOTMAN PARIS HUTAPEA, SH., M.Hum,2. ANTHONY L.P.HUTAPEA, SH.,MH, 3. NURBAINI JANAH, S.P., SH, 4.HENOCK P.SIAHAAN,SH.,MH, 5. LEDY KARTIN TAMBUNAN, SH,6. RIAN WICAKSANA,SH., 7. IMAN NUR ISLAM.