;Menimbang, bahwa meskipun saksi pertama dan saksi kedua tidakmenyebutkan tahun pernikahan Pemohon dengan Padenda bin Panisan karenalupa disebabkan peristiwa tersebut telah lama berlalu akan tetapi dengankehadirannya pada waktu pernikahan tersebut, maka dapat diyakini apa yangdidalilkan oleh Pemohon benar adanya;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Padenda bin Panisan menikah pada tahun 1963 diDusun

BungaBunga, Desa BungaBunga, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sali,dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Jiba dan Jannang denganmaskawin berupa uang senilai 45 real dibayar tunai;e Bahwa antara Pemohon dengan Padenda bin Panisan tidak ada halangandan larangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihakyang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian sampai

Padenda binPanisan meninggal dunia;e Bahwa selama pernikahan Pemohon tidak pernah memiliki kutipan akta nikahkarena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama setempat disebabkan belum tertibnyaadministrasi pencatatan;e Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Padenda bin Panisan telahdikaruniai 6 orang anak.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Padenda bin Panisan

telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Padenda bin Panisan tidak adahalangan syari dan atau peraturan perundangundangan;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Padenda bin Panisan dilangsungkantidak di hadapan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Kutipan Akta Nikah;e Bahwa Padenda bin Panisan adalah anggota Veteran RI dan telah meninggaldunia;e Bahwa Pemohon membutuhkan isbat Nikah dari Pengadilan Agama sebagaidokumen hukum yang sah

Bab IV ( pasal 39 sampai denganpasal 44 ) Kompilasi Hukum Islam, serta telah memenuhi ketentuan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam (KHI) serta memperhatikan pasal 7 ayat (3) huruf (c) dan(e), maka permohonan Pemohon agar disahkan pernikahannya denganPadendan bin Panisan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan berdasarkan pula fakta bahwa antara Pemohondengan Padenda bin Panisan tersebut telah secara nyata hidup sebagai suamiisteri dan selama

PANISAN, 5. SUJIONO, 6. SUMIRAH, 7.PARTIJAH, 8. SUPRIYANTO.. Bahwa anak PARTO KRAYO dengan BAINEM yang nomor 2 bernamaJOYO PANIRAN menikah 2 (dua) kali, menikah yang pertama denganMARSI mempunyai anak kandung 2 (dua) orang yang bernama : 1. MARSIDIumur + 58 tahun, 2, MARSANI umur + 55 tahun, menikah yang keduadengan LASTARI mempunyai 5 (Jima) orang anak bernama : 1. WARSINI, 2.ARSIAH, 3. SUNARSIH, 4. SUPARDI, 5. HARIYONO..

Panisan, 5.Sujono, 6. Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yangpertama dengan Marsi, mempunyai 2 (dua ) orang anak bernama Marsidi(Pemohon) dan Marsani ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastarimempunyai 5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3.

Panisan, 5.Sujono, 6. Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yangpertama dengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi(Pemohon) dan Marsani ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastarimempunyai 5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3.

Panisan, 5. Sujono, 6.Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniranmenikah berapa kali ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yang pertamadengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi (Pemohon)dan Marsani ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniran nikahyang kedua dengan siapa ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastari mempunyai5 orang anak yaitu bernama 1. Warsini, 2. Arsiah, 3. Sunarsih, 4.

Panisan, 5. Sujono, 6.Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniranmenikah berapa kali ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yang pertamadengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi (Pemohon)dan Marsani ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniran nikahyang kedua dengan siapa ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastari mempunyai5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3. Sunarsih, 4.

SURYANI Bin PANISAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SURYANI Bin PANISAN ;- 1 (satu) unit handphone Nokia type 512 warna hitam silver berikut sim card simpati No. 081279189158 ;Dirampas untuk Negara ;6.

SURYANI Bin PANISAN terbukti bersalah secara syah dan meyakinkan,melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 378KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUPRIYANTO Als TUKUL Bin TIJOdan Terdakwa Il. Hi.

Hi.SURYANI Bin PANISAN bersama dengan Saudara ARIS WIDODO Als WIWID Bin HiSURYANI Bin PANISAN (Belum tertangkap) dan saksi SIGIT ADITAMA Bin SATIBI (Berkasperkara terpisah) pada tanggal 04 Mei 2013 sampai dengan tanggal 02 Nopember 2013 atausetidaktidaknya pada waktu lain antara bulan Mei 2013 sampai dengan bulan Nopember 2013,bertempat di Pabrik minyak kelapa sawit PT Tunas Baru Lampung (PT.

SURYANI Bin PANISAN ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan Surat Jalan/Pengiriman buahkelapa sawit lebel H. Ciputra/Rio milik saksi di gunakan oleh terdakwa I. SUPRIYANTOAls TUKUL Bin TIJO dan terdakwa II. Hi. SURYANI Bin PANISAN untuk melakukanpenipuan uang perusahaan PT TBL Terbanggi Besar ;Bahwa saksi menerangkan bahwa Surat Jalan/Pengiriman buah kelapa sawit H. Ciputra/Rio milik saksi yang digunakan oleh terdakwa I. SUPRIYANTO Als TUKUL Bin TIJOdan terdakwa II. Hi.

SURYANI Bin PANISAN ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini sehubungan Surat Jalan/Pengiriman buahkelapa sawit lebel H. Ciputra/Rio milik saksi SUSANTO Alias YANTO Bin WAIMANdi gunakan oleh terdakwa I. SUPRIYANTO Als TUKUL Bin TIJO dan terdakwa II. Hi.SURYANI Bin PANISAN untuk melakukan penipuan uang perusahaan PT TBLTerbanggi Besar ;Bahwa saksi menerangkan bahwa Surat Jalan/Pengiriman buah kelapa sawit H.

SURYANI Bin PANISAN untuk setiap memasukan ataumengirim muatan buah kelapa sawit mobil truk BE 9433 JC dan mobil truck BE 9116 JGmilik terdakwa II. Hi.

PANISAN, 5. SUJIONO, 6. SUMIRAH, 7.PARTIJAH, 8. SUPRIYANTO.. Bahwa anak PARTO KRAYO dengan BAINEM yang nomor 2 bernamaJOYO PANIRAN menikah 2 (dua) kali, menikah yang pertama denganMARSI mempunyai anak kandung 2 (dua) orang yang bernama : 1. MARSIDIumur + 58 tahun, 2, MARSANI umur + 55 tahun, menikah yang keduadengan LASTARI mempunyai 5 (Jima) orang anak bernama : 1. WARSINI, 2.ARSIAH, 3. SUNARSIH, 4. SUPARDI, 5. HARIYONO..

Panisan, 5.Sujono, 6. Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yangpertama dengan Marsi, mempunyai 2 (dua ) orang anak bernama Marsidi(Pemohon) dan Marsani ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastarimempunyai 5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3.

Panisan, 5.Sujono, 6. Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yangpertama dengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi(Pemohon) dan Marsani ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastarimempunyai 5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3.

Panisan, 5. Sujono, 6.Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniranmenikah berapa kali ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yang pertamadengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi (Pemohon)dan Marsani ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniran nikahyang kedua dengan siapa ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastari mempunyai5 orang anak yaitu bernama 1. Warsini, 2. Arsiah, 3. Sunarsih, 4.

Panisan, 5. Sujono, 6.Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniranmenikah berapa kali ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yang pertamadengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi (Pemohon)dan Marsani ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniran nikahyang kedua dengan siapa ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastari mempunyai5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3. Sunarsih, 4.

Menyatakan Terdakwa 1 USMAN BIN SLAMET (ALM), Terdakwa 2 SUPRIYANTO BIN BIYANTO, Terdakwa 3 EKO PRIYONO BIN PANISAN dan Terdakwa 4 AGUS KUNTARTO BIN TURIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN DAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGAN ORANG LAIN ";2.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Juli 2016 sampai dengan tanggal 19 September 2016;Terdakwa 1 USMAN BIN SLAMET (ALM), Terdakwa 2 SUPRIYANTO BIN BIYANTOdan Terdakwa 3 EKO PRIYONO BIN PANISAN didampingi oleh Penasihat HukumHADI PRAYITNO, S.H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Usman Bin SLamet (Alm), terdakwall Supriyanto Bin Biyanto, terdakwa Ill Eko Priyono Bin Panisan, terdakwa IVAgus Kuntarto Bin Turiman masingmasingdengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulankurungan dan terdakwa tetap ditahan;3.

Eko Priyono Bin Panisan dan Sdr. Agus KuntartoBin Turiman, ketika akan pulang masih diarea tersebut ketemu dengan Harjonoadalah Ketua RT dan di suruh kembali lagi untuk mengulagi lagi perbuatancabul tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwa tidak keberatan;3.

Usman Bin Slamet (alm), Supriyanto Bin Biyanto, Eko PriyonoBin Panisan dan Agus Kuntarto Bin Turiman menyuruh saksi untuk bersetubuhdengan korban Vina, tersebut direkam oleh Sdr. Supriyanto dan ketikadiperiksa di Polres telah direkam dengan menggunakan HP merk Nokia warnamerah tipe 5130c dan juga direkam oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa 1 USMAN' BIN SLAMET (ALM), Terdakwa 2SUPRIYANTO BIN BIYANTO, Terdakwa 3 EKO PRIYONO BIN PANISAN danTerdakwa 4 AGUS KUNTARTO BIN TURIMAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANKEKERASAN DAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGAN ORANG LAIN ";2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Intan Yunitamara binti Sumari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Iwan Ardiansyah bin Panisan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wartono bin Panisan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nor Khayati binti Badi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu

Eko Priyono Bin Panisan dan Sdr. Agus Kuntarto Bin Turiman,ketika akan pulang masih diarea tersebut ketemu dengan Terdakwa Harjonoadalah Ketua RT dan di suruh kembali lagi untuk mengulagi lagi perbuatan cabultersebut;Bahwa menurut keterangan saksi korban Vina Oktavia disuruh membuka bajusampai telanjang bulat dan kemudian disuruh berbaring sambil berciuman bibir;Hal. 7 dari 26 Put. No.106/Pid.Sus/2016/PN.JpaTerhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkan;3.

Usman Bin Slamet (alm), Supriyanto Bin Biyanto, Eko PriyonoBin Panisan dan Agus Kuntarto Bin Turiman menyuruh saksi untuk bersetubuhdengan korban Vina, tersebut direkam oleh Sdr. Supriyanto dan ketika diperiksadi Polres telah direkam dengan menggunakan HP merk Nokia warna merah tipe5130c dan juga direkam oleh Sdr.

EKO PRIYONO BIN PANISAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekitar pkl. 13.00 Wib.bertempat di Pantai Bandengan Kec. Jepara Kab.

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat Konvensi ( PURWO RIWAYADI bin HADI PANISAN ) terhadap Penggugat Konvensi ( PUTRI NURMALITASARI binti ZAINUDIN );

3. Menetapkan hak asuh anak hasil perkawinan Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi yang bernama MIKHAYLA PUTRI RIWAYADI, umur 2 tahun 5 bulan jatuh kepada Penggugat Konvensi selaku Ibu kandungnya sampai

samasama berdinas di Yonif 301/Pks karenasebelumnya Saksi tidak yakin kalau Terdakwa adalah TNI karena Saksibaru sekali melihat Terdakwa memakai baju TNI .Bahwa saat Terdakwa datang ke rumah Saksi, diketahui oleh Sdri.MiaResmiaty/anak Saksi dan Sdri.Cucu Sugiarti keponakan Saksi, Terdakwatidak lama berada dirumah Saksi dan sebelum pulang Saksi minta kepadaTerdakwa agar datang kembali.Bahwa pada tanggal 19 Mei 2007 sekira pukul 15.30 WIB Terdakwadatang lagi kerumah Saksi dan mengajak jalan kedaerah Panisan