Ditemukan 1446 data
PANITA SARI
2 — 0
Pemohon:
PANITA SARI
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hanny Kusumaningtyas ; Panita Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat (P4P) ; Cevi Sudarto
Kirnep binti Amaq Kirnep
Tergugat:
1.Yuyun Sri Rahmita binti Badio alias Badiono
2.Anton Panita bin Badio alias Badiono
52 — 26
Penggugat:
Kirnep binti Amaq Kirnep
Tergugat:
1.Yuyun Sri Rahmita binti Badio alias Badiono
2.Anton Panita bin Badio alias BadionoDesember1972, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Todo RT.004, Desa Bentek, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara, sebagai: Pemohon;MelawanYuyun Sri Rahmita binti Badio alias Badiono, tempat dan tanggal lahirTodo, 2 November 1989, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Orong NagaSari RT.003, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Termohon I;Anton Panita
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Almarhum suami Pemohon(Badio alias Badiono bin Amaq Badio), hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a) Yuyun Sri Rahmita, perempuan, tanggal lahir 2 November 1989;b) Anton Panita, lakilaki, tanggal lahir 24 Mei 1993;6.
Bahwa hubungan Almarhum suami Pemohon (Badio alias Badiono binAmaqg Badio) dengan Termohon Yuyun Sri Rahmita binti Badio alias Badionodan Anton Panita bin Badio alias Badiono adalah Anak kandung;10.Bahwa orangtua almarhum suami Pemohon telah meninggal duniaterlebin dahulu sebelum almarhum suami Pemohon meninggal dunia;11.
13 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Panita Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Barat dan kepada Panita Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Senang dan kepada Panita Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Pusat untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tanjungkarang;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PanitaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Baratdan kepada Panita
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Senang dan kepada Panita Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Karang Pusat untuk dicatatkan ke dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggakini sebesar Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir
81 — 35
.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.430 atas nama Rondi yang telah dilegelisir Panita PN. Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.396 atas nama Paimun yang telah dilegelisir Panita PN.
.- 1 {satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.394 atas nama Tarwi yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.395 atas nama Manalo yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.448 atas nama Jumani yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal,- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.140 atas nama Kateman yang telah dilegelisir Pa nita PN.Mandailing
Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.275 atas nama Agus.W yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.419 atas nama Mujiono yang telah dilegelisir Panita PN.
Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.422 atas nama Mahroji yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.402 atas nama Marjuki yang telah dilegelisir Panita PN. Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.399 atas nama Slamet yang telah di legelisir Panita PN.
.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.434 atas nama Budi yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.443 atas nama Susilo yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.412 atas nama Madsubani yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.283 atas nama Hadi.S yang telah di legelisir Panita PN.
examplar photocopy sertifikat No.419Mujiono yang telah dilegelisir Panita PN.
Mandailing Natal.13.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.434Budi yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.14.1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.443Susilo yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.15.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.412Madsubani yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.16.1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.283Hadi.S yang telah di legelisir Panita PN.
Panita PN.
photocopy sertifikat No.275Agus.W yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.419Mujiono yang telah dilegelisir Panita PN.
Mandailing Natal.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.434Budi yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.443Susilo yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.412Madsubani yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.283Hadi.S yang telah di legelisir Panita PN.
77 — 21
.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.430 atas nama Rondi yang telah dilegelisir Panita PN. Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.396 atas nama Paimun yang telah dilegelisir Panita PN.
.- 1 {satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.394 atas nama Tarwi yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.395 atas nama Manalo yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.448 atas nama Jumani yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal,- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.140 atas nama Kateman yang telah dilegelisir Pa nita PN.Mandailing
Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.275 atas nama Agus.W yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.419 atas nama Mujiono yang telah dilegelisir Panita PN.
Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.422 atas nama Mahroji yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.402 atas nama Marjuki yang telah dilegelisir Panita PN. Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.399 atas nama Slamet yang telah di legelisir Panita PN.
.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.434 atas nama Budi yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.443 atas nama Susilo yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.412 atas nama Madsubani yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.283 atas nama Hadi.S yang telah di legelisir Panita PN.
No.275 atasAgus.W yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.419 atasMujiono yang telah dilegelisir Panita PN.
Mandailing Natal.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.434 atasBudi yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.443 atasSusilo yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.412 atasMadsubani yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.283 atasHadi.S yang telah di legelisir Panita PN.
photocopy sertifikat No.275Agus.W yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.419Mujiono yang telah dilegelisir Panita PN.
Mandailing Natal.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.434Budi yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.443Susilo yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.412Madsubani yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.283Hadi.S yang telah di legelisir Panita PN.
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Siti Panita binti Bono) dengan Tergugat (Abdul Syukur bin Dasuki) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Pebruari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Syakur bin Dasuki) terhadap Penggugat
(Siti Panita binti Bono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Sarwan Efendi
Tergugat:
1.Panita Pemilihan Kepala Desa Dadi Mulyo
2.Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Dadi Mulyo Kec. Madang Suku II Kab. OKU Timur
60 — 38
Penggugat:
Sarwan Efendi
Tergugat:
1.Panita Pemilihan Kepala Desa Dadi Mulyo
2.Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Dadi Mulyo Kec. Madang Suku II Kab. OKU Timur
64 — 9
TigabinangaKabupaten Karo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe berwenang mengadili, telahmelakukan perbuatan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib,saksi korban ANTHARA SEBAYANG berjalan menuju Losd Desa PerbesiKecamatan Persi Kabupaten Karo untuk menjemput istri saksi korban yangsedang berada di :Losd Desa karena ada acara pembentukan panita
Saksi Antra Sebayang dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib,saksi korban ANTHARA SEBAYANG berjalan menuju Losd Desa PerbesiKecamatan Persi Kabupaten Karo untuk menjemput istri saksi koroban yangsedang berada di Losd Desa karena ada acara pembentukan panita GroGuro Aron Desa Perbesi, Bahwa dimana pada saat saksi korban berjalan di jalanan umum yangjaraknya kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari Losd Desa Perbesi,terdakwa
Saksi Panto Pincawan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib,saksi korban ANTHARA SEBAYANG berjalan menuju Losd Desa PerbesiKecamatan Persi Kabupaten Karo untuk menjemput istri saksi korban yangsedang berada di Losd Desa karena ada acara pembentukan panita GroGuro Aron Desa Perbesi,Bahwa dimana pada saat saksi korban berjalan di jalanan umum yangjaraknya kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari Losd Desa Perbesi,terdakwa
Saksi Panto Pincawan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.B/2016/PN Kbj Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib,saksi korban ANTHARA SEBAYANG berjalan menuju Losd Desa PerbesiKecamatan Persi Kabupaten Karo untuk menjemput istri saksi korban yangsedang berada di Losd Desa karena ada acara pembentukan panita GroGuro Aron Desa Perbesi, Bahwa dimana pada saat saksi korban berjalan di jalanan umum yangjaraknya kurang lebih
Saksi Rio Sembiring Depari dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib,saksi korban ANTHARA SEBAYANG berjalan menuju Losd Desa PerbesiKecamatan Persi Kabupaten Karo untuk menjemput istri saksi korban yangsedang berada di Losd Desa karena ada acara pembentukan panita GroGuro Aron Desa Perbesi, Bahwa dimana pada saat saksi korban berjalan di jalanan umum yangjaraknya kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari Losd Desa Perbesi
Pembanding/Tergugat II : Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Dadi Mulyo Kec. Madang Suku II Kab. OKU Timur Diwakili Oleh : Edison Dahlan, SH
Terbanding/Penggugat : Sarwan Efendi
58 — 19
Pembanding/Tergugat I : Panita Pemilihan Kepala Desa Dadi Mulyo Diwakili Oleh : Edison Dahlan, SH
Pembanding/Tergugat II : Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Dadi Mulyo Kec. Madang Suku II Kab. OKU Timur Diwakili Oleh : Edison Dahlan, SH
Terbanding/Penggugat : Sarwan Efendi
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Panita binti H.Adnan) sebagai wali dari anak yang bernama:
- Fasco Bima Sholihin bin Masykur;
- Sultan Hasan Wijaya bin Masykur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
21 — 5
milik WILHEMINA PA TARI;e Bahwa saat itu saksi VALENTINUS KAE HA meminjamsepeda motor miliknya HONDA No.Pol.DH5072HC untukpergi ke kampus UNIVERSITAS KRISTEN ARTHA WACANAserta untuk membeli makan;e Bahwa setelah kembali dari membeli makan saksiVALENTINUS KAE HA~ menaruh SPM HONDANo.Pol.DH5072HC di tempat parker;e Bahwa sekitar jam 22.30 Wita saksi MELKIANUS LULUbermaksud pulang, namun sesampainya di tempat parkirsepeda motor, ternyata sepeda motor tersebut sudah hilang,dan saksi memberitahu ke Panita
motorNo.Pol.DH5072HC milik WILHEMINA PA TARI;Bahwa saat itu saksi VALENTINUS KAE HA meminjamsepeda motor miliknya HONDA No.Pol.DH5072HC untukpergi ke kampus UNIVERSITAS KRISTEN ARTHA WACANAserta untuk membeli makan;Bahwa setelah kembali dari membeli makan saksiVALENTINUS KAE HA~ menaruh SPM HONDANo.Pol.DH5072HC di tempat parker;Bahwa sekitar jam 22.30 Wita saksi MELKIANUS LULUbermaksud pulang, namun sesampainya di tempat parkir,ternyata sepeda motor tersebut sudah hilang, dan saksimemberitahu ke Panita
sepeda motorNo.Pol.DH5072HC milik WILHEMINA PA TARI;Bahwa saat itu saksi VALENTINUS KAE HA meminjamsepeda motor miliknya HONDA No.Pol.DH5072HC untukpergi ke kampus UNIVERSITAS KRISTEN ARTHA WACANAserta untuk membeli makan;Bahwa setelah kembali dari membeli makan saksiVALENTINUS KAE HA~ menaruh SPM HONDANo.Pol.DH5072HC di tempat parker;Bahwa sekitar jam 22.30 Wita saksi MELKIANUS LULUbermaksud pulang, namun sesampainya di tempat parkir,ternyata sepeda motor tersebut sudah hilang, dan saksimemberitahu Panita
DH5072HC di tempat parker;Bahwa sekitar jam 22.30 Wita saksi MELKIANUS LULU bermaksudpulang, namun sesampainya di tempat parkir, ternyata sepeda motortersebut sudah hilang, dan saksi memberitahu Panita untukmengumumkan kehilangan tersebut dan melapor Ke POLRES Kupang;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Saksi WEHELMINA PATARI namun motor tersebut dalam penguasaan saksi MELKIANUSLULU dan motor tersebut biasa digunakan untuk aktivitas seharihari;Bahwa kerugian yang diderita oleh saksi korban
7 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhendi bin Mayuri)dengan Pemohon II (Panita binti Aris) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 April 2019di Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh limaribu rupiah);
77 — 15
Bojongsalam RT.04RW.03 Desa Padajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang ProvinsiJawa Barat dan menmiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP),NIK.32.11014406390001 dan Kartu Kerluarga No.3211012303064416,berada di area genangan waduk Jatigede ;e Bahwa tempat tinggal Penggugat berada di lokasi/di daerah area GenanganWaduk Jatigede sesuai Pasal 1 ayat (1) huruf b Ke2, Pepres RI Nomor 1Tahun 2015 ;Halaman 1 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G.S/2017/PN.SmdBahwa sekitar tahun 2012 ada pendataan dari Panita
ProyekPembangunan Waduk Jatigede ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tinggal milik Penggugat tidak terdataatau tidak terdaftar oleh Panita Proyek Pembangunan Waduk Jatigede,Halaman 7 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G.S/2017/PN.Smddan Penggugat tidak pernah menerima uang ganti rugi atau uangsantunan / kerohiman dari Pemerintah ;Bahwa sekitar bulan Juli 2015 penduduk/keluarga yang berada dantinggal dalam daerah genangan Waduk Jatigede termasuk di daerahtempat tinggal Penggugat, mendapatkan
ProyekPembangunan Waduk Jatigede ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tinggal milik Penggugat tidak terdata /terlewat oleh Panita Proyek Pembangunan Waduk Jatigede, danPenggugat tidak pernah menerima uang ganti rugi atau uang santunan /kerohiman dari Pemerintah ;Bahwa sekitar bulan Juli 2015 penduduk/keluarga yang berada dantinggal dalam daerah genangan Waduk Jatigede termasuk di daerahtempat tinggal Penggugat, mendapatkan uang santunan/uang kerohimandari Tergugat, tetapi ternyata sewaktu pencairan
menyangkut mengenai sengketa hak atas tanah ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwadahulu Penggugat bertempat tinggal / berdomisili di Dusun Bojongsalam RT.04RW.03 Desa Padajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang Provinsi JawaBarat sebagaimana Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK.32.11014406390001dan Kartu Kerluarga No.3211012303064416, dimana tempat tinggal Penggugattersebut berada dilokasi/didaerah area genangan Waduk Jatigede, yangkemudian sekitar tahun 2012 ada pendataan dari Panita
Dan sekitar tahun 2012 ada pendataandari Panita Proyek Pembangunan Waduk Jatigede bagi keluarga yang tinggal diHalaman 15 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G.S/2017/PN.Smddaerah genangan Waduk Jatigede, namun pada saat itu rumah tinggalPenggugat tidak terdata oleh Panita Proyek Pembangunan Waduk Jatigede(terlewat), yang selanjutnya sekitar bulan Juli 2015 penduduk/keluarga yangberada dan tinggal dalam daerah genangan Waduk Jatigede mendapatkanuang santunan/uang kerohiman dari Pemerintah
71 — 39
Pemilihandan uang administrasiRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) diberikankepada Sdr.Agustinus Kabu yang pada kenyataannyapembentukan PPK sebesartidak pernah dibayarkan kepada seluruh PPK.Begitu juga dari anggaran Tatap Muka TingkatKecamatan untuk 32 Panita Pemilihan Kecamatan ataspersetujuan Soleman Kabu, S.Sos terdakwa melakukanpembayaran untuk masingmasing Panita PemilihanKecamatan sebesar Rp.9.300.000, (Sembilan juta tigaratus ribu rupiah) dengan pemotongan rataratasebesar Rp.3.300.000,
Panita Pemilihan Kecamatan Batu Putih sesuai dengan RKBmempunyai Pagu Anggaran sebesar Rp. 310.015.000, (tigaratus sepuluh juta lima belas ribu rupiah), namunpembayaran berdasarkan kwitansi:1.
PemilihanKecamatan untuk Tingkat Kecamatan, dimana kwitansidan uang administrasi pembentukan PPK sebesarRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) diberikankepada Sdr.Agustinus Kabu yang pada kenyataannyatidak pernah dibayarkan kepada seluruh PPK.= Begitu juga dari anggaran Tatap Muka TingkatKecamatan untuk 32 Panita Pemilihan Kecamatan ataspersetujuan Soleman Kabu, S.Sos terdakwa melakukanpembayaran untuk masingmasing Panita PemilihanKecamatan sebesar Rp.9.300.000, (Sembilan juta tigaratus ribu rupiah
Panita Pemilihan Kecamatan Polen sesuai dengan RKBmempunyai Pagu Anggaran sebesar Rp. 418.245.000,(empat ratus delapan belas juta dua ratus empat puluh limaribu rupiah), namun pembayaran berdasarkan kwitansi:1.
PemilihanKecamatan untuk Tingkat Kecamatan, dimana kwitansidan uang administrasi pembentukan PPK sebesarRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) diberikankepada Sdr.Agustinus Kabu yang pada kenyataannyatidak pernah dibayarkan kepada seluruh PPK.Begitu juga dari anggaran Tatap Muka TingkatKecamatan untuk 32 Panita Pemilihan Kecamatan ataspersetujuan Soleman Kabu, S.Sos terdakwa melakukanpembayaran untuk masingmasing Panita PemilihanKecamatan sebesar Rp.9.300.000, (Sembilan juta tigaratus ribu rupiah
SUTRISNO
Tergugat:
1.Panitia Pemilihan Kepala Desa (P2KD) Lembung Timur, Desa Lembung Timur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep
2.Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Lembung Timur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep
3.BUPATI SUMENEP
174 — 131
OBYEK GUGATANBahwa obyek gugatan adalah Keputusan Panita Pemilihan Kepala Desa(P2KD) Lembung Timur, Desa Lembung Timur Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep mengenai BERITA ACARA PEMERIKSAAN BERKASPENDAFTARAN BAKAL CALON KEPALA DESA Nomor: 144/003/PANPILKADES/435.308.110/2021 tanggal 21 April 2021, untuk selanjutnya disebutsebagai Obyek Gugatan.B. TENGGANG WAKTU1.
Bahwa Tergugat selaku Panita Pemilihan Kepala Desa (P2KD) merupakanPanitia yang dibentuk oleh BPD untuk menyelenggarakan proses pemilinhanKepala Desa sesuai Peraturan Bupati Sumenep No. 15 Tahun 2021 TentangPerubahan atas Peraturan Bupati Sumenep No. 54 Tahun 2019 TentangPencalonan, Pemilihan, Pengangkatan, Pelantikan dan Pemberhentiansebagaimana dimaksud dalam pasal 1 angka 6 UU PTUN;4.
Bahwa obyek gugatan bersifat konkrit , artinya jelas mengenai hal tertentu yangdimaksud dengan diterbitkannya Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN) yaituKeputusan Panita Pemilihan Kepala Desa (P2KD) Lembung Timur, DesaLembung Timur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep mengenai BERITAACARA PEMERIKSAAN BERKAS PENDAFTARAN BAKAL CALON KEPALADESA Nomor: 144/003/PANPILKADES/435.308.110/2021 tanggal 21 April20215.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Keputusan Panita Pemilihan Kepala Desa(P2KD) Lembung Timur, Desa Lembung Timur Kecamatan LentengKabupaten Sumenep mengenai BERITA ACARA PEMERIKSAAN BERKASPENDAFTARAN BAKAL CALON KEPALA DESA Nomor: 144/003/PANPILKADES/435.308.110/2021 tanggal 21 April 2021;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan tata usaha negara berupaKeputusan Panita Pemilihan Kepala Desa (P2KD) Lembung Timur, DesaLembung Timur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep mengenaiBERITA ACARA PEMERIKSAAN BERKAS PENDAFTARAN BAKAL CALONKEPALA DESA Nomor: 144/003/PANPILKADES/435.308.110/2021 tanggal21 April 2021;4. Mewajibkan Tergugat untuk memasukkan Penggugat sebagai Bakal calonKepala Desa Lembung Timur Kecamatan Lenteng Kabupaten SumenepPeriode 20212027;5.
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1059 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri TanjungPati untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sahnya surat hibah yang diwariskan dari almarhum Bermawikepada Para Penggugat selaku anak kandung dari almarhum Bermawi;Menyatakan pembayaran persekot ganti rugi Rp1.000.000,00 padatanggal 14 Oktober 1981 yang diberikan Panita Pengadaan TanahPembangunan
lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tanjung Patitelan memberikan Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Tjp., tanggal 8 Mei2018 dengan amar sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sahnya surat hibah yang diwariskan dari almarhum Bermawikepada Para Penggugat selaku anak kandung dari almarhum Bermawi;Menyatakan pembayaran persekot ganti rugi Rp1.000.000,00 padatanggal 14 Oktober 1981 yang diberikan Panita
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aliyus Saputra Bin Hendra Gunawan) terhadap Penggugat (Panita Sari Binti Sarfei);
4.
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
RADIO ANGGRAINI KAMAIRA, berkedudukan di JalanDamai No.4 Desa Perdamaian, StabatLangkat,Termohon Kasasi dahulu Pengusaha ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasidahulu) sebagai Tergugat di muka persidangan Panita PenyelesaianPerselisinan Peroburuhan Daerah (P4D) Provinsi Sumatera Utara pada pokoknyaatas dalildalil :Bahwa Pekerja, bekerja sebagai
oleh Pengusaha sesuai dengan ketentuan Pasal 93 ayat 1UndangUndang No. 13 Tahun 2003 ;Bahwa Panitia Daerah melihat, bahwa persoalan ini sangat sulitdiselesaikan dengan putusan Anjuran Pegawai Perantara, maka putusan inimengikat Pengusaha dan Pekerja ;Bahwa oleh karena domisili Perusahaan berada di bawah wililyah hukumKantor Tenaga Kerja Kabupaten Langkat, maka pelaksanaan putusan ini beradadi bawah pengawasan pegawai pengawas Kantor Tenaga Kerja KabupatenLangkat ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Panita
HERI SUKAMTO
Terdakwa:
TOTOK HARIYANTO
35 — 9
MANYAKR menerangkan sbbTer sang eo Siloky Kehna panita mong odo bn, acarhPecinta nin d ests Grok ftok src: As dnauslsraIe As dtok Tne yore do Mehulle P *Setelah BAP cepat i ini soledal dibuat kemudian dibaga