M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah / memperbaiki nama pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Panjijaya Kusuma, jenis kelamin Laki-Laki, Lahir di Jakarta pada tanggal 15 Desember 1983, untuk kemudian diperbaiki menjadi Panji Jaya Kusumah, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Jakarta pada tanggal

   Bahwa dalam Akta Kelahiran pemohon terdapat kesalahan penulisanyaitu dalam pencantuman tanggal lahir Pemohon yang tertulis 15Desember 1983 yang seharusnya 15 Mei 1983 dan dalampencantuman nama pemohon yang tertulis Panjijaya Kusuma yangseharusnya tertulis Panji Jaya Kusumah4. Bahwa untuk memperbaiki Akta Kelahiran pemohon tersebut, perlupenetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Hal. 1 Penetapan Nomor 533/Padt.P/2020/PN. Jkt.

   Jakarta Timur untuk memperbaiki Akta padatanggal 15121983 sesuai dengan akta kelahiran No. 2068/JT/1984.Yaitu dalam pencantuman tanggal lahir Pemohon yang tertulis 15Desember 1983 yang seharusnya 15 Mei 1983 dan dalampencantuman nama pemohon yang tertulis Panjijaya Kusuma yangseharusnya tertulis Panji Jaya Kusumah3.

   Foto copy Kartu Keluarga No. 3175051603151004 atas Nama PanjiJaya Kusumah, bukti P4 ;5. Foto copy Akta Kelahiran No. 2068/JT/1984 atas Nama PanjiJayaKusuma, bukti P5 ;6.

   Pasar ReboJakarta Timur, hal mana dikuatkan pula dengan bukti surat Pemohon yangditandai P1 dan P4 berupa Foto copy KTP Pemohon, dan Kartu KeluargaPemohon, oleh karenanya Pengadilan Negeri Jakarta Timur berhak mengadilipermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon yang ditandaiP5, berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon yang bernamaPanjijaya Kusuma, dimana nama Pemohon yang tertulis pada AktaKelahirannya adalah Panjijaya Kusuma hal mana dikuatkan pula denganketerangan

   Memberi izin kepada pemohon untuk merubah / memperbaiki namapemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon yang semula tertulisPanjijaya Kusuma, jenis kelamin LakiLaki, Lahir di Jakarta padatanggal 15 Desember 1983, untuk kemudian diperbaiki menjadi PanjiJaya Kusumah, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Jakarta pada tanggal 15Mei 1983;Hal. 5 Penetapan Nomor 533/Padt.P/2020/PN. Jkt.

SURAINDA PANJIJAYA ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Surainda Panjijaya, namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa PT.

Surainda Panjijaya ;Bahwa PT.

Surainda Panjijaya sudah 4 (empat)bulan, karena saksi mengorder barang berupa Aqua, Susu Ultra, Teh Kotak, danlainlain dari PT.

Surainda Panjijaya sekitar 3 (tiga) tahun ;Bahwa terdakwa ada membawa uang pembayaran dari tokotoko langganan PT.Surainda Panjijaya yang harus disetorkan ke perusahaan tempat terdakwa bekerjatersebut.

Toko toko yang sudah mengambil/menerima barang dari PT Surainda PanjiJaya.

PUTUSANNOMOR 138/PDT/2016/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.AMBARI, umur + 70 tahun, agama Islam, suku Melayu, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Jambak, Kenagarian Kapeh PanjiJaya Talaok, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II/PEMBANDING ;ALAI, umur + 58 tahun

, agama Islam, suku Melayu, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Jambak, Kenagarian Kapeh PanjiJaya Talaok, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, yangselanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III/PEMBANDING ;DARNA, umur + 56 tahun, agama Islam, suku Melayu, pekerjaanRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Jambak, KenagarianKapeh Panji Jaya Talaok, Kecamatan Bayang, Kabupaten PesisirSelatan, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV/PEMBANDING ;ELI, umur + 54 tahun, agama Islam, suku Melayu

siapa senjataapi yang dimilik ayah saksi.Bahwa benar saksi masih mengenal barang bukti.Bahwa benar saksi masih mengenal terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.3.Saksi YULIANA LINGGA BINTI SULAIMAN di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:>>>>>Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Selasa Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul22.00 Wib bertempat dirumah saksi di Dusun Ill Blok D Pasar Desa PanjiJaya

penasehat hukum.> Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018sekira jam 22.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa di Dusun III desa panjiJaya Kec. Peninjauan kab.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mahrtahmed Wira Panjijaya bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Kirani Ayu Imani binti Imam Daryono) depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Kemudian berdasarkaninformasi tersebut saksi Rudi Hartono, saksi Jepriansyah Bin Sarbani dan saksi A.Putusan No : 327/Pid.Sus/2017/PN Pbm. hal 3 dari 30 halSyukur Juliansyah Bin Abdullah melakukan penangkapan terhadap saksi PanjiJaya dan dari keterangan saksi Panji Jaya narkotika yang dijual kepada Sdr.Endang Saputra tersebut diperoleh dari saksi Panju Jaya dari daerah DesaModong (Muara Enim). Kemudian saksi Rudi Hartono, saksi Jepriansyah BinSarbani dan saksi A.

Syukur Juliansyah Bin Abdullah memerintahkan saksi PanjiJaya untuk memesan narkotika kembali kepada bandar narkotika daerah Modongtersebut. Selanjutnya saksi Panji menelpon Sdr. Lekat untuk memesan narkotikajenis shabu tetapi Sdr. Lekat sedang berada di Kabupaten Pali sehingga tidak bisamengantarkan narkotika jenis shabu tersebut. Lalu saksi Panji Jaya kembalimenghubungi Sdr. Budi lewat Handphone untuk memesan narkotika jenis shabutetapi Sdr.

Kemudian berdasarkaninformasi tersebut saksi Rudi Hartono, saksi Jepriansyah Bin Sarbani dan saksi A.Syukur Juliansyah Bin Abdullah melakukan penangkapan terhadap saksi PanjiJaya dan dari keterangan saksi Panji Jaya narkotika yang dijual kepada Sdr.Endang Saputra tersebut diperoleh dari saksi Panju Jaya dari daerah DesaModong (Muara Enim). Kemudian saksi Rudi Hartono, saksi Jepriansyah BinSarbani dan saksi A.

, IV, P.V, P.VI;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 Ayat (1), pasal 71 dan 72Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Adminsitrasi Kependudukan,bahwa pencatatan perubahan nama dan kesalahan tulis redaksional dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa nama anak pemohon, tempat lahir dan tahun lahir anakPemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bertuliskan nama FERI NUZI,lahir di OKU tahun 1999 semestinya tertulis nama FERY NUZI, lahir di PANJIJAYA

buktibukti surat dari Pemohon dan segala sesuatu yangterjadi di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 06 Agustus 2015yang diajukan secara tertulis dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja padatanggal 06 Agustus 2015, pada pokoknya, mengajukan permohonan perubahan namaanakPemohon yang semula bernama Sugandimenjadi Andika dengan mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa, anak Pemohon bernama Muhammad Shohibul Ibat dilahirkan di PanjiJaya

Asli, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.O5 Rw.02 Kelura PanjiJaya, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu, SebagaiPemohon II; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganSaksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 07 Juni 2017 yang terdaftar

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dengan mengambil tempatkediaman bersama di Parak Kopi Kampung Ganting Kenagarian Kapeh PanjiJaya Talaok selama + 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pergi kePekanbaru dan bersama Pekanbaru di rumah kontrakan selama + 2 tahun, dan10.11.terakhir September tahun 2010, Penggugat dan Tergugat pulang kampung dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat KECAMATAN BAYANG;Bahwa

Menyatakan Para Terdakwa KOMALA DEWI binti ARMIDI dan PANJIJAYA bin SUCIPTO, masingmasing telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah yang melakukan, turut serta melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pertama melanggar Pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2.

No. 1669 K/Pid/2011Bahwa selanjutnya pihak PT Sura Indah Panji Jaya Samarinda denganmenunjuk saksi Sudana Gotama selaku Operasional Manager PT Sura IndahPanji Jaya untuk melakukan pemeriksaan terhadap Depo PT Sura Indah PanjiJaya yang selanjutnya ditemukan adanya nota faktur fiktif di dua toko yangberjumlah 3 lembar yaitu antara lain :1.Toko Safri di Pasar Rawa Indah dengan nota faktur :faktur Nomor M05232 tanggal 25 Februari 2010 dengan nota TagihanRp 7.966.382,00 yang mana faktur dimaksud untuk

Terdakwa sebelummenggunakan barang tersebut menyatakan menarik barang tersebutdan mengurangi hutang saksi Safri kepada PT Sura Indah PanjiJaya Bontang sehingga dapat diketahui perbuatan Terdakwatersebut adalah perbuatan pidana.Bahwa dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim halaman 28alinea 8 terhadap barang dalam faktur Toko Bhayangkara yangmana berdasarkan keterangan saksi Ulfatina ditanggung salesnya.padahal setiap barang yang keluar masuk dan administrasi adalahdiketahui dan dibawah kewenangan serta

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) yang dilaksanakan di Kampung Ganting, Nagari Kapeh PanjiJaya Talaok, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan pada tahun1999.3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk melanjutkan prosesperkara.4.

tersebut lalu datanglah orangyang membawa Narkotika tersebut kemudian kamipun langsungmengamankan lakilaki tersebut yang mengaku bernama TOTONkemudian kamipun langsung membawa Sdra ENDANG SAPUTRA BinWAHYONO, Sdra PANJI dan Sdra TOTON beserta Barang Bukti langsungdibawa ke Mapolres Prabumulih untuk Pemeriksaan lebih lanjut;Dapat saya jelaskan pada saat dilakukan penangkapan terhadap SdraENDANG SAPUTRA Bin WAHYONO bahwa Sdra ENDANG SAPUTRA BinWAHYONO membeli Narkotika Jenis Shabuu tersebut dari Sdra PANJIJAYA

Dengan kesimpulan sebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Urine pada tabel pemeriksaan milik PANJIJAYA Bin MACIK mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Apa Jaya, Nagari Kapeh PanjiJaya Talaok, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan;3.

MADIN Bin AHMAD PALAK;Tempat Lahir : Painan;Umur/Tanggal Lahir : 64 Tahun/1 Juli 1955;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kampung Ganting, Kenagarian Kapeh PanjiJaya Talaok, Kecamatan Bayang, Kabupaten PesisirSelatan;Agama > Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Januari 2019 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : Sp.Kap/06/1/2019/Reskrim, tanggal 29 Januari 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.

ALAI, umur + 58 tahun, Lakilaki, agama Islam, suku Melayu, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Jambak, Kenagarian Kapeh PanjiJaya Talaok, Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;3.

persidangan karena ditangkap oleh pihakkepolisian terkait dengan masalah ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Senin tanggal 6Agustus 2018 sekira pukul 10.40 WIB, bertempat di rumah Terdakwa diGantiang, Kenagarian Kapeh Panji Jaya Talaok, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap tidak ditemukan ganja pada diriTerdakwa ataupun di rumah Terdakwa tetapi kKemudian ditemukan ganja dirumah orang tua Eet yang beralamat di Gantiang, Kenagarian Kapeh PanjiJaya

IDRUS, bertempat tinggal di Blok H Panji Jaya Desa PanjiJaya, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan KomeringUlu (OKU) Sumatera Selatan;4. AGUS CIK, bertempat tinggal di Dusun III Desa Peninjauan, KecamatanPeninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU), Sumatera Selatan;5. EMYATI, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Peniniauan,Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu(OKU), Sumatera Selatan;6.

PanjiJaya (ukuran 20m X 14 m) senilai Rp 175.000.000, dan tanah tersebut sekarangdikuasai oleh Pemohon; Sebidang tanah luas 378 M2 seharga Rp 45.000.000, dan mini market senilai Rp60.000.000,; yang terletak di depan MTs Negeri Kedung Panji Kec.Lembeyan.Kab.Magetan (batas timur : jalan, selatan: jalan, barat: tanah Yatno,utara tanah Rouf) yang diperoleh dari hasil usaha bersama (hasil toko) setelahPemohon dan Termohon menikah pada awal tahun 2007 dengan cara mengangsurselama 1 tahun, dan pembayaran