PT.ASIA PACIFIC FIBERS,TBK (DAHULU PT.POLYSINDO EKA PERKARA TBK) >< COAL PANNING & MINING CORPORATION CS

PUTUSANNo. 68 / Pdt.G/ 2011 / PN.WTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Watampone yang mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :HAJI TERE BIN PADU, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Panning,Desa Ajjalireng, Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone ;Selanjutnya disebut sebagai ...........cccccessccceseeeeeteeeeeteeees PENGGUGAT ;Dalam hal ini diwakili oleh

HAJJA CORA Bertempat tinggal di Dusun Panning, Desa Ajjalireng, Kecamatan TelluSiattinge Kabupaten Bone ;Selanjutnya disebut sebagai ..........cccccesecceereeeeeeeeeeeeees TERGUGAT 1 ;2.

sekitar tahun 1960 dan ayahkandung penggugat bukan warga/penduduk asli dusun Panning, DesaAjjalireng Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone, melainkan orangmasuk/pelarian dari kampung lain, apalagi memiliki sebidang tanahkebun tersebut dan ayah kandung penggugat meninggal dunia pada tahun1970, namun saat itu ayah kandung penggugat tinggal dirumah kakekpara tergugat bernama A.

e Bahwa saksi mengetahui permasalahan yang timbul dalam perkara iniadalah masalah tanah kebun yang terletak di Dusun Panning DesaAjjalireng Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone ;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu : Utara : Kebun H.

ROSNANI BINTI MAMMA : e Bahwa saksi kenal dengan para pihak dan tidak ada hubungan keluargadengan mereka ;e Bahwa saksi mengetahui permasalahan yang timbul dalam perkara iniadalah masalah tanah kebun yang terletak di Dusun Panning DesaAjjalireng Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone ;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu : Utara : Kebun H. Tere; Timur : Kebun Hj. Dina dan Dg. Massenge ; Selatan : Kebun Dg.

Yatim als BapakMelan bin Bedu Panning yang merupakan warga Dusun Kopikopi berperanmemanggil pelaku lainnya yaitu Abdul Rakib als Akib bin Abdullah untukdatang ikut membantu Dusun Kopikopi hingga terjadinya penyerangan keKarangan / Lingkungan Bamba, selain itu dalam penyerangan tersebut Yatimals Bapak Melan bin Bedu Panning ikut pula dengan membawa danmenguasai senjata berupa sebilah parang, sebatang bambu dan panah ambonserta ikut menyerang pada posisi di pinggir sungai dengan pelakupenyerangan lainnya

Yatim als Bapak Melan bin Bedu Panning yangmerupakan warga Dusun Kopikopi berperan memanggil pelaku lainnyayaitu Abdul Rakib als Akib bin Abdullah untuk datang ikut membantu DusunKopikopi hingga terjadiriya penyerangan ke Karahgan / LingkunganBamba, selain itu dalam penyerangan tersebut Yatim als Bapak Melan binBedu Panning ikut pula dengan membawa dan menguasai senjata berupasebilah parang, sebatang bambu dan panah ambon serta ikut menyerangpada posisi di pinggir sungai dengan pelaku penyerangan

PUTUSANNomor 999/Pdt.G/2018/PA.Wtp.as >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Sutarni alias Sujarni binti Muhadi, tempat tanggal lahir Panning, 13 Agustus1985, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunPanning, Desa Ajjalireng, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone

Cotang bi8n Norman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,bertempat kediaman di Dusun Panning, Desa Ajjalireng, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kemanakan Penggugat dan kenal Tergugat suamiPenggugat.Hal. 3 dari 9 Put. 999/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama kuranglebih 7 tahun 11 bulan.

Abdul Ajisuandi bin Baco, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, bertempat tinggal di Dusun Panning, Desa Ajjalireng, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ipar Penggugat dan kenal Tergugat suamiPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama kuranglebih 7 tahun 11 bulan.

Hasil sawah obyek sengketa point 1 (Satu) setiap panen terhitung sejak1987 sampai perkara ini diajukan di Pengadilan Negeri Sengkang.Selanjutnya disebut obyek sengketa point 2 (dua) ;Bahwa pada mulanya TEJJO (almarhum) orang tua Penggugat , Il, Ill dansuami Penggugat IV mempunyai tanah sawah sebanyak 9 (sembilan) petakdengan luas + 14.341 m* terikat sertifikat Hak Milik No. 80 1982 yangdiperoleh dengan jualbeli dengan AMBO PANNING sekitar 1950an ;Bahwa sudah terjadi jualbeli antara TEJJO dengan AMBO

Oleh karena dalam gugatan ParaPenggugat mendalilkan bahwa tanah obyek sengketa adalah milik AlmarhumTejjo yang dibeli dari Ambo Panning ;Bahwa oleh karena itu dengan tidak dilibatkannya semua anak / ahli warisdari Almarhum Ambo Panning sebagai pihak dalam perkara ini, maka secaraformil gugatan Para Penggugat tidak lengkap / tidak sempurna subyeknya ataupihak yang seharusnya dilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini ;Bahwa begitu pula Para Penggugat tidak melibatkan istri dari H.

terikat Sertifikat Hak Milik No.801982 yang diperolehdengan jual beli dengan Ambo Panning sekitar tahun 1950an.

Oleh karena yangbenar adalah semasa hidup Tejjo (Almarhum) tidak pernah membeli tanahsawah kepada Ambo Panning sebanyak 9 petak, termasuk sawah obyeksengketa (4 petak) luas 10.000 m 2 (1 Ha) ;Halaman 9 dari 18 hal.Putusan Nomor 107/PDT/2020/PT MKSBahwa tidak benar setelah tejadi jual beli antara Tejjo dengan AmboPanning, dimana tanah sawah sengketa digarap oleh Tejjo (orang tuaPenggugat , Il, Ill dan suami Penggugat IV).

Melainkan yang benar adalahantara Tejjo dengan Ambo Panning tidak pernah terjadi jual beli tanah sawah,demikian pula tidak pernah Tejjo menggarap tanah sawah obyek sengketa ;Bahwa tanah sawah obyek sengketa hanya pernah digarap oleh Guliga(Bapak kandung Tejjo dan H. Sangka / Tergugat II) dan saudarasaudara Tejjobernama Muhammad Yusuf, Lallo dan H. Sangka (Tergugat II).

Boccoe, Kabupaten Bone;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Watampone pada pokoknya atas dalildalil:Penggugat adalah pemilik lokasi tanah sengketa berupa 3 (tiga) petaktanah persawahan yang terletak di Kampung Panning

Hidepemilik lokasi tanah sawah sengketa yang terletak di Kampung Panning,Desa Ajjalireng, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone denganberbatasan antara: Sebelah utara : tanah sawah Dg. Tapala Sebelah timur : sungai Sebelah selatan : tanah sawah Madealing Sebelah barat : tanah kebun H. Cilla3. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang menguasai secara tanpa haklokasi tanah sengketa itu adalah merupakan tindakan yang melawanhukum;4.

Mide almarhum letaknya di Kampung Panning Desa AjjalirengKecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sesuai alat bukti surat PemohonKasasi berupa Simana Tanae (Surat Pajak) atas nama Mide (bukti P.I).Artinya, Surat Penjanjian Jual beli Termohon Kasasi tersebut di samping tidakada relevansi hukumnya dengan lokasi objek sengketa juga pembuatannya dibawah tangan in casu bukan akta autentik sehingga konsekuensi yuridisnyatentu saja patut dan berdasar untuk dikesampingkan.

pelo cyan I) ah aay Aw it pertain dalam panning Hakim Majelis telah r : n potusen se0098 siakeaina BATare : rii a a fa2 tahun, agama islam, pendidikari SD, pekerjaani .! terial ae Park Ticewa alr Tatah dan mampaiajan berkas perkars: iJm= 3 Taiah nana energen Penggugal seria memerikaa. box surat dan 5 OUOUK PERKARA dm2 = Babe 3 Pengavoa dengan zal gugalannya teranggal 20 Maret 2017erdattar d Kepantersan Pangadilan Agama Tembianan Sawhaha! stage 0280.

PUTUSANNomor 1085/Pdt.G/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.7308174910940002, tempat tanggal lahir di Panning, 09Oktober 1994, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Panning, Desa Ajjalireng, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten

IKPP Perawang, setelahitu Saksi mengecek bagian dalam mobil dan ditemukan 4 (Empat) indentitas(panning) kerja milik RIKKI HUTAGALUNG, HERMAN SYAHPUTRA SIM,MARTUA SP SIBATUARA dan JHONSHON PARERA PARHU dan denganadanya kejadian tersebut saksi BUDIMAN Alias BUDI langsung menghubungisaksi ENDI FITRIADI dan saksi ISHAR ISBANDI selaku security PT IKPPPerawang. Setelah itu mobil tersebut dibawa ke pos security oleh saksi ENDIFITRIADI, saksi ISHAR ISBANDI dan saksi BUDIMAN.

IKPP Perawang, setelahitu Saksi mengecek bagian dalam mobil dan ditemukan 4 (Empat) indentitas(panning) kerja milik RIKKI HUTAGALUNG, HERMAN SYAHPUTRA SIM,MARTUA SP SIBATUARA dan JHONSHON PARERA PARHU dan denganadanya kejadian tersebut saksi BUDIMAN Alias BUDI langsung menghubungiHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN.Saksaksi ENDI FITRIADI dan saksi ISHAR ISBANDI selaku security PT IKPPPerawang.

saksi kemudian saksi menghampiri mobil tersebut dan melihatada 3 (tiga) orang lakilaki berada disamping mobil setelah itu saksimendatanginya kemudian mereka langsung melarikan diri lalu saksimengecek bak mobil yang mana di dalam bak tersebut terdapatbarang berupa RELL BUSBAR BEKAS SEBERAT 36 KG, KAWAT LASENKA NK 7018 SEBERAT 5 KG, KAWAT LAS NIKOO STEELNSN308L SEBERAT 5 KG, 2 (DUA) FLENG KUNINGAN UKURAN 1INCI SEBERAT 5 KG.; Bahwa saksi mengecek bagian dalam mobil dan ditemukan 4 (Empat)indentitas (panning

;Bahwa saksi bersama saksi ENDI dan saksi BUDIMAN mengecek kebagian dalam mobil dan menemukan 4 (empat) buah tanda pengenalkerja (panning) yaitu RIKKI HUTAGALUNG, HERMAN SYAHPUTRA,dan JHONSON PARERA PARHU.

Bahwa pada tahun 1984, 1985, 1986 dan 2000 Baco BinMambu telah membeli tanah perumahan bersambungtanah persawahan dari Sanati, Besse Sanati seluaskurang lebih 1,10 Ha (Satu koma Sepuluh Hektar) yangterletak di kampung Maccini Baji Kelurahan Bulu Jaya,Kecamatan Bangkala Barat dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara: Tanah di kuasai Jidda, Panning dan Beta;Selatan : Tanah di kuasai Juma dan RabiTimur =: Jalanan, Jidda dan Juma;Barat : Tanah dikuasai Danggang dan PTP;Hlm. 19 dari 44 Hlm. Put.

No. 166/Pdt.G/2018/PA Jnp.2) Tanah Perumahan bersambung tanah persawahan dariSanati, Besse Sanati seluas kurang lebih 1,10 Ha (Satukoma Sepuluh Hektar) yang terletak di kampung MacciniBaji Kelurahan Bulu Jaya, Kecamatan Bangkala Baratdengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah di kuasai Jidda, Panning dan Beta;Selatan : Tanah di kuasai Juma dan RabiTimur : Jalanan, Jidda dan Juma;Barat : Tanah dikuasai Danggang dan PTP;serta bangunan yang ada di atasnya antara lain : Rumah panggung seluas kurang

Ngaja;Timur : Tanah di kuasai oleh Ciri, Rabbi, Jida dan Baso;Barat : Tanah di kuasai Syarifuddin;2) Tanah Perumahan bersambung Tanah Persawahan dari Sanati,Besse Sanati seluas kurang lebih 1,10 Ha (Satu koma SepuluhHektar) yang terletak di Kampung Maccini Baji Kelurahan BuluJaya, Kecamatan Bangkala Barat dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Tanah di kuasai Jidda, Panning dan Beta;Selatan : Tanah di kuasai Juma dan RabiTimur : Jalanan, Jidda dan Juma;Barat : Tanah di kuasai Danggang dan PTP;

No. 166/Pdt.G/2018/PA Jnp.12.Jaya, Kecamatan Bangkala Barat dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Tanah di kuasai Jidda, Panning dan Beta;Selatan : Tanah di kuasai Juma dan RabiTimur : Jalanan, Jidda dan Juma;Barat : Tanah dikuasai Danggang dan PTP;serta bangunan yang ada di atasnya antara lain: Rumah panggung seluas kurang lebih 8 x 16 M2; Kandang ayam seluas kurang lebih 8 x 35 M2; Gudang gabah seluas kurang lebih 4 x 6 M2;3) Rumah Panggung seluas sekitar 7 x 11 M2, yang sekarang inidikuasai

Ngaja;Timur : Dikuasai oleh Crri, Rabbi, Jida dan Baso;Barat : Tanah di kuasai Syarifuddin;2) Tanah Perumahan bersambung Tanah Persawahan dari Sanati,Besse Sanati seluas kurang lebih 1,10 Ha (Satu koma SepuluhHektar) yang terletak di kampung Maccini Baji Kelurahan BuluJaya, Kecamatan Bangkala Barat dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Tanah di kuasai Jidda, Panning dan Beta;Selatan : Tanah di kuasai Juma dan RabiTimur : Jalanan, Jidda dan Juma;Barat : Tanah dikuasai Danggang dan PTP;serta bangunan

27 Januari 1999 kini usia saya 14 tahun.e Bahwa, saya dengan Arsadi bin Samire sudah suka sama suka dan saling mencintai.e Beihwa, keluarga Arsadi bin Samire sudah melamar secara baikbaik pada keluargasaya.e Bahwa, saya bersedia untuk dinikahkan dengan Arsadi bin Samire.e Bahwa, saya sudah menstruasi sejak dua tahun yang lalu.Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan Calon Suami dari anakPemohon yang bernama Arsadi bin Samire, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Dusun Panning

+++++Nama Lengkap AHMAD SELAMAT AliasSELAMAT ;Tempat lahir Kampung Damot ;Umur/Tanggal Lahir 70 tahun / tahun 1940 ;Jenis KelaminKebangsaan / KewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanLakilaki ;Indonesia ;Kampung Tado Lawa, DesaWae Wako, KecamatanLembor, Kabupaten ManggaraiBarat ;islamPetani Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LabuanBajo No. 36/Pen.Pid/2010/PN.LBJ tertanggal 25 Nopember 2010 tentang7 enunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama terdakwa ersebut diatas ; panning

Bahwa, saya sudah menstruasi sejak dua tahun yang lalu.Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan Calon Suami dari anakPemohon yang bernama Arsadi bin Samire, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Dusun Panning, Desa Ajjalireng Kecamatan Tellu Siattinge Bone, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, calon mempelai pria kenal dengan Pemohon yang bernama Abdullah aliasDollah bin Made sebagai calon mertuanya.Bahwa, calon mempelai pria kenal dengan anak Pemohon dan telah

IKPP Perawang menggunakan panning (tandaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN. Sakpengenal) terdakwa dan terdakwa JENI yang sehariharinya bekerjaharian lepas pada salah satu sub kontraktor PT.

IKPP Perawang menggunakan panning (tandapengenal) terdakwa dan terdakwa RABIL yang sehariharinya bekerjaharian lepas pada salah satu sub kontraktor PT.

Pawellang bin Coddeng, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Panyili, Desa Panyili, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone dan Bandu bin Mide, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaantani,tempat tinggal di Panning, Desa Ajjalireng, Kecamatan Tellu SiattingE,KabupatenBone yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.l terbukti bahwa PemohonberagamaIslam dan bertempat tinggal di wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Watampone ,olehkarena

PUTUSANNomor 0994/Pdt.G/2016/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Panning, Desa Ajjalireng,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam

/PN Bbs.Jukut bendo, tak pateni koen / awas kamu Kad, saya pulang mengambilgolok, saya bunuh kamu , lalu saksi Takad menjawab dih aku ta panning kene bae/saya mau disini saja, lalu terdakwa berkata lagi dasarewani koen Kad/ memang berani kamu Kaa.

Panning, yang merupakan sebagai paman penggugat,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tanggal04 Juni 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat dan dirumah orang tua Tergugat secara bergantian selama 7 bulan namunbelum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat awalnya

No. 431 K/Padt/20101. 4 Unit Conveyor, Unit untuk feeder dan 3 Unit untuk Spreader yangmasingmasing digunakan untuk motor listrik 7,5 KW;2. 9 Unit recolver Screen yang masingmasing digerakkan motor listrik3,5 KW;3. 3 Unit Humprey Spiral (double) yang masingmasing digerakkanoleh motor listrik 12 KW;4. 3 Unit Screw Panning;5. 1 Unit Ball Mill;6. 1 Unit Pompa air yang digerakkan oleh mesin diesel Nissa RD 8;Dinyatakan tidak sah dan tidak berharga, sehingga harus diangkat; Menghukum Penggugat/Terbanding