terdakwa LESWAN Bin SAHIDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 8 (delapan) buah kareung yang berisikan besi PANROL

KAI mulai melepaskan besi panrol kereta apiyang masih terpasang di rel dengan cara memukul besi panrol tersebut sampaiterlepas dengan menggunakan martil/palu, setelah itu Heri dan Hen mulaimemasukkan besi panrol tersebut kedalam karung dan kemudianmenyimpannya di semaksemak di dalam hutan tidak jauh dari lokasi, dankeesokan harinya Sohar kemudian menujal besi tersebut dan terdakwakemudian mendapatkan pembagian uang sejumlah Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah), bahwa perbuatan tersebut kemudian

Sohar (ketiganya DPO);;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yakni terdakwaberperan mengangkut karung yang telah berisi besi Panrol untukdisimpan ketempat yang aman di semaksemak dalam hutan sedangperan sdr. Heri dan sdr. Hel yaitu tukang pukul untuk melepaskan besiPanrol yang masih terpasang di jalur rel kereta api, lalu peran sdr.

Soharyaitu. mengawaasi lokasi tempat melakukan pencurian serta yangmenjualkan besi Panrol hasil curian tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dapat menyebabkan keretaapi terguling dan menimbulkan banyak korban;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 8 (delapan) buah kareung yang berisikan besi PANROL sebanyak 298 (duaratus sembilan puluh delapan) biji,e 1 (satu) buah tas sandang yang terbuat dari kalung warna kuning

Hel yaitu tukang pukul untuk melepaskanbesi Panrol yang masih terpasang di jalur rel kereta api, lalu peran sdr.Sohar yaitu mengawaasi lokasi tempat melakukan pencurian serta yangmenjualkan besi Panrol hasil curian tersebut;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut dapat menyebabkankereta api terguling dan menimbulkan banyak korban;e Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana

Sohar (ketigannya DPO), dimanaterdakwa berperan mengangkut karung yang telah berisi besi Panrol untukdisimpan ketempat yang aman di semaksemak dalam hutan sedang peran sdr.Heri dan sdr. Hel yaitu tukang pukul untuk melepaskan besi Panrol yang masihterpasang di jalur rel kereta api, lalu peran sdr.

disepanjang relkereta api dibawah jembatan layang dengan cara terdakwa memukuli penjepit rel tersebutsatu persatu dengan menggunakan martil/palu sampai penjepit rel tersebut terlepaskemudian setelah berhasil melepaskan besi penjepit rel tersebut kemudian dikumpulkanlalu dibawa pulang dan disimpan dirumah terdakwa dan pada saat terdakwa diamankan,dihalaman rumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu) buah karung yang padasaat diperiksa oleh anggota Polri berisikan 40 (empat puluh) potong besi panrol

AmancikPT.KAI telah kehilangan besi penjepit rel kereta api/ Panrol sebanyak 40 buah ;@ Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian besi penjepit rel kereta api dilakukan dengancara memukul dengan menggunakan martil sehingga penjepit rel kereta api tersebut terlepas ; Bahwa saksi mengetahui kalau besi penjepit rel kereta api tersebut /panrol tersebut tidak bisadigunakan ke banda lain itu khusus untuk penjepit rel kereta api ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan

Kab.OKU ;e Bahwa ternyata terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut dilakukan dengan cara memukulpenjepit rel kereta api /panrol dengan menggunakan martil/palu sehingga penjepit tersebutterlepas lalu dikumpulkan dan dibawa disimpan digubun tempat tinggal terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.

Kab.OKU ;e Bahwa ternyata terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut dilakukan dengan cara memukulpenjepit rel kereta api /panrol dengan menggunakan martil/palu sehingga penjepit tersebutterlepas lalu dikumpulkan dan dibawa disimpan digubun tempat tinggal terdakwa ;e Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4. ksi: OKI ANDA RAMADHAN BI BIRIe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan pernah melihat terdakwa melakukan pencurianpenjepit rel kereta api/panrol ;e Bahwa

barang milik PT.KAI Baturaja yaitu berupapenjepit rel kereta api/panrol sebanyak 40 (empat puluh) buah ;e Bahwa benar dilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2015 sekirajam 14.00 Wib bertempat disepanjang rel kereta api dibawah jembatan layang diKel.Sukajadi Kec.Baturaja Tmur, Kab.OKU ;e Bahwa benar besi penjepit rel kereta api tersebut akan saya jualkan dan hasilpenjualannya untuk biaya kebutuhan seharihari saya ;e Bahwa benar saya melakukan pencurian tersebut tidak ada teman saya

dan rohani serta bersediadiperiksa untuk didengarkan keterangannya di persidangan dalam tindakpidana ini; Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana pencurian denganpemberatan terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekira Pukul01.45 Wib di Patok 370371 Desa Suka Mulya Kec.Indralaya UtaraKab.Ogan llir dan Yang menjadi Korban dalam perkara Pencurian tersebutadalah PT.KAI JR .IIl. 4 Serdang; Bahwa saksi dan rekannya yang melakukan Pengejaran terhadapterdakwa yang melakukan pencurian besi Panrol

di di Patok 370371Desa Suka Mulya Kec.Indralaya Utara Kab.Ogan Ilir dan saksi melihatada 3 (tiga) orang pelaku yang melakukan pencurian besi panrol tersebut; Bahwa saksi mengenali barang milik PT.KAI JR.III 4 Serdang yang telahdi curi adalah berupa 102 (Seratus dua) buah panrol Bahwa saksi menerangkan Fungsi atau kegunaan Besi Panrol padaJalur Rel Kereta Api ialah untuk menghubungkan atau mengunci antara 2(dua) jalur Kereta Api, & jika Besi Panrol tidak mengunci ataumenghubungkan jalur rel Kereta

Api maka jalur tersebut dapat terlepasdan Kereta dapat terguling atau pun kereta dapat keluar dari Jalur RelKereta Api; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekira pukul 21.00 Wibsaat itu saksi bersama dengan rekan saksi melakukan pengintaian diPatok 370 371 Desa Sukamulya Kec.Indralaya Utara Kab.Ogan lIlir ,karena di jalur tersebut sering terjadi pencurian panrol, dan sekira pukul01.00 Wib saksi ada melihat 3 (tiga) orang masuk kearah dalam kebunkaret dengan mengunakan 2 (dua) unit sepeda

Berbadan Gemuk, tinggisekira 170 cm, warna kulit Putin, berambut pendek bermodel Cepak; Bahwa saksi menerangkan mengenal 2 (dua) Unit sepeda motor merkHonda Vario warna putin dan Honda Beat warna Hitam, 102 (Seratus dua)buah panrol, 1 (Satu) buah palu godam bergagang kayu warna cokelat ,dan 1 (satu) lembar identitas Kartu keluarga a.n MUKSIN bahwa memangbenar barang barang tersebut yang saksi temukan di tempat terjadinyapencurian pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekira pukul 01.45 wibdi patok

Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan pencurian besi panrol padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2019, sekira jam 01.00 Wib, di Jalur KeretaApi Patok 370 371 Desa Sukamulya Kec.Indralaya Utara Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:
-17 (tujuh belas) besi panrol/alat pengunci rek dalam karung warna putih bertuliskan Rojolele;
Dikembalikan Kepada PT KAI melalui Saksi Suwarno Bin Markumpul;
-1 (satu) unit kendaraan roda dua Merk Yamaha Vega warna hitam tanpa No. Pol.
Dirampas Untuk Negara;
6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000.- (dua ribu rupiah);

Dari 21masingmasing Rp.100.000 sedangkan sdr APRI mendapat sebesarRp.118.500;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan yang diberikan oleh saksi;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (saksi Ad Charge) meskipun hak untuk itu telah ditawarkankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa menurut keterangan Saksi Muhammad Ramdani, kejadianpencurian besi panrol

dilakukan dengan sengaja dan dengan maksud untuk dimiliki;Menimbang bahwa perbuatan mengambil itu telah selesai, jika barangyang diambil tersebut sudah berada di tangan pelaku, walaupun benar bahwa iakemudian telah melepaskan kembali barang tersebut karena ketahuan orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa paraTerdakwa melakukan pencurian panrol