PANYUSUNAN LUBIS PGL UCOK ;

PUTUSANNo. 178 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PANYUSUNAN LUBIS PGL UCOK ;Tempat lahir : Padang ;Umur /tanggal lahir : 43 Tahun/18 Juli 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Pasar Mudik No. 44 Padang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juli 2006sampai dengan tanggal 15 September 2006 kemudian penahanannyaditangguhkan sejak tanggal 15 September 2006 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Klas A Padang karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa PANYUSUNAN LUBIS PGL.

Menyatakan Terdakwa Panyusunan Lubis Pgl. Ucok secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmenyebabkan luka berat dan penggelapan sebagaimana dalam dakwaanKesatu Primair melanggar Pasal 351 (2) KUHP dan Kedua melanggar Pasal372 KUHP ;2. Menghukum Terdakwa Panyusunan Lubis Pgl. Ucok dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa Panyusunan Lubis Pgl. Ucok telah terbuktiHal. 8 dari 12 hal. Put. No. 178 K/Pid/2008secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang menyebabkan luka berat dan Penggelapan ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Panyusunan Lubis Pgl.

No. 178 K/Pid/2008tahun ; Memerintahkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil minibus Jet star BA 2167 TLDikembalikan kepada Terdakwa Panyusunan Lubis Pgl.

Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
PANYUSUNAN HUTASUHUT

PANYUSUNAN- MARDIANSYAH Als IYAN Bin (Alm.) FADILLAH- SAERUDIN Als SAER Bin NURDIN

PANYUSUNAN, Terdakwa III MARDIANSYAH Als IYAN Bin(Alm.)

PANYUSUNAN, Terdakwa III MARDIANSYAH Als IYAN Bin(Alm.) FADILLAH, Terdakwa IV SAERUDIN Als SAER Bin NURDIN dan sdr.

PANYUSUNAN, Terdakwa IIIMARDIANSYAH Als IYAN Bin (Alm.) FADILLAH, Terdakwa IV SAERUDIN Als SAER BinNURDIN dan sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Panyusunan Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dengan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

., MH
2.RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
PANYUSUNAN NASUTION

Nama lengkap : Panyusunan Nasution2. Tempat lahir : Sipogu3. Umur/Tanggal lahir : 31/5 Januari 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Ill Afd, VIl Desa Gohor Lama Kec, WampuKab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Panyusunan Nasution ditangkap tanggal 29 Juni 2019;Terdakwa Panyusunan Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Juli 2019Terdakwa Panyusunan Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2019Sampai dengan tanggal 2 September 2019Terdakwa Panyusunan Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 7Oktober 2019Terdakwa Panyusunan Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal3 September 2019 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2019Terdakwa Panyusunan Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 September 2019 sampai dengantanggal 24 Oktober 2019Terdakwa Panyusunan Nasution ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan terdakwa PANYUSUNAN NASUTION telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANYUSUNAN NASUTION denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);.Subsidair 2 (dua) bulan penjara3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Safi'i Siregar Bin Baginda Pardomuan Siregar) dengan Pemohon II (Gabe Nadia Harahap Binti Panyusunan Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1998 di Desa Aek Najaji, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua

Gabe Nadia Harahap Binti Panyusunan Harahap, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Aek Najaji, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal15 April 2016 telah mengajukan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Aek Najaji, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, pada tanggal 02 Januari 1998 dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Panyusunan Harahap, dan maharnya berupaSeperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Asbullah Harahap dan Bahrin SiregarBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dengan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Safi'i Siregar BinBaginda Pardomuan Siregar) dengan Pemohon II (Gabe Nadia HarahapBinti Panyusunan Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 1998 di Desa Aek Najaji, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua;.

Harahap, maka menurutHakim Tunggal kedudukan Panyusunan Harahap sebagai wali nikah PemohonIl telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingAsbullah Harahap dan Babhrin Siregar, maka selanjutnya Hakim Tunggalberkesimpulan bahwa rukun nikah yang lainnya yaitu adanya dua orang saksi,adanya kedua calon mempelai serta ijba kabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Safi'i Siregar BinBaginda Pardomuan Siregar) dengan Pemohon II (Gabe Nadia HarahapBinti Panyusunan Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari1998 di Desa Aek Najaji, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua;4.

1. Menyatakan Terdakwa Dedek Panyusunan Harahap dan Terdakwa Baharuddin Als Bahar Als Tahe tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
1.DEDEK PANYUSUNAN HARAHAP
2.BAHARUDDIN Als BAHAR Als TAHE

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon Il bernama Panyusunan, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai, dengan disaksikan oleh Tuin Harahap danPartaonan Hasibuan;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 103/Padt.P/2015/PA.Pyb10.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusgadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki

Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 20 Juli 2007, di Kecamatan , Kabupaten MandailingNatal;Bahwa, Saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il gadis;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Panyusunan

Bahwa, wali Nikah Pemohon Il adalah Panyusunan ayah KandungPemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama TuinHarahap dan Partaonan Hasibuan dengan mahar berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai;3. Bahwa, saat menikah Pemohon dalam keadaan jejaka dan Pemohon Ildalam keadaan gadis;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah;5.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama Panyusunan dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dan 2 orang saksi bernama Tuin Harahap danPartaonan Hasibuan;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il gadis4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan menikahmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku diIndonesia;5.

JALELO
3.SUTAN PANYUSUNAN
4.SUPARMAN MAINDO SUTAN
5.FEBRINALDI DT. RANGKAYO BASA
6.ANSAR DT. MUDO
7.MUHAMMAD NAZIF DT. RANGKAYO MULIE
Tergugat:
ALMAN GAMPO ALAM, SH Pgl GAMPO ALAM

Nama SUTAN PANYUSUNAN, Umur 66 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Tampunik Kinali Nagari KinaliKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat, Agama Islam, PekerjaanPetani;. Nama SUPARMAN MAINDO SUTAN, Umur 48 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Batang Haluan Nagari LingkuangAua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, Agama Islam,PekerjaanSopir;. Nama FEBRINALDI Dt.

Para Penggugat tidak memiliki kKedudukan dan kepastian menurut hukum,Penggugat salah dan keliru bertindak sebagai penggugat dan mengandungcacat formil, karena para penggugat atas nana SUTAN PANYUSUNAN,SUPARMAN MAINDO SUTAN, FEBRINALDI Dt. RANGKAYO BASA,ANSAR Dt. MUDO, dan MUHAMMAD NAZIF Dt. RANGKAYO MULIAadalah bukan pemilik dan penguasa tanah ulayat adat Nagari Kapa. PlasmaKelompok Tani Rumah Gadang adalah Plasma Nagari Kapa di PT.

Bahwa penggugat atas nama Sutan Panyusunan, Suparman MaindoSutan, Febrinaldi Dt. Rangkayo Basa, Ansar Dt. Mudo, dan MuhammadNazif Dt. Rangkayo Mulia dalam perjanjian tersebut tidak ikut, sehinggapenggugat atas nama Sutan Panyusunan, Suparman Maindo Sutan,Febrinaldi Dt. Rangkayo Basa, Ansar Dt. Mudo, dan Muhammad NazifDt.

Mudo sebagai mamak tuo (perangkat adat) dan bukanninik mamak;Halaman 23 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN.PsbBahwa saksi dengan Sutan Panyusunan, dia bukan ninik mamak;Bahwa saksi saksi sudah sebagai anggota kelompok tani RumahGadang sejak bulan Nopember 2017;Bahwa setahu saksi tanah yang dibangun kebun PT. PHP tanah UlayatNagari Kapa ;Bahwa yang menyerahkan tanah yang dibangun kebun PT.

Bahwa Para Penggugat tidak memiliki Kedudukan dan kepastian menuruthukum, karena para penggugat atas nama SUTAN PANYUSUNAN,SUPARMAN MAINDO SUTAN, FEBRINALDI Dt. RANGKAYO BASA,ANSAR Dt. MUDO, dan MUHAMMAD NAZIF Dt. RANGKAYO MULIAadalah bukan pemilik dan penguasa tanah ulayat adat Nagari Kapa,sehingga tidak memiliki Legal Standing untuk melakukan tindakan hukumsebagai penggugat dalam perkara a quo ;2. Bahwa penggugat atas nama Sutan Panyusunan, Suparman MaindoSutan, Febrinaldi Dt.

Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.TALUPasaman, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mara Yunan dan disaksikan oleh Panyusunan dan Alapan denganmaskawin berupa satu buah kitab suci Al Quran dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah karuniai empatorang anak bernama:3.1. Faisal Hamid, lahir pada tanggal 18 Mei 2000;3.2.

Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.TALUMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 20 November 1998 di Kecamatan Padang Gelugur,Kabupaten Pasaman, dengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama MaraYunan, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Panyusunan dan Alapan,dengan mahar berupa satu buah kitab suci al Quran yang dibayar tunai.Sewaktu menikah, status Pemohon dengan Pemohon II adalah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mara Yunan, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Panyusunan dan Alapan. Mempelai pria telah menyerahkanmahar berupa satu buah kitab suci al Quran yang dibayar tunai kepadamempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 21 Mei 1994 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong LubukJuangan, Nagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jasman dan disaksikan oleh Sultan Panyusunan dan SeidinaAsha dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan

tanggal 21 Mei1994; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Lubuk Juangan, Nagari Sungai Aur, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Jasman;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sultan Panyusunan

pada tanggal 03Februari 1999;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Jorong Sopo Bawak, Nagari Sungai Aur, KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jasman;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sultan Panyusunan

MH
Pembanding/Penggugat III : SUTAN PANYUSUNAN Diwakili Oleh : ADMA SADLI LUBIS. SH. MH
Pembanding/Penggugat IV : SUPARMAN MAINDO SUTAN Diwakili Oleh : ADMA SADLI LUBIS. SH. MH
Pembanding/Penggugat V : FEBRINALDI DT. RANGKAYO BASA Diwakili Oleh : ADMA SADLI LUBIS. SH. MH
Pembanding/Penggugat VI : ANSAR DT. MUDO Diwakili Oleh : ADMA SADLI LUBIS. SH. MH
Pembanding/Penggugat VII : MUHAMMAD NAZIF DT. RANGKAYO MULIE Diwakili Oleh : ADMA SADLI LUBIS. SH.

JALELO, Umur 62 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Jorong Kapa Timur Nagari KapaKecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat, Agama Islam,Pekerjaan Petani;Nama SUTAN PANYUSUNAN, Umur 66 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Tampunik Kinali Nagari KinaliKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat, Agama Islam, PekerjaanPetani;Nama SUPARMAN MAINDO SUTAN, Umur 48 tahun, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Batang HaluanNagari

Kekeliruan Pihak menimbulkan Error In PersonaHalaman 10 dari 25 halaman Putusan nomor 122/PDT/2019/PTDG1.Para Penggugat tidak memiliki kedudukan dan kepastian menuruthukum, Penggugat salah dan keliru bertindak sebagai penggugatdan mengandung cacat formil, karena para penggugat atas namaSUTAN PANYUSUNAN, SUPARMAN MAINDO SUTAN,FEBRINALDI Dt. RANGKAYO BASA, ANSAR Dt. MUDO, danMUHAMMAD NAZIF Dt. RANGKAYO MULIA adalah bukan pemilikdan penguasa tanah ulayat adat Nagari Kapa.

Yahya Harahap, 2008, Hukum Acara PerdataTentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, danPutusan Pengadilan, Jakarta, Sinar Grafika, hal. 111.Bahwa penggugat atas nama Sutan Panyusunan, SuparmanMaindo Sutan, Febrinaldi Dt. Rangkayo Basa, Ansar Dt. Mudo, danMuhammad Nazif Dt. Rangkayo Mulia dalam perjanjian tersebuttidak ikut, sehingga penggugat atas nama Sutan Panyusunan,Suparman Maindo Sutan, Febrinaldi Dt. Rangkayo Basa, Ansar Dt.Mudo, dan Muhammad Nazif Dt.

Seperti yang tertera pada surat penyerahan dan perjanjian kerjasama atasKesepakatan Ninik Mamak/ Penghulu Adat, Pemegang Tanah Ulayat DalamWilayah Desa Kapar Utara dan Desa Kapar Selatan Kenagarian KaparKecamatan Pasaman Kabupaten DATI Il Pasaman yang dituangkan dalamSurat Pernyataan Kesepakatan Ninik Mamak/ Penghulu Adat, PemegangTanah Ulayat Dalam Wilayah Desa Kapar Utara dan Desa Kapar SelatanKenagarian Kapar Kecamatan Pasaman Kabupaten DATI II Pasaman,Tertanggal 6 Februari 1997 ;Sedangkan Sutan Panyusunan

Husin Sebelah Barat : Tanah Surba Sebelah Utara : Lintas Makmur, Sukiman,Panyusunan, LokotSawah yang terletak di Desa Muara Pungkut, KecamatanKotanopan, Kabupaten Mandailing Natal seluas + 5000 2(1/2 Ha) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Sawah H. Umala (As Kopi) Seblah Selatan : Sawah H.

Husin Sebelah Barat : Tanah Surba Sebelah Utara : Lintas Makmur, Sukiman,Panyusunan, LokotPenggugat dan Para Tergugat sepakat harta waris padapoint 3.8 tersebut menjadi milik Nurmayanni binti MansurNasution (Tergugat 1!)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Panyusunan Nst bin Kantin Nst) dengan Pemohon II (Jelita binti Lian Siregar) yang dilaksanakan pada pada tanggal 19 Oktober 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutan Panyusunan bin Majo Alif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Bulkis binti Jalaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Shafee bin Mukhtar) terhadap Penggugat ( Syamsiah Lubis binti Sutan Panyusunan);

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (MUHAMMAD RIADI bin ABDUL MUNIR) terhadap Penggugat (FAJRINI DINA RAHMAH binti PANYUSUNAN NASUTION);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shafee bin Mukhtar) terhadap Penggugat (Syamsiah Lubis Binti Sutan Panyusunan).

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2019/PA.MdnZN za 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Syamsiah Lubis Binti Sutan Panyusunan , umur 42 tahun, agamaIslam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanJI. denai Gg. No. 42, RW 005, Kel.

Pasir Bedog RT. 03 RW. 07 Desa Panyusunan KecamatanSukaluyu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2011, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Halaman 4 dari 11 halaman

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musa bin Panyusunan) terhadap Penggugat (Rosda Nilah binti Abd. Rahman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

tambahan saksi tersebut guna meminta Buku Nikah tetapidalam Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangdatang dan merasa keberatan atas pernikahan tersebut dan antaraPemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta keluar dari AgamaIslam atau murtad;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 9 oranganak yang bernama : yang bernamaErliana (perempuan)Irwan Khoir (lakilaki)Panyusunan