Terdakwa Paosia

Menyatakan Terdakwa Paosia Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paosia bin Ali) dengan Pemohon II (Masa binti Kalukku) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 1982, di Desa Balanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Paosia bin Ali-Masa binti Kalukku

Mesrawati binti Paosia, umur 28 tahun2.

Herdianti binti Paosia, umur 26 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak mereka membutuhkanBuku

selama bertahuntahun harapannya tanah tersebut sudah dijaulistrinya yang bernama PAOSIA dimana, Tergugat Sampaikan ke PenggugatJika tanah atau lahan tersebut telah dijual Oleh Seorang Perempuan YangBernama PAOSIA, lalu Penggugat mempertanyakan ke PAOSIA apakahbenar sudah di Jual Lokasi lahan Kebun yang terletak di Bombong ?

,sungguh kaget PAOSIA yang merupakan Mantan Istri Penggugat tersebut,dimana selama bertahuntahun juga dia sudah mencurigai kalau lahantersebut sudah dijual Penggugat namun pada faktanya ternyata tidakHalaman 3 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2021/PN Pkypernah dijual lahan kebun rintisan tersebut, Sehingga Penggugat kemballimempertanykan kepada tergugat kapan lokasi dijual PAOSIA ?

Tergugatmenjawab sudah lama dan PAOSIA tersebut Wanita di Pangiang yang telahlama meninggal dunia sehingga menurutnya sudah lupa dan tidak pernahmembuat surat jual beli atau sejenisnya.5.

Bahwa Setelah beberapa kali pertemuan antara Penggugat dan Tergugatdi Pasar martajaya, maka Penggugat mengantar langsung kerumahTergugat Wanita yang menurut Tergugat telah meninggal dunia padahalmasi hidup, sungguh kaget Tergugat, dan PAOSIA mempertanyakan maksuttergugat mengatakan jika dirinya menjual tanah atau lokasi kebun rintisan Aquo, dan juga sudah meninggal dunia ?

Bahwa selain kerugian Materil , Penggugat dan Ahliwaris serta IstriTergugat PAOSIA telah dirugikan juga nama baiknya dimana PAOSIA masihidup dinyatakan telah meninggal dunia, maka Penggugat dan Ahliwarisnyajuga dirugikan secara immateriil sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu puluhmiliar rupiah);Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Kami mohon Ketua PengadilanNegeri Pasangkayu, memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 8 Oktober 2010 di Lingkungan Oting, Kelurahan Balanipa,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Ahmad yang dinikahkan oleh Imam MasjidLingkungan Oting, bernama Paosia, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jamaali Dg Bani danYoki;.

bernama PEMOHON Il; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 8 Oktober 2010 di Lingkungan Oting, KelurahanBalanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ahmad yangdinikahkan oleh Imam Masjid Lingkungan Oting, bernama Paosia

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 8 Oktober 2010 di Lingkungan Oting, KelurahanBalanipa, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ahmad yangHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 611/Pdt.P/2016/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Lingkungan Oting, bernama Paosia, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon

Pdt.P/2019/PA kdiez dl oes) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Sabir bin La Fendi, Tempat/tanggal lahir di Abeli, 11 September 19991 Umur28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Mitra Telkomsel, Tempat tinggal di JalanBanteng, R1T/013 RW/004, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Paosia

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 8 April 2015 di Jalan Banteng, RT/013 RW/004,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Paosia, Kota Kendari denganHal. 1 dari 10 hal.

Haswin bin Hasaning, tempat/tangal lahir Kendari/23 Maret 1986, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PedagangPakaian, tempat kediaman di BTN Batu Marupa Blok E No 13RT.015/RW.005 Kelurahan Rahandouna Kecamatan Poasia,sebagai Pemohon;melawanJuwita binti Djoni, tempat/tangal lahir Kapoiala/O8 November 1982, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penjual AyamGeprek, tempat kediaman di Jalan Singa BTN Batu MarupaBlok/E No.13 RT/015 RW/005 Kelurahan WundumbatuKecamatan Paosia

Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri yang awalnyatinggal di rumah Orangtua Termohon di yang terletak di Kelurahan TombulaKecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna selama kurang lebih 2 (dua) bulanlamanya, kemudian pada Juli 2011 Pemohon dan Termohon pindah kerumah Orangtua Pemohon di Kendari tepatnya beralamat Jalan KijangNo.88 Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Kendari Paosia, Kota Kendaridan tinggal bersamasama kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya

sekaligussebagai tempat kediaman bersama terakhir, kKemudian Termohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama pada bulan September 2011sampai sekarang dan saat ini Termohon tinggal bersama orang tuaTermohon di Kelurahan Kelurahan Tombula Kecamatan Tongkuno,Kabupaten Muna, sedangkan Pemohon tetap tinggal di Jalan Kijang No.88Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Kendari Paosia, Kota Kendari sampaisekarang;2.

Lasolo RT/001 RW/001,Kelurahan Sanua, Kecamatan Kendari Barat KotaKendari, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Maros, 31 Desember 1997, agamaIslam, pekerjaan Makelar Mobil, pendidikan S1, tempatkediamanBTN Perumnas Poasia Blok/C No.94,Kelurahan Wonduwatu, Kecamatan Paosia, KotaKendari, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Rahandouna Kecamatan Paosia KotaKendari, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya MUHAMMAD SAAL,SH. beralamat di Jl. Sisingamangaraja No.9 (dulu jalan Pariwisata)Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia Kota Kendari berdasarkansurat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari tanggal 17 Mei 2013,semula sebagai tergugat, sekarang sebagai Pembanding ;MELAWAN;FATMAWATI. AMK : Pekerjaan PNS, beralamat di Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Prop. Sultra.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kambu, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paosia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara untuk dicatat dalam daftar yang

Jambu MenteRT 013 RW/005, Kelurahan Anggoeya,Kecamatan Paosia, Kota Kendari.Harlian bin La Pojo, tempat lahir P Tobea Besar, 01 Juli 1997, Umur 22Pengadilan Agama tersebut;Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Buruh harianlepas, Tempat tinggal di Desa Moasi,Kecamatan Towea, Kabupaten Muna;Hal. 1 dari 16 hal. Pen. No. 65/Pdt.P/2020/PA.

pergi; Bahwa terdakwa emosi karena korban tidak mau membayar sewa ojeknya; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah melakukan hal tersebut mauounjuga terhadap anakanak terdakwa; Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatannya tersebut dan berjanji tidakakan mengulangi lagi; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa kemudian telah pula dibacakan bukti surat berupaVisum et Repertum No. 470/3/2015, tanggal 14 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh RSUD Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka atas nama Nur Paosia

PENETAPANNomor 0035/Padt.P/2020/PA Ad.AME able tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marsudi bin Hasan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat Kediaman di Desa Ampera,Kecamatan Kolono Timur, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Paosia binti Salleh,

Kaliki tertanggal 11 Oktober 1998, yang selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda TI4;Fotokopi Surat Pemyataan dari PAOSIA HUSAIN tertanggal 12 April 2021, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TI5;Fotokopi Akta Jual Beli Nomor: 47/DP/II/2012 tanggal 28 Maret 2012, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TI6;Fotokopi Pencatatan Peralihnan Hak, Hak LainLain dan Penghapusannya, yangselanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi

kepastian Pembuatan Surat Tanah, yang selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda TI14;Menimbang, bahwa fotokopi bukti Suratsurat tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Tergugat juga telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi di persidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya, yaitu saksiSaksi yang bernama:Saksi PAOSIA

SittiMau yang terletak di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Paosia( sekarang Balai benih Hortikultura Anduonohu) tertanggal 9 1 2000No.045.2/277/2000 yang ditanda tangani oleh An. Camat Poasia SekcamDrs.

kuburan dan kuburan tersebut berada disebelahSelatan; Bahwa menurut infirmasi kuburan itu adalah kuburan istrinya KapiranMartandu yaitu Nenek SEMBO ibunya LABOLO,; Bahwa setahu saksi tidak ada pengukuran dan BPN dan tidak adapengukuran dan Dinas Pertanian; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya olehTergugat I telah diajukan alat bukti berupa surat sebanyak 1 (satu) lembar Foto Copy Sertifikat tanah hak Pakai NO.5 terletak di Propinsi SulawesiTenggara Kotamadya Kendari Kecamatan Paosia

Rahandouna Kecamatan Paosia Kota Kendari,yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya MUHAMMAD SAAL, SH.beralamat di Jl. Sisingamangaraja No.9 (dulu jalan Pariwisata) KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia Kota Kendari berdasarkan surat penetapanKetua Pengadilan Negeri Kendari tanggal 17 Mei 2013, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. H. HUSAINI LABUKU, pekerjaan Swasta, Alamat JI. Balai Kota perumahanDolog No. 16 Kel. Mandonga Kec.