Ditemukan 13 data
SPENER PAPENTE
10 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama INDAH CHRISTIANI PAPENTE dengan laki-laki bernama HANSYE TIMOTIUS RAWIS ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
SPENER PAPENTE
47 — 18
Menyatakan Terdakwa Andres Papente Alias Andi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair dan Subsidair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa Andres Papente Alias Andi dari dakwaan Kedua Primair dan Subsidair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Andres Papente Alias Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat; 4.
* Pidana - ANDRES PAPENTE alias ANDI
PUTUSANNomor: 193/Pid.B/2014/PN.LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andres Papente Alias Andi;Tempat : Kwandang;Um uty tgl.
Menyatakan Terdakwa Andres Papente Alias Andi secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair lagi Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andres Papente Alias Andi dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3.
/PN.LboKesimpulan luka tersebut akibat trauma tajam titik; Perbuatan Terdakwa Andres Papente Alias Andi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 353 Ayat(1) dan Ayat (2) KUHP. meena menenneneLebih Subsidair Lagi : Bahwa ia Terdakwa Andres Papente Alias Andi pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober2014 sekitar pukul 01.00 Wita atau pada waktu lain pada bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di dapur rumah Saksi Sunang Mooduto Alias Sunang diDesa Hulawa, Kecamatan Sumalata
Reg : PDM07/KWD/Epp. 1/11/2014 tanggal 04 Desember 2014 bahwa yang telah dihadapkankepersidangan seorang Terdakwa bernama Andres Papente Alias Andi, dimana yangbersangkutan telah membenarkan identitas dalam surat dakwaan sebagai identitas diri Terdakwayang dibenarkan juga oleh para saksi, selain itu Terdakwa mampu menjawab semua pertanyaanMajelis Hakim dengan baik dan benar, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa orang yangdihadapkan dalam persidangan perkara ini adalah Terdakwa Andres Papente Alias
Menyatakan Terdakwa Andres Papente Alias Andi tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Andres Papente Alias Andi dari dakwaan Kedua Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Andres Papente Alias Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, 4.
1.ANDREAS ATMAJI, S.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
RAHUL RAHMAN
163 — 45
(berkasterpisah) dan saksi APRIANDO ALFIAN LUWUK (berkas terpisah) denganCaracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika saksiVEDRIGO PAPENTE mengambil 2 (dua) buah senjata tajam jenis pisaubadik dari rumah saksi VEDRIGO PAPENTE, selajutnya 2 (dua) buahsenjata tajam jenis pisau badik tersebut disimpan / diselipkan di celanabagian depan dan saku celana bagian kiri saksi VEDRIGO PAPENTE.Kemudian saksi VEDRIGO PAPENTE pergi menuju kearah kecamatanAertembaga, lalu
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa RAHUL RAHMANHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Bitbersamasama dengan saksi VEDRIGO PAPENTE (berkas terpisah) dansaksi APRIANDO ALFIAN LUWUK (berkas terpisah) dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika saksiVEDRIGO PAPENTE mengambil 2 (dua) buah senjata tajam jenis pisaubadik dari rumah saksi VEDRIGO PAPENTE, selajutnya 2 (dua) buahsenjata tajam jenis pisau badik tersebut disimpan / diselipkan di
SaksiVEDRIGO PAPENTE mengatakan kepada saksi APRIANDO ALFIANLUWUK dengan mengatakan Torang bage Jo pa dia lalu saksiAPRIANDO ALFIAN LUWUK mengatakan Mari Jo,selanjutnya saksiVEDRIGO PAPENTE memanggil korban MELDY SAHAMBANGUNdan mengatakan Sini ngana dan korban MELDY SAHAMBANGUNberbalik badan dan mengatakan Ngana jo sini.
Perouatan tersebut dilakukan terdakwa RAHULRAHMAN bersamasama dengan saksi VEDRIGO PAPENTE (berkasterpisah) dan saksi APRIANDO ALFIAN LUWUK (berkas terpisah) denganCaracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika saksiVEDRIGO PAPENTE mengambil 2 (dua) buah senjata tajam jenis pisaubadik dari rumah saksi VEDRIGO PAPENTE, selajutnya 2 (dua) buahsenjata tajam jenis pisau badik tersebut disimpan / diselipkan di celanabagian depan dan saku celana bagian kiri saksi
/ got danberjalan kearah kompleks Gereja Bukit Karmel, kemudian saksiVEDRIGO PAPENTE dan saksi APRIANDO ALFIAN LUWUKmeninggalkan korban.
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.BUDI KRISTIARSO,SH
Terdakwa:
1.VEDRIGO PAPENTE
2.APRIANDO ALFIAN LUWUK
98 — 40
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Vedrigo Papente dan Terdakwa II Apriando Luwuk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan orang meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Vedreigo Papente dan Terdakwa II Apriando Luwuk dengan pidana penjara masing-masing 9 (sembilan) tahun penjara;
li>
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Vedrigo Papente dan Terdakwa II Apriando Luwuk dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa I Vedrigo Papente dan Terdakwa II Apriando Luwuk tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah pisau terbuat dari besi biasa, panjang pisau dari pangkal sampai ujung 25,5 Cm, salah satu sisi tajam, ujung runcing, gagang
Membebankan Terdakwa I Vedrigo Papente dan Terdakwa II Apriando Luwuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.3000,- (tiga ribu rupiah).
Penuntut Umum:
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.BUDI KRISTIARSO,SH
Terdakwa:
1.VEDRIGO PAPENTE
2.APRIANDO ALFIAN LUWUKPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Vedrigo Papente ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 6 November2019Terdakwa Vedrigo Papente ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 November2019 sampai dengan tanggal 16 Desember 2019Terdakwa Vedrigo Papente ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Desember 2019 sampai dengan tanggal 15 Januari 2020Terdakwa Vedrigo Papente ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal16 Januari 2020 sampai dengan tanggal 14 Februari 2020Terdakwa Vedrigo Papente ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2020 sampai dengan tanggal 4Maret 2020Terdakwa Vedrigo Papente ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 Maret 2020 sampai dengan tanggal 3 April 2020Terdakwa Vedrigo Papente ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Bit7.
mengejar Korban sehinggaKorban berjalan mundurmundur dan tangannya hendak meraih pohon yangberada disampingnya namun ia terpeleset (antara berdiri dan duduk)kemudian Terdakwa Vedrigo Papente mengarahkan tangan kearah dadaKorban lalu Korban hampir jatuh sambil memegang dadanya menggunakantangan karena sudah berdarah;Bahwa Saksi hanya melihat Terdakwa Vedrigo Papente menusuk sebanyak 1(Satu) kali;Bahwa posisi Terdakwa Apriando Luwuk saat itu dibelakang TerdakwaVedrigo Papente;Bahwa kemudian lelaki
Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Vedrigo Papente dan Terdakwa II Apriando Luwuk dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa Vedrigo Papente dan Terdakwa II ApriandoLuwuk tetap berada dalam tahanan;5.
Jimi Kristianto Dalope
14 — 14
persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal19 Januari 2021 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadiditanggal 20 Januari 2021 dengan Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Arm yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah ayah dari GISKA FRISKILA DALOPE yang lahirdi Pulisan 27022005 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 7106LT021020140016: Bahwa anak GISKA FRISKILA DALOPE adalah anak kandung dari JIMIKRISTIANTO DALOPE (ayah) dan YULIN PAPENTE
memahami namun tetap menghendakidilangsungkannya perkawinan antara Anak dengan calon suami Anak;Halaman 2 dari 17 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PN ArmMenimbang, bahwa oleh karena itu Hakim melanjutkan pemeriksaandengan pembacaan surat permohonan dan Pemohon menyatakan bertetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan Anak yaituGISKA FRISKILA DALOPE, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Anak adalah anak kandung dari Pemohon dan istrinya yangbernama YULIN PAPENTE
setuju dan siap untuk melangsungkanperkawinan sekaligus menjadi suami bagi Anak; Bahwa calon suami Anak mencintai Anak: Bahwa kedua orang tua calon suami Anak maupun kedua orang tua Anaktelah setuju dan memberikan restu kepada calon suami Anak dan Anakuntuk melangsungkan perkawinan; Bahwa calon suami Anak berjanji akan menjadi suami yang baik bagiAnak dan tidak akan pernah meninggalkan Anak dalam situasi dankondisi apapun;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan lbu Anakyaitu YULIN PAPENTE
proses perihal perkawinannya selesai;Bahwa orang tua calon suami Anak berkomitmen untuk ikutbertanggungjawab terkait masalan ekonomi, sosial, kesehatan, danpendidikan calon suami Anak dan Anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 710607160282001 atas namaJIMI KRISTIANTO DALOPE, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7106074406840001 atas namaYULIN PAPENTE
, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Halaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Arm10.11,12.Kutipan Akta Perkawinan Nomor 340/MINUT/2007 atas nama JIMIKRISTIANTO DALOPE dan YULIEN PAPENTE, selanjutnya diberi tandabukti P3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7106071305090005 atas nama KepalaKeluarga JIMI KRISTIANTO DALOPE, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor 032023/SKP/DK/I2021atas nama GISKA FRISKILA DALOPE, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Fotokopi Surat
1.Natalia Katimpali
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
KASIM HARUN alias ABA
85 — 28
Bahwa kemudian saksi DENHART PAPENTE dan saksiRIVALDO ADRIAN selaku anggota Kepolisian Resor Kota Bitungmendapat informasi bahwa pengendara mobil dan sepeda motor diPasar Winenet Bitung merasa resah dengan terdakwa yang melakukanpenagihan uang parkir di Pasar Winenet Bitung dan setelan mendapatinformasi tersebut saksi DENHART PAPENTE dan saksi RIVALDOADRIAN pergi ke lokasi kejadian dan setelah sampai ditempat kejadiansaksi DENHART PAPENTE dan saksi RIVALDO ADRIAN langsungmelakukan penangkapan terhadap
Denhart Papente, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi merupakan Anggota Polri Polres Bitung; Bahwa awalnya Tanggal 28 Juli 2021 tepatnya sore hari, saksidiperintahkan oleh atasan saksi yakni Kasatreskrim dan ditindaklanjuti padaapel pagi tanggal 29 Juli 2021 ; Bahwa saksi tahu ada kegiatan penagihan biaya parkir dalambentuk uang yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya hari Kamis tanggal
yaitu bertentangan dengan hak seseorang;Menimbang, bahwa oleh karena itu akan dipertimbangkan apakahperbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa tersebut dilakukan dengan suatukesengajaan ataukah tidak dan apakah perbuatan Terdakwa tersebut jugabersifat melawan hukum ataukah tidak;Menimbang, berdasrkan uraian pertimbangan pengertian unsure diatasjika dihubungkan fakta hokum yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi terungkap fakta bahwa benar kejadiannya berawal ketika saksiDENHART PAPENTE
dan saksi RIVALDO ADRIAN selaku anggota KepolisianResor Kota Bitung mendapat informasi bahwa pengendara mobil dan sepedaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN Bitmotor di Pasar Winenet Bitung merasa resah dengan terdakwa yang melakukanpenagihan uang parkir di Pasar Winenet Bitung dan setelah mendapat informasitersebut saksi DENHART PAPENTE dan saksi RIVALDO ADRIAN pergi kelokasi kejadian dan setelah sampai ditempat kejadian saksi DENHARTPAPENTE dan saksi RIVALDO ADRIAN langsung melakukan
112 — 66
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa perkara tertentu tingkatpertama dalam sidang terouka untuk umum telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Adrian Pato bin Merlius Pato, tempat tanggal lahir Mala, 8 November 1966,umur 54 tahun, agama Islam Pekerjaan Nelayan,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di LendonganIV, Kampung Bukide Timur, Kecamatan Nusa Tabukan,Kabupaten Kepulauan Sangihe selanjunya disebutsebagai Pemohon ;Jainur Papente
binti Serdi Papente, tempat tanggal lahir Bukide, 17 Juni1974, umur 46 tahun, agama Islam Tidak ada, Pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Lendongan IV,Kampung Bukide Timur, Kecamatan Nusa Tabukan,Kabupaten Kepulauan Sangihe selanjunya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon, keluarga calon isteri, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa,
Terdakwa:
VEDRIGO PAPENTE alias IGO
36 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Vedrigo Papente alias Igo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar
,MH
Terdakwa:
VEDRIGO PAPENTE alias IGO
96 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
YETTY PAPENTE, 68. YULCE TOBELO, 69. JULIANA DJAFAR, 70. SILTJE SALIKARA, 71. LISNA W.H. OTOLUWO, tersebut;
YETTY PAPENTE, bertempat tinggal di KelurahanMadidir Ure, Lingkungan V, Kecamatan Madidir, KotaBitung;68. YULCE TOBELO, bertempat tinggal di KelurahanManembo nembo Atas, Lingkungan IV, KecamatanMatuari, Kota Bitung;69. JULIANA DJAFAR, bertempat tinggal di Kelurahan GirianIndah, Lingkungan VI, Kecamatan Girian, Kota Bitung;70. SILTJE SALIKARA, bertempat tinggal di KelurahanTandurusa, Lingkungan IV, Kecamatan Aertembaga,Kota Bitung;71. LISNA W.H.
Rp2.824.286) Pesangon 4 x Rp2.824.286 x 2 Rp22.594.288,00 Penghargaan masa kerja 2 x Rp2.824.286 Rp 5.648.572,00 Penggantian hak 15% x (22.584.288+5.648.572) Ro 3.634.929,00Jumlah Rp32.479.289,00Yetty Papente. Jabatan Loining (Masa kerja 3 tahun 6 bulan. UMP2018.
197 — 32
Indonesia.YETTY PAPENTE. Tempat/tanggal lahir Sangihe, 9 Juni 1968/50 tahun.Alamat Kelurahan Madidir Ure lingkungan V Kecamatan Madidir Kota Bitung.Jenis kelamin, Perempuan. Status Menikah, Pendidikan SMP, Agama Kristen.Pekerjaan Swasta. Kewarga negaraan Indonesia.YULCE TOBELO. Tempat/tanggal lahir lou, 27 Juni 1977/41 tahun. AlamatKelurahan Manembo nembo Atas lingkungan IV Kecamatan Matuari KotaBitung. Jenis kelamin Perempuan, Status Menikah, Pendidikan SMA, AgamaKristen. Pekerjaan Swasta.
Rp. 3.634.929Jumlah Rp. 32.479.28967).YETTY PAPENTE. Jab.Loining (Masa kerja 3 tahun 6 bulan. UMP 2018.Rp.2.824.286)Pesangon 4 X Rp. 2.824.286 X 2 Rp. 22.594 .288 Penghargaan masakerja 2 X Rp. 2.824.286 Rp. 5.648.572 Penggantianhak 15% X (22.584.288+5.648.572.) Rp. 3.634.929Jumlah Rp. 32.479.28968).YULCE TOBELO. Jab.Loining (Masa kerja 3 tahun 5 bulan.
Rp. 3.634.929Halaman 37 dari 49 Halaman Putusan Nomor : 25/Pdt.SusPHI/2018/PN.MndJumlah Rp. 32.479.28967).YETTY PAPENTE. Jab.Loining (Masa kerja 3 tahun 6 bulan. UMP 2018.Rp.2.824.286)Pesangon 4 X Rp. 2.824.286 X 2 Rp. 22.594 .288 Penghargaan masakerja 2 X Rp. 2.824.286 Rp. 5.648.572 Penggantianhak 15% X (22.584.288+5.648.572.) Rp. 3.634.929Jumlah Rp. 32.479.28968).YULCE TOBELO. Jab.Loining (Masa kerja 3 tahun 5 bulan.
28 — 15
AGUSTIN PAPENTE Als AGUS, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya terdakwadibawa ke kantor Polisi karena membeli BBM jenis premium/bensinsecara illegal namun Saksi tidak tahu kapan dan dimana terdakwamembeli jenis premium/bensin tersebut ;Bahwa setahu saksi, terdakwa membeli BBM jenis premium/bensintersebut sebanyak (satu) buah drum plastik namun saksi tidak tahu isijumlah BBM yang berada di dalam drum tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui kategori
bisa11selanjutnya pada saat saksi keluar dari rumah untuk mengangkut danmembawa minyak terdakwa, datang mobil patrol dan saksi tidak jadimengangkat dan membawa minyak terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa menyuruh saksi untuk membawa minyakkemudian saksi keluar dari rumah dan melihat sebuah mobil pick upwarna putih yang berada di dekat mobil saksi dan juga saksi melihatadanya (satu) buah drum warna biru serta ada + 8 (delapan) buahjerigen yang sudah berisi bensin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi AGUSTIN PAPENTE
24 — 14
AGUSTIN PAPENTE Als AGUS :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya saksiYOSEP dibawa ke kantor Polisi karena membeli BBM jenis premium/11bensin secara illegal namun Saksi tidak tahu kapan dan dimana saksiYOSEP membeli jenis premium/bensin tersebut ;e Bahwa setahu saksi, saksi YOSEP membeli BBM jenis premium/bensin tersebut sebanyak 1 (satu) buah drum plastik namun saksi tidaktahu isi jumlah BBM yang berada di dalam drum tersebut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kategori dan harga BBM
pada saat saksi keluar dari rumah untuk mengangkutdan membawa minyak saksi YOSEP, datang mobil patrol dan saksitidak jadi mengangkat dan membawa minyak saksi YOSEP ;e Bahwa setelah saksi YOSEP menyuruh saksi untuk membawa minyakkemudian saksi keluar dari rumah dan melihat sebuah mobil pick upwarna putih yang berada di dekat mobil saksi dan juga saksi melihatadanya (satu) buah drum warna biru serta ada + 8 (delapan) buahjerigen yang sudah berisi bensinMenimbang, bahwa atas keterangan saksi AGUSTIN PAPENTE
1.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
2.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
KISMAN M. NUR alias IS
68 — 39
DENHAR PAPENTE dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN Bit Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 September 2021 sekitarjam 15.00 Wita di Kel. Sagerat Kec.