Menyatakan Terdakwa Papong Bin Aris tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- Papong Bin Aris

Nama lengkap : Papong Bin Aris;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun /21 Mei 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan T.A.Gani, Kelurahan Bonto Atu, KecamatanBissappu ,Kabupaten Bantaeng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 30 Januari 2021;Terdakwa Papong Bin Aris ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2021 sampai dengan tanggal 19 Februari2021;.

Menyatakan Terdakwa PAPONG Bin ARIS dengan identitas tersebut di atasbersalah menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak Irfan alias Ippang binDg Tika sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 80 Ayat (1)Jo. Pasal 76C UU RI No 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI No23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan Kedua.2.

TIKA yang mana dilakukan tanpa seijinpejabat yang berwenang atau tanpa ijin dari pihak Kepolisian RI.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) Undang Undang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951.ATAUKEDUABahwa Terdakwa PAPONG Bin ARIS, pada hari Selasa tanggal 26 Januari2021 sekitar pukul 18.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2021, bertempat di JI.

Pasal 76C UU RI No 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UURI No 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKETIGABahwa Terdakwa PAPONG Bin ARIS, pada hari Selasa tanggal 26 Januar2021 sekitar pukul 18.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2021, bertempat di JI.

Tika dan Terdakwa mengatakan Ero kokusambelle;Bahwa setelah Saksi melihat kejadian tersebut Saksi melerai dengan caraberdiri di antara Keduanya dan mengatakan Aminro Mako Papong, anakanak apa tuka, kau antu punna nabengo ko tena nungisseng rupa taukemudian Terdakwa langsung pergi;Bahwa Anak Irfan Alias lppang Bin Dg. Tika masih anakanak;Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabuk karena berbau alkohol;Bahwa Saksi melihat Anak Saksi Irfan Alias lppang Bin Dg.

Kemudian Sdr.Tarna alias papong mendekati saksi Maulana Yusuf dan mengajak saksi Maulana Yusufuntuk menemani sdr. Tarna alias Papong mengambil sepeda motor. Ketika saksi MaulanaYusuf dan sdr. Tarna alias Papong melewati area pemakaman sebuah tempat yang dapatdisaksikan umum tersebut, sdr.

Tarna alias Papong yangtidak suka dengan kedatangan saksi Maulana Yusuf kemudian berkata kita wongNagrak, bagen sira akeh bature gah wani ayu gulet mah (saya orang Nagrakbiarpun kamu banyak temannya saya tidak takut, ayo berkelahi). Mendengarperkataan dari Sdr. Tarna alias Papong tersebut, saksi Maulana Yusuf hanyamencoba mengingatkan. Kemudian Sdr. Tarna alias papong mendekati saksiMaulana Yusuf dan mengajak saksi Maulana Yusuf untuk menemani sdr. Tarnaalias Papong mengambil sepeda motor.

Ketika saksi Maulana Yusuf dan sdr.Tarna alias Papong melewati area pemakaman sebuah tempat yang dapatdisaksikan umum tersebut, sdr. Tarna alias Papong langsung merangkul saksiMaulana Yusuf dibagian leher dan langsung memukul saksi Maulana Yusufdibagian kepala. Kemudian tibatiba dari arah belakang datang terdakwa bersamadengan teman dari sdr. Tarna alias Papong. Selanjutnya terdakwa dan teman darisdr.

Papong Bin Sukojo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I

Menyatakan Terdakwa Nofrizal Alias Papong Bin (Alm.) Ridwan Is terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

RUSDIYANTO Als PAPONGmengambil / mencuri Ssepeda motor milik orang lain tersebut; Bahwa sebelumnya kami ada merencakan yaitu dirumah temannyaSaksi RUSDIYANTO Als PAPONG akan tetapi Saksi lupa namanya yangSaksiketahui orang tersebut orang Jawa, Kami berempat merencakananyang dimana Saksi RUSDIYANTO Als PAPONG memperlihatkan mata kunciT dan mengatakan bahwa kunci T ini belum bisa dipakai dan perkataanSaksi RUSDIYANTO Als PAPONG disambung teman Saksi RUSDIYANTOAls PAPONG (orang jawa) yang mengatakan

Saksi PAPONG dan terdakwa MARTINUS PADU langsungkerumah orang jawa tersebut yaitu teman Saksi RUSDIYANTO AlsPAPONG kemudian Saksi, saksi RUSDIANTO Als PAPONG danTERDAKWA PADU serta 1 orang yang tidak dikenal oleh Saksi berempatmerencakanan untuk mencuri sepeda motor yang dimana SAKSIRUSDIYANTO Als PAPONG memperlihatkan mata kunci T dan mengatakanbahwa kunci T ini belum bisa dipakai dan perkataan SAKSI RUSDIYANTOAls PAPONG disambung teman SAKSI RUSDIYANTO Als PAPONG (orangHalaman 10 dari 24 Putusan

RUSDIYANTO Als PAPONG menghubungi via Hpdan mengatakan sepeda motor tersebut telah laku dijual selanjutnyaSaksiketempat Sdra.

RUSDIYANTO Als PAPONG, Sdra. RISCHY FEDRA MELDISYAls CIKI dan Sdra. HERI;Bahwa 3 (tiga) orang lain nya yang bersama samadengan Terdakwa pada saat mengambil 1 (Satu) Unit Motor Jenis Yamah MerkVEGA ZR dengan Nomor Polisi KB 4436 SM tersebut adalah Sdra.RUSDIYANTO Als PAPONG, Sdra. RISCHY FEDRA MELDISY Als CIKI danSdra. HERI;Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu siapakah pemiliksepeda motor yang Terdakwa, Sdra. RUSDIYANTO Als PAPONG, Sdra.RISCHY FEDRA MELDISY Als CIKI dan Sdra.

berangkat menuju Pasar Mandor sesampainya di simpangPasar Mandor kemudian terdakwa, Saksi RUSDIYANTO Als PAPONG dan SaksiRISCHY FEDRA MELDISY Als CIKI berhenti di sSimpang pasar Mandor dan setelahitu Saksi RUSDIYANTO Als PAPONG menjemput Sdra.HERI sementara Terdakwadan Saksi RISCHY FEDRA MELDISY Als CIKI menunggu di simpang Mandor laluSaksi RUSDIYANTO Als PAPONG datang dengan membonceng Sdra.

Bahwa saksi bersama saksi PAPONG, anak CIKI dan saudara HERImengambil 1 (Satu) Unit Motor Jenis Yamah Merk VEGA ZR dengan NomorPolisi KB 4436 SM tersebut adalah milik Sdra. ANTONIUS INUS Pada hariRabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar jam 23.00 wib di teras Rumah Sadra.ANTONIUS INUS di Dusun Tiang Aji Desa Lamoanak Kecamatan MenjalinKabupaten Landak; Bahwa cara saksi, saksi PAPONG, anak CIKI dan saudara HERImengambil sepeda motor milik Sdra.

ANTONIUS INUS tersebut yaitu dengancara dimana Saksi PAPONG, Anak CIKI dan Sdra. HERI berangkatmengambil sepeda motor sementara saksi menunggu di bukit; Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar 19.00 wibdatang Saksi PAPONG bersama sama dengan Anak CIKI kerumah saksiHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN.Nbadengan bergoncengan menggunakan sepeda motor VERZA dan SaksiPAPONG berkata kepada saksi YOK KELUAR CARI CAN (Mencuri) dan dijawab oleh Sdra.

PADU AYO LAH kemudian saksi keluar rumahmenggunakan sepeda motor Supra X 125 yang saksi sewa lalu saksi bersama sama dengan sdra PAPONG dan Anak CIKI berangkat menuju PasarMandor sesampainya di simpang Pasar Mandor saksi, Saksi PAPONG danAnak CIKI berhenti di simpang pasar Mandor dan setelah itu Saksi PAPONGmenjemput Sdra. HERI Ssementara saksi dan Anak CIKI menunggu di simpangMandor lalu Saksi PAPONG datang dengan membonjeng Sdra. HERI lalusetelah itu saksi, Saksi PAPONG, Anak CIKI dan Sdra.

HERI menggunakan Sepeda motor VERZA lalu saksi melihatSaksi PAPONG turun dari sepeda motor dan mengambil mesin rumputdisamping Gereja kemudian Saksi PAPONG meneiki sepeda motor sambilmembawa mesin rumput kemudian mesin rumput tersebut dibawa kekecamatan Anjungan dan dijual kemudian saksi, Saksi PAPONG, Anak CIKIdan Sdra. HERI kembali ke simpang Pasar Mandor lalu sekitar jam 23.00 wibsaksi, Saksi PAPONG, Anak CIKI dan Sdra.

DEDI di Pal 2 dan saksi melihat sepedamotor VEGA R hasil Curian tersebut sudah dalam keadaan Nomor Polisiterlepas; Bahwa saksi, bersama Saksi PAPONG dan anak CIKI menjual sepedamotor VEGA R KB 4436 SMhasil curian tersebut sebesar Rp 1.000.000,(Satu juta rupiah); Bahwa Uang hasil penjualan tersebut dibagi oleh saksi PAPONG dimanauang pembagian tersebut masing masang mendapatkan saksi PAPONGmendapatkan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Anak CIKIHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak

hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang dengan sengaja memproduksi dan mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) UURI No.36 Tahun 2009, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi David Ariyanto BinSutrisno bersama saksi Jhon Roland Palolon Cristian sekitar pukul20.00 wita mengamankan saksi Hendri Als Papong

Bin Saridin dalamkeadaan mabuk habis minum obat keras daftar G di lapangan sepakbola di kecamatan Halong dan diketemukan beberapa butir obat kerasdaftar G, yang berada di saku celana yang di pakai saksi Hendri AlsPapong Bin Saridin selanjutnya saksi Hendri Als Papong Bin Saridin dibawa ke Polsek Halong untuk dimintai keterangan mengenai obar kerasdaftar G tersebut, dan pada saat dimintai keterangan saksi Hendri AlsPapong Bin Saridin menjelaskan mengenai obat keras daftar G tersebutdi beli dari terdakwa

Halong,mendengar keterangan saksi Hendri Als Papong Bin Saridin tersebutselanjutnya saksi David Ariyanto Bin Sutrisno bersama saksi JhonRoland Palolon Cristian dan anggota Polsek yang lainnya mendatangike rumah terdakwa yang berada di desa Binju selanjutnya para saksidan anggota yang lainnya melakukan pengeledahan di dalam rumah dansekeliling rumah milik terdakwa dan pada saat melakukanpenggeledahan di ketemukan barang bukti berupa obat keras daftar Gjenis Carnophen merk Zenith Pharmaceuticals sebanyak

ini, yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfataan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal98 ayat (2) dan ayat (3) UURI No.36 Tahun 2009, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi David Ariyanto BinSutrisno bersama saksi Jhon Roland Palolon Cristian sekitar pukul20.00 wita mengamankan saksi Hendri Als Papong

Terdakwa kenal dengan Terdakwa 1 sudah cukup lama karenamerupakan saudara sepupu 2 (dua) kali sedangkan dengan Terdakwa 3Terdakwa baru kenal;Bahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa 3 karena dikenalkan oleh saksiASRI;Bahwa yang Terdakwa ketahui, Terdakwa 3 pernah datang ke rumahPAPONG pada tanggal 9 Juni 2020 hampir tengah malam denganmengendarai sepeda motor Yamaha Fino berwarna putih dengan suaranyaring;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa 3 saat datang ke rumah PAPONG

dan Terdakwa 2berboncengan tiga menuju kampung Parampangi, dimana Terdakwa 1 yangmembawa motor, Terdakwa ditengah dan Terdakwa 2 dibelakang menentengkantong plastik hitam, menuju rumah panggung yang menurut Terdakwa 1adalah miliknya namun sudah tidak dihuni lagi, dan meletakkan kantongplastik hitam berisi plat nomor dan kaca spion tersebut disana;Bahwa Terdakwa pernah melihat kembali motor tersebut pada tanggal 10Juni 2020 dini hari, dimana sebelumnya Terdakwa 1 menghubungi Terdakwauntuk ke rumah PAPONG

menemui Terdakwa 2 setelah Terdakwa selesaikerja di tempat karaoke, Terdakwa datang kesana menggunakan motor milikteman Terdakwa yang Terdakwa pinjam;Bahwa sesampainya di rumah saudara PAPONG menemui Terdakwa 2,Terdakwa 2 menyuruh Terdakwa mengembalikan motor yang Terdakwapakai dan menyuruh Terdakwa menunggu Terdakwa 2 di indekos Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa 2 datang ke indekos dengan menggunakanmotor Yamaha Fino warna biru tanpa spion dan plat nomor dengan suaranyaring knalpot bogar, kKemudian

kemudianbersamasama menuju rumah panggung di kampung parampangi, dimana saat ituTerdakwa 1 membonceng, Terdakwa 3 ditengah dan Terdakwa 2 dibelakangmenenteng kantung plastk hitam beri kaca spion dan plat nomor kendaraan, danmenaruh kantung tersebut di rumah panggung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa 3, bahwa motor miliksaksi ICCAN tersebut tidak dalam penguasaannya, namun pada tanggal 10 Juni 2020dini han, Terdakwa 1 menghubungi Terdakwa 3 untuk menemui Terdakwa 2 di rumahsaudara PAPONG

mencari Terdakwa 2 (bukan mencarisaksi ASRI) lalu keduanya pergi ke rumah Terdakwa 1 (bukan ke rumah pamanTerdakwa 2 namun berakhir di rumah Terdakwa 1);Menimbang. bahwa keterangan yang Terdakwa 2 berikan di persidangantersebut terdengar mengadamengada karena apabila Terdakwa 3 mencari saksiASRI seharusnya Terdakwa 3 langsung ke rumah saksi ASRI bukan ke rumahsaudara PAPONG, dan jika Terdakwa 3 tidak mengetahui dimana rumah saksi ASRIseharusnya Terdakwa 2 mengantar Terdakwa 3 langsung ke rumah saksi

ambil berjumlah 1.120 kg (seribuseratus dua puluh kilogram).Bahwa Saksi mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramengambil buah tersebut yang merupakan buah yang sudah dipanenoleh karyawan dan disimpan di tempat penyimpanan hasil (TPH) ditepi jalanBlok 1020 / JO19 kemudian Saksi angkut menggunakan ambin dan Saksitumpuk di jalan Blok JO20/J019.Bahwa saksi menjelaskan pada Saat itu (hari dan tanggal tidak ingat)pertengahan bulan Nopember 2017 pada pagi hari saat Saksi pergimancing di Sungai Papong

PAPONG mengamankan satu karung sak warna putih yang ditinggalkanoleh terdakwa MUSTOFA di pinggir jalan dan ketika saksi raba dari luarternyata berisi ayam (berbunyi suara ayam). Selanjutnya ayam tersebutdibawa pulang oleh kepala desa dan di rumah kepala desa karung sak tersebutdi buka diketahui 2 (dua) ekor ayam jantan. Setelah dilihat beberapa wargamaka di ketahui bahwa ayam tersebut adalah milik saksi H.AGUSSULAIMAN seterusnya di kroscek kepada saksi H.

berjumlah 1.120 kg (Seribu seratus dua puluhkilogram);Bahwa Saksi mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramengambil buah tersebut yang merupakan buah yang sudah dipanen olehkaryawan dan disimpan di tempat penyimpanan hasil (TPH) ditepi jalanBlok 1020 / JO19 kemudian Saksi angkut menggunakan ambin dan Saksitumpuk di jalan Blok JO20/J019;Bahwa benar saksi menerangkan pada saat itu (hari dan tanggaltidak ingat) pertengahan bulan Nopember 2017 pada pagi hari saat Saksipergi mancing di sungai Papong

Warsiti (90 M2), CFB 766885 Rp.300 jt (tiga ratus juta) 11/07/13, CFB 766885 Rp. 33 jt (tiga ratus juta)11/07/13,DP tanah PApong (176 M2) dan CFB 766886 Rp.621.500.000. (enam ratus dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) ;1 (satu) lembar Kwitansi, No : 04/PPAT/VIV2013, tanggal 05 Juli 2013,sebesar Rp. 132.500.000. (seratus tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah) untuk pembayaran : biaya Akta Jual Beli Rp. 6.000.000., biayaBPHTB Rp. 26.000.000., biaya Surat Keterangan Rp. 35.000.000.

Warsiti (90 M2), CFB766885 Rp. 300 jt (tiga ratus juta) 11/07/13, CFB 766885 Rp. 33 jt (tigaratus juta) 11/07/13,DP tanah PApong (176 M2) dan CFB 766886 Rp.621.500.000. (enam ratus dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Kwitansi, No : 04/PPAT/VIV2013, tanggal 05 Juli 2013,sebesar Rp. 132.500.000. (seratus tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah) untuk pembayaran : biaya Akta Jual Beli Rp. 6.000.000., biayaBPHTB Rp. 26.000.000., biaya Surat Keterangan Rp 35.000.000.