Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pokong poleng pamong payong poheng polong porong pocong potong
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 10-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 42/Pdt.P/2018/PN Smd
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
POPONG
22 — 3
  • Pemohon:
    POPONG
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 413/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
POPONG KURNIAWATI
93 — 23
  • Pemohon:
    POPONG KURNIAWATI
    PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2018/PN SDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :POPONG KURNIAWATI, umur 34 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diWaru, Kecamatan Waru, Kab./Kota Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai................
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 90/Pdt.Plw/2013/PN. Mlg
Tanggal 4 Juni 2013 — POPONG SULAIMAN VS CHALIE LUIZE
19 — 1
  • POPONG SULAIMAN VS CHALIE LUIZE
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 104/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 14 Juli 2015 — SOPIAN alias POPONG bin UNANG
26 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Sopiyan alias Popong bin Unang tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa Sopiyan alias Popong bin Unang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; Menghukum Terdakwa oleh karena
    SOPIAN alias POPONG bin UNANG
    PUTUSANNomor 104/Pid.Sus/2015/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:T8.Nama lengkap : Sopiyan alias Popong bin Unang;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/11 April 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pemuda Gang H.
    Menyatakan Terdakwa Sopiyan Alias Popong Bin Unangbersalahmelakukan tindak Pidana Narkotika yang ditetapkan dalam pasal 111 ayat 1UURI Nomor 35 Tahun 2009 yang diatur tersebut dalam surat dakwaanSubsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sopiyan Alias Popong Bin Unangberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsider 3(tiga) bulan kurungan;3.
    Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Bahwa perbuatan terdakwa pada saat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tanpa ijin dari pihak berwenang dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (j) Undangundang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009Tentang Natkotika;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SOPIYAN alias POPONG
    Skb Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkanidentitas mereka sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut,sehingga tidak terdapat kekeliruan terhadap orang yang dihadapkan dalampersidangan ini serta yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahTerdakwa Sopiyan alias Popong bin Unang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa Sopiyan alias Popong bin Unang tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sopiyan alias Popong bin Unang, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman ;4.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
POPONG SULAIMAN alias POPONG bin alm MOH ZAIN
64 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa POPONG SULAIMAN alias POPONG bin Alm.
    Penuntut Umum:
    RM.INDRA ADITYO
    Terdakwa:
    POPONG SULAIMAN alias POPONG bin alm MOH ZAIN
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus Farmasi
Register : 13-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 264/Pid.Sus/2016/PN.Njk
Tanggal 27 Oktober 2016 — GUS RIANTO Alias POPONG Bin RUS DAHLAN
72 — 5
  • Menyatakan Terdakwa GUS RIANTO Alias POPONG Bin RUS DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Dan/Atau Persyaratan Keamanan dan Mutu sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2.
    GUS RIANTO Alias POPONG Bin RUS DAHLAN
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 29-09-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 45/Pdt.G/2023/PN Sbr
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat:
POPONG LATIFAH
Tergugat:
AJI SAPTAJI
24 — 17
  • Penggugat:
    POPONG LATIFAH
    Tergugat:
    AJI SAPTAJI
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 632/Pid.B/2018/PN.Srg
Tanggal 24 Oktober 2018 — TATI NURHAYATI Als MAMAH POPONG binti Alm. KUSWARA
159 — 55
  • Menyatakan Terdakwa TATI NURHAYATI Als MAMAH POPONG Bin (Alm) KUSWARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu kami Pasal 378 Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    TATI NURHAYATI Als MAMAH POPONG binti Alm. KUSWARA
    Menyatakan Terdakwa TATI NURHAYATI Als MAMAH POPONG bin (Alm)KUSWARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKesatu kami Pasal 378 Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    bintiAlm.Kuswara ada memberikan berberapa kali keuntungan namunkeuntungan tersebut tidak sesuai sebagaimana yang dijanjikan olehTerdakwa Tati Nurhayati Als Mamah Popong binti Alm Kuswara.
    :Mamah Popong Binti Alm.Kuswara adaHal. 37 dari 61 hal Put.Pid.No.632/PID/B/2018/PN.SRGmemberikan berberapa kali keuntungan namun keuntungan tersebut tidaksesuai sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa Tati Nurhayati Als MamahPopong Binti Alm Kuswara.
    Mamah Popong bBintiAlm.Kuswara ada memberikan berberapa kali keuntungan namunkeuntungan tersebut tidak sesuai sebagaimana yang dijanjikan olehterdakwa Tati Nurhayati Als Mamah Popong Binti Alm Kuswara.
    Mamah Popong Binti Alm.Kuswara adamemberikan berberapa kali keuntungan namun keuntungan tersebut tidaksesuai sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa Tati Nurhayati Als MamahPopong Binti Alm Kuswara.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 6 Nopember 2018 —
Terdakwa:
POPONG SULAIMAN al POPONG Bin MOH. ZAINI
3 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa POPONG SULAIMAN Als POPONG Bin (Alm) MOH.

    Terdakwa:
    POPONG SULAIMAN al POPONG Bin MOH. ZAINI
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 08-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 314/Pid.Sus/2022/PN Krs
Tanggal 26 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
POPONG SULAIMAN alias POPONG bin alm MOH ZAIN
30 — 5

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaPopong Sulaiman Alias Popong Bin Alm Moh Zaintersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

    Penuntut Umum:
    RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH
    Terdakwa:
    POPONG SULAIMAN alias POPONG bin alm MOH ZAIN
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3532/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
Popong Puspitasari binti Supian R
Tergugat:
Edi Supriadi bin Suharta
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Edi Supriadi bin Suharta) terhadap Penggugat (Popong Puspitasari binti Supian R);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

    Penggugat:
    Popong Puspitasari binti Supian R
    Tergugat:
    Edi Supriadi bin Suharta
    MenjatuhkantalaksatubainshugroTergugat(Edi Supriadi binSuharta)kepadaPenggugat(Popong Puspitasari binti Supian R) ;3. Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum ;4.
    istri telah memuncak kebencian terhadap Ssuaminya, makahakim diperkenankan menyjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat, maka petitumgugatan Penggugat mengenai cerai gugat tersebut memenuhi ketentuan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (Edi Supriadibin Suharta) kepada Penggugat (Popong
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Edi Supriadi bin Suharta)terhadap Penggugat (Popong Puspitasari binti Supian R);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.411000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olen Kami Drs. H. Komar,Halaman 10 dari 12 hal.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Habibi, S.H
Terdakwa:
Yanto Alias Popong Bin Kemis
42 — 6
  • Menyatakan Terdakwa YANTO ALIAS POPONG BIN KEMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwa dalam dakwaan kesatu;
2.
Penuntut Umum:
Habibi, S.H
Terdakwa:
Yanto Alias Popong Bin Kemis
Nama lengkap : Yanto Alias Popong Bin Kemis;2. Tempat lahir : Kenten Laut;3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/2 Februari 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Mukti Jaya Jalur 10 Rt. 25 Rw. 01 KecamatanMuara Telang Kabupaten Banyuasin7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Yanto Alias Popong Bin Kemis ditangkap tanggal 14November 2019, kemudian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Pkbo tanggal 26Februari 2020 tentang Penetapan Pelaksanaan Persidangan Pidana PerkaraNomor 77/Pid.Sus/2020/PN Pkb dengan Metode Teleconference;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YANTO ALIAS POPONG
BIN KEMIS telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANTO ALIAS POPONG BINKEMIS berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu
terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan memohon keringananHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Pkbhukuman karena Terdakwa menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa la terdakwa YANTO ALIAS POPONG
Menyatakan Terdakwa YANTO ALIAS POPONG BIN KEMIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmelawan hukum menjual narkotika golongan bukan tanamansebagaimana didakwa dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak ; ARIS RAMDANI Alias POPONG Bin SUGENG ;
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak ; ARIS RAMDANI Alias POPONG Bin SUGENG ;
    PUTUSANNo. 699 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIS RAMDANI Alias POPONG Bin SUGENG ;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur/Tanggal lahir :27 Tahun/13 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Sukaraja RT. 04 / 01, Desa Sukaraja,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta
    No. 699 K/Pid.Sus/2012PP/2012/MA. tanggal 26 Maret 2012 Terdakwa ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 06 April 2012 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Cibadak tersebut karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ARIS RAMDANI Alias POPONG Bin SUGENGbersamasama dengan, Wachyu Kurnia Ramadhan Alias Gusdur Bin Effendie,Bambang Hermanto bin Muhamad Saleh dan Rustan Agung Bin DidinSamsudin (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSenin tanggal 20
    No. 699 K/Pid.Sus/2012ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ARIS RAMDANI Alias POPONG Bin SUGENG padahari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekira jam 20.00 WIB. Atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei 2011 bertempat di Kp.
    Menyatakan Terdakwa ARIS RAMDANI Alias POPONG Bin SUGENGterbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama tanpa hak dan melawan hukum menguasai NarkotikaHal 5 dari 10 hal. Put. No. 699 K/Pid.Sus/2012Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Pertama : Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana ;2.
    Menetapkan agar Terdakwa ARIS RAMDANI Alias POPONG Bin SUGENGdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak No. 415/Pid.B/2011/PN.Cbd., tanggal 07 November 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ARIS RAMDANI Alias POPONG Bin SUGENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-04-2006 — Upload : 25-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783PK/PDT/2001
Tanggal 26 April 2006 — POPONG RUKMIATY KUSWOYO, Dkk
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • POPONG RUKMIATY KUSWOYO, Dkk
    POPONG RUKMIATY KUSWOYO, bertempat tinggal diJalan Biduri No.20, (Buah Batu) Bandung ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq. DEPARTEMENDALAM NEGERI qq. DIREKTORAT JENDERAL AGRARIAqq.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
POPONG SULAIMAN bin MO ZAINI
1 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa POPONG SULAIMAN Bin MO ZAINI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara) selama 10 ( sepuluh ) bulan dan denda sebesar
      Penuntut Umum:
      NENY WURI HANDAYANI, SH
      Terdakwa:
      POPONG SULAIMAN bin MO ZAINI
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 86/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
POPONG ADI CHANDRA BIN BAHARUDIN.
43 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Popong Adi Chandra Bin Baharudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    HERY FADLULLAH, SH
    Terdakwa:
    POPONG ADI CHANDRA BIN BAHARUDIN.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 04-07-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 131/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 5 Desember 2011 — POPONG ROCHANA, DKK. VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT. 2. EDI IMRONI, SH
48 — 15
  • POPONG ROCHANA, DKK. VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT. 2. EDI IMRONI, SH
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 188 / Pid. B/ 2013 / PN Bgl
Tanggal 3 Nopember 2013 — POPONG PRASETYO, S.H. Bin KUSWIYANTO FANSORI Bin MUHAMMAD SODIQ MUKHAMMAD WAHYUDI Bin DJUROTO
52 — 9
  • POPONG PRASETYO,SH. Bin KUSWIYANTO, terdakwa 2. FANSORI Bin MUHAMMAD SODIQ, dan terdakwa 3. MUKHAMMAD WAHYUDI Bin DJUROTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan terhadap para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalankan para terdakwa;4.
    POPONG PRASETYO, S.H. Bin KUSWIYANTOFANSORI Bin MUHAMMAD SODIQMUKHAMMAD WAHYUDI Bin DJUROTO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 POPONG PRASETYO BinKUSWIYANTO, terdakwa 2 FANSORI Bin MUHAMMAD SODIQ danterdakwa 3 MUKHAMMAD WAHYUDI Bin DJUROTO, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dipotong masa penahanan sementara..
    FIF Pandaan Pasuruanmengalami kerugian sebesar Rp. 17.280.000,(tujuh belas juta dua ratus delapan puluh riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa I POPONG PRASETYO, SH.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEEMPATBahwa mereka terdakwa I POPONG PRASETYO, SH.
    FIFPandaan di kantornya dengan dibantu oleh saksi SLAMET RIYADI Bin SATUKI,para terdakwa POPONG PRASETYO,SH. Bin KUSWIYANTO, FANSORI BinMUHAMMAD SODIQ, dan MUKHAMMAD WAHYUDI Bin DJUROTO;Bahwa ketika itu. terdakwa meminta bantuan kepada saksi POPONGPRASETYO,SH.
    MUNTOHA;e Bahwa kemudian pada tanggal 07 Juli 2011 saksi ARIE KRISTYANTO mintatolong pada saksi RIANTO Bin SENA serta saksi SLAMET RIYADI BinSATUKI dan juga terdakwa POPONG PRASETYO,SH.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 270/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
POPONG SULAIMAN Bin MOH. ZAINI
2 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Popong Sulaiman Bin Moh.
    Penuntut Umum:
    YAZID UJIANTO, SH.MH
    Terdakwa:
    POPONG SULAIMAN Bin MOH. ZAINI
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 270/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
POPONG SULAIMAN Bin MOH. ZAINI
21 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Popong Sulaiman Bin Moh.
    Penuntut Umum:
    YAZID UJIANTO, SH.MH
    Terdakwa:
    POPONG SULAIMAN Bin MOH. ZAINI
    Bahwa saksi melakukan peganiayaan bersama terdakwa Popong,Rudi, Dimas, Eko, Saiful Bahri dan Erli.
    Bahwa saksi melakukan peganiayaan bersama terdakwa Popong,Rudi, Dimas, Saiful, Dias dan Erli.
    Bahwa awalnya Dimas pada hari Jumat tanggal 08 Desember2017 sekiar pukul 17.30 Wib di ruang tahanan Mapolres Probolinggomemberitahu kepada terdakwa bahwa saksi Samsul Arifin adalah pernahmenjadi matamata Polisi, kKemudian terdakwa Popong menanyakankepada saksi Samsul Arifin namun jawabannya tidak memuaskan,kemudian Amarudin Anam alias Rudi memukul kepala Samsul Arifin, laluterdakwa Popong juga langsung memukul bagian belakang saksi SamsulArifin, lalu secara bersamasama dengan Dias, Dimas, Syaiful
    Bahwa yang. diketahui saksi secara pasti melakukanpenganiayaan bersama terdakwa Popong, Rudi, Dias, Dimas, Eko danErli.
    Bahwa sesaat sebelum kejadian, saksi Dimas memberitahukepada terdakwa Popong bahwa saksi Samsul Arifin pernah menjadimata mata Polisi, kemudian terdakwa Popong menanyakan kepadasaksi Samsul Arifin namun jawabannya tidak memuaskan hingga Rudidan Popong langsung memukul saksi Samsul Arifin diikuti oleh Dias,Dimas, Eko, dan Erli yang juga melakukan pengeryokan terhadap saksiSamsul Arifn menggunakan tangan kosong, kemudian kejadianpengeroyokan tersebut diketahui oleh petugas piket tahanan di MapolresProbolinggo