Antoniosebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 di DesaTanjung Aur, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat ;Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Parabumulih ,kemudian Tergugat menjalani Hukuman di Lembaga Pemasyarakatan,lalu Penggugat pulang ke Desa Tanjung Aur sampai akhirnya berpisah;Bahwa dari perkawinan

P.Antonio sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 di DesaTanjung Aur, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat ; Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danjejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Parabumulih,kemudian Tergugat menjalani Hukuman di Lembaga Pemasyarakatan,lalu Penggugat pulang ke Desa Tanjung Aur sampai akhirnya berpisah; Bahwa dari perkawinan

Saksi Meyco Darmawan Bin Soebagio bersamawarga lain berhasil mengamankan terdakwa Rusman Bin Ahmad Jumadi dandiserahkan ke Polres Parabumulih guna proses hukum lebih lanjut.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN PbmPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP.AtauKeduaBahwa la Terdakwa RUSMAN Bin AHMAD JUMADI pada hari Minggutanggal 18 November 2018 sekira pukul 07.30 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2018, bertempat

Saksi Meyco Darmawan BinSoebagio bersama warga lain berhasil mengamankan terdakwa Rusman BinAhmad Jumadi dan diserahkan ke Polres Parabumulih guna proses hukumlebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

SaksiMeyco Darmawan Bin Soebagio berusaha menjatuhkan terdakwa Rusman BinAhmad Jumadi dengan cara menarik kerah baju terdakwa Rusman BinAhmad Jumadi akibatnya terdakwa Rusman Bin Ahmad Jumadi terjatuh.Saksi Meyco Darmawan Bin Soebagio bersama warga lain berhasilmengamankan terdakwa Rusman Bin Ahmad Jumadi dan diserahkan kePolres Parabumulih guna proses hukum lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur tindakpidana Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telahterpenuhi

adalah suami isteri yang sah danhingga saat ini belum pernah bercerai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyang saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sehingga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan karena masalahekonomi, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah ekonomi kepadaPenggugat; Bahwa Tergugat juga telah selingkuh dengan perempuan lain di Parabumulih

bertempattinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu, dibawah sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, dan kenal dengan Tergugat,hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, status Penggugat sewaktu menikah dengan Tergugat adalahjanda belum punya anak, dan Tergugat duda punya 3 orang anak ;Bahwa, sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah, pertama di rumah kontrakan di kelurahan Sukajadi, kemudiandi rumah kontrakan di Parabumulih

yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 29 Juli 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, Nomor 921/27/VIII/2007tertanggal 13 Juli 2012;Hal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 1509/Pdt.G/2012/PA.PlBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat dialamat Penggugat diatas selama lebih kurang satu minggu, setelahitu Penggugat dan Tergugat pindah ke Kota Parabumulih

gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (HANDOKO bin HARTONO) terhadap Penggugat (VICKY KARTIKA MURTI binti HENNY RACHMAT) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning Palembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Kota Parabumulih

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemuning Palembang, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Kota Parabumulih, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sahrul Efendi bin Selian, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Parabumulih Timur,Kota Prabumulih. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariHal.4 dari 10 hal. Pen.

No. 18/Pdt.G/2019/PA.Pbm.Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX, tanggal 16 Peruari 2012, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik yangtercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat berstatus gadissedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diAsrama Polisi Republik Indonesia di Polsek Parabumulih selama 5tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah pribadiPenggugat dan Tergugat di Kota

sJl alll paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Pemohon I;, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, Tempat tinggal, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, Tempat tinggal, Kota Parabumulih

dirumah kontrakkan saudara Rizal dan sekira pukul 02 juni 2015 sekira pukul 10.00wib terdakwa bersama dengan Rizal menuju Kejambi dimana Terdakwa mengatakankepada Rizal mau menjual 1 (satu) unit mobil truk merk Mitshubishi center jenis dumpTruk warna kuning BG 8622 UV seharga Rp.20.000.000 (dua puluh juta) rupiah, danjuga uang sebesar Rp. jumlah Rp.33.460.000 (tiga puluh tiga juta empat ratus enampuluh ribu) rupiah digunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya selama perjalanandari Indralaya ke Parabumulih

mendapatkan uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), yang kemudiansetelah mendapatkan uang tersebut terdakwa langsung pergi KeBaturaja dan akhirnya saat terdakwa kembali lagi Ke rumah orangtuanya di Indralaya terdakwa berhasil ditangkap oleh anggotakepolisian dari Polsek Tanjung Raja;e Bahwa terhadap uang saksi Dedi Irawan sebesar Rp. 33.460.000 (tigapuluh tiga juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) telah habisdigunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya selama perjalanan dariIndralaya ke Parabumulih

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Musi Kabupaten Empat Lawang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Parabumulih untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UluMusi Kabupaten Empat Lawang, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RambangKapak Tengah Kota Parabumulih untuk mencatat perceraian tersebut;Hal 10 dari 17 hal Put. No. 56/Pdt.G/2015/PA.Lt5.

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir terjadi dirumah orang tuaTergugat di Parabumulih pada bulan Maret 2015;6.

Bahwa, anak Pemohon bernama Anak Pemohon tersebut telah lama menjalinhubungan (berpacaran) dengan seorang perempuan yang bernama CalonIstri Anak Pemohon Lahir Parabumulih, pada tanggal 01 Juli 2002 (16 Tahun4 bulan), Agama Islam, Pekerjaan turut orang tua, Tempat Tinggal di KotaPrabumulih, Provinsi Sumatera Selatan;3.

Bahwa, anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON tersebut telahlama menjalin hubungan (berpacaran) dengan seorang lakilaki yangbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON Lahir Parabumulih, padaHal. 1 dari 13 hal. Pen.

Jalan Padat karya kelurahan gunung IbulKecamatan parabumulih timur tepatnya di depan Indomaret Padat Karya dandirumah terdakwa Ongki Alias Kupek (dalam berkas terpisah) yang beralamat diJalan Simanjuntak Rt.01,Rw.05 Kelurahan Pasar II Kecamatan Prabumulih Utaraatau setidaktidaknya di suatu tempat lain, yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual

Jalan Padat karya kelurahan gunung IbulKecamatan parabumulih timur tepatnya di depan Indomaret Padat Karya dandirumah terdakwa Ongki Alias Kupek (dalam berkas terpisah) yang beralamat diJalan Simanjuntak Rt.01,Rw.05 Kelurahan Pasar II Kecamatan Prabumulih Utaraatau setidaktidaknya di suatu tempat lain, percobaan atau pemufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ,menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman yaitu berupa 1 bungkusplastik bening yang berisikan

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Parabumulih, Nomor5/Pid.B/2017/PN.Pbm, tanggal 21 Februari 2017, yang dimintakanbanding ;3.

Jalan Padat karya kelurahan gunung IbulKecamatan parabumulih timur tepatnya di depan Indomaret Padat Karya dandirumah terdakwa Ongki Alias Kupek yang beralamat di Jalan Simanjuntak Rt.01,Rw.05 Kelurahan Pasar Il Kecamatan Prabumulih Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain, yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaanatau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli

Jalan Padat karya kelurahan gunung IbulKecamatan parabumulih timur tepatnya di depan Indomaret Padat Karya dandirumah terdakwa Ongki Alias Kupek (dalam berkas terpisah) yang beralamat diJalan Simanjuntak Rt.01,Rw.05 Kelurahan Pasar II Kecamatan Prabumulih Utaraatau setidaktidaknya di suatu tempat lain, percobaan atau pemufakatan jahat,tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ,menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman yaitu berupa 1 bungkusplastik bening yang berisikan

Amin Als Aming,dan selanjutnya saksi beserta tim kemudian bergerak menuju LapasPrabumulih dan berkoordianasi dengan Petugas Lapas Parabumulih danselanjutnya dilakukan Penangkapan terhadap saksi Ismail Als Yong sekitarpukul 22.00 WIB pada hari itu juga oleh petugas Lapas di dalam LapasPrabumulih; Bahwa Pada saat kejadian saksi sempat melihat Sdr.Utte yang melihatpenangkapan Terdakwa kemudian melarikan diri, namun saksi beserta timtidak berhasil mengejarnya; Bahwa Sdr.

Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) lalu saksi jual kepadasaksi Ismail als Yong sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); Bahwa saksi berhubungan dengan saksi Ismail Als Yong lewat handphonekarena saksi sudah lama kenal dengan Ismail als Yong dan pertama kenal diarena sabung ayam; Bahwa Ismail als Yong memesan narkotika jenis sabu kepada Saksi baru 1(Satu) kali; Bahwa Saksi mendapat untung kalau dibayar lunas oleh Ismail als Yong; Bahwa Saksi tahu Ismail als Yong merupakan napi di Lapas Parabumulih

Amin Als Aming,dan selanjutnya saksi beserta tim kemudian bergerak menuju LapasPrabumulih dan berkoordianasi dengan Petugas Lapas Parabumulih danselanjutnya dilakukan Penangkapan terhadap saksi Ismail Als Yong sekitarpukul 22.00 WIB pada hari itu juga oleh petugas Lapas di dalam LapasPrabumulih; Bahwa Pada saat kejadian saksi sempat melihat Sdr.Utte yang melihatpenangkapan saksi Hendra Zainal Mahdar Bin Daeng Pasandrang danTerdakwa kemudian melarikan diri, namun saksi beserta tim tidak berhasilmengejamnya

Amin Als Aming,Halaman 15 dari 62 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Skydan selanjutnya saksi beserta tim kemudian bergerak menuju LapasPrabumulih dan berkoordianasi dengan Petugas Lapas Parabumulih danselanjutnya dilakukan Penangkapan terhadap saksi Ismail Als Yong sekitarpukul 22.00 WIB pada hari itu juga oleh petugas Lapas di dalam LapasPrabumulih; Bahwa Pada saat kejadian saksi sempat melihat Sdr.Utte yang melihatpenangkapan saksi Hendra Zainal Mahdar Bin Daeng Pasandrang danTerdakwa kemudian

Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah) lalu saksi jual kepada saksi Ismail als Yong sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); Bahwa saksi berhubungan dengan saksi Ismail Als Yong lewat handphonekarena saksi sudah lama kenal dengan Ismail als Yong dan pertama kenal diarena sabung ayam; Bahwa Ismail als Yong memesan narkotika jenis sabu kepada Saksi baru 1(Satu) kal; Bahwa Saksi mendapat untung kalau dibayar lunas oleh Ismail als Yong; Bahwa Saksi tahu Ismail als Yong merupakan napi di Lapas Parabumulih

dengan Hakim Tingkat Pertama denganpertimbangan bahwa unsurunsur dari Pasal 365 ayat (4) telah dipertimbangkansesuai dengan fakta hukum tersebut dan telah mempertimbangkan hal yangmemberatkan dan hal yang meringankan, dengan demikian maka apa yang diajukandalam memori banding Jaksa Penuntut Umum tersebut telah dipertimbangkan dengantepat dan benar oleh Hakim Tingkat Pertama ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas bahwaPengadilan Tinggi sependapat dengan putusan Pengadilan Negeri Parabumulih