KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PRABUMULUH VS ABDUL MUTHOLIB

ada sepeda motor datang dan tibatibamobil yang terdakwa kemudikan langsung menabrak sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa melihat ada sepeda motor datang dari arah lawan yaitudengan jarak + meter;Bahwa terdakwa telah berusaha untuk menghindari kecelakaan denganmengerem tapi tidak membunyikan klakson dan tidak mengedimkan lampuserta terdakwa tidak mendengar ada suara klakson dari sepeda motortersebut;Bahwa titik tabrak kecelakaan tersebut berada di lajur jalan sebelah kananbila dilihat dari arah Prabumuluh

diperoleh faktafakta dan keadaansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira pukul 15.30Wib di jalan lurus di Desa Karang Endah Selatan telah terjadi kecelakaanantara (satu) unit mobil Innova Nopol BG 1226 ZC warna abuabu metalikyang dikemudikan terdakwa dengan (satu) unit sepeda motor Honda SupraX 125 Nopol BG 6828 JAE yang dikendarai korban yaitu saksi AGUSSUPARNO;Bahwa benar titik tabrak kecelakaan tersebut berada di lajur jalan sebelahkanan bila dilihat dari arah Prabumuluh

alatalat bukti di persidangan, terungkap faktafaktabahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira pukul 15.30 Wib di jalan lurusdi Desa Karang Endah Selatan telah terjadi kecelakaan antara (satu) unit mobil InnovaNopol BG 1226 ZC warna abuabu metalik yang dikemudikan terdakwa dengan (satu)unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BG 6828 JAE yang dikendarai korbanyaitu saksi AGUS SUPARNO;Menimbang, bahwa titik tabrak kecelakaan tersebut berada di lajur jalansebelah kanan bila dilihat dari arah Prabumuluh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Rohiman Bin Paroja) dengan Pemohon II (Nuraini Binti Nang Agus) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Cambai, Kota Prabumuluh pada tanggal 26 Juni 1976;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Prabumulin Timur Kota prabumulin danjabatan saksi adalah sebagai Analis Produk Sie Intelijent BidangPemberantasanBahwa saksi tidak mengenal terdakwa Filman Davidson dan saksi barumengetahui pada saat saksi bersama saksi Suhandik melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Suhandik terhadapTerdakwa Filman Davidson pada Hari Kamis tanggal 15 Januari 2015pukul 13.00 WIB di Simpang Penimur Rt.01 Rw.05 Desa Patih GalungKecamatan Prabumuluh

Analis Produk Sie Intelijent BidangPemberantasanBahwa saksi tidak mengenal terdakwa Filman Davidson dan saksi barumengetahui pada saat saksi bersama saksi Suhandik melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa, saksi melakukan penangkapan bersama saksi Suhandik terhadapTerdakwa Filman Davidson pada Hari Kamis tanggal 15 Januari 2015Hal 6 dari 21 halaman, Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN Pbmpukul 13.00 WIB di Simpang Penimur Rt.01 Rw.05 Desa Patih GalungKecamatan Prabumuluh

tingkat kasasiini dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan Pasal 385 Ke4 KUHPidana, Juncto Pasal 191 Ayat (2)KUHAP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PRABUMULUH

ada pihak yang mengganggugugat pernikahan ParaPemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Lukman Hadi bin Abdul Karim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai,Kota Prabumuluh

5.5 SuingArtinya: "Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Penerima Kuasa (Para Pemohon) harus dikabulkan;Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapbkan bahwa perkawinan ayah (Para Pemohon) dan Termohonyang dilaksanakan di , Kecamatan Prabumuluh Kabupaten Muara Enim sekarangmenjadi Kota Prabumulih pada tanggal 10 Juni 1967 adalah sah;Menimbang, bahwa perkara

PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraPenggugat, Tempat Tanggal Lahir Prabumuluh 5 Febuari 1985 (umur 33tahun), agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di Perumahan , Jalan Blok A 22, Kelurahan, Kecamatan , Kabupaten Banyuasin Provinsi SumateraSelatan, sebagai

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Prabumuluh, tanggal 16Nopember 2016, Nomor : 180/Pid.Sus/2016/PN.Pbm., yang dimintakanBanding tersebut ;3.

Saksi Il, umur .32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Prabumuluh. Saksi tersebut telah bersumpah menuruttatacara Agama Islam bahwaia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah Kakak lpar Penggugat;Hal. 8 dari 25 hal. Put.

Basrimenerangkan bahwa terdakwa telah pergi dengan membawa sepada motor JenisHonda REVO BG4580CL dengan nomor mesin JBC1E1141386, NomorRangka MHJBC1149K139924 warna hitam milik saksi korban;Bahwa saksi korban mendapatkan informasi bahwa terdakwa telah lari kelampung;Bahwa saksi korban menerangkan bahwa tidak ada izin terdakwa menjualkansepeda motor milik saksi korban;Bahwa pada saat lebaran Idul Fitri baru terdakwa pulang kerumah kemudian saksikorban melapor ke Polsek Prabumuluh Barat sehingga terdakwaberhasilditangkap

Sebelumnya oleh saksi Sandy Kurniawan, SE Bin SubhiAbdul Madjid mobil tersebut diganti oli terlebih dahulu dibengkel dekat RumahSakit Umum Lama Kota Prabumuluh, biaya penggantian oli Rp500.000,00 (limaratus ribu tupiah) adalah uang saksi Sandy Kurniawan, SE Bin Subhi AbdulMadjid. Dilanjutkan dengan pembayaran uang di Bank BRI depan kantor DPRDPrabumulih.

Sebelumnya oleh terdakwa mobiltersebut diganti oli terlebih dahulu dibengkel dekat Rumah Sakit Umum LamaKota Prabumuluh, biaya penggantian oli Rp.500.000,00 (lima ratus ribu tupiah)adalah uang terdakwa. Dilanjutkan dengan pencarian uang di Bank BRI depankantor DPRD Prabumulih.

dan REFI DAMAYANTI, SH, masingmasing sebagaiHakim anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Prabumulih Nomor 156/Pid.Sus/2014/PN Pbm tanggal 17 Juli 2014,putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 24 September 2014 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim ketua dengan didampingi oleh kedua Hakimanggota tersebut dan dibantu oleh MIRSYA WIJAYA KUSUMA, SH, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh FIRMANSYAH, SH Jaksa Penuntut Umumdari Kejaksaaan Negeri Prabumuluh

saksi korban Ismaediali, saksiUmar Sidi,saksi Akipsah bin Sabtu, saksi Mursal Siregar dan keterangan terdakwabahwa benar kejadian tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariJumat tanggal 19 April 2013 sekira jam 03.30 WIB di jalan Jenderal SudirmanKelompok Tani ( tugu nanas ) Kelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumuluhbarat Kota Prabumulih atau tindak pidana tersebut terjadi pada waktu malamdan terjadi di jalan Jenderal Sudirman Kelompok Tani ( tugu nanas ) KelurahanPatih Galung Kecamatan Prabumuluh