Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paramita paradise paradisa paradita paradila paradhiba paradina paradiva
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4196/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 19 Desember 2019 — Arya Fahreza Yusuf Bin Moh Yusuf Nimas Nur Paradiba Binti Ugik Sumaryono
14 — 7
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Arya Fahreza Yusuf Bin Moh Yusuf ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nimas Nur Paradiba Binti Ugik Sumaryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);
    Arya Fahreza Yusuf Bin Moh Yusuf Nimas Nur Paradiba Binti Ugik Sumaryono
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 147/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
1.JONSON ANDIKA Bin BURHANUDIN
2.DENI CANDRA Bin IBNU HATIB Alm
22 — 14
  • ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaos warna abu-abu kombinasi hitam;
    • 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang atom;

    Dikembalikan kepada saksi Annisa Paradiba Binti Samhuri;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    1 (satu) helai kaos warna abuabu kombinasi hitam miliksuami Saksi ANNISA PARADIBA Binti SAMHURI yang berada di jemuran danmemakainya sekira jam 15.00 WIB datang Saksi ANNISA PARADIBA BintiSAMHURI melihat Terdakwa II yang kemudian melepaskan kaos yang dipakainyakemudian Terdakwa berteriak HOE lalu Saksi ANNISA PARADIBA BintiSAMHURI mengatakan NGAPAIN KAMU kemudian Terdakwa dan Terdakwa IImengejar Saksi ANNISA PARADIBA Binti SAMHURI dimana Terdakwa sambilmengambil pisau dapur dan menodongkannya kearah
    ; Bahwa pada saat terjadinya pencurian dengan pemberatan yang dialamioleh saksi Annisa Paradiba tersebut, saat itu saksi sedang memasang pinturumah dan saat itu saksi melihat saksi Annisa Paradiba sedang lari kearahkeluar rumah sambil meminta pertolongan dan dibelakangnya di ikuti olehdua orang lakilaki yang sambil mengejarnya; Bahwa alasan dari saksi Annisa Paradiba lari kearah keluar rumah sambilmeminta pertolongan adalah dikarenakan saat itu di rumah saksi AnnisaParadiba telah terjadi pencurian
    dan saat itu pelakunya tertangkap tangansedang melakukan pencurian selanjutnya saksi Annisa Paradiba melarikandiri ke arah luar rumah; Bahwa pada saat saksi melihat saksi Annisa Paradiba sedang lari kearahkeluar rumah sambil meminta pertolongan, saksi melihat kejadian tersebutsekitar pada jarak 20 (dua puluh) meter dan keadaan cuaca saat itu dalamkeadaan cerah dan penerangan saat itu dalam keadaan terang dan jelas; Bahwa pada saat Para Terdakwa tersebut sedang berada di rumah saksiAnnisa Paradiba
    yang berada di jemuran danmemakainya sekira jam 15.00 WIB datang saksi Annisa Paradiba melihatTerdakwa Deni Candra yang kemudian melepaskan kaos yang dipakainyakemudian Terdakwa Jonsom Andika berteriak Hoi... lalu. saksi AnnisaParadiba mengatakan Ngapain Kamu kemudian Terdakwa Jonsom Andikadan Terdakwa Deni Candra mengejar saksi Annisa Paradiba dimanaTerdakwa Jonsom Andika sambil mengambil pisau dapur danmenodongkannya kearah saksi Annisa Paradiba kemudian karena takut saksiAnnisa Paradiba berlari
    Annisa Paradiba dimana Terdakwa Jonsom Andika sambil mengambilpisau dapur dan menodongkannya kearah saksi Annisa Paradiba kemudiankarena takut saksi Annisa Paradiba berlari keluar gerbang dan berteriakminta tolong;Menimbang, bahwa selanjutnya datang saksi Samuri Yanto dan saksiRokhani diikuti oleh Terdakwa Jonsom Andika dan Terdakwa Deni Candrapada saat itu juga saksi Annisa Paradiba menanyakan kembali MauNgapain Kamu Orang Kerumah Saya lalu dijawab Terdakwa Deni CandraSaya Mencari Rumah Anto saksi
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 336/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
DR H ABDUL RAIS, SH, MH
29 — 5
  • SUMAYYAH SYAHIDAH NUR SITI PARADIBA, perempuan, lahir di Balikpapan, 07 Desember 2006 ; -------------------------------------------------

    3.

    Memberikan izin kepada Pemohon sebagai Wali Anak (Voogdij) untuk mengurus dan memelihara bagian harta atau kekayaan dari MUHAMMAD SHAH JAHAN SALAHUDIN AL AYYUBI dan SUMAYYAH SYAHIDAH NUR SITI PARADIBA, yang melekat pada : ------------------------------------------

    1. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 06475/Kel.
    3520), luas 425 M2 (empat ratus dua puluh lima Meter Persegi), terletak di Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, sesuai Surat Ukur Nomor 00661/Gn.Bahagia/2006 tanggal 26 Juli 2006, semula atas nama ABDUL RAIS, SH, sekarang tercatat atas nama : ------------------

    • - MUHAMMAD ADAM ALIJA IZAT BEGUEVIC ;

    - MUHAMMAD ZUBAIR AL AWWAM ;

    - MUHAMMAD SHAH JAHAN SALAHUDIN AL AYYUBI ; dan

    - SUMAYYAH SYAHIDAH NUR SITI PARADIBA

    HGB Nomor 2011), luas 120 M2 (seratus dua puluh Meter Persegi), terletak di Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, sesuai Surat Ukur Nomor 468/Gn.Bahagia/2003 tanggal 11 Agustus 2003, semula atas nama ABDUL RAIS, SH sekarang tercatat atas nama :

    - MUHAMMAD ADAM ALIJA IZAT BEGUEVIC ;

    - MUHAMMAD ZUBAIR AL AWWAM ;

    - MUHAMMAD SHAH JAHAN SALAHUDIN AL AYYUBI ; dan

    - SUMAYYAH SYAHIDAH NUR SITI PARADIBA

    Nomor 6172), luas 568 M2 (lima ratus enam puluh delapan Meter Persegi), terletak di Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, sesuai Surat Ukur Nomor 00523/Gunung Bahagia/2012 tanggal 29 Juni 2012, semula atas nama ABDUL RAIS, SH sekarang tercatat atas nama : ------------

    - MUHAMMAD ADAM ALIJA IZAT BEGUEVIC ;

    - MUHAMMAD ZUBAIR AL AWWAM ;

    - MUHAMMAD SHAH JAHAN SALAHUDIN AL AYYUBI ; dan

    - SUMAYYAH SYAHIDAH NUR SITI PARADIBA

    SUMAYYAH SYAHIDAH NUR SITI PARADIBA, perempuan, lahir diBalikpapan, 07 Desember 2006 (umur 13 tahun), yang merupakan anak keIV (keempat) dari perkawinan Pemohon.3. Bahwa Pemohon bersama isteri Hj.
    , terletak di Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, sesual Surat Ukur Nomor00661/Gn.Bahagia/2006 tanggal 26 Juli 2006, semula atas nama ABDULRAIS, SH, sekarang tercatat atas nama : MUHAMMAD ADAM ALIJA IZAT BEGUEVIC ; MUHAMMAD ZUBAIR AL AWWAN ; MUHAMMAD SHAH JAHAN SALAHUDIN AL AYYUBI ; dan SUMAYYAH SYAHIDAH NUR SITI PARADIBA ;Berdasarkan Akta Hibah Nomor 67/2019 tanggal 25 Pebruari 2019 dibuatoleh Mayasusi Likovitasari, SH, M.Kn PPAT Kota Balikpapan.3.2.Sebidang tanah
    , terletak di Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, sesuai Surat Ukur Nomor 00512/Bt.Ampar/2005 tanggal21 April 2005, semula atas nama ABDUL RAIS, SH sekarang tercatat atas MUHAMMAD ADAM ALIJA IZAT BEGUEVIC ; MUHAMMAD ZUBAIR AL AWWAN ; MUHAMMAD SHAH JAHAN SALAHUDIN AL AYYUBI ; dan SUMAYYAH SYAHIDAH NUR SITI PARADIBA ;Berdasarkan Akta Hibah Nomor 108/2019 tanggal 16 Maret 2019 dibuat olehMayasusi Likovitasari, SH, M.Kn PPAT Kota Balikpapan ; 4.
    Menetapkan sah secara hukum Pemohon DR H ABDUL RAIS, SH, MH, sebagaiwali dari anak yang belum dewasa bernama : 2.1.2.2.MUHAMMAD SHAH JAHAN SALAHUDIN AL AYYUBI, lakilaki, lahir diBalikpapan, 04 Februari 2005 ;SUMAYYAH SYAHIDAH NUR SITI PARADIBA, perempuan, lahir diBalikpapan, 07 Desember 2006 ;3.
    MUHAMMAD SHAH JAHAN SALAHUDIN AL AYYUBI ; dan SUMAYYAH SYAHIDAH NUR SITI PARADIBA ;Berdasarkan Akta Hibah Nomor 67/2019 tanggal 25 Pebruari 2019 dibuatoleh Mayasusi Likovitasari, SH, M.Kn PPAT Kota Balikpapan.sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 06477/Kel. Gunung Bahagia(ex.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1163/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asdar Asna Paradiba bin Abd. Hamid) dengan Pemohon II (Muliati binti Madde) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2009 di Desa Mattaropuli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asdar Asna Paradiba bin Abd.Hamid) dengan Pemohon II (Muliati binti Madde) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juli 2009 di Desa Mattaropuli, Kecamatan Bengo, KabupatenBone.3.
    Asdar Asna Paradiba bin Abd.
    Natasya Alka Warisma binti Asdar Asna Paradiba, umur 10 tahunb.
    Natasya Alka Warisma binti Asdar Asna Paradiba, umur 10 tahunb. Agila Asdar binti Asdar Asna Paradiba, umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 426/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 5 September 2016 — AL HARIS Als ARIS
18 — 13
  • pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 17.30 Wib ketikasaksi korban UMI SYAHYANI NASUTION baru pulang belanja barangdagangan berupa selop, sepatu, dan pakaian dari Binjai lalu memasukkanbarang dagangan tersebut kedalam toko yang dibantu seorang tukang keretasorong akan tetapi jalan toko saksi korban ditutup oleh ROBY dan MAWARsehingga barang dagangan saksi korban tidak bisa lewat dan saat mau dibukaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 426/Pid.B/2016/PN STBoleh anak saksi korban yaitu saksi PARADIBA
    anak saksi korbanlalu saksi koroban menarik agar tidak kena dan MAWAR juga melempar anaksaksi korban yaitu FATIR dan mengenai FATIR sehingga FATIR menangis dansaksi korban berkata Kok kejam kali kalian..... lalu terdakwa mengatakanPukul saja dia pakai kayu....ambil kayu itu.... kKemudian ROBY mengambil kayuhendak memukul anak saksi korban dan saksi koroban menangkap kayunya danmembuangnya ketanah akan tetapi diambil lagi oleh ROBY setelah itu hendakmemukul saksi korban dan ditangkap oleh saksi PARADIBA
    Kemudian datang saksi SAMSUL melerai dengan caramemeluk dan menarik saksi korban kebelakang, setelah itu saksi korban melihatsaksi PARADIBA diluar ruko dikeroyok oleh ROBY dan MAWAR sehingga saksikorban berjalan mendekatinya untuk memisah akan tetapi saat saksi korbanberjalan ketoko terdakwa menunjang bagian pinggul saksi korban sehinggasaksi korban terjerembam didalam ruko saksi korban, dan setelah saksi korbanbangun terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya membabi butamemukul secara berulang
    Bahwa kemudian Roby mengambil kayu hendak memukul anak korban,kemudan korban menangkap kayu tersebut dan membuangnya ketanah laludiambil lagi oleh Roby hendak dipukulkan kepada korban lalu ditangkap olehsaksi Paradiba, selanjutnya terdakwa langsung memukul korbandengan keduatangannya, mulamula kearah dada korban, dan secara berulang di bagiankepala korban sehingga saya terjatuh dan korban bangkitlagi , kemudianterdakwa memukuli korban lagi ambil berteriak kau pukul anakku ya kemudian datang saksi
    Bahwa Saksi Samsul datang untuk melerai dan menarik korban kebelakang,setelah itu korban melihat saksi Paradiba diluar ruko dikeroyok oleh Roby danMawar, lalu korban datang untuk melerainya. Bahwa Terdakw dankorbantidak ada melakukanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 426/Pid.B/2016/PN STBTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkanya.2.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Paradiba Samad (istri).

    4.2. Tasmiati (anak).

    4.3. Mustamir (anak).

    4.4. Indrawati (anak).

    4.5. Abd. Malik Darmin (anak).

    4.6. Ririen Angriani (anak).

    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Darmin bin Mustafa yaitu: Paradiba Samad Tasmiati Mustamir Indrawati Abd. Malik Darmin Ririen Angriani5.
    Paradiba dan anakanaknya dalam keadaan beragama Islam.Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris di Pengadilan AgamaSidenreng Rappang yaitu untuk digunakan dalam rangka pengurusan hartapeninggalan almarhum H. M.
    Paradiba binti H. Samad (istri),Tamiati binti Darmin (anak), Mustamir bin Darmin (anak), Indrawati binti Darmin,Abd. Malik Darmin bin Darmin dan Ririen Angriani binti Darmin?
    Paradiba adalah istridari H. M. Darmin bin Mustafa.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dikuatkan bukti P.2 danketerangan saksisaksi, terbukti Tamiati binti Darmin (anak), Mustamir bin Darmin(anak), Indrawati binti Darmin, Abd. Malik Darmin bin Darmin dan Ririen Angriani5binti Darmin adalah anakanak dari H. M. Darmin bin Mustafa dengan Hj. Paradiba(Pemohon).Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dikuatkan keterangansaksisaksi, terbukti kKedua orang tua H. M.
    Paradiba binti H.Samad (istri), Tamiati binti Darmin (anak), Mustamir bin Darmin (anak), Indrawatibinti Darmin, Abd.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
58 — 10
  • Sikki) sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama:

    • - Muhammad Al Fadillah bin Arnadi Rajab;

    - Putri Paradiba Ramadhani binti Arnadi Rajab;

    3. Membebankan Pemohonn untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000.00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

    Leo nomor. 222, KelurahanPattallassang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama; Muhammad Al Fadillah bin Arnadi Rajab, umur 16 tahun; Putri Paradiba Ramadhani, AR binti Arnadi Rajab, umur 9 tahunHalaman 1 dari 12 penetapan Nomor 88/Pdt.P/2020/PA. TkI3.
    Menetapkan, Pemohon sebagai wali anak yang bernama Muhammad Al Fadillah bin Arnadi Rajab Putri Paradiba Ramadhani, AR binti Arnadi Rajab3.
    Ramadhani berumur 9 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan Bukti P5 yang telahbersifat sempurna dan memiliki kKekuatan pembuktian yang mengikat, sertaketerangan saksisaksi Pemohon yang saling bersesuaian dan telah mendukungdalil permohonan Pemohon, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohondengan almarhumah Waode Nurmini L.D binti Laode Doase mempunyai 2 (dua)orang anak bernama Muhammad Al Fadillah, lakilaki, lahir tanggal 8 Desember2004 atau berumur 16 tahun, dan Putri Paradiba Ramadhani
    Bahwa Pemohon dengan almarhumah Waode Nurmini L.D binti Laode Doasemempunyai 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Al Fadillah, lakilaki danPutri Paradiba Ramadhani, perempuan, yang masih dibawah umur;3.
    Sikki )sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Muhammad AlFadillah bin Arnadi Rajab dan Putri Paradiba Ramadhani binti Arnadi Rajab;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 882/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
Azizil Mustofa
27 — 20
  • FARHAN PARADIBA dan ROSTIKA SARI dandi jawab bahwa tidak ada ekstasi namun Sdr. FARHAN PARADIBAmeminta nomer telfon petugas yang menyamar dan mengatakan bahwajika ada barang (ekstasi) maka akan diantarkan ke ruangan room 617;= Bahwa sekitar jam 17.30 Sdri.
    FARHAN PARADIBA dan ROSTIKA SARI ; Bahwa setelah diintrogasi Sdr. Sdr. FARHAN PARADIBA danROSTIKA SARI mengakui mendapatkan ekstasi dari Sdr. RIFKIARSIDI yang pada saat itu berada di lokasi, selanjutnya diamankanHal 7 dari 15 hal Putusan No : 882/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utrjuga Sdr. RIFKI ARSIDI; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti didepanpersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;2.
    Pademangan Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual narkotikagolongan jenis shabu; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal saksi bersama timmelakukan penangkapan Terhadap FARHAN PARADIBA, ROSTIKASARI, RIFKI ARISANDI yang mana ketiga orang tersebut telah menjualnarkotika kepada pengunjung Sense KTV room 617; Bahwa saat Terdakwa dan Sdr.
    FARHAN PARADIBA dan ROSTIKASARI dan di jawab bahwa tidak ada ekstasi namun Sdr. FARHANPARADIBA meminta nomer telfon petugas yang menyamar danmengatakan bahwa jika ada barang (ekstasi) maka akan diantarkan keruangan room 617;= Bahwa sekitar jam 17.30 Sdri.
    FARHAN PARADIBA dan ROSTIKA SARI ; Bahwa setelah diintrogasi Sdr. Sdr. FARHAN PARADIBA danROSTIKA SARI mengakui mendapatkan ekstasi dari Sdr. RIFKIARSIDI yang pada saat itu berada di lokasi, selanjutnya diamankanjuga Sdr. RIFKI ARSIDI; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti didepanpersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;3.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PALU Nomor 4/PID/2019/PT PAL
Tanggal 18 Februari 2019 — Pidana - Arman Sumat, SE., S.Pd., Alias Arman
59 — 14
  • GAFUR atau saksi NOVIAR AMBALO, saat itu terdakwamemanggil namun tidak ada orang yang berada dirumah tersebut kemudianterdakwa bertanya pada tetangga rumah yaitu Adik PARADIBA tentangkeberadaan sdra. GAFUR namun Adik PARADIBA mengatakan bahwasebelumnya sdra.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 470/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahman bin Mansur) dengan Pemohon II (Paradiba binti Taiyep) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2015 di Desa Waempubbu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahman bin Mansur) denganPemohon Il (Paradiba binti Taiyep) yang dilaksanakan pada tanggal 22November 2015 di Desa Waempubbu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Paradiba binti Taiyep);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab sepupu Pemohon Il yang bernamaArsyadil Kutni;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muh.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA
Register : 26-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 07-K/PM II-11/AD/II/2016
Tanggal 9 Mei 2016 —
35 — 12
  • Heru melalui Sdr.Olivia Paradiba Paristianto (Saksi3) sebesar Rp.32.000.000, (tiga pulug dua juta rupiah), setelah Terdakwa1dan Terdakwa2 menerima uang gadai dari Sdr.
    mobil Honda Mobilio Nopol B1037FOM tersebutSaksi gadaikan kepada Terdakwa1 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan Saksi menyerahkan9mobil tersebut kepada Terdakwa1 di Karanganyar JawaTengah tepatnya di daerah Taru Jurug.Bahwa Saksi menggadaikan mobil Grand Livina Nopol B1811FKH dan mobil Honda Mobilio Nopol B1037FOMkepada Terdakwa1 hanya dilengkapi dengan STNK saja.Atas keterangan Saksi2 tersebut, para Terdakwa tidakmenyangkal dan membenarkan seluruhnya .Saksi3 :Nama lengkap : Ovila Paradiba
    Ovi (Ovila Paradiba Peristianto/Saksi3) yangmengatakan telah membeli satu unit mobil Honda MobilioNopol B1037FOM dari Terdakwa1 dengan harga sebesarRp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah).4. Bahwa selanjutnya Saksi mendapat informasi dari Sdr. Didikyang mengatakan mobil tersebut telah dijual lagi oleh Saksi3 kepada Sdr.
    Ovila Paradiba Peristianto(Saksi3) untuk menggadai mobil tersebut namun pada saat13itu. Saksi3 belum mempunyai uang dan meminta waktuuntuk menghubungi temannya terlebih dahulu.5.
    Ovilia Paradiba Paristianto (Saksi3) sebesarRp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah), setelahTerdakwa1 dan Terdakwa2 menerima uang gadai dari Sadr.Heru selanjutnya Terdakwa1 dan Terdakwa2 menemuiSaksi2 di Hotel Tirta Asri belakang Mall Luwes PalurKaranganyar untuk menyerahkan uang gadai mobil HondaMobilio Nopol B1037FOM sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) kepada Saksi2 dan sisanya sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dibagi berdua antaraTerdakwa1 dan Terdakwa2 masingmasing
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 880/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
Kornelius
28 — 21
  • Pademangan Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual narkotikagolongan jenis shabu; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal saksi bersama timmelakukan penangkapan Terhadap FARHAN PARADIBA, ROSTIKASARI, RIFKI ARISANDI yang mana ketiga orang tersebut telah menjualnarkotika kepada pengunjung Sense KTV room 617; Bahwa saat Terdakwa KORNELIUS dan Sdr.
    FARHAN PARADIBA dan ROSTIKA SARI dandi jawab bahwa tidak ada ekstasi namun Sdr. FARHAN PARADIBAmeminta nomer telfon petugas yang menyamar dan mengatakan bahwajika ada barang (ekstasi) maka akan diantarkan ke ruangan room 617;= Bahwa sekitar jam 17.30 Sdri.
    Pademangan Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual narkotikagolongan jenis shabu; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal saksi bersama timmelakukan penangkapan Terhadap FARHAN PARADIBA, ROSTIKASARI, RIFKI ARISANDI yang mana ketiga orang tersebut telah menjualnarkotika kepada pengunjung Sense KTV room 617;Bahwa saat Terdakwa KORNELIUS dan Sdr.
    FARHAN PARADIBA dan ROSTIKA SARI dandi jawab bahwa tidak ada ekstasi namun Sdr. FARHAN PARADIBAmeminta nomer telfon petugas yang menyamar dan mengatakan bahwajika ada barang (ekstasi) maka akan diantarkan ke ruangan room 617; Bahwa sekitar jam 17.30 Sdri.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5710/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahmad Fauzi bin H.B Fuad Al Attas) terhadap Penggugat (Syarifah Paradiba alias Syarifah Paradiba Al Attas binti Habib Salim Al Attas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,- (lima ratus tujuh
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 264/Pid.B/2016/PN. SKB
Tanggal 28 Nopember 2016 — HERDIANSYAH bin SUPARMAN S
55 — 10
  • NSC untuk pembayaran setoran yangmana uang yang telah diterima oleh terdakwa;Bahwa kemudian saksi Lailan paradiba Binti Anmasyah yang bekerja sebagaiTask Forece PT.
    NSC yang bertugas mengaudit SDM internal yangbermasalah mengadakan Rapat evaluasi, diketahui ada beberapa kolektoryang mengatakan bahwa angsuran dari konsumen mereka (mantan konsumenterdakwa) uangnya di lapping/tidak disetorkan ke Kas Kantor, sehingga saksiLailan Paradiba langsung mengecek lapangan dan mengkroscek perihlpembayaran angsuran yang dititipkan kepada terdakwa dan dicek di systemkantor NSC, ditemukan kejanggalan yakni nomor kwitansi yang dipegang olehkonsumen berbeda dengan nomor kwitansi
    NSC yang bertugas mengaudit SDM internal yangbermasalah mengadakan Rapat evaluasi, diketahui ada beberapa kolektoryang mengatakan bahwa angsuran dari konsumen mereka (mantan konsumenterdakwa) uangnya di lapping/tidak disetorkan ke Kas Kantor, sehingga saksiLailan Paradiba langsung mengecek lapangan dan mengkroscek perihlpembayaran angsuran yang dititipokan kepada terdakwa dan dicek di systemkantor NSC, ditemukan kejanggalan yakni nomor kwitansi yang dipegang olehkonsumen berbeda dengan nomor kwitansi
    Saksi Lailan Paradiba binti AnmadsyahBahwa saksi bertugas sebagai task force yaitu bertugas melakukanpengauditan secara internal pada PT. NSC dan pada tagaskan melakukantanggal 9 Mei 2016, Saksi ditugaskan pada PT. NSC Finance Cabang KotaSukabumi beralamat di JI RA Kosasih No. 36 Ngaweng Kel. CibereumhilirKec. Cibeurem Kota Sukabumi;Bahwa saksi ditugaskan ke Sukabumi karena ada permasalahan keuanganpada PT.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5575/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bin ADHAM ISMAIL) terhadap Penggugat (PARADIBA, S.E. Binti ANWAR EFFENDI).
    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Rudiansyah bin Turi Ks) terhadap Penggugat (Rosita Paradiba binti Haris);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Putra Dwie Pasetiyo bin Ngatino) terhadap Penggugat (Sisilia Media Paradiba Alias Cicilia Nadia Farahdiba binti Imam Muslich);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);