M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Rokayah binti Parako telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 karena kecelakaan;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Rokayah binti Parako sebagai ahli waris pengganti yaitu :

1. Markani bin Jasirin;

2.

Bahwa almarhumah ROKAYAH binti PARAKO, lahir di Serang padatanggal 28 September 1940, yang merupakan anak dari pasangansuami ister! PARAKO bin MADINAH dan MARSATI binti ARKANI;2. Bahwa selain para Pemohon, almarhumah ROKAYAH binti PARAKOtidak memiliki keturunan lain;3.

Bahwa almarhumah ROKAYAH binti PARAKO memiliki seorang kakakkandung perempuan yang bernama MARWI binti PARAKO dan telahmeninggal terlebin dahulu pada tanggal 02041985 karena sakitsebagaimana surat keterangan kematian No.474.1/016/D/125/X1/2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kampung Baru.

Bahwa almarhumah ROKAYAH binti PARAKO sebelum meninggal duniatidak meninggalkan wasiat apapun.9.

Menyatakan almarhumah ROKAYAH binti PARAKO telah meninggal duniapada tanggal 22 September 2018 karena kecelakaan, sebagai Pewaris(muwarits.).3. Menetapkan Ahli waris almarhumah ROKAYAH binti PARAKO sebagaiahli waris pengganti yaitu :3.1. .MARKANI bin JASIRIN, lakilaki lahir di Serang pada tanggal 03November 1972, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,alamat Kampung Baru RT 003 RW 002, Desa Kampung Baru,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang. Sebagai Pemohon I.3.2.

Menyatakan almarhumah Rokayah binti Parako telah meninggal duniapada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 karena kecelakaan;3. Menetapkan ahli waris almarhumah Rokayah binti Parako sebagai ahliwaris pengganti yaitu :1. Markani bin Jasirin;2. Ahmad Zen bin Jasirin;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Rokayah binti Parako telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 karena kecelakaan;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Rokayah binti Parako sebagai ahli waris pengganti yaitu :

1. Markani bin Jasirin;

2.

Bahwa almarhumah ROKAYAH binti PARAKO, lahir di Serang padatanggal 28 September 1940, yang merupakan anak dari pasangansuami ister! PARAKO bin MADINAH dan MARSATI binti ARKANI;2. Bahwa selain para Pemohon, almarhumah ROKAYAH binti PARAKOtidak memiliki keturunan lain;3.

Bahwa almarhumah ROKAYAH binti PARAKO memiliki seorang kakakkandung perempuan yang bernama MARWI binti PARAKO dan telahmeninggal terlebin dahulu pada tanggal 02041985 karena sakitsebagaimana surat keterangan kematian No.474.1/016/D/125/X1/2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kampung Baru.

Bahwa almarhumah ROKAYAH binti PARAKO sebelum meninggal duniatidak meninggalkan wasiat apapun.9.

tidak meninggalkan ahli waris selain ahliwaris pengganti dari saudara kandung almarhumah Rokayahyakni Marwi binti Parako yang bernama :1.

Menyatakan almarhumah Rokayah binti Parako telah meninggal duniapada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 karena kecelakaan;3. Menetapkan ahli waris almarhumah Rokayah binti Parako sebagai ahliwaris pengganti yaitu :1. Markani bin Jasirin;2. Ahmad Zen bin Jasirin;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Duhai Bin Parako) dengan Pemohon II (MIRA BINTI MIRKAS) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Duhai Bin Parako) denganPemohon II (MIRA BINTI MIRKAS) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 12 Oktober 2014;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231209180011 atas nama DuhaiBin Parako sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180913, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Nama Parako Bin Mainan, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Leundean RT 003 RW 001 DesaBantar Panjang Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang; (Orang TuaKandung P1)Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1138/Pdt.P/2019/PA.Srg.

Bin Parako dan Pemohon II bernama MIRA BINTI MIRKAS; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 Oktober 2014 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mirkas BinMuslih, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Duhai Bin Parako) denganPemohon II (MIRA BINTI MIRKAS) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

.; JAUHARI MULYONO Bin PARAKO.; MUJIYANTO Bin ATMO WIHARJO.; SARJOKO Alias KANTIT Bin GIANTO Alias PANUT.; SLAMET MARNO SUWITO Bin KARSO PAWIRO.; WAHYONO Alias SITAS Bin MADYO HARJONO.

SAKIMIN bin ATMOSEMITO, terdakwa IV TUGIYO MUDO SUSANTO bin PADMOSEMITO, terdakwa V ITOK SUSANTO bin SUMINTO, terdakwa VIJAUHARI MULYONO bin PARAKO, terdakwa VII MUJIYANTO binATMO WIHARJO, terdakwa VIII SARJOKO alias KANTIT binGIANTO alias PANUT, terdakwa IX SLAMET MARNO SUWITO binKARSO PAWIRO, dan terdakwa X WAHYONO alias SITAS binMADYO HARJONO bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap korbanTIMIN yang menyebabkan matinya orang yaitu korban TIMINsebagaimana

Menjatuhkan pidana terhadap SLAMET BROTO bin KARIYODRIYO, terdakwa II SAIMIN bin KARIYO DRIYO, terdakwa IIISAKIMIN bin ATMO SEMITO, terdakwa IV TUGIYO MUDO SUSANTObin PADMO SEMITO, terdakwa V ITOK SUSANTO bin SUMINTO,terdakwa VI JAUHARI MULYONO bin PARAKO, terdakwa VIIMUJIYANTO bin ATMO WIHARJO, terdakwa VIII SARJOKO aliasKANTIT bin GIANTO alias PANUT, terdakwa IX SLAMET MARNOSUWITO bin KARSO PAWIRO, dan terdakwa X WAHYONO aliasSITAS bin MADYO HARJONO berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (

SAKIMINbin ATMO SEMITO, terdakwa IV TUGIYO MUDO SUSANTO bin PADMOSEMITO, terdakwa V ITOK SUSANTO bin SUMINTO, terdakwa VIJAUHARI MULYONO bin PARAKO, terdakwa VII MUJIYANTO binATMO WIHARJO, terdakwa VIII SARJOKO alias KANTIT binGIANTO alias PANUT, terdakwa IX SLAMET MARNO SUWITO binKARSO PAWIRO, dan terdakwa X WAHYONO alias SITAS bin MADYOHARJONO pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2008 sekira jam10.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2008 bertempat di Kp/Dk.

SAKIMIN bin ATMOSEMITO, terdakwa IV TUGIYO MUDO SUSANTO bin PADMO SEMITO,terdakwa V ITOK SUSANTO bin SUMINTO, terdakwa VI JAUHARIMULYONO bin PARAKO, terdakwa VII MUJIYANTO bin ATMOWIHARJO, terdakwa VIII SARJOKO alias KANTIT bin GIANTOalias PANUT, terdakwa IX SLAMET MARNO SUWITO bin KARSOPAWIRO, dan terdakwa X WAHYONO alias SITAS bin MADYOHARJONO bersamasama berusaha menangkap' korban TIMINdirumahnya untuk diserahkan kepada yang berwajib, karenakoroban TIMIN sudah di depan rumahnya dengan tangankanannya

SAKIMINbin ATMO SEMITO, terdakwa IV TUGIYO MUDO SUSANTO bin PADMOSEMITO, terdakwa V ITOK SUSANTO bin SUMINTO, terdakwa VIJAUHARI MULYONO bin PARAKO, terdakwa VII MUJIYANTO binATMO WIHARJO, terdakwa VIII SARJOKO alias KANTIT binGIANTO alias PANUT, terdakwa IX SLAMET MARNO SUWITO binKARSO PAWIRO, dan terdakwa X WAHYONO alias SITAS bin MADYOHARJONO berusaha untuk menangkap korban~ TIMINdirumahnya dan akan diserahkan kepada yang berwajib,karena korban TIMIN sudah di depan rumahnya dengan tangankanannya

PENETAPANNomor 1863/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Parako bin Kamsir, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung Cayur RT.022RW.005, Desa Kampung Baru, Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parako bin Kamsir)dengan Pemohon II (Munah binti Markum) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 20 November1991;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Parako bin Kamsir) denganPemohon II (Munah binti Markum) yang dilaksanakan pada tanggal 20November 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1863/Pdt.P/2018/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

mengadilinya, Setiap orangyang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat , yakniterhadap HADHYASTA ACHMAD DZUHRI, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saksikorban FARIDA AKMA, bersamasama dengan keponakan yang bernama saksikorban ACHMAD RAAFIANSYAH dan anak saksi koroban FARIDA AKMA yaitusaudara HADHYASTA ACHMAD DZUHRI pergi menuju Toko Parako

Sus/2015/PN Mrkkorban ACHMAD RAAFIANSYAH dan anak saksi koroban FARIDA AKMA yaitusaudara HADHYASTA ACHMAD DZUHRI pergi menuju Toko Parako untukmembeli buah papaya, selesai membeli buah papaya kemudian pulang melaluiJalan Parako melewati Lingkaran Brawijaya yang pada saat itu Lampu Taffic Lightsedang mati, pada saat dilingkaran Brawijaya saksi koroan FARIDA AKMA sudahmelihat Taxi (angkot) tersebut dalam keadaan berhenti dan saksi korban FARIDAAKMA mengira Taxi (angkot) tersebut memberikan kesempatan

Saksi AAN ROSHITA KOMARIA, (Berjanji), pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kasuskecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember2014;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi di Lingkaran Brawijaya PerempatanJalan Brawijaya, TMP, Parako, Angkasa;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut antara mobil taksi (angkot)warna kuning yang nomor polisinya saksi tidak ingat dan pengemudinyasaksi tidak kenal kontra sepeda

Saksi SAUT PAIDO HUTABARAT, (Berjanji), pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kasuskecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember2014;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi di Lingkaran Brawijaya PerempatanJalan Brawijaya, TMP, Parako, Angkasa;Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut antara mobil taksi (angkot)warna kuning yang nomor polisinya saksi tidak ingat dan pengemudinyasaksi tidak kenal kontra sepeda

ada mobil pick Up yang sudahberhenti memberikan kesempatan kepada mobil taksi untuk jalan lalu tibatiba dari arah Jalan Parako ada ibu pengendara sepeda motor terus jalantidak berhenti seperti mobil pick up yang ada didepannya sehingga motortersebut menabrak bemper depan pojok sebelah kiri bagian depan mobilsehingga jatuh dan terseret oleh mobil yang mengakibatkan kaca jendelapintu kiri mobil pecah;Bahwa benar saksi mengecek ke rumah sakit Buda Pnegharapan, menurutsuster kepala Rumah Sakit Bunda

Bahwa Terdakwa Rusdian untuk menjadi anggota INIAD melalui pendidikan Secata di Grup 2 Kopasus tahun1995/1996 di Batu Jajar Bandung, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada lalu di tugaskan diKompi tempur Parako (Walet) di Aceh setelah mengalamipenempatan terakhir ditugaskan di Grup 1 Kopasussampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Kopda Nrp 31960319870305, danberdasarkan surat perintah Danjen Kopasus NomorSprin/1026/1X/2009 tanggal 23 September 2009 yangbersangkutan

Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caraditangkap pada tanggal 17 Juni 2008 sekira pukul01.00 Wib di Pasar Rebo tepatnya PS Harapan BundaJakarta Timur.Atas keterangan Saksi tersebut , Terdakwa membenarkanseluruhnya.: Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut6Bahwa Terdakwa Rusdian masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata di Grup 2 Kopasus tahun1995/1996 di Batu Jajar Bandung, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada lalu ditugaskan diKompi Tempur Parako (Walet

oleh karenanya dapat memperkuat pembuktianatas perbuatan yang didakwakanBahwa setelah menghubungkan keterangan parasaksi di bawah sumpah, alat bukti dan petunjukpetunjuk lainnya yang diajukan di persidangan yangbersesuaian satu) sama lain, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa Rusdian masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui pendidikan Secata di Grup 2 Kopasustahun 1995/1996 di Batu Jajar Bandung, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada lalu ditugaskan diKompi Tempur Parako

Angkatan Daratdan satuansatuan militer wajib yang termasuk dalamlingkungannya, terhitung juga personil cadangannasional.Dari keterangan Terdakwa yang dikuatkan olehketerangan para saksi dibawah sumpah dan alat buktilainnya yang diajukan dipersidangan diperoleh faktahokum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa Rusdian masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui pendidikan Secata di Grup 2 Kopasustahun 1995/1996 di Batu Jajar Bandung, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada lalu ditugaskan diKompi Tempur Parako

baikuntuk kepentingan dinas maupun kepentingan pribadidiwajibkan menenpuh prosedur perijinnan yang berlakudi kesatuannya.Dari keterangan Terdakwa yang dikuatkan olehketerangan para saksi dibawah sumpah dan alat buktilainnya yang diajukan dipersidangan diperoleh faktahukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa Rusdian masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui pendidikan Secata di Grup 2 Kopasustahun 1995/1996 di Batu Jajar Bandung, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada lalu ditugaskan diKompi Tempur Parako

Parako, melewati jalan belakangAsrama Kodim 1707/Merauke, namun belakang AsramaKodim 1707/Merauke sudah dipagari sehingga Terdakwamasuk ke dalam rumah Serda Ramlin (Saksi1) kemudianmengetukngetuk pintu ruang tamu bermaksud mengambiljalan pintas namun tidak ada yang buka selanjutnyaTerdakwa dorongdorong dengan badan tetapi tidak adayang buka juga, selanjutnya Terdakwa berdiri sambilberteriakteriak dengan bahasa Papua agar pintu di depanrumah Saksi1, dan tidak lama kemudian datang SertuMelkior Rumangun

Parako, melewati jalan belakang AsramaKodim 1707/Merauke, namun belakang Asrama sudahdipagari sehingga Terdakwa masuk ke dalam rumah SerdaRamlin (Saksi1) dengan tujuan mencari jalan pintas danmengetukngetuk pintu ruang tamu namun tidak ada yangbuka, selanjutnya Terdakwa dorongdorng dengan badantetapi pintu tidak terbuka.Bahwa benar mendengar pintu di dorongdorong dari luar,Saksi1 dan istrinya terbangun lalu keluar dari kamarmengintip dari ruang tamu dan melihat Terdakwa duduk diteras rumah Saksi1

Parako, melewati jalan belakang AsramaKodim 1707/Merauke, namun belakang Asrama sudahdipagari sehingga Terdakwa masuk ke dalam rumah SerdaRamlin (Saksi1) dengan tujuan mencari jalan pintas danmengetukngetuk pintu ruang tamu namun tidak ada yangbuka, selanjutnya Terdakwa dorongdorng dengan badantetapi pintu tidak terbuka.Bahwa benar mendengar pintu di dorongdorong dari luar,Saksi1 dan istrinya terbangun lalu keluar dari kamarmengintip dari ruang tamu dan melihat Terdakwa duduk diHal 15 dari 21 hal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Kasbari bin Parako) terhadap Penggugat (Eti Sumiati binti H Cindil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslihin bin Imam Nasihin) dan Pemohon II (Maimunah binti Parako) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2002 di Desa Tanjung Raya, Kecamatan Way Tenong, Kabupaten Lampung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDE SUNANDI BIN PARAKO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI SYAIDAH BINTI JAEDI ALI KASTIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mut'ah berupa

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini agarberkenan memeriksa dan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan permohonan Parako) 0010) 010) baMenetapkan sah pernikahan Pemohon (SLAMET RIYADI binSANIKRAM) dengan Pemohon II(IIS SUMARNI binti SUGANDA) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama3.

Merdeka Gang Parako No. 479, RT. 001 RW. 006, Desa Jayaraga, Kecamatantarogong Kidul, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, Saksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah Penggugat;Bahwa, setahu saksi antara Tergugat dengan Penggugat menikah pada tahun2012 dan saksi hadir pada acara pernikahan tersebut;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah antara Tergugat dengan Penggugatsemula bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat

Nama Sukri Parako, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Parako Udin bin Marta) dengan Pemohon II (Tarwinah binti Tabrani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Parako, melewati jalan belakang Asrama Kodim1707/Merauke, namun belakang Asrama sudah dipagarisehingga Terdakwa masuk ke dalam rumah Serda Ramlin(Saksi1) dengan tujuan mencari jalan pintas dan mengetukngetuk pintu ruang tamu namun tidak ada yang buka,selanjutnya Terdakwa dorongdorng dengan badan tetapi pintutidak terbuka.4.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2012 sekira pukul12.00 Wit Saksi sedang istirahat di pinggir jalan Parako depanMasjid Raya, tidak lama kemudian melihat Terdakwamembonceng Saksi Il dari arah jalan Parako belok kananmenuju jalan Brawijaya, beberapa menit kemudian kembali kedepan Masjid Raya berhenti tepatnya di depan toko kemudianSaksi menghampiri Terdakwa dan berkata Maksudnya apapergi sama istri saya?

Tidak lama kemudian Terdakwa menjemputSaksi Il dan berboncengan menggunakan Spm Honda Revo(DS lupa) menuju ke jalan Brawijaya untuk membeli makandan minum dan saat itu Saksi yang sedang istirahat dipinggirjalan Parako depan Masjid Raya melihat Saksi Il diboncengoleh Terdakwa, kemudian mendekati Saksi Il yang menunggudi atas Spm, karena Terdakwa masuk kedalam toko membelimakanan, saat Terdakwa keluar kaget melihat Saksi danSaksi Il sedang ngobrol kemudian Terdakwa menuju Spmuntuk pergi tetapi ditahan

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKampung Parako RT 003 RW 001 Desa Majalaya Kecamata MajalayaKabupaten Bandung, mengaku sebagai paman Penggugat, di bawahsumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Him. 4 dari 10Putusan Nomor 7741/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 318/Pdt.G/2020/PA.MrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Merauke, 24 Desember 1991, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Toko Parako,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKelurahan Rimba Jaya, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan tugas Operasi Militertahun 2000 ke Ambon, tahun 2001 sampai dengan tahun 2002penugasan Parako di Irian Jaya, tahun 2002 sampai dengan tahun2004 operasi di Aceh, tahun 2010 sampai dengan 2011 Satgas Intel diIrian Jaya.4. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 11 April 20165.

Bahwa benar Terdakwa pernah melaksanakan tugas OperasiMiliter tahun 2000 ke Ambon, tahun 2001 sampai dengan tahun 2002penugasan Parako di Irian Jaya, tahun 2002 sampai dengan tahun2004 operasi di Aceh, tahun 2010 sampai dengan 2011 Satgas Intel diIrian Jaya.4. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenangsejak tanggal 11 April 20165.