Bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas maka kamisependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriPinrang, yang menyatakan Terdakwa HENDRIK EKO SAPUTRA alias NAWIRBin ABD RASYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan, sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum,namun Kami Penuntut Umum tidak sependapat dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim mengenai barang bukti yang dalam putusannya dikembalikankepada saksi ETI AGUSNIATI HILMAN J PARANATAS

karena berdasarkanfakta dipersidangan saksi ETI AGUSNIATI HILMAN J PARANATAS tidak dapatmenunjukkan atau perlihatkan bukti Surat baik itu dokumendokumen tentangasalusul bukti pembelian barang tersebut yang menurut saksi ETIAGUSNIATI HILMAN J PARANATAS barang bukti tersebut diperoleh sebelumterjadinya tindak pidana Penipuan, oleh karena itu kami Penuntut UmumHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor: 388/PID/2020/PT MKSberpendapat barang bukti tersebut lebin tepat agar dikembalikan kepada saksiHJ.

dalam tahanan;

• 1 (satu) buah gelang emas berat 5 gram,
• 1 (satu) buah kalung emas berat 3 gram,
• 1 (satu) buah liontin emas berat 1 gram,
• 1 (satu) buah cincin emas berat 1 gram,
• 1 (satu) cincin emas berat 1 gram,
• 1 (satu) buah cincin emas berat 2 gram,
• 1 (satu) pasang anting-anting emas berat 2 gram,