PT JASA SWADAYA UTAMA, Kantor Cabang Parapare tersebut;

PT JASA SWADAYA UTAMA Kantor Cabang Parepare,berkedudukan/berkantor Cabang di Jalan Bau MassepeNomor 112, Kota Parapare, Sulawesi Selatan, keduanyadiwakili Direktur Utama dan Direktur Operasional Ariza Sufian,S.H., dan R. Gindarno Danandono, dalam hal ini memberikuasa kepada Harry Syahrial, Kasie Kepegawaian & IndustrialRelation, bertempat tinggal di Jalan Bendungan Jago, RukunTetangga 009, Rukun Warga 002, Kelurahan/Desa Serdang,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, Provinsi DK!

PT JASA SWADAYA UTAMA,Kantor Cabang Parapare tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 17 dari 18 hal. Put. Nomor 205 K/Padt.SusPHI/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 oleh Dr. H. Zahrul Rabain,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Buyung Marizal, S.H., M.H., dan Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.

Bahwa pihak kesatuan Deninteldam XIV/Hsn telah berupayamencari Terdakwa di sekitar Kota Makassar dan di rumah orang tuanyadi Kota Parapare namun tidak diketemukan serta menghubungiTerdakwa lewat Handphone namun tidak aktif.5. Bahwa sampai dengan Saksi1 diperiksa oleh penyidik DenpomXIV/6 pada tanggal 15 Mei 2017, Terdakwa belum kembali ke kesatuandan tidak diketahui keberadaannya.6.

Bahwa pihak kesatuan Deninteldam XIV/Hsn telah berupayamencari Terdakwa di sekitar Kota Makassar dan di rumah orang tuanyadi Kota Parapare namun tidak diketemukan serta menghubungiTerdakwa lewat Handphone namun tidak aktif.5. Bahwa sampai dengan Saksi2 diperiksa oleh penyidik DenpomXIV/6 pada tanggal 15 Mei 2017, Terdakwa belum kembali ke kesatuandan tidak diketahui keberadaannya.6.

Bahwa benar pihak kesatuan Deninteldam XIV/Hsn telahberupaya mencari Terdakwa di sekitar Kota Makassar dan di rumahorang tuanya di Kota Parapare namun tidak diketemukan sertamenghubungi Terdakwa lewat Handphone namun tidak aktif.5, Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa : 3 (tiga)lembar Absensi Deninteldam XIV/Hsn bulan Maret 2017 sampaidengan bulan Mei 2017 yang ditandatangani Pasima Kapten Chk MuhHal 7 dari 14 halaman Putusan Nomor : 08K/PM III16/AD/I/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangHatta

Bahwa benar Saksi1 dan Saksi2 tidak mengetahui apapenyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin dariDandeninteldam XIV/Hsn atau atasan lain yang berwenang.3: Bahwa benar pihak kesatuan Deninteldam XIV/Hsn telahberupaya mencari Terdakwa di sekitar Kota Makassar dan di rumahorang tuanya di Kota Parapare namun tidak diketemukan sertamenghubungi Terdakwa lewat Handphone namun tidak aktif.4.

Ahmad Yani (depan kampusUniversitas Muhammadiyah Parapare (Umpar) Kota Parepare;Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan terhadap Mobil yang saksi kendarai yangdirusak oleh Mahasiswa Umpat.Bahwa Mobil yang dirusak tersebut adalah mobil pengangkut BBM warna merahdengan No.Pol DD 9964 KC milik H. Amiruddin Mappe yang dikontrakkan kePT.

Ahmad Yani (depan kampusUniversitas Muhammadiyah Parapare (Umpar) Kota Parepare;e Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan terhadap Mobil yang dikendarai olehsaksi Burhanuddin yang dirusak oleh Mahasiswa Umpatr.e Bahwa Mobil yang dirusak tersebut adalah mobil pengangkut BBM warna merahdengan No.Pol DD 9964 KC milik H. Amiruddin Mappe yang dikontrakkan kePT.

Ahmad Yani (depan kampusUniversitas Muhammadiyah Parapare (Umpar) Kota Parepare;Bahwa setahu saksi unjuk rasa tersebut mengenai masalah kenaikan BBM;Bahwa pada saat itu saksi sedang bersama dengan terdakwa VI.

Ahmad Yani (depankampus Universitas Muhammadiyah Parapare (Umpar) Kota Parepare, telah terjadidemonstrasi atau unjuk rasa yang dilakukan oleh Mahasiswa Umpar dan bahwa benarpada saat demonstrasi atau unjuk rasa tersebut telah terjadi pengrusakan mobilpengangkut BBM warna merah dengan No.Pol DD 9964 KC milik H. AmiruddinMappe yang dikontrakkan ke PT.

Perk : PDM59/PPARE/09/2012 tertanggal 17September 2012, sebagai berikut : DAKWAAN === 9 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne cnnBahwa terdakwa RUHAS ALIAS LARUHA BIN TAHERE, pada hari Senintanggal 23 April 2012 sekitar pukul 08.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2012, bertempat di kompleks pasar Lakessi, Kel.Lakessi, Kec.Soreang,Kota Parapare yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan

kepada kepala pasar, disamping itu terdakwa juga mengatakan kepada saksiPer.Maisa yang berada disebelah tempat jualannya yaitu Aji Pabbeleang (HajiPembohong), Haji Majassipa (Haji jelek sifatnya), Mapakka Lillana (bercabanglidahnya), ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mengataingatai saksi Hj.MAISAtersebut dilakukan ditempat umum serta dilihat atau didengar oleh banyak orang, makamengakibatkan saksi Hj.MAISA merasa malu, sehingga saksi melaporkan kejadiantersebut ke aparat Kepolisian Resort Parapare

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota TNI, pendidikanterakhir STM, bertempat kediaman di Kota Parepare, selanjutnya disebutsebagai pemohon;MelawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), pendidikanterakhir SI, bertempat kediaman di Kota Parapare

Putusan Nomor 43 K/Pdt.SusPHI/2014serta keluarganya dari Parapare ke Enrekang = Rp 3.000.000,00TOTAL = Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah)20. Bahwa dengan pelanggaran sekecil itu, dibandingkan dengan kebesarannama perusahaan dan pengabdian Penggugat selama 15 tahun masa kerja,Penggugat tidak menerima hal tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Makassar agarmemberikan putusan sebagai berikut:1.

Juni 2013) = Rp 10.000.000,00 Biaya/ongkos pulang dan angkut barang Penggugatserta keluarganya dari Parapare ke Enrekang = Rp 3.000.000,00TOTAL = Rp100.000.000,004. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;5.

., Kepala BagianHukum dan Perundangundangan dan kawankawan,berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 78 Parapare,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2014;2. KOTA PAREPARE cq PEMERINTAH KOTAPAREPARE cq KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN,PERDAGANGAN, KOPERASI DAN UKM KOTAPAREPARE SELAKU PENGGUNA ANGGARANPAKET PEKERJAAN KONSTRUKSI PEMBANGUNANSARANA PERDAGANGAN (PASAR~ KULINER),berkedudukan di Kota Parepare;Halaman 17 dari & hal. Put. Nomor 783 PK/Pdt/20173.

dari saksikorban, sesuai dengan janji terdakwa kepada saksi korban bahwa terdakwaakan mengembalikan uang tersebut dalam waktu secepatnya sehinggasaksi korban menunggu untuk pengembalian uang tersebut, tetapi terdakwatidak juga mengembalikan uang saksi korban tersebut sehingga pada bulanAgustus 2011 saksi korban menghubungi terdakwa lewat Handphone tetapihandphone terdakwa tidak aktif sehinigga saksi korban Saleh Rahim pergike Parepare mencari terdakwa di tepat tinggalnya di rumah jabatanWalikota Parapare

dari saksikorban, sesuai dengan janji terdakwa kepada saksi korban bahwa terdakwaakan mengembalikan uang tersebut dalam waktu secepatnya sehinggasaksi korban menunggu untuk pengembalian uang tersebut, tetapi terdakwatidak juga mengembalikan uang saksi korban tersebut sehingga pada bulanAgustus 2011 saksi korban menghubungi terdakwa lewat Handphone tetapihandphone terdakwa tidak aktif sehingga saksi korban Saleh Rahim pergike Parepare mencari terdakwa di tepat tinggalnya di rumah jabatanWalikota Parapare

dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya Terdakwa MASSE ALIAS BASRI BIN LA MIDEberangkat dari arah Makassar dengan tujuan ParePare, memuat pupuksebanyak 320 sak yang beratnya sekitar 16 ton, dengan menggunakan mobilTruk No.Pol DD.9515.CK, sesampainya dijalan poros BarruParepare dikampung Siddo, Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru,saat lepas tikungan bila dari arah Makassar Terdakwa melihat ada mobilmikrolet yang berhenti menghadap ke arah Barru, Terdakwa juga melihat dariarah Parapare

Bukit Siguntangmenuju Kota Parapare sambil membawa 8 (delapan) bungkus shabudalam tas koper warna hitam. ;Hal 6 dari 44 hal. Put No.284/Pid.Sus/2017/PT.MKSPada waktu diatas KM Bukti Siguntang, saksi Jaher Als Bapak Julimenelphon terdakwa Haryanto Als Rico dan memberitahukan agar tidakbersama saksi Syaifuddin Als Boholu dan saksi Tomo Als Kica diataskapal dan begitu juga pada waktu turun.

Bukit Siguntangmenuju Kota Parapare sambil membawa 8 (delapan) bungkus shabudalam tas koper warna hitam. 5Pada waktu diatas KM Bukti Siguntang, saksi Jaher Als Bapak Julimenelphon terdakwa Haryanto Als Rico dan memberitahukan agar tidakbersama saksi Syaifuddin Als Boholu dan saksi Tomo Als Kica diataskapal dan begitu juga pada waktu turun.

KHAIDIR,SE ALIAS Al BIN H.HERMANSYAH, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah pimpinan PT ATRI Distribusindo cabang Parapare yangbertugas mengontrol jalannya perusahan ;Bahwa PT ATRI Distribusindo bergerak di bidang penjualan barang barangfood dan non foodBahwa terdakwa bekerja pada PT ATRI Distribusindo sejak November 2015sampai dengan Agustus 2016 dan bertugas sebagai salesman yangmempunyai tanggung jawab memasarkan barangbarang milikPT.ATRI Distribusindo dan melakukan penagihan

ABD RAHMAN, SE ALIAS RAHMAN BIN ABD HAMID, dipersidanganmenerangkan :Bahwa saksi bekerja pada PT ATRI Distribusindo cabang Parapare yangbertugas sebagai kontroler Administrasi ;Bahwa PT ATRI Distribusindo bergerak di bidang penjualan barang barangfood dan non food ;Bahwa terdakwa bekerja pada PT ATRI Distribusindo sejak November2015 sampai dengan Agustus 2016 dan bertugas sebagai salesman yangmempunyai tanggung jawab memasarkan barangbarang milik PT.ATRIDistribusindo dan melakukan penagihan terhadap

., yangdibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Parepare yang menerangkan,bahwa pada tanggal 29 Maret 2017 Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriParepare mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan TinggiMakassar tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 11 April 2017 yang diajukan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Parapare sebagai Pemohon Kasasi ,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Parepare padatanggal 12April 2017;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang

Bukit Siguntang menuju Kota Parapare sambil membawa 8 (delapan)bungkus shabu dalam tas koper; 22+ 0n one non nnn cen ene noneHal 5 dari 46 hal Putusan Perkara No 283/PID.SUS/2017/PT.MKS.Pada waktu diatas KM Bukit Siguntang saksi Jaher Als Bapak Juli menelphonsaksi Haryanto Als Rico dan memberitahukan agar tidak bersama Syaifuddin AlsBoholu dan Terdakwa Tomo Als Kica diatas kapal dan begitu juga pada waktuPada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wita, KM.

Bukit Siguntang menuju Kota Parapare sambil membawa 8 (delapan)bungkus shabu dalam tas koper; 252" 22 =Pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wita, KM. BukitSiguntang tiba di Pelabuhan Parepare dan sekitar jam 17.20 wita, saksiSyaifuddin Als Boholu turun dari KM.

Narkoba Parapare telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa HERMAN Alias EMMANK Bin KADIR pada hari Minggutanggal 03 Maret 2019 sekitar pukul 23.30 Wita bertempat di rumahTerdakwa di Jalan Mattirotasi Baru Selatan Kelurahan Sumpang MinangaeKecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare karena sehubungan denganNarkotika jenis shabu;Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa terjadi berawal dari informasimasyarakat yang tidak dikenal bahwa kerap terjadi dugaan penyalahgunaannarkotika jenis shabu dengan cara

Narkoba Parapare telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa HERMAN Alias EMMANK Bin KADIR pada hari Minggu tanggal 03Maret 2019 sekitar pukul 23.30 Wita bertempat di rumah Terdakwa di JalanMattirotasi Baru Selatan Kelurahan Sumpang Minangae Kecamatan BacukikiBarat Kota Parepare karena sehubungan dengan Narkotika jenis shabu;Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa terjadi berawal dariinformasi masyarakat yang tidak dikenal bahwa kerap terjadi dugaanpenyalahgunaan narkotika jenis shabu dengan cara

Andi Bachtiar ;Bahwa karenanya, Putusan Pengadilan Negeri Parepare adalah sangatberdasar hukum untuk dikuatkan oleh Majelis Hakim Tinggi Yang Mulia.Hal 10 dari 21 hal No.442/PDT/2018/PT.MKSBerdasarkan dalildalil Kontra Memori Banding tersebut di atas, maka adalahsangat berdasar menurut hukum jika Memori Banding Pembanding dinyatakantidak berdasar unutk dipertimbangkan, oleh karena Judex Facti PengadilanNegeri parapare telah memberikan putusan yang tepat, sehinggapertimbangan hukumnya diambil alin

kesempatan kepada Tergugatdan Penggugat berbicara langsung, dari Tergugat menyatakan bahwa iamasih sayang dan mau melanjutkan membina rumah tangga, olehPenggugat menyatakan bahwa ia sudah tidak besedia tetap melanjutkanperkaranya;Bahwa Tergugat untuk meneguhkan dalil bantahannya jugamengajukan satu orang saksi di persidangan bernama :SAKSI 3, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat kediaman di xxxxx XXXXXX XX XXX XX XXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, KOta Parapare

ASNI MUSTAPA yaitu dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahA.Makassau Parapare dengan hasil pemeriksaan yaitu ;terdapat bengkak pada kelopak mata kanan ,bengkak pada belakangtelinga kiri luka akibat kekerasan benda tumpul; Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alatalat buktiyangberupaketerangan saksisaksi dan keterangan Para terdakwa, serta alat buktisurat Visum Et Repertum yang diajukan di persidangan, yang ternyatasatu sama lain bersesuaian, maka dapat disimpulkan adanya faktafaktahukum sebagai

yudex factie dalam putusan yang kurang dan keliru mempertimbangkanmengenai bukti p1 sampai P10 serta saksisaksi yang diajukan oleh pelawankarena berdasarkan bukti tersebut tanah dan bangunan obyek sengketatersebut milik para pelawan.TANGGAPAN TERBANDING:Bahwa keberatan Pembanding sangat keliru dan haruslah ditolak oleh karenapengadilan Negeri Parepare telah memutus perkara tersebut secara benar, adilserta berdasarkan hukum olehnya itu kKeberatan pembanding haruslah ditolak.Bahwa pengadilan Ngeri Parapare

Adira Finance Cabang Parapare mengalamikerugian materil ;Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan diatas, maka sudah pantas dan patut terdakwa dijatuhipidana penjara yang lamanya tercantum dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditangkap dan

Bukit Siguntangmenuju Kota Parapare sambil membawa 8 (delapan) bungkus shabudalam tas koper warna hitam. ;Hal 6 dari 44 hal. Put No.284/Pid.Sus/2017/PT.MKSPada waktu diatas KM Bukti Siguntang, saksi Jaher Als Bapak Julimenelphon terdakwa Haryanto Als Rico dan memberitahukan agar tidakbersama saksi Syaifuddin Als Boholu dan saksi Tomo Als Kica diataskapal dan begitu juga pada waktu turun.

Bukit Siguntangmenuju Kota Parapare sambil membawa 8 (delapan) bungkus shabudalam tas koper warna hitam. ;Pada waktu diatas KM Bukti Siguntang, saksi Jaher Als Bapak Julimenelphon terdakwa Haryanto Als Rico dan memberitahukan agar tidakbersama saksi Syaifuddin Als Boholu dan saksi Tomo Als Kica diataskapal dan begitu juga pada waktu turun.