Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parepare pn.pare parate paware papare parpar parparean paupire pa.pare parapare
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2482/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON
8 — 8
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 11Maret 2009 di Kecamatan Bucukiki, Kabupaten Parpare.2. Bahwa setelah menikah Penggugat kebanyakan tinggal di Kota Makassarkarena Penggugat saat itu masih kuliah disebuah perguruan TinggiHalaman 1 dari 5 hal. Nomor 2482/Pdt.G/2016/PA.Mkssedangkan Tergugat yang bekerja sebagai PNS di Kabupaten Soppengtinggal di Kabupaten Soppeng namun Tergugat sering mengunjungiPenggugat..
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 220/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14 — 6
  • Bahwa tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil pada SMAN 2 Parpare, ~ pada dasarnya memasukkan penggugat dan anaknya dalam daftarpenerimaan gaji tergugat, namun tergugat rupanya mempunyai itikadburuk dengan tidak memasukkan penggugat dan anaknya dalampenerimaan gaii tergugat.10.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 349/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 25 September 2014 — - pemohon - termohon
9 — 5
  • Gi2014/F a ay 5i lage a .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Syamsuddin bin Palaloi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan PT Tirta Kencana Parpare, bertempattinggal di Jalan Kelapa (lorong depan Vihara), KelurahanLagaligo, Kecamatan Wara, Kota Palopo, selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanRahmi Sari Dewi
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 275/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 28 September 2011 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
34 — 15
  • sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13September 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dengan nomor perkara 275/Pdt.G/2011/PA Pare, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :o> melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatdy Wall /Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Soreang, Kota Parpare
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA MOROTAI Nomor 12/Pdt.G/2024/PA.MORTB.
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Pappare Bin Nahrawi Parpare ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nofi Nurindah Sari Malige Binti Ismar Malige ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Sumur Jodoh, RT.004/RT.005,Kelurahan Watang Soreang, Kecamatan Soreang, Kota Parpare, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Ilham dan saksi hadir sewaktuPenggugat dan Tergugat menikah..Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan H. A. M. Aryad Kelurahan Bukit Harapan, KecamatanSoreang, Kota Parepare.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2293 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — IRFAN MUSTANG alias IPPANG bin MUSTANG
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2293 K/PID.SUS/2015tanggal 10 Maret 2015 yang dijatunkan kepada Terdakwa pada pokoknya dalampertimbangannya menyatakan Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, akan tetapi dalam putusan tersebut Majelis Hakim Judex Factitelah melakukan kekeliruan dalam penerapan hukum, yaitu tidak menerapkanperaturan hukum tidak sebagaimana mestinya sebagaimana dimaksud dalamPasal 253 Ayat (1) KUHAP, dengan alasanalasan bahwa pidana yangdijatunkan oleh Pengadilan Negeri Parpare tersebut yang
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 168/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 5 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat : ABD. RAHMAN
Terbanding/Penggugat : P. NAMMING Diwakili Oleh : Muh. H. Y. Rendi, SH
36 — 16
  • tanggal 22 Januari 2018 ;Membaca Surat Kontra Memori Banding yang diajukan Penggugat /Terbanding tertanggal 29 Januari 2018 dan surat Kontra Memori Bandingtersebut telah diberitahukan/diserahkan dengan cara seksama kepada pihakTergugat/Pembanding pada tanggal 15 Februari 2018 ;Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Nomor26/Pdt.G/2017/PNPre masingmasing tertanggal 30 Januari 2018 dantertanggal 15 Februari 2018 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriMakassar dan Jurusita Pengadilan Negeri Parpare
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 129/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 16 Agustus 2018 — Yusran Alias Okeng Bin Baharuddin
58 — 9
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 01 Agustus 2018 sampai dengantanggal 30 Agustus 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Parpare Nomor 129/Pid.B/2018/PN Pretanggal 1 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Pre Penetapan Majelis Hakim Nomor 129/Pid.B/2018/PN Pre tanggal 1 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/Pdt/2019
Tanggal 22 Januari 2019 — MUH. HASYIM HALIK LAWAN MANSUR, SH, dkk
178 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • semula Tergugat II danPembanding II semula Tergugat III tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor20/Pdt.G/2017/PN Pre. tanggal 13 Desember 2017 yang dimohonkanbanding tersebut sekedar menyangkut objek sengketa dikembalikan kepadaPenggugat dan Tergugat menjadi dikembalikan kepada Penggugat sertaamar yang menghukum Para Tergugat membayar ongkos perkara diperbaikimenjadi hanya menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar ongkosperkara dan menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Parpare
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PID/2017/PT MKS
Tanggal 4 April 2017 — MUHLIS LATIF Als. MUHLIS Bin ABD.LATIF
110 — 26
  • Menimbang, bahwa setelah Majelis Pengadilan Tinggi mempelajari danmeneliti keseluruhan berkas perkara berupa salinan resmi putusan PengadilanNegeri Parepare tanggal 12 Januari 2017 Nomor 221/Pid.B/2016/PN Parepare,termasuk, Berita Acara Sidang, memori banding dari Jaksa Penuntut Umumdimana perbuatan Terdakwa Terdakwa tersebut telah terbukti sebagaimanadi dakwakan oleh Penuntut Umum, sedangkan dalam memori banding PenuntutUmum tidak terdapat halhal baru yang dapat membatalkan putusan PengadilanNegeri Parpare
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 06-09-1993 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 209/PDT/1993/PT MKS
Tanggal 6 September 1993 — Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Parpare
61 — 36
  • Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Parpare