ayah kandungPem ohon Il bernam a K arnorejo dengan maskaw in berupa uang ;bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut karena saksi hadir dan bertindaksebagai saksi pernikahan Pem ohon Idan Pem ohon II; bahwasaksimengetahui antara Pem ohon Idan pem ohon II tidak ada hubunganmahrom yang menghalangi pernikahan mereka ; bahwa saksi mengetahui selam a pernikahan, Para Pem ohon tidak pernahbercerai dan tetap beragam a Islam ; ++ eee eee eeebahwa sak si mengetahui masyarakat di lingkungan tem pat tinggal ParaPem

ohon tidak ada seorangpun yang keberatan dengan status perkaw inan ParaPem ohon 3; ++ 55 eee ee eee ee ee ee ee ee eeeSA KSI, um ur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tem pat kediam an dikabupatenGunungkidul yang dibaw ah sum pahnya menerangkan halhal yang pada intipokoknya sebagai berikutbahwa saksi mengetahui dan menyatakan mengenal Pemohon I dan Pemohon bahwa sak si mengetahui pernikahan Pem ohon I dengan Pem ohon Ildilaksanakan pada tahun 1977 3 222 eee eee ee ee ee ee ee eeebahwa saksi

kandungPem ohon Il bernam a K arnorejo dengan maskaw iin berupa uang ;i. 3 bahwa sak si mengetahui pernikahan tersebut karena sak si hadir dalampernikahan Pem ohon Idan Pem ohon II; ++ 2 eee terre rere ee14 bahwasaksimengetahui antara Pem ohon Idan pem ohon II tidak ada hubunganmahrom yang menghalangi pernikahan mereka ; 15 bahwa saksi mengetahui selama pernikahan, Para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap beragam a Islam ; + ++ eee16 bahw sak si mengetahui masyarakat di lingkungan tem pat ting gal ParaPem

ohon tidak ada seorangpun yang keberatan dengan status perkawinan ParaPem ohon 3; ++ 222 ee eee ee eee eee ee ee ee ee ee ee eeeMenim bang bahwa Para pemohon dalam persidangan telah mengajukankesim pulan secara lisan yang pada intinya tetap pada perm ohonannya dan mohonputusan 3Menim bang bahwa untuk mem persingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara sidang,ditunjuk dan dianggap sebagai bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini; ee eee ee eeeTENTANG HUKUMNYAM

Pengadilan A gama W onosari, karenanya sepanjang mengenai relatifK om petensi, Pengadilan Agama W onosari berw enang untuk mem eeriksanya ;M enim bang bahwa M ajelis Hakim terlebih dahulu akan mem pertim bangkankedudukan dan kapasitas para Pemohon sebagaim ana pertim bangan di baw ah iniM enim bang bahwa para Pemohon mengajukan perm ohonan pengesahan nikahdengan maksud untuk mendapatkan kutipan akta nikah sebagai alas hukum untukmengurus beragai kepentingan, maka secara hukum harus dinyatakan bahwa paraPem

Bahwa Setelah pernikahan tersebut para Pem ohon bertem pat tinggal dirum ahorangtua Pem ohon II sam pai sekarang dan telah hidup rukun sebagaim analayaknya suami istri;6 Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pem ohon tersebut dan selama itu pula paraPem ohon tetap beragam a Islam serta tidak pernah bercerai;Tw Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan A kta Nikah dari K antorUrusan A gama Kecamatan Y osow ilangun Kabupaten Lum ajang

menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Para Pem ohon hadirsendirimenghadap 3;Bahwa kemudian dibacakanlah surat perm ohonan Para Pem ohon tersebut di atas,yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pem ohon;Bahwa sebelum mem eriksa pokok perkara M ajelis Hakim telah menjatuhkanputusan sela pada tanggal 09 Januari2015 Nom or: 0439/Pdt.P/2014/PA .Lmj yang am arnyapada pokoknya mengabulkan perm ohonan Para Pemohon dan mem beri ijin kepada paraPem

Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas,oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan inimelalui Pengadilan Agama Ruteng, agar perkawinan Pemohon I danPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal xxxxxxxx dinyatakan sah danmemperoleh pengakuan hukum sehingga Pemohon I dan Pemohon II bisamengurus dan memperoleh Buku Kutipan AktaPemohon tidak mampu membayar biaya perkara karena miskin, olehkarenanya mohon diberi izin untuk berperkara secara cumaCuma(prodeo );Mengabulkan permohonan paraPem

dalam perkara ini dengan membebankannya kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Ruteng TahunMengingat pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatidak turut diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang PerubahanPertama dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, serta segala13ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yangbersangkutan dengan perkara ini;1 Mengabulkan permohonan paraPem

di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas,oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan inimelalui Pengadilan Agama Ruteng, agar perkawinan Pemohon I danPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1996 dinyatakansah dan memperoleh pengakuan hukum sehingga Pemohon I dan Pemohon IIbisa mengurus dan memperoleh Buku Kutipan AktaPemohon tidak mampu membayar biaya perkara karena miskin, olehkarenanya mohon diberi izin untuk berperkara secara cumaCumaMengabulkan permohonan paraPem

perkara ini dengan membebankannya kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Ruteng Tahun 201 3;Mengingat pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatidak turut diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang PerubahanPertama dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, serta segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yangbersangkutan dengan perkara ini;1 Mengabulkan permohonan paraPem

HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diveapkan oleh Ketua Majelis pada hj iiumum dengan dihadiri oleh Majelis Hakim tersebut dan didampingi MUHAMMADTHAHIR GUHIR, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh paraPem ohon;Ketua MajelisANDRIYANTI, S.HI13Hakim Anggota Hakim AnggotaRAJIMAN, S.HI ARIS HABIBUDDIN SYAH, S.HI.Panitera PenggantiMUHAMMAD THAHIR GUHIR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya proses >: Rp. 50.000,2 Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 56.000, (lima puluh

Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas,oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan inimelalui Pengadilan Agama Ruteng, agar perkawinan Pemohon I danPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal xxxxxxxx dinyatakan sah danmemperoleh pengakuan hukum sehingga Pemohon I dan Pemohon II bisamengurus dan memperoleh Buku Kutipan AktaPemohon tidak mampu membayar biaya perkara karena miskin, olehkarenanya mohon diberi izin untuk berperkara secara cumaCuma(prodeo );Mengabulkan permohonan paraPem

dalam perkara ini dengan membebankannya kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Ruteng TahunMengingat pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatidak turut diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang PerubahanPertama dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, serta segala13ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yangbersangkutan dengan perkara ini;1 Mengabulkan permohonan paraPem

Pemohon XIV; Atau untuk selanjutnya semuanya disebut PARAPEM OHON 77" Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan penetapanahli waris tertanggal 22 Desember 2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan Nomor : 397/Pdt.P/2008/PA.Sby., yang pada pokoknya sebagaiberikut : 299229 + 22+ 2 = rn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn

Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas,oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan inimelalui Pengadilan Agama Ruteng, agar perkawinan Pemohon I danPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal xxxxxxxx dinyatakan sah danmemperoleh pengakuan hukum sehingga Pemohon I dan Pemohon II bisamengurus dan memperoleh Buku Kutipan AktaPemohon tidak mampu membayar biaya perkara karena miskin, olehkarenanya mohon diberi izin untuk berperkara secara cumaCuma(prodeo );Mengabulkan permohonan paraPem

dalam perkara ini dengan membebankannya kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Ruteng TahunMengingat pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatidak turut diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang PerubahanPertama dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, serta segala13ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yangbersangkutan dengan perkara ini;1 Mengabulkan permohonan paraPem

PARAPEM OHDON 2202 00220222222 nen nen ne nee nnn nen nenen nen neneenecnecnensPengadilan Negeri tersebut:Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan ParaPemohon; Telah memeriksa suratsurat bukti, serta mendengar keterangan ParaPemohon dan SaksiSaksi di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 April 2013 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banglitertanggal 18 April 2013, di bawah register Nomor: 312/Pdt.P

bAtarambatgupedanhtujaanpara Pernohonadatalttalahatigiaiaan di atas;, Diego yaag tiidmoditentukan paraPemenhghadagirsidgetakdan tata dengan dailpermohonannya;. beteximbantgk daltngesthahanannya, paraPem@apukteianahbuke sudahRigasorang saksi: baleriniarig P3, efupiian fotokopi aktaotentiykbpmigsteratiokaiengketiga bukti tersebutmegprakdeniitesaRereshohoh dit yang meliputialamatatoapertdexinan behiargas sehingga buktitersetartublatyanstidtertiai atiain arena itu buktitersaitiaimetapyang sempicata da

Bahwa Para Pemohon adalah suamiisteri yang telah menikah di Balikpapan padatanggal 15 Mei 2010;e Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan diberi nnma ANDINI NABILA SEPTIANTI, lahir di Balikpapan padatanggal 27 September 2010;e Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang bernama ANDINI NABILA SEPTIANTItersebut belum Para pemohon daftarkan / catatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil , dan sekarang sudah terlambat lewat dari 1 tahun, untuk itu maka ParaPem

Bahwa Para Pemohon adalah suamiisteri yang telah menikah di Balikpapan padatanggal 15 Mei 2010;e Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan diberi nnma ANDINI NABILA SEPTIANTI, lahir di Balikpapan padatanggal 27 September 2010;e Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang bernama ANDINI NABILA SEPTIANTItersebut belum Para pemohon daftarkan / catatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil , dan sekarang sudah terlambat lewat dari tahun, untuk itu maka ParaPem

Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagaimana termuat dalam surat permohonanPemohon, /Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPem He iis tb yonaen.

Selanjutnya disebut pula PARAPEM OHON ; Pengadilan Agama Surabaya tersebut ; Telah membaca surat permohonan para Pemohon tanggal 20 Mei 2009 yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah nomor : 240/Pdt.P/2009/PA.

Bangli, dan selanjutnya disebut sebagai : PARAPEM OHON 2202 002200202 ne senna nen ne nnn nen nenne nen eenneneeneenesPengadilan Negeri tersebut:Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan ParaPemohon; Telah memeriksa suratsurat bukti, serta mendengar keterangan ParaPemohon dan SaksiSaksi di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 April 2013 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banglitertanggal 18 April

Pemohon IV;Atau untuk selanjutnya semuanya disebut PARAPEM OHON Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan penetapanahli waris tertanggal O08 Oktober 2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan Nomor : 304/Pdt.P/2008/PA.Sby., yang pada pokoknya sebagaiberikut ==2= eee ne ne ce nee ee ne ee ne ne cenBahwa Para Pemohon

Kasem meninggalkan anaknya sebanyak 5 orang yaitu parapem ohon; Bahwa almarhum M. Kasem tidak memiliki istri lain selain Ti Maryamyang telah meninggal dunia; Bahwa sam pai saat ini para Pemohon masih tetap beragama Islam; Bahwa penetapan ini akan digunakan untuk mengurus segala hal yangberkaitan peninggalan M.Kasem yang ada pada PT.

,M .EImasingmasing sebagaiHakim Anggota,penetapan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua M ajelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu olehM ahmuddin, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa paraPem ohon;Ketua M ajelisSayyed Sofyan,S.HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaM uzakir, S.HI Said Nurul Hadi, S.HI.

1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bondowoso tanggal 24 Juni 2020 Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Bdw, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum ParaPembanding semula Para Tergugat, untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, secara tanggung renteng yang dalam tingkat banding

JenisKelamin : Laki Laki ;AgamaHindu 5PekerjaanWiraswata ;Kewarganegaraan : Indonesia ;2,.NAMA : NIWAYAN SULITRI ;ween en ene n ens es es eeeenes= Umur 27tahun ; Tempat/Tanggal LahirBr.Manuk, 16 Pebruari 1977 ; Jenis Kelamin> PErEMPUAN j nne nn nnn nnn nnn nnn AgamaHindu ; Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga ;Yang samasama beralamat diBr.Manuk,DesaSusut, , Kecamatan Susut, Kabupaten Bangliselanjutnya disebut sebagai : PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan ParaPeM

PEMOHON IV bertindak untuk dan atas nama kedua anak kandungnya yang belumdewasa, masingmasing bernama XXXX, umur 14 tahun,agama Islam, beralamat di XXXX, Kota Surabaya danXXXX, umur 13 tahun, agama Islam beralamat diXXXX, Kota Surabaya;Atau untuk selanjutnya semuanya disebut PARAPEM OHON 7220777 Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan

et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini, Kuasa Hukum Para Pemohon telah dipanggil olehJurusita Mahkamah Syariyah Lhoksukon, Kuasa Hukum Para Pemohontelah hadir dan menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmenasehatiPara PemohonmelaluikKuasa Hukumnya secukupnya,kemudiandibacakanlah surat permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon,tanpa perubahan apapun;Bahwa untuk menguatkan alasan dan dalil permohonannya, ParaPem

Ibarahim dan Sawwamah,diantaranya untuk mencairkan tabungan pada Bank Aceh Capem KrungM ane;M enim bang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,M ajelisHakim akan mem pertim bangkan satu persatu dari petitum perm ohonan paraPem ohon sebagai berikut;Menim bang, bahwa untuk menjawab petitum angka 1 (satu) dalamperkara a quo, maka M ajelis Hakim akan mem berikan pertim bangan lebihlanjut, apakah akan dikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti yangdiajukan para Pem ohon;Menim bang, bahwa untuk

PEMOHON IV;PEMOHON III;Atau untuk selanjutnya, semunya disebut juga PARAPEM OHON ; 20200 00 20 220 222 cee nee ene onsPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan penetapanahli waris tertanggal 22 Mei 2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Nomor : 139/Pdt.P/2008/PA.Sby., yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa