JONS ARIFIN TURNIP VS KEPALA DESA PARBABA DOLOK DK

JONS ARIFIN TURNIPLAWAN KEPALA DESA PARBABA DOLOKBADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SAMOSIR

Selanjutnya silahkan saudara klarifikasi dan koordinasi denganpihak Kepala Desa Parbaba Dolok terhadap dasar penerbitan alashak dimaksud.15.Bahwa atas jawaban Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenSamosir tersebut, Penggugat melalui kuasa hukumnya menyuratiKepala desa Parbaba Dolok yang pada isi surat tersebutmempertanyakan apa yang menjadi dasar Kepala Desa Parbaba Dolokmenerbitkan alas hak di atas tanah milik Penggugat dan alas hak jugasertipikat hak milik nomor berapa yang terbit berdasarkan

alas hakyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Parbaba Dolok tersebut.16.Bahwa atas surat tersebut Kepala Desa Parbaba Dolok atas namaKalpen Sinaga melalui suratnnya nomor : 49/SP/2003/II/2019tertanggal 25 februari 2019 menerangkan dan menyatakan denganHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 60/Pat.G/2019/PN Bigsebenamya bahwa saya selaku Kepala Desa Parbaba Dolok tidakpernah menerbitkan alas hak sebagaimana dimaksud BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Samosir dengan Nomor: 44/2 12.17/100/1/2019, tertanggal

Batu Rugun Turnipsehingga alas hak yang diterbitkan di atas tanah/lahan milik Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Parbaba Dolok adalah tidak sahdan bertentangan dengan hukum.18.Bahwa atas jawaban Kepala Desa Parbaba Dolok tersebut kembaliPenggugat menyurati Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenSamosir prinal permohonan informasi yang pada isi surat tersebutPenggugat mersa sangat dirugikan akibat ketidakjelasan jawabanBadan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Samosir terhadapInformasi yang

Selanjutnya silahkan saudara klarifikasi dan koordinasi denganpihak Kepala Desa Parbaba Dolok terhadap dasar penerbitan alashak dimaksud.15.Bahwa atas jawaban Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenSamosir tersebut, Penggugat melalui kuasa hukumnya menyurati Kepaladesa Parbaba Dolok yang pada isi surat tersebut mempertanyakan apayang menjadi dasar Kepala Desa Parbaba Dolok menerbitkan alas hak diatas tanah milik Penggugat dan alas hak juga sertipikat hak milik nomorberapa yang terbit berdasarkan

Selanjutnya silahkan saudara klarifikasi dan koordinasi dengan pihakKepala Desa Parbaba Dolok terhadap dasar penerbitan alas hakdimaksud.Bahwa atas jawaban Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenSamosir tersebut, Penggugat melalui kuasa hukumnya menyurati Kepaladesa Parbaba Dolok yang pada isi surat tersebut mempertanyakan apayang menjadi dasar Kepala Desa Parbaba Dolok menerbitkan alas hak diatas tanah milik Penggugat dan alas hak juga sertipikat hak milik nomorberapa yang terbit berdasarkan alas

Sertifikat Hak Milik Nomor 406 Desa Parbaba Dolok, NIB : 02.24.80.36.00564,tanggal 21022018, Surat Ukur Nomor : 366/Parbaba Dolok/2018 tanggal 13022018 Luas : 10.000 M2 (Sepuluh Ribu Meter Persegi) atas nama PemegangHak Andianna Saragi (ic.

Sertifikat Hak Milik Nomor 407 Desa Parbaba Dolok, NIB : 02.24.80.36.00565,tanggal 21022018, Surat Ukur Nomor : 367/Parbaba Dolok/2018 tanggal 13022018 Luas : 10.794 M2 (Sepuluh Ribu Meter Persegi) atas nama PemegangHak Andianna Saragi (ic.

;Bahwa Saksi berusia 42 (empat puluh dua) tahun ;Bahwa Saksi mengetahui sejarah Parbaba Dolok saat Saksi menjabat sebagaiKepala Desa dan Saksi sering berkordinasi, bermusyawarah dengan tokohtokohmasyarakat yang ada di desa Parbaba Dolok;Bahwa Sepengetahuan Saksi masih banyak Tokoh Masyarakat dan Rajarajayang masih hidup di Desa Parbaba Dolok.

;Bahwa Sepengetahuan Saksi Tower tersebut berada di awal Parbaba Dolok;Bahwa Desa Parbaba Dolok terdiri dari banyal dusun atau parhutaan;Bahwa Saksi tidak mengetahui di Desa Parbaba Dolok terdapat Lumban Saragi1.Bahwa Saksi tidak mengetahui di Desa Parbaba Dolok terdapat Lumban Saragi2.Bahwa sepengetahuan Saksi di Desa Parbaba Dolok terdapat Janji Maria.

Sertifikat Hak Milik Nomor 406 Desa Parbaba Dolok, NIB : 02.24.80.36.00564,tanggal 21022018, Surat Ukur Nomor : 366/Parbaba Dolok/2018 tanggal 13022018 Luas : 10.000 M2 (Sepuluh Ribu Meter Persegi) atas nama PemegangHak Andianna Saragi (ic.

Sertifikat Hak Milik Nomor 407 Desa Parbaba Dolok, NIB : 02.24.80.36.00565,tanggal 21022018, Surat Ukur Nomor : 367/Parbaba Dolok/2018 tanggal 13022018 Luas : 10.794 M2 (Sepuluh Ribu Meter Persegi) atas nama PemegangHak Andianna Saragi (ic.

;Bahwa Saksi berusia 42 (empat puluh dua) tahun ;Bahwa Saksi mengetahui sejarah Parbaba Dolok saat Saksi menjabat sebagaiKepala Desa dan Saksi sering berkordinasi, bermusyawarah dengan tokohtokohmasyarakat yang ada di desa Parbaba Dolok;Bahwa Sepengetahuan Saksi masih banyak Tokoh Masyarakat dan Rajarajayang masih hidup di Desa Parbaba Dolok.

;Bahwa Sepengetahuan Saksi Tower tersebut berada di awal Parbaba Dolok;Bahwa Desa Parbaba Dolok terdiri dari banyal dusun atau parhutaan;Bahwa Saksi tidak mengetahui di Desa Parbaba Dolok terdapat Lumban Saragi1.Bahwa Saksi tidak mengetahui di Desa Parbaba Dolok terdapat Lumban Saragi2.Bahwa sepengetahuan Saksi di Desa Parbaba Dolok terdapat Janji Maria.

Sertifikat Hak Milik Nomor 406 Desa Parbaba Dolok, NIB : 02.24.80.36.00564,tanggal 21022018, Surat Ukur Nomor : 366/Parbaba Dolok/2018 tanggal 13022018 Luas : 10.000 M2 (Sepuluh Ribu Meter Persegi) atas nama PemegangHak Andianna Saragi (ic.

Sertifikat Hak Milik Nomor 407 Desa Parbaba Dolok, NIB : 02.24.80.36.00565,tanggal 21022018, Surat Ukur Nomor : 367/Parbaba Dolok/2018 tanggal 13022018 Luas : 10.794 M2 (Sepuluh Ribu Meter Persegi) atas nama PemegangHak Andianna Saragi (ic.

Dolok dan Sertipikat Hak MilikNo.407/Parbaba Dolok.

Batas Selatan : Desa Sinabulan.Bahwa tanah sebagaimana dalam Surat Keterangan TanahNo. 110 / PD / SKT / VI / 2016, tanggal 20 Juni 2016 yangditerbitkan Kepala Desa Parbaba Dolok atas namaPUNGUAN SITUMORANG seluas kurang lebih 9.473,652 m2yang terletak di Desa Parbaba Dolok Kec.

Samosir bukandiDesa Parbaba Dolok.

TELE Gl.PANGURURAN Desa Parbaba Dolok Kec.

Bahwa Pemohon Il KALPEN SINAGA menjabat sebagai KepalaDesa Parbaba Dolok, Kec. Pangururan Kab. Samosir yangmenjalankan tugasnya sebagai pemerintah Daerah Parbaba Dolokdalam hal penerimaan ganti rugi dan kompensasi dari PT.

Samosir yang menjalankan tugasnyasebagai pemerintah Daerah Parbaba Dolok dalam hal penerimaan gantirugi dan kompensasi dari PT.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 164 Desa Parbaba Dolok tanggal 29 Desember 2015 Surat Ukur Nomor : 30/Parbaba Dolok tanggal 30 Oktober 2015, seluas 4.865 (empat ribu delapan ratus enam puluh lima meter persegi) atas nama pemegang hak Natal Situmorang (Tergugat I), dengan penunjuk warkah No. 1483/2015, Sertifikat Hak Milik Nomor 176 Desa Parbaba Dolok tanggal 06 Juni 2016, Surat Ukur Nomor : 05/Parbaba Dolok/2016 tanggal 30 Maret 2016 seluas 16.971 m2 (enam belas ribu sembilan ratus

tujuh puluh satu meter persegi) atas nama pemegang hak Natal Situmorang (Tergugat I), dengan penunjuk warkah No. 287/2016, Sertifikat Hak Milik Nomor 165 Desa Parbaba Dolok tanggal 08 Juni 2016, Surat Ukur Nomor : 32/Parbaba Dolok/2015 tanggal 30 Oktober 2015 seluas 8.005 m2 (delapan ribu lima meter persegi) atas nama pemegang hak Punguan Situmorang (Tergugat II) dengan penunjuk warkah No. 1484/2015, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 181 Desa Parbaba Dolok tanggal 29 Mei 2016, Surat Ukur Nomor

: 14/Parbaba Dolok tanggal 30 Maret 2016 seluas 218 m2 (dua ratus delapan belas meter persegi) atas nama pemegang hak Lamhot Tioraja Sihaloho (Tergugat III) dengan penunjuk warkah No. 367/2016 seluruhnya tidak mempunyai kekuatan hukum;

5.

Menghukum Tergugat I, II, dan III maupun pihak ketiga yang memperoleh hak dari Tergugat I, II, dan III baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama untuk menyerahkan dalam keadaan kosong dan tanpa syarat kepada Penggugat atas sebidang tanah seluas 30.059 m2 (tiga puluh ribu lima puluh sembilan meter persegi) yang merupakan bahagian dari tanah objek perkara milik Penggugat yang diatasnya telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik No. 164/Parbaba Dolok, Sertipikat Hak Milik No. 176/Parbaba Dolok atas nama

Natal Situmorang (Tergugat I), Sertipikat Hak Milik No. 165/Parbaba Dolok atas nama Punguan Situmorang (Tergugat II) dan Sertipikat Hak Milik No. 181/Parbaba Dolok atas nama Lamhot Tioraja Sihaloho (Tergugat III) oleh Tergugat V ;

7.

BONJOL BERNARDUS SILALAHI, MSc
Tergugat:
1.NATAL SITUMORANG
2.PUNGUAN SITUMORANG
3.LAMHOT TIORAJA SIHALOHO
4.KEPALA DESA PARBABA DOLOK
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR

Nomor 176 Desa Parbaba Dolok tanggal 06 Juni2016, Surat Ukur Nomor : 05/Parbaba Dolok/2016 tanggal 30 Maret2016 seluas 16.971 m?

Parbaba Dolok tanggal 29Desember 2015 Surat Ukur Nomor : 30/Parbaba Dolok tanggal 30Oktober 2015, seluas 4.865 (empat ribu delapan ratus enam puluhlima Meter persegi) atas nama Pemegang Hak Natal Situmorang (ic.Tergugat ), dengan Penunjuk Warkah No. 1483/2015.( Sertifikat Hak Milik Nomor 176 Desa Parbaba Dolok tanggal 06 Juni2016, Surat Ukur Nomor : 05/Parbaba Dolok/2016 tanggal 30 MaretHalaman 6 dari 62 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Blg2.2016 seluas 16.971 m?

(Sembilan puluh ribu meter persegi)yang diatasnya telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik No.164/Parbaba Dolok, Sertifikat Hak MilikNo. 176/Parbaba Dolok atasNamaTergugat I, SertifikatHakMilikNo. 165/Parbaba Dolok atasnama Tergugat II dan Sertifikat Hak MilikNo. 181/Parbaba DolokatasnamaTergugat Illoleh Tergugat V ADALAH MERUPAKANPERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHTMATIGE DAAD) YANGMERUGIKAN PENGGUGAT.6.

(Sembilan puluh ribu meter persegi) yang diatasnya telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 164/Parbaba Dolok, Sertifikat HakMilikNo. 176/Parbaba Dolok atas Nama Tergugat I, Sertifikat HakMilikNo. 165/Parbaba Dolok atas namaTergugat IIldan SertifikatHakMilikNo. 181/Parbaba Dolok atas namaTergugat IIlolehTergugat V .9.

(Tergugat 1), Sertipikat Hak Milik No.165/Parbaba Dolok atas nama Punguan Situmorang (Tergugat II) danSertipikat Hak Milik No. 181/Parbaba Dolok atas nama Lamhot TiorajaSihaloho (Tergugat III) oleh Tergugat V ;7.

Pembanding/Tergugat IV : KEPALA DESA PARBABA DOLOK Diwakili Oleh : Jaingat Sihaloho, S.H.
Terbanding/Penggugat : Ir. BONJOL BERNARDUS SILALAHI, MSc
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR

Tergugat I), dengan Penunjuk Warkah No. 287/2016.e Sertifikat Hak Milik Nomor 165 Desa Parbaba Dolok tanggal 08Juni 2016, Surat Ukur Nomor : 32/Parbaba Dolok/2015 tanggal 30Oktober 2015 seluas 8.005 m? (delapan ribu lima Meter persegi) atasnama Pemegang Hak Punguan Situmorang (ic. Tergugat II) denganPenunjuk Warkah No. 1484/2015.e Sertifikat Hak Milik Nomor 181 Desa Parbaba Dolok tanggal 29Mei 2016, Surat Ukur Nomor : 14/Parbaba Dolok tanggal 30 Maret 2016seluas 218 m?

Hak Milik No. 165/Parbaba Dolok atasnamaTergugat II dan Sertifikat Hak MilikNo. 181/Parbaba Dolok atasnamaTergugat IIIharuslah DINYATAKAN CACAT HUKUM/TIDAK SAH,DAN/ATAU TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM PEMBUKTIAN.17.

Sertifikat Hak Milik Nomor 176 Desa Parbaba Dolok tanggal 06Juni 2016, Surat Ukur Nomor : 05/Parbaba Dolok/2016 tanggal 30Maret 2016 seluas 16.971 m? (enam belas ribu Sembilan ratus tujuhpuluh satu Meter persegi) atas nama Pemegang Hak NatalSitumorang (ic. Tergugat I), dengan Penunjuk Warkah No.287/2016. Sertifikat Hak Milik Nomor 165 Desa Parbaba Dolok tanggal 08Juni 2016, Surat Ukur Nomor : 32/Parbaba Dolok/2015 tanggal 30Oktober 2015 seluas 8.005 m?

(Tergugat I), Sertipikat HakMilik No. 165/Parbaba Dolok atas nama Punguan Situmorang (Tergugat II)dan Sertipikat Hak Milik No. 181/Parbaba Dolok atas nama Lamhot TiorajaSihaloho (Tergugat III) oleh Tergugat V ;7.

Bahwa Kepala Desa Parbaba Dolok telah menyatakan bahwa objekteperkara adalah di Desa Parbaba Dolok ;3. Bahwa dengan adanya penyerahan dari Op. Tambarang Sihalohokepada Op. Punguan Situmorang sebagai bukti Tergugat , Il, Ill, dan IVtertanda T1 dan didukung oleh Bukti T9 Tentang Kutiban dari BoekoeRadja Bioes Hoendoelan Parbaba No. 17 Landscap Parbaba. Dikutib dariBoekoe Radja Bioes, untuk dan atas nama permintaan dari NAEKSIHALOHO (Keturunan dari Op.

Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA PARBABA DOLOK Diwakili Oleh : Exaudi Silalahi, S.H.
Terbanding/Penggugat : JONS ARIFIN TURNIP
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir

Setelah melakukan peninjauan lapangan dan titik koordinat,tanah tersebut atau lokasi yang saudara tunjukkan telah terbitsertipikat di wilayah Desa Parbaba Dolok, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir didasarkan alas hak yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Parbaba Dolok.2.

hak yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Parbaba Doloktersebut.Bahwa atas surat tersebut Kepala Desa Parbaba Dolok atas namaKalpen Sinaga melalui suratnnya nomor : 49/SP/2003/II/2019tertanggal 25 februari 2019 menerangkan dan menyatakan dengansebenarnya bahwa saya selaku Kepala Desa Parbaba Dolok tidakpernah menerbitkan alas hak sebagaimana dimaksud BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Samosir dengan Nomor :44/212.17/100/1/2019, tertanggal 30 januari 2019 dalam poin 1.Bahwa tanah tersebut merupakan

Setelan melakukan peninjauan lapangan dan titik koordinat,tanah tersebut atau lokasi yang saudara tunjukkan telah terbitsertipikat di wilayah Desa Parbaba Dolok, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir didasarkan alas hak yangdikeluarkan olen Kepala Desa Parbaba Dolok.2.

Selanjutnya silahkan saudara klarifikasi dan koordinasi denganpihak Kepala Desa Parbaba Dolok terhadap dasar penerbitanalas hak dimaksud.Bahwa atas jawaban Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenSamosir tersebut, Penggugat melalui kuasa hukumnya menyurati Kepaladesa Parbaba Dolok yang pada isi surat tersebut mempertanyakan apayang menjadi dasar Kepala Desa Parbaba Dolok menerbitkan alas hak diatas tanah milik Penggugat dan alas hak juga sertipikat hak milik nomorberapa yang terbit berdasarkan alas

Setelah melakukan peninjauan lapangan dan titik koordinat,tanah tersebut atau lokasi yang saudara tunjukkan telah terbitsertifikat di Wilayan Desa Parbaba Dolok, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir didasarkan alas hak yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Parbaba Dolok.2.

Penggugat) oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Samosir yang terletak di Desa Parbaba Dolok, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir ;b.

di Desa Parbaba Dolok,KecamatanPangururan,Kabupaten Samosir;Bahwa tanah tersebut yang dahulunya milik Punguan Situmorang + 6Hektare (Ha) An.

Bukti P6 : Foto copy surat dari Kepala Desa Parbaba Dolokditujukan kepada Bapak Camat Pangururan nomor :06/PD/X/1992, tanggal 4 Oktober 1992 tentangPemberitahuan Batas wilayah Desa setelahPenggabungan Desa dengan Parbaba Dolok, sesuaidengan asli;7. Bukti P7 : Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor : 275/Desa ParbabaDolok, tanggal 29032017, Surat ukur Nomor111/Parbaba Dolok/2017, seluas 7.231 m2? terdaftar atasnama Punguan Situmorang, dari foto copy;8.

Dolok dalam perkara ini; Bahwa Objek sengketa adalah Surat Keterangan Hak Milik No.01/SKHM/LSD/III/2018, tanggal 24 Maret 2018 yang letaknya bukan di DesaLumban SuhiSuhi Dolok; Bahwa Surat Keterangan Hak Milik dengan Surat Keterangan Tanah adalah sama; Bahwa dulu saksi sebagai Kepala Desa Parbaba Dolok dari tahun 2014 sampaltahun 2019; Bahwa objek perkara terletak di Desa Parbaba Dolok, Kecamatan Pangururansesuai surat Kepala Desa Parbaba Dolok Surat Keterangan Tanah Nomor :02/SKT/PD/V1/1996, tanggal

Dolokbelum ada payung hukumnya;Bahwa sewaktu saksi ke Kantor Camat ada surat di ruangan Camat tapi Camattidak mau tanda tangan surat tersebut dan Camat memanggil saksi dan Tergugatkarena objek sengketa itu masih wilayah Desa Parbaba Dolok;Bahwa setahu saksi tanah itu sudah di kavlingkavling;Bahwa saksi melihat SHM No. 275/Desa Parbaba Dolok, tanggal 29032017,Surat Ukur Nomor : 111/Parbaba Dolok/2017, seluas 7.231 m2 terdaftar atas namaPunguan Situmorang pada tahun 2017 dan saksi di kasih foto copy

Basa yang letaknya beradadi dalam Huta Pinagar Dusun Desa Parbaba Dolok KecamatanPangururan, kab.

Bolon, Parbaba Dolok,Pangururan, Samosir, Nama dan Alamat Wajib Pajak : PardameanSinaga, Huta Bolon, Parbaba Dolok, Samosir, selanjutnya diberi tanda P10;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2019, Letak objek pajak : Ht.

Bolon, Parbaba Dolok,Pangururan, Samosir, Nama dan Alamat Wajib Pajak : PardameanSinaga, Huta Bolon, Parbaba Dolok, Samosir, selanjutnya diberi tanda P11;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2019, Letak objek pajak : Ht.

No.17, Lanschap : Parbaba Nomor : 04/2015, Tanggal 22 Mei 2015,selanjutnya diberi tanda T I s.d XIII 7;.

XIll2;Bahwa Huta Pinagar termasuk wlayah Desa Parbaba Dolok;Bahwa Huta Bolon termasuk wlayah Desa Parbaba Dolok;Bahwa nama tempat berdirinya Tugu tersebut adalah Huta Bolon;Bahwa tidak ada nama Pargaolan di Desa Parbaba Dolok;Bahwa sepengetahuan Saksi Pardamean Sinaga tinggal di SosorLotung;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Pardamean Sinaga memilikirumah di Huta Bolon;Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti surat bertanda P14 danSaksi tidak mengetahui perihal PBB tersebut;Bahwa Desa Parbaba Dolok

NO.17, LANDSCHAP PARBABA, Nomor6/1992 tanggal 1 Agustus 1992 dengan luas + 3.600 M?

Tentang Luas dan Batasbatas tanah terperkaraBahwa Para Tergugat adalah Keturunan dari OEMBANG SIPAOENG(SIPANGKAR) sebagai Pemilik Kampung SIPANGKAR berdasarkanBOEKOE RADJA BIOES SAMOSIR, HOENDOLEN PARBABA NO.17,LANDSCHAP PARBABA, Nomor 6/1992 tanggal 1 Agustus 1992dengan luas + 3.600 M?

Bahwa Para Tergugat merupakan keturunan dari Si OEMBANG SIPAOENG(SIPANGKAR) sebagai pemilik Kampung Si PANGKAR berdasarkanBOEKOE RADJA BIOES SAMOSIR, HOENDOLEN PARBABA NO.17,LANDSCHAP PARBABA, Nomor 6/1992 tanggal 1 Agustus 1992 yangdikeluarkan Pengadilan Negeri Tarutung dengan Luas + 3.600 M?

NO.17, LANDSCHAP PARBABA, Nomor 6/1992tanggal 1 Agustus 1992;Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat bagian B.

NO.17, LANDSCHAP PARBABA,Nomor 6/1992 tanggal 1 Agustus 1992;Bahwa terhadap gugatan Penggugat bagian D.

KENAN SIHALOHO, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Huta Pinagar Desa Parbaba Dolok, Kec. Pangururan, Kab.Samosir, Prov. Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5. BERLIN SIHALOHO, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Huta Pinagar Desa Parbaba Dolok, Kec. Pangururan, Kab.Halaman 1 dari 44 halaman Putusan Nomor 179/Pdt/2021/PT MDN.Samosir, Prov.

Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING V semula TERGUGAT V;AMIN SIHALOHO, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Huta Pinagar Desa Parbaba Dolok, Kec. Pangururan, Kab.Samosir, Prov. Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING VI semula TERGUGAT VI;PANTUN SIHALOHO, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Huta Pinagar Desa Parbaba Dolok, Kec. Pangururan, Kab.Samosir, Prov.

yang terletak diDesa Parbaba Dolok Pangururan, Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir, Provinsi Sumatera Utara, yang dibuka olen Kakek / NenekMoyang Panggugat yang bernama Alm.

Bahwa dengan dalildalilnya tersebut, Penggugat yang bermargaSinurat yang jelasjelas tidak merupakan bahagian dari MargaSihaloho sebagai pemilik tanah yang terletak di Pinagar Dusun ,Desa Parbaba Dolok, kec. Pangururan, nyatanyata telah salah dankelirumenunjuk tanah milik darimarga Sihaloho dari KeturunanOmpu Raja Panaba Sihaloho SinapituPinagar yang terletak diPinagar Dusun I, Desa Parbaba Dolok, Kec.

Basa yang letaknya berada didalam Huta Pinagar Dusun Desa Parbaba Dolok KecamatanPangururan, kab.

Basa yang letaknya beradadi dalam Huta Pinagar Dusun Desa Parbaba Dolok KecamatanPangururan, kab.

Bolon, Parbaba Dolok,Pangururan, Samosir, Nama dan Alamat Wajib Pajak : PardameanSinaga, Huta Bolon, Parbaba Dolok, Samosir, selanjutnya diberi tanda P10;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2019, Letak objek pajak : Ht.

Bolon, Parbaba Dolok,Pangururan, Samosir, Nama dan Alamat Wajib Pajak : PardameanSinaga, Huta Bolon, Parbaba Dolok, Samosir, selanjutnya diberi tanda P11;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2019, Letak objek pajak : Ht.

No.17, Lanschap : Parbaba Nomor : 04/2015, Tanggal 22 Mei 2015,selanjutnya diberi tanda T I s.d XIII 7;.

XIll2;Bahwa Huta Pinagar termasuk wlayah Desa Parbaba Dolok;Bahwa Huta Bolon termasuk wlayah Desa Parbaba Dolok;Bahwa nama tempat berdirinya Tugu tersebut adalah Huta Bolon;Bahwa tidak ada nama Pargaolan di Desa Parbaba Dolok;Bahwa sepengetahuan Saksi Pardamean Sinaga tinggal di SosorLotung;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Pardamean Sinaga memilikirumah di Huta Bolon;Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti surat bertanda P14 danSaksi tidak mengetahui perihal PBB tersebut;Bahwa Desa Parbaba Dolok

Samosir dan pada hari Minggu tanggal 18Januari 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2015 bertempat di Pargaolan Desa Parbaba Dolok Kec.

Samosir;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa pada bulan Januari 2015sekitar pukul 15.00 Wib, melakukan pencurian 1 (Satu) ekor lembu darikandang lembu yang terletak di Pargaolan Desa Parbaba Dolok Kec.Pangururan Kab.

lalu terdakwa menjawab ya, saya mau, kemudian terdakwabersama saksi berangkat menuju kandang lembu milik saksi MANAHANSINURAT di Pargaolan Desa Parbaba Dolok Kec.

Pak Gledispada bulan Januari 2015 sekitar pukul 15.00 Wib, melakukan pencurian1 (satu) ekor lembu dari kandang lembu yang terletak di PargaolanDesa Parbaba Dolok Kec. Pangururan Kab.

Dolok atas nama Tumpak Punguan Situmorangdan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 275/Desa Parbaba Dolok tanggal 06042017 luas 7.231 M2 (tujuh ribu dua ratus tiga puluh satu meterpersegi) Nama Pemegang Hak Punguan Situmorang (Ic.

Dolokatas nama Tumpak Punguan Situmorang dan Sertifikat Hak Milik (GHM) No.275/Desa Parbaba Dolok tanggal 06042017 luas 7.231 M2 (tujuh ribu duaratus tiga puluh satu meter persegi) Nama Pemegang Hak PunguanSitumorang (Ic.

Turnip SKHM No. 01/SKHM/LSD/III/ 2018 Desa Lumban SuhiSuhi Dolok ;Surat Keputusan Camat Pangururan No.08/KPTS/1995 tanggal24 Nopember 1995 Pengangkatan Jaria Sihaloho sebagai KepalaUrusan Kemasyarakatan Sekretariat Desa Parbaba Dolok ;Surat pernyataan a.n Jaria Sihaloho tanggal 19022021 ;Peta Kecamatan Pangururan dalam Angka 2020 ;: Compact Disk (CD) yang berisi Buku Kecamatan PangururanDalam Angka 2020 ;Salinan Kutiban dari Boekoe Radja Hoendoelan Parbaba No. 17Landscap Parbaba ;Salinan Kartu.

Penggugat) oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Samosir yangterletak di Desa Parbaba Dolok, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir.

Dolok atas nama Tumpak Punguan Situmorang, yang letakbidang tanahnya berada sama dengan letak bidang tanah objek sengketa (videbukti P7);Bahwa berdasarkan bukti P14, diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal 4Oktober 1992, Kepala Desa Parbaba Dolok, menyampaikan surat kepada CamatPangururan, perihal pemberitahuan batas wilayah desa, setelah penggabungandesa dengan Parbaba Dolok, Adapun batas wilayah Desa Parbaba Dolok:d.

Tempat Tinggal : Parbaba Dolok Desa Parbaba Dolok Kec.Pangururan Kab. SamosirAgama : KatolikPekerjaan : Petani/ PekebunTerhadap Terdakwa tidak dilakukan penangkapan;Terdakwa tidak ditahan dalam tahap penyidikan;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2021sampai dengan tanggal 7 Maret 2021;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Maret 2021sampai dengan tanggal 1 April 2021;3.

Samosir dan pada hari Sabtu tanggal 25 April2020 sekira pukul 13.00 WIB di Tangga Batu Desa Parbaba Dolok Kec.Pangururan Kab. Samosir; Bahwakronologis peristiwa sehingga Terdakwa melakukanperbuatannya pada hari Jumat tanggal 24 April 2020, adalah berawalpada saat itu Saksi bersama dengan suami Saksi yang bernama BlasiusTurnip Als Pak Eva dan Sarmolin Bakara Als Pak Elsha sedang dalamperjalanan pulang dari Perladangan Tangga Batu Desa Parbaba DolokKec. Pangururan Kab.

Samosir menuju ke rumah Saksi, dan pada saat itutepatnya di Simpang Panjaitan Desa Parbaba Dolok Kec. PangururanKab.

Samosir dan padahari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekira pukul 13.00 WIB di Tangga BatuDesa Parbaba Dolok Kec. Pangururan Kab.

Selanjutnya terdakwa diboncengoleh Sudi Simbolon, dan saksi Miduk Dihani Pintubatumenggunakan sepeda motor tersebut beriringan ke Pasir PutihParbaba, sesampainya di Parbaba saksi Miduk Dihani Pintubatumembongkar kap kiri dan kanan atau batok (body) sepedamotor tersebut dan mengambil kuncikunci obeng dari dalambangku sepeda motor dengan cara menarik bangku sepedamotor tersebut ke atas dengan paksa, lalu terdakwamemasukkannya ke dalam sebuah goni.Kemudian sepeda motor tersebut diletakkan di samping

Selanjutnya terdakwa diboncengoleh Sudi Simbolon, dan saksi Miduk Dihani Pintubatumenggunakan sepeda motor tersebut beriringan ke Pasir PutihParbaba, sesampainya di Parbaba saksi Miduk Dihani Pintubatumembongkar kap kiri dan kanan atau batok (body) sepedamotor tersebut dan mengambil kuncikunci obeng dari dalambangku sepeda motor dengan cara menarik bangku sepedamotor tersebut ke atas dengan paksa, lalu' terdakwamemasukkannya ke dalam sebuah goni.e Kemudian sepeda motor tersebut diletakkan di samping

sepeda motortersebut dengan cara terdakwa memutuskan wayar merah danhitam disekitar kunci kontak, kemudian menyambungkankembali wayar yang telah terputus tersebut menjadi satu;e Bahwa seteah itu lalu terdakwa menstartkan/menghidupkansepeda motor tersebut, namun tidak bisa hingga saksi MidukDihani Pintubatu mengengkol sepeda motor tersebut danhidup;e Bahwa Selanjutnya terdakwa dibonceng oleh Sudi Simbolon,dan saksi Miduk Dihani Pintubatu menggunakan sepeda motortersebut beriringan ke Pasir Putin Parbaba

Seterusnya terdakwa dibonceng oleh Sudi Simbolon, dansaksi Miduk Dihani Pintubatu menggunakan sepeda motor tersebutberiringan ke Pasir Putih Parbaba, sesampainya di Parbaba saksiMiduk Dihani Pintubatu membongkar kap kiri dan kanan atau batok(body) sepeda motor tersebut dan mengambil kuncikunci obengdari dalam bangku sepeda motor dengan cara menarik bangkusepeda motor tersebut ke atas dengan paksa, lalu terdakwamemasukkannya ke dalam sebuah goni;Menimbang, bahwa selanjutnya sepeda motor tersebutdiletakkan

Seterusnya terdakwa dibonceng oleh SudiSimbolon, dan saksi Miduk Dihani Pintubatu menggunakan sepedamotor tersebut beriringan ke Pasir Putih Parbaba;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsurini telah terpenuhi;17Ad.6.

Sipayung, Marga Situngkirmempunyai Huta (Kampung) Situngkir, bahwa Para Tergugatmerupakan keturunan dari Si OEMBANG SIPAOENG (SIPANGKAR)sebagai pemilik Kampung Si PANGKAR berdasarkan BOEKOERADJA BIOES SAMOSIR, HOENDOLEN PARBABA NO.17,LANDSCHAP PARBABA, Nomor 6/1992 tanggal 1 Agustus 1992dengan luas + 3.600 M?

NO.17, LANDSCHAP PARBABA, Nomor6/1992 tanggal 1 Agustus 1992 sehingga dalil Pengugat tidak dapatdipertahankan;.

NO.17, LANDSCHAP PARBABA, Nomor6/1992 tanggal 1 Agustus 1992;.Bahwa terhadap gugatan Penggugat bagian D.

NO.17, LANDSCHAP PARBABA,Nomor 6/1992 tanggal 1 Agustus 1992;22.Bahwa terhadap gugatan Penggugat bagian D.

No. 17,Landchap Parbaba Nomor 6/1992 tanggal 1 Agustus 1992 dengan ukuran 60M x 60 M atau seluas 3.600 M?

Selanjutnya saksi Yohannes Simbolon diboncengoleh Sudi Simbolon, dan terdakwa menggunakan sepeda motortersebut beriringan ke Pasir Putih Parbaba, sesampainya diParbaba terdakwa membongkar kap kiri dan kanan atau batok(body) sepeda motor tersebut dan mengambil kuncikunciobeng dari dalam bangku sepeda motor dengan cara menarikbangku sepeda motor tersebut ke atas dengan paksa, lalusaksi Yohannes Simbolon memasukkannya ke dalam sebuahgoni.e Kemudian sepeda motor tersebut diletakkan di samping rumahsaksi

Selanjutnya saksi Yohannes Simbolon diboncengoleh Sudi Simbolon, dan terdakwa menggunakan sepeda motortersebut beriringan ke Pasir Putih Parbaba, sesampainya diParbaba terdakwa membongkar kap kiri dan kanan atau batok(body) sepeda motor tersebut dan mengambil kuncikunciobeng dari dalam bangku sepeda motor dengan cara menarikbangku sepeda motor tersebut ke atas dengan paksa, lalusaksi Yohannes Simbolon memasukkannya ke dalam sebuahgoni.Kemudian sepeda motor tersebut diletakkan di samping rumahsaksi

, sesampainya di Parbaba terdakwamembongkar kap kiri dan kanan atau batok (body) sepedamotor tersebut dan mengambil kuncikunci obeng dari dalambangku sepeda motor dengan cara menarik bangku sepedamotor tersebut ke atas dengan paksa, lalu saksimemasukkannya ke dalam sebuah goni;Bahwa sepeda motor tersebut diletakkan di samping rumahsaksi Dorman Sipakkar, lalu) saksi Dorman Sipakkarmenyimpan di dalam rumah, selanjutnya terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Dorman Sipakkar untukmengantar saksi pulang

sepeda motor tersebut dengan cara saksi YohannesSimbolon memutuskan wayar merah dan hitam disekitar kuncikontak, kemudian menyambungkan kembali wayar yang telahterputus tersebut menjadi satu;Bahwa seteah itu lalu saksi Yohannes Simbolon menstartkan/menghidupkan sepeda motor tersebut, namun tidak bisahingga terdakwa mengengkol sepeda motor tersebut danhidup;Bahwa Selanjutnya saksi Yohannes Simbolon dibonceng olehSudi Simbolon, dan terdakwa menggunakan sepeda motortersebut beriringan ke Pasir Putih Parbaba

Seterusnya saksi Yohannes Simbolondibonceng oleh Sudi Simbolon, dan terdakwa menggunakan sepedamotor tersebut beriringan ke Pasir Putih Parbaba, sesampainya di15Parbaba terdakwa membongkar kap kiri dan kanan atau batok(body) sepeda motor tersebut dan mengambil kuncikunci obengdari dalam bangku sepeda motor dengan cara menarik bangkusepeda motor tersebut ke atas dengan paksa, lalu saksi YohannesSimbolon memasukkannya ke dalam sebuah goni;Menimbang, bahwa selanjutnya sepeda motor tersebutdiletakkan