PARDIKUN (Pemohon) 2. SITI QOMARIYAH yang terletak di Desa Tulung Kecamatan Saradan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Amat tariji Bin Romelan) dengan Pemohon II (Sudirah Binti Pardikun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1985, di Pekon sudimoro Kecamatan semaka kabupaten tanggamus Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus

PENETAPANNomor 0386/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Amat tariji Bin Romelan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Ssudimoro Bangun RT.06 RW.02 Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Sudirah Binti Pardikun, umur 50 tahun

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia23 tahun, sedangkan Sudirah Binti Pardikun berstatus perawandalam usia 18 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amat tariji BinRomelan) dengan Pemohon Il (Sudirah Binti Pardikun) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1985, di Pekon sudimoro Kecamatansemaka kabupaten tanggamus;3.

Saibani bin Romlan, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaiAdik Kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tahun1985; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Pardikun; Bahwa Saksi nikah yaitu: Tusiono bin ali madinun dan sobiran binSamidi; Bahwa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Amat tariji Bin Romelan)dengan Pemohon II (Sudirah Binti Pardikun) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1985, di Pekon sudimoro Kecamatan semaka kabupaten tanggamusKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SemakaKabupaten Tanggamus;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Pardikun bin Katijan dengan Pemohon II Tuminem binti Regu yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1986 di Jenangan, Kabupaten Ponorogo ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara penetapannikah (isbat nikah) yang diajukan oleh :Pardikun bin Katijan umur 56 tahun (lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1960),agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai " Pemohon ";Tuminem binti Regu, umur 47 tahun (lahir di Ponorogo tanggal 21 Januari1969), agama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3502183006600086 Tanggal24 Agustus 2012, atas nama Pardikun yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.1);b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pardikun bin Katijandengan Pemohon II Tuminem binti Regu yang dilaksanakan pada tanggal22 Agustus 1986 di Jenangan, Kabupaten Ponorogo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo ;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Yusroni Bin Pardikun ) untuk menjatuhkantalak satu rajiy terhadap Termohon ( Susilawati Binti Sugiono ) di depansidang Pengadilan Agama Kisaran;3.

Marno Bin Pardikun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanFotografer, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Lestari, Kecamatan BuntuPane, Kabupaten Asahan. di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Abang kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Januari 2011dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak menikah sudahterjadi pertengkaran karena Termohon merasa tidak cukup dengannafkah

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dompet biru kombinasi coklat yang terbuat dari oscar ; e 1 (satu) buah jaket jamper/jaket berkerudung dari kain warna abuabu yangbertuliskan 2014 V & WEE Style Urban Out Filters ;e Sepasang sandal karet warna biru bertuliskan Smile Lakoka ukuran 30 ; e Bekas kaleng oil mesin bahan plastik warna orange dengan Merk FederalSupreme ukuran 0.8 liter ; Dikembalikan kepada saksi korban Supriono bin Pardikun selaku pemilik uangyang digunakan untuk membeli barangbarang

PDM75/Ponor/0715 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Yongki Anton Wibisono Bin Sinto,pada hari Selasa tangal14 April 2015 sekitar jam 24.00 WIB atau pada waktu waktu lain pada bulan April 2015di dalam kamar rumah saksi Supriyono Bin Pardikun di dukuh Bantengan RT.02 RW.02 Halaman 2Putusan Nomor : 257Pid.B 2015 PN.Png.Desa Pomahan Kecamatan Pulumg, Kabupaten Ponorogo atau ditempattempat lainyang masuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telah mengambilsesuatu barang

(sembilan ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi di persidanganyang memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanya, yangselengkapnya keterangan saksisaksi tersebut adalah sebagai berikut: Halaman 3Putusan Nomor : 257Pid.B 2015 PN.Png.1.Saksi SUPRIYONO Bin PARDIKUN ;

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon, bernama AHMAD SAFI'I BIN HADI SUWITO dengan calon isterinya, bernama PIPIT ROSITA SARI BINTI PARDIKUN ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutoyo bin Kidam) terhadap Penggugat (Dwi Estikawati binti Pardikun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon yang bernama PARDIKUN bin BANI adalah Wali Adhol;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 434.000,- (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Zuhud bin Suprapto)terhadap Penggugat (Siti Rul Ckoriyah binti Pardikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.587.000,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
<

BA bin Pardikun) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Sunardi);

Memberi izin kepada Pemohon (Muri bin Jaimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarsih binti Pardikun) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukamto Bin Pardikun) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Emi Yati Bin Wakimin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Sukamto Bin Pardikun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Emi Yati Bin Wakimin) didepan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Susanto bin Pardikun) terhadap Penggugat (Yuliana Widayati binti Paeran);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.036.000,00 (satu juta tiga puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Mei Listanta bin Widodo) terhadap Penggugat (Samiyati binti Pardikun);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Pardikun Bin Sardjono, yang meninggal dunia pada tanggal 03 Mei 2020 adalah Mesiani Binti Kemidin, sebagai Istri;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Mesiani Binti Kemidin, yang meninggal dunia pada tanggal 08 Juli 2021, adalah Yuni India Mukti Binti Moch.Cholik, Sebagai anak kandung;

4. Membebankan kepada

dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIK3305112301071634 tanggal 31 Maret 2016, telah dicocokkan, ternyatasesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.4);Menimbang, bahwa selain bukti Surat, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1.PARDIKUN

sesuai,kemudian diberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Bahwa Suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen;Halaman 4 dari 13 Perkara Nomor:1541 /Pdt.G/2017/PA.Kab.MnBahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut: 2222 $n nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nee SUPRIYONO bin PARDIKUN