Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARKANUDIN bin AMAQ ARIAH) dengan Pemohon II (PARIATUN binti PARTIM) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1995, di di Dusun Besari, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah)

ARKANUDIN bin AMAQ ARIAH-PEMOHON IPARIATUN binti PARTIM-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0744/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ARKANUDIN bin AMAQ ARIA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik,bertempat tinggal di Dusun Besari Desa Gondang KecamatanGangga Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon I;PARIATUN

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ARKANUDIN bin AMAQ ARIAH)dengan Pemohon IT (PARIATUN binti PARTIM) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 1995 di di Dusun Besari, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara3.

sesuai Pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARKANUDIN bin AMAQARIAH) dengan Pemohon IT (PARIATUN

, posisi sepeda motor tersebut diparkirkansaksi PARIATUN didepan rumah saksi PARIATUN, tepatnyadidepan jendela rumah saksi PARIATUN, dan rumah saksiPARIATUN tersebut ada memiliki pagar rumah didepan dandisamping kanan rumah, sedangkan sebelah kiri dandibelakang rumah saksi PARIATUN tidak memiliki pagar;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi PARIATUN BintiMINGUN mengalami kerugian sebesar Rp 14.000.000.

memarkirkan sepeda motor tersebut didepanpintu rumah, kemudian saksi PARIATUN masuk kedalam rumahdan menutup pintu rumah, kemudian HandPhone milik saksiPARIATUN berbunyi dan saksi PARIATUN berbicara denganseseorang melalui HandPhone tersebut, tak berapa lamakemudian, saksi mendengar suara mesin sepeda motor HondaVario milik saksi PARIATUN, lalu saksi PARIATUN membukapintu rumah dan keluar dari rumah, kemudian saksimendengar teriakan saksi PARIATUN yang mengatakan Malingkereta, maling kereta, kemudian

NASIRberhasil mengambil sepeda motor milik saksi PARIATUN;Benar bahwa yang mengetahui terdakwa ada mengendarai 1(satu) unit sepeda motor R2 Thander warna hitam sambilmemboncengi M NASIR yang mondarmandir di sekitaranKampung Matang Ara Jawa dan Matang Cincin sebelum M NASIRberhasil mengambil sepeda motor saksi PARIATUN adalahsaksi PARIATUN sendiri, kemudian saksi PONIMIN Bin (Alm)NGAIZAN, SUPRIADI Alias BOGAK Bin SUDARMO;Benar bahwa menurut keterangan saksi PARIATUN kepada saksiketika saksi PARIATUN

motor Honda Vario milik saksi PARIATUN BintiMINGUN tersebut;Bahwa benar untuk mengambil sepeda motor milik saksikorban Terdakwa dan M.

Nasir dimana posisi 1 (satu) unitsepeda motor merk R2 Honda Vario, warna hitam silver miliksaksi PARIATUN sebelum diambil terdakwa dan M NASIR adalahsepeda motor diparkirkan didepan rumah saksi PARIATUN,tepatnya didepan jendela rumah saksi PARIATUN, dan rumahsaksi PARIATUN tersebut tidak memiliki pekarangan tertutupkeseluruhannya, namun hanya memiliki pagar rumah sebagianSaja yaitu pagar hanya ada didepan rumah dan disamping kananrumah saksi PARIATUN' saja, sebaliknya sebelah kiri dandibelakang rumah

Menetapkan nama Pemohon Suriono bin Daman lahir di Desa Duri, 23 tahun dan nama isteri Pemohon Pariatun binti Paimin lahir di Desa Duri, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 107/20/VI/1978 tanggal 15 Juni 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah nama Pemohon Suryono bin Daman lahir di Ponorogo, 30 Juni 1957 dan nama isteri Pemohon Pariatun binti Paimin lahir di Ponorogo, 30 Juni 1960;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan isteri Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohon lahir diPonorogo, 30 Juni 1957 dan isteri Pemohon Pariatun binti Paimin lahir diPonorogo, 30 Juni 1960, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis nama Pemohon Suriono bin Daman lahir di Desa Duri, 23 tahundan isteri Pemohon Pariatun binti Paimin lahir

Menetapkan bahwa Pemohon Suriono bin Daman lahir di Desa Duri,23 tahun dan isteri Pemohon Pariatun binti Paimin lahir di Desa Duri,18 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 107/20/VI/1978 tanggal 15Juni 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon lahir diPonorogo, 30 Juni 1957 dan isteri Pemohon Pariatun binti Paimin lahirdi Ponorogo, 30 Juni 1960;3.

Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SURYONO bin DAMANyang lahir di Ponorogo 30 Juni 1957 dan isterinya PARIYATUNbinti PAIMIN yang lahir di Ponorogo 30 Juni 1960 , sedang dalambuku nikahnya tertulis SURIONO bin DAMAN lahir di Dri 23 tahunsedang isterinya PARIATUN binti PAIMIN lahir di desa Duri 18tahun ;e.

Menetapkan nama Pemohon Suriono bin Daman lahir di Desa Duri,23 tahun dan nama isteri Pemohon = Pariatun binti Paimin lahir diDesa Duri, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor107/20/VI/1978 tanggal 15 Juni 1978 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo, yang benaradalah nama Pemohon Suryono bin Daman lahir di Ponorogo,30 Juni 1957 dan nama isteri Pemohon Pariatun binti Paimin lahir diPonorogo, 30 Juni 1960;3.

Menyatakan bahwa Diki Candra adalah anak laki-laki sah yang ke-3 dari pasangan suami istri Tunari dan Pariatun yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 16 Agustus 2005;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa Diki Candra adalah anak lakilaki sah yang ke3 daripasangan suami istri Tunari dan Pariatun

Tunari dan Pariatun, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Tunari, diberi tanda P.2;3 Potocopy Akta Nikah An. Tunari dan Pariatun, diberi tanda P.3;4 Surat Keterangan Kelahiran An.

Diki Candra, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI MISGIMINDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Diki Candra adalah anak lakilaki sah yang ke3 dari pasangansuami istri Tunari dan Pariatun;e Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 16Agustus 2005;e Bahwa saksi tahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desadengannya.2

SAKSI MISITYEMDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Diki Candra adalah anak lakilaki sah yang ke3 dari pasangansuami istri Tunari dan Pariatun;Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 16Agustus 2005;Bahwa saksi tahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desadengannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :dalamBahwa benar pemohon yang mengajukan Permohonan Akta

(ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan, bahwa Diki Candra adalah anak lakilaki sah yang ke3 daripasangan suami istri Tunari dan Pariatun yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 16Agustus 2005;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2

yang bernama PASAH danCARWI, diberi tanda Bukti P14;Fotocopy sesuai aslinya berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0609/084/VIII/2002 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LohbenerIndramayu pada tanggal 23 Agustus 2002 telah menikah antara SANUDINdengan TARIH, diberi tanda Bukti P15;Fotocopy sesuia aslinya berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 407/62/VIII/2014tanggal 18 Agustus 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LohbenerIndramayu pada tanggal 18 Agustus 2014 telah menikah antara SANUDINdengan ATUN PARIATUN

, diberi tanda Bukti P16;Fotocopy sesuai aslinya berupa Surat Keterangan/Pernyataan Ahli Waristanggal 27 September 2016 yang berisi bahwa ahli waris AlmarhumSANUDIN Bin PASAH adalah ATUN PARIATUN dan GITA AULIA PUTRISANDITA, yang diberi tanda Bukti P17;Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Surat Pengantar dari Kepala BadanKepegawaian Negara Kepala Seksi Verifikasi dan Pelaporan Pengangkatandan Pensiun kepada ATUN PARIATUN Jd/Dd SANUDIN tanggal 3 Juni2016, diberi tanda Bukti P18;Fotocopy sesuai aslinya

berupa Keputusan Kepala Kantor Regional IllBadan Kepegawaian Negara Nomor 000269/KEP/DY/23212/16 tanggal 3Juni 2016 yang menetapkan ATUN PARIATUN diberikan pensiun pokok dariSANUDIN, yang diberi tanda Bukti P19;Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Surat Keterangan Nomor032/0327/PINDKON/2016 tanggal 10 Agustus 2016 dari PT.

Bahwa Pemohon dapat bertanggung jawab karena Pemohon orangnyajujur, Sabar dan perhatian;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohontidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga menyatakan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penetapan sebagai wali dibutuhkan oleh Pemohon untuk menguruspensiun atas nama SANUDIN (anak Pemohon) agar dapat diterima olehGITA AULIA PUTRI SANDITA (cucu Pemohon); Bahwa untuk istri kedua dari SANUDIN, yang bernama ATUN PARIATUN

dibuktikan dengan Bukti P16);Bahwa pada tanggal 10 Mei 2015, SANUDIN meninggal dunia (dibuktikandengan Bukti P3);Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2015, GITA AULIA PUTRI SANDITAtercatat dalam Kartu Keluarga Nomor 3212180106093945 tanggal 26Nopember 2015 atas nama Kepala Keluarga PASAH (Pemohon), denganStatus Hubungan Dalam Keluarga adalah Cucu dari Pemohon (dibuktikandengan Bukti P8);Bahwa pada tanggal 3 Juni 2016 ada Keputusan Kepala Kantor Regional IllBadan Kepegawaian Negara yang menetapkan ATUN PARIATUN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sutesman Bin Kaimin) terhadap Penggugat (Nur Pariatun Binti Misiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 823/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Pariatun Binti Misiran, tempat dan tanggal lahir Sendang B aru, 05September 1989, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun 7 RT. 020 RW. 007 KampungSendang

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Sutesman Bin Kaimin)terhadap Penggugat (Nur Pariatun Binti Misiran)3.

Penggugatbernama Nur Pariatun Binti Misiran dan Tergugat bernama SutesmanBin Kaimin; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah bersama di Kampung Sendang Agung;Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Gsqg2.

Penggugatbernama Nur Pariatun Binti Misiran dan Tergugat bernama SutesmanBin Kaimin; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Halaman 5 dari 16 putusan Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Gsq Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah bersama di Kampung Sendang Agung; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak Juli tahun2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi

perkara dibebankan kepada Penggugat, dannominalnya di sebutkan dalam diktum amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.GsgMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutesman Bin Kaimin)terhadap Penggugat (Nur Pariatun

PA.Ngjbahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kuranglebih Mei2017 sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, dan selama ini Penggugat yangberusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari dan Tergugattelah berselingkuh dengan wanita idaman lain bernama PARIATUN

bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kuranglebih Mei2017 sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, dan selama ini Penggugat yangberusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari dan Tergugattelah berselingkuh dengan wanita idaman lain bernama PARIATUN

sughroHal 8 dari 18 Hal Putusan Nomor 1858/Pat.G/2017/PA.NgjTergugat terhadap Penggugat dengan alasan rumah tangganya denganTergugat sudah tidak harmonis lagi karena senantiasa diliputi perselisinan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak Mei 2017 disebabkan masalahekonomi, karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkahkepada Penggugat, dan selama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari dan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaidaman lain bernama PARIATUN

layaknya suamiistri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 2 orang, bernama : ANAKumur10 tahun dan ANAKPUTERI umur 8 tahun, keduanya sekarang ikutPenggugat;bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat tidakmau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, danselama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari dan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita idaman lainbernama PARIATUN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustari bin Sutikno) terhadap Penggugat (Pariatun binti Samino);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dirumah Tergugat dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai seorang 2 (dua) orang anakPerempuan di beri nama, yaitu : Pariatun Nuha , lahir pada tanggal 05Maret 2012, dan Virna Nawa Virdausy , lahir pada tanggal 09 Mei2017;4.

Putusan No.1376/Pdt.G/2020/PA.Prayaitu Pariatun Nuha , lahir pada tanggal 05 Maret 2012 dan Virna NawaVirdausy , lahir pada tanggal 09 Mei 2017 ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanDesember 2019 mulai tidak tenteram dan teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringmarahmarah tanpa alasan yang jelas bahkan dan sambil mengeluarkankatakata yang kotor dan kasar, Tergugat tidak mempunyai rasatanggungjawab terhadap keluargantidak

kandung, sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan ;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah perawandan Tergugat berstatus duda ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad ;Bahwa saksi tahu selama ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan mereka ;Bahwa saksi tahu, setelah nikah mereka tinggal di Lingkungan Ketejer,Kelurahan PraKecamatan PraKabupaten Lombok Tengah dan telahdikaruniai seorang 2 (dua) orang yaitu Pariatun

Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;2 Saksi PARIATUN : Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat Dasan Baru, Desa Sukarara, Kec.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Pariatun binti Hamdani) dengan Tergugat (Andi bin Amaq Darwini) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012 di Dusun Gapuk, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andi bin Amaq Darwini) terhadap Penggugat (Pariatun binti Hamdani);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat ( Pariatun ), yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Monggas, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah, Nomor : 470/226/Mgs/VII/2017, tertanggal 26 Juli 2017, dantelah bermaterai cukup serta telah dinassegel ( Bukti P.1 ) ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu :1.

Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;2 Saksi PARIATUN : Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat Dasan Baru, Desa Sukarara, Kec.

Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;2 Saksi PARIATUN : Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat Dasan Baru, Desa Sukarara, Kec.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TURSINO Bin MADKARDI) terhadap Penggugat (PARIATUN Binti SAKIMAN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;2 Saksi PARIATUN : Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat Dasan Baru, Desa Sukarara, Kec.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : LARA KOMARIATUN LAILI, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Dasan Baru pada tanggal tanggal 17 Desember 2000, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : MUGASRIH dan PARIATUN; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : LARA KOMARIATUNLAILI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Dasan Baru pada tanggal tanggal 17Desember 2000, anak ke1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama :MUGASRIH dan PARIATUN

Pariatun Istriana yang pada intinyamengatakan, bahwa terkait dengan pemindahan mesinmesin kelokasi perusahaan baru tersebut, para pekerja tidak kuatir karenanantinya perusahaan akan beroperasi di dua tempat berbedayaitu di Jl.Brigjend Katamso No.211, WaruSidoarjo dan diperusahaan yang baru yang beralamat di Desa Watesari,BalongbendoSidoarjo dan otomatis para pekerja diperusahaanyang lama (di JI.Brigjend Katamso No.211, WaruSidoarjo) tetapdipekerjakan seperti biasanya;Bahwa selanjutnya pada tanggal

MUSRIATI Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00018 MUTMAINAH Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00019 SULIATIB Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00020 SIT ROCHMAHB Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00021 RAMINTEN Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00022 KATIMAH Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00023 MUJILIN Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00024 SUPINAA Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00025 MARMI Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00026 NDARUWINARSIH Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00027 SUDATIK Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00028 PARIATUN ISTRIA Rp. 2.190.000

SITI AFIFAH Rp. 2.190.00012 SUNAWATI Rp. 2.190.00013 jULMAROTIN Rp. 2.190.00014 SUHARTATIK Rp. 2.190.00015 CHASANATI Rp. 2.190.00016 RIRIN KASIATI Rp. 2.190.00017 MUSRIATI Rp. 2.190.00018 MUTMAINAH Rp. 2.190.00019 SULIATIB Rp. 2.190.00020 = SITI ROCHMAHB Rp. 2.190.00021 RAMINTEN Rp. 2.190.00022 KATIMAH Rp. 2.190.00023 MUJILIN Rp. 2.190.00024 SUPINAA Rp. 2.190.00025 MARMI Rp. 2.190.00026 NDARU WINARSIH Rp. 2.190.000 37 27 SUDATIK Rp. 2.190.00028 PARIATUN ISTRIA Rp. 2.190.00029 MASRUROH Rp. 2.190.00030

2.190.000 x 8 Rp.17.520.00017 MUSRIATI Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00018 MUTMAINAH Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00019 SULIATIB Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00020 SIT ROCHMAHB Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00021 RAMINTEN Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00022 KATIMAH Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00023 MUJILIN Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00024 SUPINAA Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00025 MARMI Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00026 NDARU WINARSIH Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00027 SUDATIK Rp. 2.190.000 x 8 Rp.17.520.00028 PARIATUN

CHASANATI Rp. 2.190.00016 RIRIN KASIATI Rp. 2.190.00017 MUSRIATI Rp. 2.190.00018 MUTMAINAH Rp. 2.190.00019 SULIATIB Rp. 2.190.00020 SITI ROCHMAHB Rp. 2.190.00021 RAMINTEN Rp. 2.190.00022 KATIMAH Rp. 2.190.00023 /MUUILIN Rp. 2.190.00024 SUPINAA Rp. 2.190.00025 MARMI Rp. 2.190.00026 NDARU WINARSIH Rp. 2.190.00027 SUDATIK Rp. 2.190.00028 PARIATUN ISTRIA Rp. 2.190.00029 /MASRUROH Rp. 2.190.00030 SUCI Rp. 2.190.00031 SIT MARKAMAH Rp. 2.190.00032 SAUDAH Rp. 2.190.00033 SRIANI Rp. 2.190.00034 SYAFUAH Rp

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarno bin Jiden) terhadap Penggugat (Pariatun binti Paino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00, (empat ratus lima