Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Sugito alias Soegito bin Padmo Suyoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parisah binti Tirtodimulyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PERDATASugito alias Soegito bin Padmo SuyotoParisah binti Tirtodimulyo

Pemohon:
1.TIKJO BIN SUROLIK
2.PARISAH BINTI DIRKUN

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Handoko Latu Parisah Alias Labu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
HANDOKO LATU PARISAH Alias LATU

PUTUSANNomor 473/Pid.B/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Handoko Latu Parisah Alias Latu;Tempat lahir > Makmur;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/25 Agustus 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Asrama Polisi Polres Serdang Bedagai/DesaMakmur Kecamatan Teluk MengkuduKabupaten

Menyatakan Terdakwa HANDOKO LATU PARISAH bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUH Pidana, sebagaimana tersebut dalam DakwaanKedua diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDOKO LATU PARISAHdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

(duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa HANDOKO LATU PARISAH

masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja memiliki dengan melawanHak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan Barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula saksi AFNIR alias MENIR selaku Pemilik gudang/kilangberas Tani Jaya yang memiliki usaha sebagai penjual beras adabekerjasama dengan Terdakwa HANDOKO LATU PARISAH

Menyatakan Terdakwa Handoko Latu Parisah Alias Labu tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;Se Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Parisah Siregar terjatuh danterseret ke jalur kanan arah Gunung Tua, lalu sdr. Pardomuan Harahap yangmengendarai 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi L300 BB 1581 LF dari arah GunungTua menuju Sibuhuan mengenai Alm. Siti Sahara Harahap, Alm. AisyahDalimunthe dan Alm. Parisah Siregar dengan bamper kanan hingga tergilas bandepan sebelah kananBahwa akibat kecelakaan tersebut Alm. Siti Sahara Harahap, Alm. AisyahDalimunthe dan Alm.

Bahwa saksi mengetahui bahwa pada hari itu istri saksi yang bernamaSiti Parisah Siregar mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 BB 5994 KC untuk mengantarkan anak saksi yang bernamaSiti Parisah Siregar dan keponakan saksi yang bernama AijsyahDalimunthe berangkat ke sekolah. Bahwa saksi melihat lukaluka yang dialami istri saksi yang bernamaSiti Sahara Harahap dan anak saksi yang bernama Siti Parisah Siregaradalah luka robek dibagian kepala sehingga meninggal dunia.

Sus/2018/PN Sbhbernama Siti Parisah Siregar mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 BB 5994 KC bersama dengan keponakan saksi yangbernama Siti Parisah Siregar dan keponakan. Bahwa saksi melihat lukaluka yang dialami anak saksi yang bernamaAisyah Dalimunthe adalah luka robek dibagian kepala sehingga meninggaldunia.

Parisah Siregar yang melaju satu arah denganTerdakwa menuju Arah SibuhuanGunung Tua, selain itu terdakwa jugamelihat 2 (dua) sepeda motor lain yang dikendarai oleh anak berseragamSMA, yang mana ketiga sepeda motor tersebut tepat di depan kendaraanyang kemudikan terdakwa.

Parisah Siregar dengan bamperkanan hingga tergilas ban depan sebelah kanan kendaraan 1 (satu) unitmobil Mitsubishi L300 BB 1581 LF yang dikendarai Pardomuan Harahap.Bahwa akibat kecelakaan tersebut Alm. Siti Sahara Harahap, Alm. AisyahDalimunthe dan Alm.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XX) dengan Ibu PARISAH BINTI SOMOMAT yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2974 di Dusun Tlogopule, RT 02 RW 036 Desa Prunggahankulon, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;--------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).---

BINT SOMOMAT,juga para tetangga khalayak,dan yang menjadi saksi pernikahan adalahbapak MASRAL dan bapak RASDIdan setelah Wali Nikah dan mempelaipria mengucapkan ljab Qobul, Bapak XX memberikan maskawin berupauang sebesar Rp.125 Rupiah, (Seratus dua puluh lima Rupiah), dibayartunai kepada lbu PARISAH BINT SOMOMAT;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohonbersetatus Jejaka dan Ibu PARISAH BINTI SOMOMAT BerstatusPerawan;Bahwa, antara Pemohon dengan lbu PARISAH BINTI SOMOMATtidakada

Bahwa, Selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara pemohon danlbu PARISAH BINTI SOMOMAT tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dengan lbu PARISAHBINT SOMOMAT tersebut, dan tetap beragama Islam, dan tidak pernahbercerai;7. Bahwa, kemudian Pada tanggal 13 Juni 2007 Ibu PARISAH BINTISOMOMAT telah meninggal Dunia karena Sakit;8.

Bahwa, alasan dan kepentingan Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Pengesahan Nikah/Isbat nikah ini kepada Pengadilan AgamaTuban, adalah : untuk mendapatkan dan memiliki bukti tentang pernikahan pemohondengan Ibu PARISAH BINTI SOMOMAT, yang selanjutnya akandibuat mengurus Akta Kelahiran anak Para Pemohon;9.

; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon denganalmarhumah PARISAH BINTI SOMOMAT tidak pernah ada yangkeberatan dari pihak manapun terhadap pernikahannya dan juga tidak pernah keluar dari agama Islam;2.

BINTI SOMOMAT ; Bahwa, saksi pernah menghadiri pernikahan Pemohon denganisterinya almarhumah PARISAH BINTI SOMOMAT (meninggalHal. 7 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2016/PA.Tbn.sekitar tahun 2007) dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaituXX, XX, XX dan XX; nnnnwn ene n ene nae ee eee nee ee eee eee eens Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon denganalmarhumah PARISAH BINT SOMOMAT tidak pernah ada yangkeberatan dari pihak manapun terhadap pernikahannya; Menimbang, bahwa selanjutnya

Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon dari nama Parisah menjadi Suparmi.

Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya bertanggal11 Januari 2012, serta di terima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal11 Januari 2012, Nomor : 2/Pdt.P/2012/PN.Pt telah mengajukan permohonansebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri bernama Sumo Pardjan danPadirah ; 2 Bahwa oleh orang tua Pemohon, Pemohon diberi nama Suparmi lahir Patitanggal 01 Maret 1962 ; 3 Bahwa karena sakitsakitan nama Suparmi diubah menjadi nama Parisah

selanjutnya ( diberi Tanda P.1)..............Tanda P.1 ) ; 222 $2 22 22 nn nnn nnn nnn23Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3318020901080107 atasnama Kepala Keluarga bernama Supadi, alamat Desa Brati Rt.001/Rw.002, Kec.Kayen, Kab.Pati, yang dikeluarkan oleh KepalaDispendukcapil Kab.Pati, tanggal 23032009, selanjutnya ( diberiTanda P.2 ) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah seri LP No : 230/12/VII/86 antaraseorang lakilaki nama lengkap dan aliasnya SUPADI denganseorang perempuan nama lengkap dan aliasnya PARISAH

Ruswanto ;e Bahwa Pemohon adalah anak dari Pak Sumo Pardjan dengan Bu Padirah ; e Bahwa Pemohon dahulu namanya Suparmi pemberian dari orang tuanyakemudian diganti menjadi Parisah ; e Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya karena sering sakitsakitan ; Bahwa Pemohon mau ganti nama, karena nama yang ada di KTP dan suratsuratpenting lainnya bernama Suparmi sedang di Akta Nikah bernama Parisah, danjuga karena kepentingan anaknya yang mau mendaftar menjadi Calon TNI makanamanya diganti disesuaikan dengan

Ruswanto ;Bahwa Pemohon adalah anak dari Pak Sumo Pardjan dengan Bu Padirah ; Bahwa Pemohon dahulu namanya Suparmi pemberian dari orang tuanyakemudian diganti menjadi Parisah ; Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya karena sering sakitsakitan ; e Bahwa ...............Bahwa Pemohon mau ganti nama, karena nama yang ada di KTP dan suratsuratpenting lainnya bernama Suparmi sedang di Akta Nikah bernama Parisah, danjuga karena kepentingan anaknya yang mau mendaftar menjadi Calon TNI makanamanya diganti

yang terterapada akte nikah No : 230/12/VIII/86 adalah nama alias dari suparmi Binti SumoPardjan ; ===Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muryanto dan saksiHarwasih serta diperkuat surat surat bukti yang diajukan Pemohon dalampersidangan bahwa nama Parisah dengan nama Suparmi adalah orang yang sama ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas,Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaranpermohonannya dan permohonan tersebut adalah beralasan pada

Menyatakan syah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para Pemohon bernama NATAM NAWIARTO dan M A N I S alamat Desa Panerusan Wetan RT.001.RW.004, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara, terhadap anak perempuan bernama MAY TRIANA, yang lahir di Banjarnegara, pada tanggal 14 Mei 2003, anak kandung dari suami istri sah bernama RAWIN HADI PRAYITNO dengan PARISAH ;-----------------------------------------------------------------3.

19 Desember 1992, sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor : 49/440/XII/1992, tertanggal 19 Desember 1992, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa selama dalam perkawinannya Para Pemohon sampai sekarang belum dikaruniaiseorang anakpun ; Bahwa Para Pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan yang diberi namaMAY TRIYANA, yang lahir di Banjarnegara, pada tanggal 14 Mei 2003, anak kandungdari suami istri sah bernama RAWIN HADI PRAYITNO dengan PARISAH

Menyatakan syah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para Pemohonbernama NATAM NAWIARTO dan M AN 1S alamat Desa Panerusan WetanRT.001.RW.004, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara, terhadap anakperempuan bernama MAY TRIYANA, yang lahir di Banjarnegara, pada tanggal14 Mei 2003, anak kandung dari suami istri sah bernama RAWIN HADIPRAYITNO dengan PARISAH ;3.

serta bersedia untuk diperiksa; Bahwa saksi mengerti di ajukan ke muka persidangan sehubungan telah terjadiPembacokan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Dwi Indah Zuhriyah; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga, yaituterdakwa selaku ipar saksi; *%e Bahwa saksi menerangkan terdakwa dan saksi Dwi Indah Zuhriyah masih suami istri,meskipun tidak tinggal dalam satu rumah; Bahwa saksi menerangkan mengetahui ada kejadian pembacokan karenadiberitahu oleh saksi Parisah

;e Bahwa saksi menerangkan saksi Parisah adalah adik saksi yang tinggal serumahdengan saksi Dwi Indah Zuhriyah;Bahwa saksi menerangkan kejadian pembacokan terdakwa terhadap saksi Dwi IndahZuhriyah tersebut pada hari Sabtu, tanggal 04 Januari 2014, sekitar jam 06.00 WIB,di halaman sebuah rumah pada Desa Pakijangan, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes;e Bahwa saksi menerangkan saksi di beritahu oleh saksi Parisah jika saksi DwiIndah Zuhriyah telah dibacok oleh terdakwa dengan menggunakan parang/golok

;e Bahwa saksi menerangkan kemudian dating ke rumah saksi Parisah, namun saksitidak bertemu dengan saksi Dwi Indah Zuhriyah; Bahwa saksi menerangkan menyusul ke Rumah Sakit tempat saksi Dwi IndahZuhriyah di rawat;e Bahwa saksi menerangkan melihat saksi Dwi Indah Zuhriyah di rawat karena lukabacokan di leher dan di punggung;.

Bahwa dalam persidangan berdasarkan faktafakta yang terungkap atasketerangan dari saksisaksi dan terdakwa, dapat diketahui bahwa :e atas keterangan saksi Dwi Indah Zuhriyah binti Sodik, yang berkesesuaian denganketerangan dari terdakwa dan saksi Ramdoni bin Sodik, Siti Aisyah alias Parisah binti Sodik,saksi Suparno bin Kasta, saksi Kasem binti Carsan serta saksi Rakim bin Sayad, benar saksiDwi Indah Zuhriyah binti Sodik dan terdakwa merupakan suami istri namun tidak tinggaldalam satu rumah.e Atas

waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa mengemudikan mobilMitsubishi L300 No Pol BB 1581 LF dari arah Gunung Tua menuju Sibuhuandengan kecepatan berkisar 7080 km/jam, lalu sesampainya di Jalan Umum KM2829 Jurusan Gunung TuaSibuhuan tepatnya di Desa Siboris Dolok KecBarumun Tengah Kabupaten Padang Lawas Terdakwa melihat sepeda motorHonda Supra 125 No Pol BB 5994 KC yang dikendarai oleh korban Siti SaharaHarahap membonceng 2 (dua) anak anak berseragam SD yaitu korban AsiyahFadelah Dalimunthe dan Parisah

Serta Surat Keterangan Kematian Nomor800/2541/SKK/PUSK/2018 A.N Parisah Siregar yang ditandatangani oleh drMandayani Adelina Hrp NIP 19820522 201001 2 001 tanggal 02 Oktober 2018,Surat Keterangan Kematian Nomor 800/2540/SKK/PUSK/2018 A.N Siti SaharaHarahap yang ditandatangani oleh dr Mandayani Adelina Hrp NIP 19820522201001 2 001 tanggal 02 Oktober 2018 dan Surat Keterangan Kematian Nomor800/2542/SKK/PUSK/2018 A.N Siti Aisyah Dalimunthe yang ditandatangani olehdr Mandayani Adelina Hrp NIP 19820522

Bahwa yang mengendarai Sepeda motor Honda Supra 125 No Pol BB5994 KC tersebut adalah istri Saksi Siti Sahara Harahap yangberboncengan dengan anak Saksi bernama Parisah Siregar dankeponakan Saksi Aisyah Dalimunthe yang mengantar anakanak tersebutke SD 1 Barumun Tengah. Bahwa luka yang dialami oleh istri Saksi adalah luka robek pada kepala. Bahwa istri Saksi Siti Sahara Harahap, anak Saksi bernama ParisahSiregar dan keponakan Saksi Aisyah Dalimunthe meninggal dunia dalamkecelakaan tersebut.

Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor800/2541/SKK/PUSK/2018 A.N Parisah Siregar yang ditandatangani oleh drMandayani Adelina Hrp NIP 19820522 201001 2 001 tanggal 02 Oktober2018, Surat Keterangan Kematian Nomor 800/2540/SKK/PUSK/2018 A.NSiti Sahara Harahap yang ditandatangani oleh dr Mandayani Adelina HrpNIP 19820522 201001 2 001 tanggal O02 Oktober 2018 dan SuratKeterangan Kematian Nomor 800/2542/SKK/PUSK/2018 A.N Siti AisyahDalimunthe yang ditandatangani oleh dr Mandayani Adelina

Hrp NIP19820522 201001 2 001 tanggal 02 Oktober 2018 disimpulkan perbuatanSiti Sahara Harahap, Parisah Siregar, dan Aisyah Dalimunthe meninggaldunia.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN SbhTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur

Tergugat senang main judi, yang sulit disembuhkan;b Tergugat kalau bertengkar dengan Penggugat sering berkata kata kotoryang menyakiti hati Penggugat, rnisalnya:e Kowe .nak .ngomong koyo wong EDAN koyo Parisah( kalauberbicara seperti orang gila seperti Parisah);e Tedakke Sumono Paing Blower (keturunannya Sumono Paingbodoh ) dan sebagainya;6 Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut mencapaipuncaknya pada tanggat 02 Januari 2014 dengan alasan sebagaimanatersebut diatas. kernudian Penggugat

keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai goyah yattu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi yang disebabkan oleb sikap Tergugat, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak adaharapan untuk rukun kembali yang disebabkan oleh Tergugat senang main judi,yang sulit disembuhkan dan Tergugat kalau bertengkar dengan Penggugat seringberkata kata kotor yang menyakiti hati Penggugat, mnisalnya:Kowe .nak .ngomong koyo wong EDAN koyo Parisah

( kalau berbicara sepertiorang gila seperti Parisah) dan Tedakke Sumono Paing Blower (keturunannyaSumono Paing bodoh ) dan sebagainya, puncaknya pada tanggat 02 Januari 2014.Putusan Cerai GugatNomor 0124/Padt.G/2016/PA Kds.Page 13 of 19Penggugat pergi ke rumah kakak Penggugat yang bemama : Suparno, beralamatdi Desa Ketanjung Rt. 05/Rw 02 Kecamatan Karanganyar Kabupaten Demak,kemudian Penggugat pergi bekerja di Jakarta dan pulang lagi kerumah kakakPenggugat yang bernama Suparno tersebut sampai dengan

/Rw.003/020 Desa Sumberejo KecamatanAmbulu Kabupaten Jember, selanjutnya tanah pekarangan yangdijual tersebut langsung dikuasai oleh Subono sampai sekarang;dengan demikian tanah pekarangan milik Penggugat setelahdikurangi seluas tanah yang dijual kepada Subono terdapat sisa lebihseluas ( 590 M2 dikurangi 154 M2 ) = 436 M2 dengan batasbatas :Utara : Toko Subono;Timur : Rumah Subono, kemudian tanah ibu Parisah;Selatan : Rumah ibu Sukijah;Barat : Jalan Desa;selanjutnya mohon disebut sebagai tanah sengketa

2000;e Bahwa saksi kenal dengan Suwarno dulu bertempat tinggal dipekarangan Karsini, sekarang di Malaysia, sedang Lasmadi kenal dansekarang Lasmadi tinggal numpang di pekarangan Karsini, serta10antara Suwarno dan Lasmadi tidak ada hubungan keluarga denganKarsini dia orang lain;Bahwa saksi mengetahui tanah pekarangan itu yaitu tanah yangterletak di Dusun Krajan Kidul Rt.003 Rw.020 Desa SumberejoKecamatan Ambulu Kabupaten Jember dengan batasbatas :Sebelah Utara : Toko Subono.Sebelah Timur : rumah bu Parisah

dulu tinggal di Krajan kidul dan sudah lamameninggalkan dusun tersebut sekarang di Malaysia dan Lasmadisekarang ada di Krajan kidul yang tinggal dengan numpang karang ditanah pekarangan Karsini, keduanya ( Suwarno dan Lasmadi ) tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Karsini;Bahwa saksi mengetahui tanah pekarangan itu yaitu tanah yang terletakdi Dusun Krajan Kidul Rt.003 Rw.020 Desa Sumberejo KecamatanAmbulu Kabupaten Jember dengan batasbatas :Sebelah Utara : Toko Subono.Sebelah Timur : Rumah bu Parisah

kidul dan Suwarno tidak1112mempunyai hubungan keluarga dengan Soemadji maupun Karsini dansudah lama meninggalkan dusun tersebut sekarang di Malaysia danLasmadi sekarang ada di Krajan Kidul yang tinggal dengan numpangkarang di tanah pekarangan Karsini;Bahwa saksi mengetahui tanah pekarangan yang menjasi obyeksengketa yaitu tanah yang terletak di dusun Krajan Kidul Rt.003 Rw.020Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember dengan batasbatas :Sebelah Utara: Toko Subono;Sebelah Timur : Rumah bu Parisah

No 1353,persil No.216 luas 590 M2 atas nama Karsini, dengan batasbatas :Utara : jalan Desa;Timur : Rumah P.Subono, kemudian ibu Parisah;Selatan : Rumah ibu Sukijah;Barat : Jalan desa, adalah milik Karsini;2. Bahwa pada tahun 2010 Penggugat masih dapat menjual sebagian tanahtersebut kepada Subono dan kemudian jual beli tersebut didaftarkan ke Desatidak ada halangan artinya dapat dilaksanakan jual beli;3.

XXX umur 5 tahun3 Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit pada hariKamis tangga 30 Desember 2012;4 Bahwa, semasa hidupnya suami Pemohon almarhum XXX mempunyaiharta peninggalan dari orang tuanya berupa tanah pekarangan yang diatasnyaberdiri sebuah rumah kayu dengan Sertifikat hak milik No.640 luas 1580 m2(seribu lima ratus delapan puluh meter persegi) atas nama PARISAH BOKLAMIRAH yang terletak di Desa Semanding Kecamatan SemandingKabupaten Tuban;Bahwa, saudara ipar Pemohon yang bernama

ANET ANDININIAS BINTI SUWANDIumur 5 tahun.;3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak dalam perwalian Pemohontersebut untuk menjual tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumahkayu dengan Sertifikat hak milik No.640 luas 1580 m2 (seribu lima ratusdelapan puluh meter persegi) atas nama PARISAH BOK LAMIRAH yangterletak di Desa Semanding, Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sobirin bin Tawiroji ) terhadap Penggugat (Dewi Parisah binti Satibi ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah

Salionaon :PUTUSANNomor : 0770/Pdt.G/2017/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Dewi Parisah binti Satibi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT. 002,RW. 004, Desa Selabaya, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; 222 2222 2=22Sobirin

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (Sobirin binTawiroji) kepada Penggugat (Dewi Parisah binti Satibi) denganiwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sobirin bin Tawiroji ) terhadapPenggugat (Dewi Parisah binti Satibi ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000(Sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu :6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukarmin bin Kusmin) dan Pemohon II (Parisah binti Muhari) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1976 Pemohon I secara agama Islam di Desa Sido Mulyo Kecamatan Wonosobo Kabupaten Lampung Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya

Parisah binti Muhari, tempat dan tanggal lahir Lampung Selatan, 07Oktober 1953, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di RT. 003 RW. 003 Desa Jaya Sakti, Kecamatan SimpangPematang, Kabupaten Mesuji, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memeriksa alat bukti surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukarmin Bin Kusmin)dan Pemohon II (Parisah Binti Muhari) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1976 Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II di Desa Sido Mulyo Kecamatan Wonosobo Kabupaten LampungSelatan;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya yang telah diitsbatkan kepada KUA Kecamatan SimpangPematang Kabupaten Mesuji;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukarmin bin Kusmin)dan Pemohon II (Parisah binti Muhari) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1976 Pemohon secara agama Islam di Desa Sido MulyoKecamatan Wonosobo Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya yang telah diitsbatkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Simpang Pematang, Kabupaten Mesuji;4.

Saksi Mawardi Parisah; Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini oleh Pemohon sebagai saksisehubungan permohonan pemohon tentang Permohonan Perubahanbulan, tahun, dan tempat lahir pada Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada di Blang Kuala tanggal 9 September 1993sebagaimana ijazah Pemohon; Bahwa terdapat perbedaan pencatatan identitas lahir Pemohon berupabulan, tahun, dan tempat lahir yang tercatat pada Akta Kelahiran danIjazah Pemohon; Bahwa saksi pernah diperlihnatkan Akta Kelahiran Pemohon

dalamKutipan Akta Kelahiran Pencatatan Sipil atas nama Syarifah Rahmah yangtercatat lahir di Meukek tanggal 9 Oktober 1995 menjadi tercatat lahir di BlangKuala tanggal 9 September 1993;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang telah diperiksa dandicocokkan telah sesuai dengan aslinya dan di beri tanda P1 sampai denganP7 serta telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah masingmasing bernama Mawardi Parisah

, bukti Surat P5 berupa Ijazah Sekolah MenengahPertama, bukti Surat P6 berupa ljazanh Sekolah Menengah Atas, dan buktisurat P7 ljazah Universitas Syiah Kuala Banda Aceh yang mana kesemuabukti surat tersebut menegaskan bahwa Pemohon yang bernama SyarifahRahmah lahir di Blang Kuala tanggal 9 September 1993;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang terdapat pada bukti suratberupa ljazahn Pemohon sebagaimana yang telah disebutkan sebelumnya,ternyata telah bersesuaian dengan keterangan saksi Mawardi Parisah

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3539/D1s/1977, tanggal 21 Maret 1997 atas nama PARISAH, yang sebelumnya bernama PARISAH di perbaiki menjadi nama SITI FARISIYAH pada Kantor Dinas Kependudukan dan Cacatan Sipil Kabupaten Magelang;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan bin Ali) kepada Penggugat (Parisah alias Siti Parisah binti Tono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Parisah yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Marhibunis dan M.Zahri di depan sidang masingmasing saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Roslan binAman) dengan Pemohon II (Parisah binti Musa) yang dilaksanakan padatanggal O7 Mei 2016 di Gampong Rantau Binuang, Kecamatan KluetSelatan, Kabupaten Aceh Selatan;3.

Saksi PARISAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah BESAN dariPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Belumai RT.09 RW.03 kelurahan UluRurah Kec.Pagar alam Selatan Kota Pagar alam; Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernamaSuharmanto pada hari dan tanggal yang saksi lupa dan saksi menghadiriacara Akad Nikah pemohon tersebut; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Suharmanto dikaruniai

pada tanggal 24 OKOTBER 2006 danmerupakan anak ke2 (DUA) dari pernikahan yang sah dari pasangan suami istriPemohon dan Suharmanto dan karena anak tersebut sering sakitsakitan makapemohon dan suaminya mengganti nama anaknya yang semula Muhammad Diowijaya menjadi Akbar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P1 sampai dengan P5, ditambahdengan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahANSERI IDEHAN dan saksi PARISAH

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Faozan bin Leman Wahyudin) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Parisah binti Samiarso) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.500,00 (seratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah)