Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parisai patrisia parisi panitia parisal pariska parista pasisia parisya
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
ALI BUDI SETIAWAN, SE. als WAWAN Bin SUTARDI
409 — 7
  • PUTRA PARISIA, JATINOM KAYUMAS KLATEN. 5 (lima) lembar kertas Delivery Order (DO) warna kuning bertuliskanPT. PUTRA PARISIA, JATINOM KAYUMAS KLATEN. 7 (tujuh) lembar kertas Delivery Order (DO) warna pink (merahjambu) bertuliskan PT. PUTRA PARISIA JATINOM KAYUMAS KLATEN. 1 (Satu) bendel kertas Delivery Order (DO) bertuliskan PT. PUTRAPARISIA, JATINOM KAYUMAS KLATEN.dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN. KIn4.
    PUTRA PARISIA, JATINOM KAYUMAS KLATEN; 5 (lima) lembar kertas Delivery Order (DO) warna kuning bertuliskanPT. PUTRA PARISIA, JATINOM KAYUMAS KLATEN; 7 (tujuh) lembar kertas Delivery Order (DO) warna pink (merahjambu) bertuliskan PT. PUTRA PARISIA, JATINOM KAYUMAS KLATEN; 1 (satu) bendel kertas Delivery Order (DO) bertuliskan PT. PUTRAPARISIA JATINOM KAYUMAS KLATEN;Halaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN.
    Putra Parisia; 1(satu) buah tas slempang warna biru merk COSINA ORION; 7 (tujuh) lembar kertas Delivery Order (DO) yang bertulis PT.
    Putra Parisia belum pernahmengajukan Izin Usaha Pertambangan di sekitar tempat kejadian perkara;Terhadap pendapat Ahli tersebut, Terdakwa tidak memberikan tanggapan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi adecharge (saksi yang meringankan);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa ALI BUDI SETIAWAN Alias WAWAN Bin SUTARDI:Halaman 16 dari 26 halaman Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN.
    PUTRA PARISIA yangtelah diamankan dari Terdakwa I. Suparno di tempat kejadian di Dukuh Nadri /Dukuh Prayan, Desa Dompol, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten adalahbenar nama dan merupakan milik terdakwa; bahwa barang bukti alat berat berupa 1 (satu) Unit excavator merekCATERPILAR (CAT) type 320D, warna kuning dengan nomor seni:CATO320DCBZP03596 adalah milik PT.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
1.SUPARNO Bin PAWIRO SUMARJO
2.MURJIYA Bin alm SUDIHARJONO
400 — 12
  • Putra Parisia;
  • 1 (satu) buah tas slempang warna biru merek COSINA ORION;
  • 7 (tujuh) lembar kertas Delivery Order (DO) bertulis PT. PUTRA PARISIA;

dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) Unit excavator merek CAT 320 D warna kuning, dengan nomor ID *CAT0320DCBZP03596* beserta kuncinya;

dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu PT.

Putra Parisia; 1 (Satu) buah tas slempang warna biru merek COSINA ORION; 7 (tujuh) lembar kertas Delivery Order (DO) yang bertulis PT. PUTRAPARISIA;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit excavator merek CAT 320 D warna kuning, dengannomor ID *CATO320DCBZP03596* beserta kuncinya;dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu PT.
Putra Parisia;Halaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN. KIn 1 (Satu) buah tas slempang warna biru merk COSINA ORION. 7 (tujuh) lembar kertas Delivery Order (DO) yang bertulis PT.
PUTRA PARISIA yangtelah diamankan dari Terdakwa I. Suparno di tempat kejadian di Dukuh Nadri /Dukuh Prayan, Desa Dompol, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klatenadalah benar nama dan merupakan milik saksi; bahwa barang bukti alat berat berupa 1 (satu) Unit excavator merekCATERPILAR (CAT) type 320D, warna kuning dengan nomor seri:CATO320DCBZP03596 adalah milik PT.
Putra Parisia belum pernahmengajukan Izin Usaha Pertambangan di sekitar tempat kejadian perkara;Terhadap pendapat Ahli tersebut, para Terdakwa tidak memberikantanggapan;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa tidak mengajukan saksia decharge (saksi yang meringankan);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I.
Putra Parisia; 1 (Satu) buah tas slempang warna biru merek COSINA ORION; 7 (tujuh) lembar kertas Delivery Order (DO) bertulis PT. PUTRAPARISIA;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit excavator merek CAT 320 D warna kuning, dengannomor ID *CATO320DCBZP03596* beserta kuncinya;dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu PT.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
SUWITO Bin BAWI Alm
368 — 6
  • Putra Parisia; 1 (Satu) buah tas slempang warna biru merk COSINA ORION. 7 (tujuh) lembar kertas Delivery Order (DO) yang bertulis PT.
    PUTRA PARISIA yangtelah diamankan dari Terdakwa I. Suparno di tempat kejadian di Dukuh Nadri /Dukuh Prayan, Desa Dompol, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klatenadalah benar nama dan merupakan milik saksi; bahwa barang bukti alat berat berupa 1 (satu) Unit excavator merekCATERPILAR (CAT) type 320D, warna kuning dengan nomor seri:CATO320DCBZP03596 adalah milik PT. WISWANI KARYA MANDIRI (PT.WKM) yang beralamat di Yogyakarta;Halaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN.
    Putra Parisia belum pernahmengajukan Izin Usaha Pertambangan di sekitar tempat kejadian perkara;Terhadap pendapat Ahli tersebut, Terdakwa tidak memberikan tanggapan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi adecharge (saksi yang meringankan);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa SUWITO Bin BAWI: bahwa kegiatan usaha penambangan pasir dan batu tersebut dilakukanpada hari Minggu tanggal 30 September 2018
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jemianto Bin Saipul) terhadap Penggugat (Heryani Binti Bakarudin);

    3. Menetapkan anak bernama Vovi Adelia Lia Agustin binti Jemianto, umur 14 tahun; Parisia Dwi Oktavianti binti Jemianto, umur 9 tahun dan Dendi Oktaviano bin Jemianto, umur 7 tahun berada di bawah hadlanah [hak asuh] Penggugat;

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya

    sumber hukum danpertimbanganpertimbangan lain sebagai mana terurai tersebut di atas, makagugatan Penggugat harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim dapat menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugatterhadap Penggugat; Tentang Hak Asuh AnakMenimbang, bahwa Penggugat, di dalam surat gugatannya, menuntuthadlanah atau hak asuh terhadap 3 orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Vovi Adelia Lia Agustin umur 14 tahun, Parisia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-04-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1593 K/Pdt/2010
Tanggal 21 April 2011 — H. SUPONO DANU WARDOYO, ; PT. PLN (PERSERO) PUSAT JAKARTA, CQ. PT. PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TANGERANG DI JAKARTA, CQ. PT. PLN (PERSERO) AREA PELAYANAN PAMULANG,
56 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., SITl NIA PARISIA, S.H. danMAMBANG HERTADI, S.H., kesemuanya Staf Hukum PT. PLN(Persero) Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang, berkantor diJalan M.I.R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 04-06-2009 — Upload : 28-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/TUN/2007
Tanggal 4 Juni 2009 — KEPALA PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) DISTRIBUSI JAKARTA RAYA DAN TANGERANG VS Mr. CHEN WA TEK
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Nia Parisia, SH., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Staff Hukum PT. PLN(Persero) Distribusi Jakarta Raya danTangerang ;5. Mambang Hertadi, SH., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Staff Hukum PT. PLN(Persero) Distribusi Jakarta Raya danTangerang ;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Pebruari 2007 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) TermohonKasasi/Tergugat Pembanding ;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 55PK/TUN/2007.melawan:Mr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-10-2013 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — PT. HADICO PERSADA, yang diwakili Direktur Utama H. Soewardi Sulaiman VS 1. MARSIN, DKK. DAN PT. PLN (Persero)
81 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trunojoyo Balok M1/135, Kebayoran Baru, Jakarta 12160, dalam perkara ini diwakilioleh kuasanya Teguh Adisantosa, Heru Setiawan, WahyuSupriadi, Siti Nia Parisia, M. Mulki Wibowo, M.M., Rumondor, D.Hari Harsanto, Johanis TH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1205 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — Perhimpunan Penghuni Menara Imperium (PPMI), vs. PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Cq. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang,
47 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Nia Parisia, S.H., StaffHukum PT. PLN (Persero) Distribusi Jakarta Raya danTangerang, dan 4. Mambang Hertadi, S.H., Staff Hukum PT.PLN (Persero) Distribusi Jakarta Raya dan Tangerang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Oktober 2009;Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 44 hal. Put.