Parjiem Bakri binti Ahmad Bakri (istri);

2.2. Wahyu Moubaroqh Hasan bin Sarman Hasan (anak kandung);

2.3. Halima Imran binti Poluli Imran (ibu kandung)

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa semasa hidupnya Almarhum menikah dengan perempuanyang bernama Parjiem Bakri binti Anmad Bakri, dan dikaruniai seoranganak yang bernama wahyu mubarogh hasan, umur 21 tahun, lakilaki;5. Bahwa setelan sepeninggalan Almarhum, anak Almarhumtersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon hinggasekarang;6.

Bahwa harta ini adalah harta bersama (Almarhum) SarmanHasan bin Yusuf Hasan Dan Parjiem Bakri binti Anmad Bakri yangdidapatkan selama pekawinan;Bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama MarisaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kiranya KetuaPengadilan Agama Marisa, menerima permohonan Pemohon dan menjatuhkanPenetapan sebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari (Almarhum) Sarman Hasan bin YusufHasan adalah:a.

Parjiem Bakri binti Ahmad Bakri, umur 50 tahun,perempuan (Istri Almarhum)b. Wahyu Mubarogh Hasan bin Sarman Hasan, umur 21tahun, lakilaki, (Istri Almarhum)Cc. Halima Imran binti Poluli Imran, Umur 74 tahun,perempuan, (Ibu kandung Almarhum)3.

biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebut,yang oleh Pemohon tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor IndukKependudukan 7504045011690004 atas nama Parjiem

Parjiem Bakri binti Anmad Bakri (istri);2.2. Wahyu Moubarogh Hasan bin Sarman Hasan (anak kandung);2.3. Halima Imran binti Poluli Imran (iobu kandung)3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karso) dengan Pemohon II (Parjiem) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Nopember 1992, di Desa Toboino Kecamatan Wasile Timur Kabupaten Halmahera Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile Timur ;

4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah pada sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Desa Rawamangun, Kecamatan Wasile Timur,Kabupaten Halmahera Timur, diajukan oleh:Karso, umur 45, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempattinggal di RT.03 RW. 01 Desa Toboino Kecamatan Wasile TimurKabupaten Halmahera Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Parjiem

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karso) dengan Pemohonli (Parjiem) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1992 di DesaToboino Kecamatan Wasile Timur;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Karso) dan Pemohon II (Parjiem) untukberperkara secara prodeo;3. Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkan perkara ini;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti yaitu bukti tertulis dan bukti saksi;Bahwa bukti tertulis yang diajukan oleh para Pemohon adalah sebagaiberikut:Him. 3 dari 13 Penetapan No.0315/Pdt.P/2016/PA.SSBe1.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Karso, Nomor8206070203650001, tanggal 13 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Halmahera Timur dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas Parjiem, Nomor 8206075203680001, tanggal 18 Juni 2013,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Halmahera Timur, bermeteraicukup, dinazegelen Pos, dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Hakim diberi tanda (Bukti P.1);2.

(Parjiem) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 1992 di DesaToboino, Kecamatan Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon I untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanWasile Timur;4.

Keluarga dan Akta Kelahiran milikPemohon;Bahwa nama Pemohon yang tertera didalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran milik Pemohon yakni Pariyem;Bahwa Pemohon ingin merubah namanya yang semula Pariyemdirubah menjadi Aaira Maryam; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama Pemohon didalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon karenanama ibu pemohon bernama Parjiem hampir mirip dengan namaPemohon yaitu Pariyem sehingga menyulitkan untuk membedakan namapemohon

sebagai berikut:Ya, Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tinggal dirumahsaksi;Bahwa Pemohon tinggal dirumah saksi sejak tahun 2002 sampaisekarang; Saksi hadir dipersidangan karena masalah pergantian nama pemohon; Bahwa Pemohon sebelumnya bernama Pariyem; Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang semula Pariyemdirubah menjadi Aaira Maryam;= Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama Pemohon didalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Pemohon karenanama ibu pemohon bernama Parjiem

Nomor 194 K/Pid/201612.13.14.15.itu Parjiem (kakak kandung istri Pemohon Kasasi) mengatakan kalau diabersaksi dan mengatakan apa yang benarbenar terjadi, maka IsteriPemohon Kasasi akan ditahan karena dia (Parjiem) betulbetul tahukebenaran yang sebenamya, tetapi pada saat itu Pemohon Kasasi menolaksaksi Parjiem bersaksi, karena pertimbangan saat itu bila isteri PemohonKasasi dipenjara bagaimana dengan anakanak Pemohon Kasasi nanti;Dari semua diatas, Pemohon Kasasi merasa dizholimi oleh isteri PemohonKasasi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunaryo bin Ali Mejo) terhadap Penggugat (Parjiem binti Sujio);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Saksi PARJIEM Als PAR Binti MADEKANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terjadinya tindak pidana Pencurian Handphone yang terjadi pada hariSabtu tanggal 01 Oktober 2016 di Konter Milik Saksi Korban Yang bernamaJADI PONSEL dijalan Cakra Negara RT.01 RW.01 Dusun Makarti Jaya DesaRiam Durian Kecamatan Kotawaringin Lama.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian di counnter yaitu pada pagi harinyasetelah akan membuka counter selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada

pintu depan, dengan carapintu depan di congkel.Bahwa Pelaku Tidak Ada Meminta Izin Kepada Pemilik pada saat MengambilHandphone, laptop, dan Vouxher Isi Ulang.Bahwa akibar kejadian tersebut majikan saksi mengalami Kerugian Sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah).Bahwa ke 20 (duapuluh) kotak Handphone, 14 (empat belas) Handphone, laptop,dan Voucher Isi Ulang dan sejumlah uang yang ditunjukan dipersidangan tersebutadalah barangbarang yang telah di ambil oleh pelaku.Bahwa atas keterangan saksi PARJIEM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melanggar taklik talak angka 1 (satu), 2 (dua) dan 4 (empat);
4. Menjatuhkan talak Khuli Tergugat (Mochamad Hasim bin Lasimin) terhadap Penggugat (Parjiem alias Parjiyem binti Hadi Suwanto) dengan

putusan Nomor 127/PID.B/2021/PT PBRdimana saksi Bugiyo telah menyerahkan uang sebesar 153.000.000,(seratus lima puluh tiga juta rupiah) kepada terdakwa untuk kelulusananaknya menjadi CPNS tenaga kesehatan sisipan tahun 2015 yangdijanjikan terdakwa kepadanya dengan rincian sebagai berikut:Penyerahan Pertama Sebesar 70.000.000 (Tujuh Puluh JutaRupiah) untuk uang muka diserahkan oleh Saksi Bugiyo kepadaterdakwa Tanggal 12 Juni 2015 di rumah saksi Bugiyo , dan disaksikanoleh istri saksi yaitu Saksi PARJIEM

Juni 2015 sampai dengan 15 Juli 2016dimana saksi Bugiyo telah menyerahkan uang sebesar 153.000.000,(seratus lima puluh tiga juta rupiah) kepada terdakwa untuk kelulusananaknya menjadi CPNS tenaga kesehatan sisipan tahun 2015 yangdijanjikan terdakwa kepadanya dengan rincian sebagai berikut:Penyerahan Pertama Sebesar 70.000.000 (Tujuh Puluh JutaRupiah) untuk uang muka diserahkan oleh Saksi Bugiyo kepadaterdakwa Tanggal 12 Juni 2015 di rumah saksi Bugiyo , dan disaksikanoleh istri saksi yaitu Saksi PARJIEM

Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa sesuai bukti P tersebut diatas terbukti Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, sehingga keduanya mempunyai kepentingan sebagai pihak dalamperkara aquo;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat telah membuktikandalil gugatanya dengan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing secara terpisah;Menimbang bahwa dua orang saksi yang bernama Ramidin bin Dasmuindan Parjiem

pembelajaraan yaitututorial/tatap muka;e Bahwa atas penggunaan dana bantuan tersebutsetiap PKBM barus melaporkan kegiatannyae Bahwa berdirinya Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat(PKBM) "Luwih Sembada" berdasarkan Akta NotarisJUNDAN ARIFIN NO.5 tanggall 9 April 2007;e Bahwa pengurus/struktural dalam PKBM "LuwihSembada" adalahKetua : SUDARJO;Bendabara : LEGIYO (terdakwa) =;Sekretaris : MA'RUF F AHRUDINe Bahwa saksi Muladi yang mencari calon murid diDusun Klaci I sebanyak 20 orang yang antara lainNgadinem, Parjiem

yaitututorial/tatap muka, dan mandiri;Bahwa atas penggunaan dana bantuan tersebut setiapPKBM harus melaporkan kegiatannya;Bahwa berdirinya Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat(PKBM) "Luwih Sembada" berdasarkan Akta NotarisJUNDAN ARIFIN No.5 tanggal 19 April 2007;Bahwa pengurus/struktural dalam PKBM "LuwihSembada" adalahKetua : SUDARJO ;Bendahara : LEGTYO (terdakwa) =;Sekretaris : MA'RUF FAHRUDIN;e Bahwa saksi Muladi yang mencari calon muriddi Dusun Klaci sebanyak 20 orang yang antaralain Ngadinem, Parjiem

SUHANDA dan saksi meminta kwitansi penyerahan uang ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi II : PARJIEM Binti HADI SUPAR: 10Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan telah terjadi tindak pidana penipuanterhadap suami saksi yang bernama SYAPON S.Pd Bin Alm. KAMARUN ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012, sekira jam 18.30Wib di rumah Sdr. SUHANDA yang beralamat di Kp.

sengketa tersebut pernahdiajukan permohonan untuk penerbitan sertifikat oleh PakGuru Anwar yang disuruh oleh Sardi Salim, tetapi olehsaksi ditolak karena harus diajukan bersamasama dengansisanya karena tanah tersebut adalah satu kesatuan;Bahwa tanah sengketa dalam buku Letter C Desa Klodranadalah nomor 55 dan tercatat atas nama Atmosukarto AliasSuwoh;72Bahwa Buku C Desa Klodran tidakpernah hilang;Bahwa Atmosukarto mempunyai istri bernama Samiyem danmempunyai anak yaitu Sukinah, Parinem, Parsih, Parjiem

PARJIEM, Sdr. MUJIO, Sdri. HARYATI,Sdr. ARI DWI ATMOKO, WIWID MURVITA LUANA, Sdr. KADARISMAN,Halaman 6 dari 127 halaman Putusan Nomor 174/PID.B/2018/PT.PBRSdri. MURSIDAH, Sdr. SARIYADI, Sdr. LAMIN PRASETYO, Sdri. HARSINI,Sdri. JUMIATI dan TUMIRAH yang membayar dengan biaya sebesar RP.20.350.000, ( dua puluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) hal inidikarenakan cara pembayaran dengan metode Cash, sebanyak 6 (enam )orang yaitu Sdr. TIAMA, Sdr. ZULKIFLI, Sdri. SIT FATIMAH, Sdr. ARMAIN,Sdr.

PARJIEM, Sdr. MUJIO, Sdri. HARYATI,Sdr. ARI DWI ATMOKO, WIWID MURVITA LUANA, Sdr. KADARISMAN,Sdri. MURSIDAH, Sdr. SARIYADI, Sdr. LAMIN PRASETYO, Sdri. HARSINI,Sdri. JUMIATI dan TUMIRAH yang membayar dengan biaya sebesar RP.20.350.000, ( dua puluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) hal inidikarenakan cara pembayaran dengan metode Cash, sebanyak 6 (enam )orang yaitu Sdr. TIAMA, Sdr. ZULKIFLI, Sdri. SIT FATIMAH, Sdr. ARMAIN,Sdr. INTAN HIDAYAT, Sdri.

P195)NURNINGSIH 300 Pernyataan Oper AlihGaraparan (P196)NURLAILAH 100 Pernyataan Oper AlihGaraparan (P197)OKTOVIANUS KANAF 4.800 Pernyataan Oper AlihGaraparan (P198)PATRISAH NABABAN 220 Pernyataan Oper AlihGaraparan (P199)PARDI S AMIR 101 Pernyataan Oper AlihGaraparan (P200)PARLINDUNGAN SIBURIAN 150 Pernyataan Oper AlinGaraparan (P201)PELITA PURBA 144 Pernyataan Oper AlihGaraparan (P202)PARALEN KABAN 810 Pernyataan Oper AlihGaraparan (P203)PASKALIS RAHAYAAN 522 Pernyataan Oper AlihGaraparan (P204)PARJIEM

Saksi YULIANA TUMINI.Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan, keteranganyang saksi berikan sudah benar sesuai yang tertuang dalam BAP Penyidikyang ditandatangani oleh saksi;Bahwa Terdakwa tersangkut masalah dugaan penyimpangan dana PNPMMandiri Pedesaaan Kecamatan Minggir, Sleman; Bahwa hubungan saksi dengan kegiatan dana PNPM mandiritersebut selaku Sekretaris Kelompok ;e Bahwa nama kelompok saksi adalah Arimbi dan yang menjadipengurus kelompok adalah:e Ketua : PARJIEM;e Sekretaris