terdakwa yaitu saksiSukarji als Ji Waleng dan sdr Arif,Hos,Sengkleh,Agus HI yang sedang asyikmain judi namun kemudian terdakwa tidak melarang mereka agar janganbermain judi di rumah terdakwa dan membubarkannya.Terdakwa membiarkanatau memberi kesempatan kepada saksi Sukarji als Waleng,Arif,Hos,Sengklehdan Agus HI untuk bermain judi di rumah terdakwa dan hal ini juga telahpemah dilakukan oleh terdakwa.Ketika permainan judi tersebut tengahberlangsung,tibatiba datang petugas Polres Grobogan yaitu: saksi Parjin

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Parjin bin Lipugena) terhadap Penggugat (Julfiyanti Djangua binti Gani Djangua);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD NUR WACHID bin PARJIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (OKTAFIANA FATMAWATI binti SUNARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Saksi SUPANGI Bin PARJIN, dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada10hubungan pekerjaan serta hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa pada hari Rabu tanggal 31 Maret2010 sekira jam 10.00 WIB bertempat diareal kebun karet milik GAMURI yangterletak di samping SMP 37 di SimpangRawang Desa Pulau Rengas, KecamatanBangko, Kabupaten Merangin, ketika saksisedang memotong/menyadap' karet di arealkebun karet tersebut kemudian saksimencium bau

Saksi JALPEDA Bin ABAS YUSUF, dipersidangan dibawahsumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dan tidak adahubungan pekerjaan serta hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa pada hari Rabu tanggal 31 Maret2010 sekira jam 10.00 WIB, ketika saksisedang berada dirumah saksi kemudiansaksi dihubungi oleh saksi SUPANGI BinPARJIN dan memberitahukan bahwa= saksiSUPANGI Bin PARJIN telah menemukanseorang mayat di areal kebun karet milikGAMURI yang terletak di samping SMP 37di Simpang

Rawang Desa Pulau Rengas,Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin,tempat saksi SUPANGI Bin PARJIN bekerjamemotong/menyadap karet ;Bahwa atas informasi dari SUPANGI BinPARJIN kemudian saksi bersama samadengan saksi SUPANGI Bin PARJIN danwarga lainnya pergi menuju' ketempat ditemukannya mayat tersebut.Bahwa sesampainya saksi di lokasipenemuan mayat seorang wanita itu, padasaat itu saksi melihat tubuhkorban/mayat telah dalam keadaan busukdan tidak dapat lagi dikenali karenatubuhnya sudah dalam keadaan

juta rupiah) ;Bahwa disel ditemukan pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2013 ada Petugas Polisidari Polres Grobogan datang ke rumah saksi memberi tahu bahwa disel miliksaudara Muslimin telah ditemukan dan sekarang berada di Polres Grobogankemudian saksi datang ke Polres bersama saudara Muslimin untuk mengecek danmemang benar disel tersebut milik saudara Muslimin yang hilang ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Keterangan saksi atasnama Parjin

jenis Cap Ji Kie tersebutterdakwa setorkan kepada Asnadi alias Cekel (belum tertangkap) yangberalamat di Desa Tlogorejo, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demakserta terdakwa mendapatkan imbalan atau bonus sebesar 10% dan untuksetiap harinya terdakwa menerima uang imbalan dari penjualan nomor judicap ji kie antara Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu) sampai dengan Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012sekira pukul 14.00 Wibterdakwa telah ditangkap oleh saksi Parjin

Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut diatas terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksudnya dan tidak akan mengajukkan keberatan ataueksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, masingmasing dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SAKSTI PARJIN, SH. bin WARSIDI menerangkan sebagai berikut:= Bahwa kejadiannya semula dari informasi dari warga bahwa di Desa Brabo,Kecamatan Tanggungharjo ada

sebagai kuasanya, sedangkan tidakternyata bahwa ketidak datangnya tersebut disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat PARJIN

KHOIRILANWAR (Saksi 1) tersebut;11Bahwa yang menawari membeli sepeda motor pertama kali kepada Terdakwaadalah Saksi, waktu itu saksi tawari Sepeda motor Yamaha Jupiter warna merahtapi tidak jadi transaksi jual beli ;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum saksimenyatakan benar;wonn == Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keterangannyabenar dan ia tidak keberatan;3 Saksi PARJIN Bin WARSIDI (disumpah) menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu

Grobogan, bersama rekan saksi yaitu AIPDAAGUS SUTIARTO, dan AIPDA PARJIN, SH,e Bahwa saksi mendapat informasi bahwa Terdakwa tersebut melakukan tindakpidana penadahan berupa Sepeda motor awalnya saksi bersama Tim Resmob SatReskrim Polres grobogan yang di pimpin oleh AIPDA BAMBANG JUMENOmenerima informasi dari warga masyarakat sekitar daerah Gubug Tegowanusering terjadi pencurian sepada motor dan informasi yang didapat, Terdakwamemiliki 4 (empat) buah sepeda motor yang tidak dilengkapi sengan suratsuratPutusan

Grobogan, bersama rekan saksi yaitu AIPDAAGUS SUTIARTO, AIPDA PARJIN, SH;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa Terdakwa tersebut melakukan tindakpidana penadahan berupa sepeda motor awalnya saksi bersama Tim Resmob SatReskrim Polres grobogan yang di pimpin oleh AIPDA BAMBANG JUMENOmenerima informasi dari warga masyarakat sekitar daerah Gubug Tegowanu15sering terjadi pencurian sepada motor dan informasi yang didapat, Terdakwamemiliki 4 (empat) buah sepeda motor yang tidak dilengkapi sengan suratsuratyang

PARJIN Bin WARSIDI 3. SLAMET SHOLIKIN Bin M SODIQ untukdidengar keterangannya secara di bawah sumpah di persidangan, yaitu sebagaiberikut : 1.

Rejosari Kec Grobogan Kab.Grobogan ; Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum saksimenyatakan benar; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangannya benar dan ia tidak keberatan;Putusan No. 123/Pid.B/2012/PN PwiSaksi PARJIN Bin WARSIDI (disumpah) menerangkan sebagai berikut :Bahwa waktu itu saksi sedang melaksanakan piket dan mendapat laporandari saksi Bayu berdasarkan laporan Polisi NomorLP/70/111/2012/Jateng/Res Grobogan tanggal 24 Maret

PARJIN Bin WARSIDI 4.Putusan No. 123/Pid.B/2012/PN PwiAHMADI Bin KARDI untuk didengar keterangannyasecaradi bawah sumpah dipersidangan, yaitu sebagai berikut : 1. Saksi AHMAD ARIF AFIFI BIN KASMURI (disumpah) menerangkan sebagaibe rikut: Bahwa sepeda motor milik saksi telah hilang pada hari hari Minggu tanggal17 Juni 2012, jam 21.15 WIB di depan stadion olahraga di jalan SambakKelurahan Danyang, Kecamatan Purwodadi, Kab.

123/Pid.B/2012/PN PwiBahwa saksi masih ingat ciriciri sepeda motor tersebut tetapi kondisinyasudah berubah, diantaranya kunci kontaknya di ganti baru, Listnya sudahdiganti dan Plat nomornya sudah hilang;Bahwa sepeda motor tersebut setelah ditemukan kondisinya masih bagusdan bisa dipergunakan ;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum saksimenyatakan benar; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangannya benar dan ia tidak ke beratan;3.Saksi PARJIN

Parjin Kemen bin Hadi Suarno, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Harapan Jaya, KecamatanBumi Raya, Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu satu kali saksi sedangkanPemohon Il saksi kenal karena istri dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Bumi Raya dan saksihadir pada acara pernikahannya