PARJOKO

PENETAPANNomor : 237/Pdt.P/2012/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, dalam permohonannya :Nama : PARJOKO ;Tempat/tgl. Lahir : Sukoharjo /22 Desember 1981 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Gadingan RT.02 RW. 11, Kelurahan Jombor, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo ;Disebut SeDagal...............

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : PARJOKO tanggal 28 Oktober2010 NIK : 331106221281003 yang dikeluarkan oleh Camat Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P.1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: JUMIATUN tanggal 17 Maret2010 NIK 331106507870003 yang dikeluarkan oleh Camat Sukoharjo,Kabupaten Bendosari, diberi tanda P.2 ;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311061703100001 atas nama KepalaKeluarga : PARJOKO, yang dikeluarkan oleh Camat Bendosari KabupatenSukoharjo, diberi tanda P. 3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 298/12/VII/2007, tanggal 07 Juli 2007,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Klego, diberi tanda P.4 ;5.

Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 32 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang administrasi Kependudukan, bahwaPencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (Satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 Kutipan Akta Nikah Nomor :355/09/VII/2010 terbukti bahwa di Sukoharjo pada hari Sabtu tanggal 07 Juli2007 telah dilakukan pernikahan antara PARJOKO

PARJOKO

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama pemohon:07 MeiNama : PARJOKO >5" 72727222Tempat/tgl. Lahir =: Sukoharjo, 30 April 1986 ;Agama ISIAM. 2222 n enna nn neePekerjaan : Karyawan Swasta .Alamat : Dk. Bangsri Gede , RT. 002,RW.008, Kel.KriwenKecamatan. Sukoharjo , Kabupaten.

karena itu Pemohon sangat mengharapkan Pengadilan NegeriSukoharjo dapat memberi Penetapan kepada Pemohon yang dipergunakanuntuk mencatat kelahiran Pemohon di dalam buku Kelahiran di KantorCatatan Sipil tempat Pemohon dilahirkan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang di kemukakan tersebut di atas,maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo untukmenerima Permohonan ini dan selanjutnya Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 7"Menetapkan bahwa anak yang diberi nama PARJOKO

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon bernama :PARJOKO NIK 3311043112870001 diterbitkan oleh Camat KecamatanSukoharjo atas nama Bupati Sukoharjo tertanggal 27 April 2007 diberitanda bukti ( P.2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas ayah Pemohon bernama :NARTO NIK 3311043112650004 diterbitkan oleh Camat KecamatanSukoharjo atas nama Bupati Sukoharjo, tertanggal 27 April 2007 diberitanda bukti ( P.3.

persyaratan menikahuntuk PemohonS@Nndirl ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksidengan Pemohon tetanggaBahwa saksi mengetahui kalau Pemohon adalahanak pasangan suami istri yang bernama NARTOdengan MARNI ;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan orang tuaPemohon tersebut telah dikaruniai 2 ( dua ) oranglakilaki dan perempuan yang diberi namaPARJOKO danBahwa saksi tahu Pemohon, tersebut anak lakilakiyang nomor 1 ( satu ) lahir di Sukoharjo pada tanggal30 April 1986 ;Bahwa Pemohon yang bernama PARJOKO

halhal yang baru lagi, dan Pemohonmenyatakan mohon putuSan 222 nn nnn nn nnn nnn nnn n neeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini segala sesuatuyang terjadi dan terungkap di persidangan menunjuk kepada berita acarapersidangan, dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya mohon kepadaPengadilan untuk menetapkan Pemohon yang bernama PARJOKO

Menyatakan Terdakwa Andre Sudaryanto Bin Parjoko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andre Sudaryanto Bin Parjoko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Andre Sudaryanto Bin Parjoko

Menyatakan Terdakwa Ferry Arianto bin Parjoko, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ferry Arianto bin Parjoko tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5.

FERRY ARIANTO bin PARJOKO

PUTUSANNomor 84/Pid.B/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraTerdakWa : = 222 no nonin nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nneNama : Ferry Arianto bin Parjoko ; Tempat lahir : Pacitan ; Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/28 Pebruari 1978 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal :

Perkara PDM78/PCTAN/07/2013, Tanggal 30Juli 2013 dengan dakwaan sebagai berikut : PERTAMA nnnnn nnnBahwa ia terdakwa FERRY ARIANTO Bin PARJOKO pada hari Selasatanggal 14 Mei 2013 sekitar jam 12.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013 bertempat di rumah saksi EDI SURAJI yang beralamatkan di Dsn. Lebengan Ds.Menadi Kec./Kab.

Pacitan pada hari Senin tanggal 13Mei 2013 dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutaBahwa mobilmobil tersebut berada di tangan terdakwaFERRY ARIANTO Bin PARJOKO karena terdakwa FERRYARIANTO Bin PARJOKO mengatakan pada pemiliknyabahwa mobilmobil tersebut disewa sehingga para pemilikmobil mau memberikan mobil tersebut kepada terdakwa, sertapada saat akan menggadaikan mobil tersebut terdakwa FERRYARIANTO Bin PARJOKO juga mengatakan bahwa mobilmobil tersebut adalah miliknya Bahwa dari hasil menggadaikan

Pacitan pada hari Senin tanggal 13Mei 2013 dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutaBahwa mobilmobil tersebut berada di tangan terdakwa FERRYARIANTO Bin PARJOKO karena terdakwa FERRY ARIANTO BinPARJOKO mengatakan pada pemiliknya bahwa mobilmobil tersebutdisewa sehingga para pemilik mobil mau memberikan mobil tersebutkepada terdakwa, serta pada saat akan menggadaikan mobil tersebutterdakwa FERRY ARIANTO Bin PARJOKO juga mengatakan bahwamobilmobil tersebut adalah miliknya ;halaman 7 dari 40 halamane

Pasal 65 KUHP, pasal 197 dan pasalpasaldalam KUHAP serta peraturan perundangan yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Ferry Arianto bin Parjoko, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali ;Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Ferry Arianto bin Parjokotersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya

- Menyatakan Terdakwa PARJOKO Bin KARYO PAWIRO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan

TERDAKWA PARJOKO Bin KARYO PAWIRO

IIPUTUSANNomor : 220/Pid.B/2012/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARJOKO Bin KARYO PAWIROTempat lahir : KaranganyarUmurt/tanggal lahir : 44 tahun /02 Agustus 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Banaran Rt.01 Rw.10, Desa Sedayu,Kab.KaranganyarAgama

April2012 s/d 04 Juni 2012 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidanganTelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM94/KNYAR/Ep.2/10/2012 tanggal 17Oktober 2012 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN:n Bahwa terdakwa PARJOKO

Ngrapah, Desa Sambirejo,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar,tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaiamana tersebut diatas terdakwa PARJOKO

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaiamana tersebut diatas terdakwa PARJOKO BinKARYO PAWIRO (Alm) yang berperan sebagai pengempul dalam perjudiantoto gelap sedangkan bandarnya berada di Bejen.

Saksi MULHEDI Bin MUNADI (Alm) :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekitar pukul 14.30WIB bertempat di Dukuh Negrapah, Desa Sambirejo, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar telah terjadi tindak pidana perjudianyang dilakukan oleh terdakwa PARJOKO Bin KARYO PAWIRO (Alm)yang berperan sebagai pengempul dalam perjudian toto gelap.NnIIBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa PARJOKO BinKARYO PAWIRO (Alm) bersama dengan saksi DEDI SUKAMTO dansaksi WAWAN YULIANTO.Bahwa adapun

Menyatakan Terdakwa PARJOKO alias GANDEN Bin PARIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan Judi ; -----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. ---------------------------------------------------------------------3.

terdakwa PARJOKO alias GANDEN Bin PARIYO

KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusannya sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PARJOKO alias GANDEN Bin PARIYOTempat Lahir : KaranganyarUmur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 25 April 1979Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :dk.

alias GANDEN Bin PARIYO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana didalam pasal 303 ayat (1) Ke 2KUHP;.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARJOKO alias GANDEN Bin PARTYOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa ;e Uang tunai sebesar Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) yang terdiri daria

) lembar kertas warna putih sebagai rekapan penjualan kupon perjudiancapjiekia.Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Menimbang bahwa didalam persidangan Terdakwa, mohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :wnn Bahwa terdakwa PARJOKO

PARJOKO Als GANDEN sedang menjual kuponperjudian jenis cap jie kia, tetapi menurut pengakuan Sdr PARJOKO sedang menunggupara pembeli yang angkanya keluar pada pembukaan ke 6 (enam)/ menunggu untukmembayar angka tembusan pada pembukaan ke 6 (enam).e Bahwa Terdakwa sebagai penjual kupon perjudian jenis cap jie kia tersebut sekaligusyang mengeluarkan atau bandarnya Uang tunai sebesar Rp 54.000, (lima puluh empatribu rupiah), 2 (dua) lembar kertas warna biru sebagai bukti penjualan kupon perjudianjenis

Dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi,surat, keterangan terdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan,maka terbukti bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah PARJOKO aliasGANDEN Bin PARIYOyang nota bene adalah orang atau manusia yang dihadapkan danPerkara no. 82/Pid B/2014/PN.Kray halaman 13 daril814diperiksa serta diadili sebagai terdakwa dalam persidangan ini, dengan demikian ini unsurini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RAMDHON alias TOTE bin PARJOKO dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 gram ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD RAMDHON alias TOTE bin PARJOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUHAMAD RAMDHON alias TOTE bin PARJOKO

., sejak tanggal 11 April2015 s/d.tanggal 9 Juni 2015;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMAD RAMDHON alias TOTEbin PARJOKO. selama pemeriksaan dipersidangan didampingi olehPenasehat Hukum BUSTAMAN, SH. Advokat/Penasihat Hukum pada PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (Pusbakumadin) Pengadilan NegeriJakarta Selatan, berdasarkan Penetapan No.250/Pid.Sus/2015/PN.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa MUHAMAD RAMDHONalias TOTE bin PARJOKO dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidair2 (dua) bulan penjara, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3.

Shasya Fajri dansaksi Frangky Marbun (yang ketiganya merupakan anggota SatNarkoba Polsek Metro Cilandak Jakarta Selatan) menuju tempattersebut untuk melakukan Penyelidikan dan mendapati terdakwaMUHAMAD RAMDHON Alias TOTE Bin PARJOKO di ApartemenMargonda Residence B 309 JI.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RAMDHON alias TOTEbin PARJOKO dengan identitas tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 gram ;Hal. 15 dari 15 Putusan No. 250/Pid.Sus /2015/PN.JKT.Sel.162.

PARJOKO, dkk melawan FX. IWAN SANJAYA

PARJOKO ;Warga Negara Indonesia, Umur 62 tahun, pekerjaan Pensiunan,beralamat di Dukuh Gojayan, RT.03/RW.07, Desa Kahuman,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING ! semulaPENGGUGAT ;2. NY. VS.

, tercatat atas nama Parjoko Brotosanjoyo, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Pekarangan Tukijo.Sebelah Timur : Pekarangan Bambang.Sebelah Selatan : Jalan.Sebelah Barat : Jalan.Keduanya selanjutnya disebut sebagai ;OBYEK SENGKETA ;2.

No. 127/Pdt/2016/PT.SMG Desa Kahuman Kecamatan Ketandan Kabupaten KlatenPropinsi Jawa Tengah.e SKMHT No. 2355 tanggal 15 Oktober 2012 yang dibuat oleh dandihadapan Nany Pudjianti Suwigjo, SH selaku Notaris / PPAT diKabupaten Klaten,yang menyetujui untuk menjaminkan tanahdengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1312/ Desa Ngawen atas nama Fransiscus Xaverius IwanSanjaya bin Yohanes Parjoko yang terletak di Desa NgawenKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten Propinsi Jawa Tengah.b.

Parjoko Brotosanjoyo.Sertipikat HM 159 tercatat pertama kali atas nama WasidiTjitrowiredjo yang merupakan pengganti pemisahan dariSertipikat HM. 157;Kemudian beralih menjadi atas nama menjadi ParjokoBrotosanjoyo berdasarkan Akta Pembagian Harta Warisan igl.30 Juli 1983, No. 336/1983 PPAT Wilayah KecamatanKetandan, Soekirman HW, BBA.;Lalu dipasang Hak Tanggungan tg! 29082001, No. 46/VIII/01yang dibuat oleh Dewi Estiningkasih, SH, PPAT Notaris KlatenHal 23 dari 28 hal Put.

Fransiscus Xaveriuslwan Sanjaya bin Yohanrs Parjoko ; Sertipikat HM. 1312 tercatat pertama kali WagiminHarsosumarto yang merupakan penggantian SertipikatHM. 281; Kemudian beralih atas nama Fransiscus Xaverius IwanSanjaya bin Yohanes Parjoko yang merupakanpenggantianSertipikat karena jual beli dari HM. 378 ; Kemudian dipasang Hak Tanggung No. 1715/2010peringkat pertama APHT PPAT Ny. lIda SetiasihFathurahman, SH.

PARJOKO, dk vs. FX. IWAN SANJAYA, dk

PARJOKO, bertempat tinggal di Dukuh Gojayan,RT.03/RW.07, Desa Kahuman, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten;NY. VS. PURWANINGTYAS, bertempat tinggal di DukuhGojayan, RT.03/RW.07, Desa Kahuman, KecamatanNgawen, Kabupaten Klaten;dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada JatminingBudi Rahayu, S.H., dan kawankawan. Para Advokat/Konsultan Hukum pada kantor Advokat Yudhistira LawFirm yang berkedudukan di Jalan KA.

(lima ratus delapan puluh meterpersegi), tercatat atas nama Parjoko Brotosanjoyo, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara : Pekarangan Tukijo;Sebelah Timur : Pekarangan Bambang;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Jalan;Halaman 2 dari 10 hal.Put. Nomor 3499 k/Pdt/2016Keduanya selanjutnya disebut sebagai;Obyek Sengketa;.

(lima ratus delapan puluh meterpersegi), tercatat atas nama Parjoko Brotosanjoyo;Keduanya adalah milik Para Penggugat;Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan Tergugat menjaminkanHalaman 4 dari 10 hal.Put.

PARJOKO dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 9 dari 10 hal.Put.

Menyatakan Terdakwa I PARJOKO Bin PAIMAN dan Terdakwa II JUMADI Bin PAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin ;2.

PARJOKO BIN PAIMAN ;2. JUMADI BIN PAIMAN

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Karanganyar tertanggal 18 Nopember 2014 Nomor:B214/0.3.33/Euh.2/11/2014 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : PARJOKO Bin PAIMAN, JUMADI Bin PAIMAN;2. Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 18Nopember 2014 No : 209/Pen.Pid /2014/PN.Krg perihal penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa :PARJOKO Bin PAIMAN, JUMADI Bin PAIMAN;3.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 18 Nopember 2014 Nomor : 209/Pen.Pid/2014/PN.Krgperihal penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa PARJOKO Bin PAIMAN, JUMADI Bin PAIMAN;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.

Menyatakan mereka Terdakwa PARJOKO Bin PAIMAN danTerdakwa Il JUMADI Bin PAIMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti yangdidakwakan dalam dakwaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pertama Pasal 82 Ayat (1) huruf b UndangHal 2 dari 26 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2014/PN Krgundang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Kerusakaan Hutan Jo Pasal 12Huruf b Undangundang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013Tentang

Pencegahan dan Pemberantasan Kerusakan Hutan JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PARJOKO Bin PAIMANdan Terdakwa Il JUMADI Bin PAIMAN dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 4 (Empat) bulan dikurangi selama parapara terdakwa ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp500.000.000,(lima ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulankurungan, dengan perinta tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: 16 (Enam belas) batang kayu potongan, dengan ukuransebagai berikut

Menyatakan Terdakwa PARJOKO Bin PAIMAN dan Terdakwa II JUMADIBin PAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Bersamasama Dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin 42.

PARJOKO,dkVs1.FX. IWAN SANJAYA, DKK

PARJOKO, Warga Negara Indonesia, Umur 62 tahun, pekerjaan Pensiunan,beralamat di Dukuh Gojayan, RT.03/RW.07, Desa Kahuman, KecamatanNgawen, Kabupaten Klaten;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2 NY. VS.

Parjoko Brotosanjoyo.16Sertipikat HM 159 tercatat pertama kali atas nama Wasidi Tjitrowiredjo yangmerupakan pengganti pemisahan dari Sertipikat HM. 157;Kemudian beralih menjadi atas nama menjadi Parjoko Brotosanjoyoberdasarkan Akta Pembagian Harta Warisan tgl. 30 Juli 1983, No. 336/1983PPAT Wilayah Kecamatan Ketandan, Soekirman HW, BBA.

kalau 2 (dua) sertifikat yangdijaminkan oleh Iwan Sanjaya di Bank Mandiri sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Bahwa terhadap tanah pekarangan tersebut belum dilakukanpelelangan;Bahwa asal usul tanah pekarangan, untuk tanah yang untuk swalayanyang membeli Y.Parjoko dari jual beli dengan tetangga, dan satunyawarisan dari orang tuanya Parjoko;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah pekarangan tersebut danbagaimana caranya tanah atas nama Parjoko bisa menjadi atas namaIwan Sanjaya;Atas keterangan

, saksihanya tahu satu yang di sebelah pom bensin di Dukuh Soprayan, DesaKahuman, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten;e Bahwa untuk tanah dan bangunan rumah sudah ada sertifikatnya atasnama Parjoko;e Bahwa batasbatas tanah tersebut, sebelah utara: pekarangan Tukijo,sebelah timur: pekarangan Bambang, sebelah selatan: jalan kampung,dan sebelah barat: jalan;e Bahwa sekarang yang menguasai atau menempati tanah danbangunan adalah Parjoko;e Bahwa tanah yang kedua terletak di Dukuh Sandelan, Desa Ngawen,

Brotosanjoyo, keduanya adalah milik Para Penggugat, akanMajelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Kuasa PenggugatI dan Penggugat II berupa bukti P.3 yang berupa Sertipikat Hak Milik No.1312 atasnama Fransiscus Xaverius Iwan Sanjaya Bin Yohanes Parjoko, dan bukti P.4 berupaSertipikat Hak Milik No.159 atas nama Parjoko Brotosanjoyo, dan juga menurutketerangan saksi yang bernama SIDIK PRABOWO dan SUNARSO, bahwa 2(dua)Sertipikat yang dijaminkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa PARJOKO Bin PRONO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan

Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
PARJOKO Bin PRONO SUMARTO