Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : praka palka parna parak parma parta paska perka parsa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 275 / Pid.B / 2014 / PN.Dps.
Tanggal 23 April 2014 — I KETUT PARKA
18 — 6
  • I KETUT PARKA
    Menyatakan terdakwa KETUT PARKA bersalah melakukan Tindakpidana tanpa hak memberi kesempatan atau mengadakan judian kepadamasyarakat umum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 2 Undangundang Nomor 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian, dalam surat dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT PARKA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan, dengan perintahterdakwa tetap di tahan ; 00n en nn nn nn nn nnn ne3.
    Saksi : Gusti Komang Rai, secara dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama team dari Polsek Mengwi menangkapterdakwa Ketut Parka pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014sekira jam 13.45 wita bertempat di sebuah warung di banjarKarangsuwung kelurahan Sading kecamatan Mengwi kabupatenBahwa terdakwa Ketut Parka saksi tangkap berdasarkan atasinformasi dari masyarakat kalau terdakwa menjual togel disekitarwilayah Sading Badung ; Bahwa saat ditangkap terdakwa
    Bahwa permainan judi kupon putih yang diselenggarakan olehterdakwa tidak mendapat ijin dari pejabat yang berwenang ; Saksi1 Made Parwata,SH, secara dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : nce nnn ne nnn nnn Bahwa benar saksi bersama team dari Polsek Mengwi menangkapterdakwa Ketut Parka pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014sekira jam 13.45 wita bertempat di sebuah warung di banjarKarangsuwung kelurahan Sading kecamatan Mengwi kabupaten Bahwa terdakwa Ketut Parka saksi tangkap
    Saksi Nengah Kawiarta,SH, keterangannya yang diberikan secaradibawah sumpah dibacakan di muka persidangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa Ketut Parka ditangkap petugas dari PolsekMengwi pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekira jam 13.45wita bertempat di warung milik saksi di banjar Karangsuwungkelurahan Sading kecamatan Mengwi kabupaten Badung ; Bahwa terdakwa Ketut Parka di tangkap karena terdakwa menjualtogel disekitar wilayah Sading Badung ; Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menerima
    Denik, keterangannya yang diberikan secara dibawah sumpah dibacakan di muka persidangan sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa Ketut Parka ditangkap petugas dari PolsekMengwi pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekira jam 13.45wita bertempat di warung milik saksi di banjar Karangsuwungkelurahan Sading kecamatan Mengwi kabupaten Badung ;; Bahwa terdakwa Ketut Parka di tangkap petugas karena terdakwamenjual togel disekitar wilayah Sading Badung ; Bahwa benar saksi pernah membeli nomor togel pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2252 K/PDT/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — PARKA, dk. LAWAN Hj. SRI ARYATI
94 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARKA, dk. LAWAN Hj. SRI ARYATI
    PARKA, bertempat tinggal di Desa Cilandak Lor,Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, Provinsi JawaBarat;2. Hj. DISEM, bertempat tinggal di Desa Cilandak Lor,Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, Provinsi JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammad Arief,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Manalagi B2 Nomor 1 BTNGriya Ayu Utama, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanHj.
    Parka pernah bercerita kepada dirinya, tanahsawah yang terletak di Blok Saharula sudah dibeli dari Hj. Sri Aryatidengan harga Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah).saksi Darji, yang pada pokoknya meyangkal dalil adanya hubungan sewamenyewa terhadap objek tanah a quo yang pada pokoknya menyatakankalau H. Parkan menyewa, menurut saya biasanya kalau sudah selesaiganti selesai ganti. saksi H.
    Parka dengan pembayaran dimukaRp270.000.000,0 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) dan saksi belumdiberikan surat tanahnya karena belum lunas. Ada janji dengan beliau Hj.Halaman 47 dari 56 Hal. Put. Nomor 2252 k/Padt/2016Sri Aryati nanti kalau sudah lunas, nanti ngambilnya bersamasamadengan pak H. Parka. Pak H. Parka saja yang pembayarannya sudahlunas, sertifikatnya belum diambil dari bank. Dengan dijanjikan oleh buHj.
    Parka. Pak H. Parka saja yang pembayarannyasudah lunas, sertifikatnya belum diambil dari bank. Dengan dijanjikan oleh buHj.
    PARKA.2. Hj. DISEM tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 18 November 2016, oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Sunarto, S.H., M.H., dan Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3295 K / Pdt / 2010
Tanggal 11 Oktober 2011 — WAYAN KIRTI ; I KOMANG PARKA, DK
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAYAN KIRTI ; I KOMANG PARKA, DK
    KOMANG PARKA, bertempat tinggal di Jalan Panji SemirangNo.3, Lingkungan Karang Siluman Selatan, KecamatanCakranegara, Kota Mataram ;2.
    yang terletak di Jalan Panji Semirang,Lingkungan Karang Siluman Selatan, Kelurahan Cakra Timur, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah pekarangan Komang Parka ;e Sebelah Timur =: Jalan Panji Semirang ;e Sebelah Selatan : tanah pekarangan Nengah Sua ;e Sebelah Barat : tanah pekarangan Nengah Kerthayana/I GdeTinggal ;2.
    Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa :Tanah pekarangan seluas + 600 M2 yang terletak di Jalan Panji Semirang,Lingkungan Karang Siluman Selatan, Kelurahan Cakra Timur, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah pekarangan Komang Parka ;Sebelah Timur : Jalan Panji Semirang ;Sebelah Selatan : tanah pekarangan Nengah Sua ;Sebelah Barat : tanah pekarangan Nengah Kerthayana/I GdeTinggal;Tanah sawah seluas 115 are (16 petak) yang terletak di Suranadi,
    T.1.2,T.13. tidak ada aslinya bisa dilihat dalam pengantar alat bukti surat dariTermohon Kaasi Komang Parka dana menjelaskan alat bukti surat tersebut.Oleh karena itu dalam putusan Judex Facti pada halaman 8 alinea kedua yangmenyatakan menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana yangtelah dipertimbangkan di atas, menurut Judex Facti terbukti bahwa benar Wayan Sari telah menyerahkan diri berikut hartaharta tanah sengketa kepada Komang Parka (Termohon Kasasi ) dan perbuatan tersebut telah dilakukansecara
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 08-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 59/Pdt.P/2022/PN Amp
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
1.I MADE PARKA
2.I KADEK MURDANI
38 — 16
  • Pemohon:
    1.I MADE PARKA
    2.I KADEK MURDANI
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 92/Pdt.P/2021/PN Srp
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon:
1.I Ketut Parka
2.Ni Kadek Astuti.
42 — 11
  • Pemohon:
    1.I Ketut Parka
    2.Ni Kadek Astuti.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 208/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
RANDHY PARKA SETYO
31 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Randhy Parka Setyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    REVIANA MUTIARA INDAH, SH
    Terdakwa:
    RANDHY PARKA SETYO
    Nama lengkap > Randhy Parka Setyo;2. Tempat lahir : Palembang (Sumatera Selatan);3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/14 Oktober 1996;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Tegal Binangun RT 15 RW 05 KampungTalang Petai, Kelurahan Plaju Darat,Kecamatan Plaju, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan;7. Agama > Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa Randhy Parka Setyo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 208/Pid.B/2021/PN Sak2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Randhy Parka
    Menyatakan Terdakwa Randhy Parka Setyo tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 04-05-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 47/Pid.C/2023/PN Mtr
Tanggal 4 Mei 2023 —
Terdakwa:
I WAYAN PARKA Als. GANDUL
26 — 14

  • Terdakwa:
    I WAYAN PARKA Als. GANDUL
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 30 Juli 2013 — Pidana - TOSAN Al. P. MUNAIDAH Bin (alm) NODIN
86 — 5
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 37.500.000,-; 1 lembar surat perjanjian sewa tanah antara Terdakwa dan saksi I wayan Parka tertanggal 23 Nopember 2013;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi I Wayan Parka; 1 lembar surat pernyataan bersama tentang sewa tanah dari Darman al P Darsis kepada Ripto seluas 7830 M2 di Desa Ketowan Kec Arjasa kab Situbondon senilai Rp. 40.000.000,- tertanggal 10 September 2009; 1 lembar
    Situbondo selama 10 tahun kepada Wayan Parka denganuang sewa Rp. 60.000.000,. dan tanah tersebut tidak dalam kuasa orang lain;e Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2012 Zulkifli atas perintah Wayan Parkamemupuk tanaman tebu di tanah tersebut kemudian pada hari Minggu tanggal25 Nopember 2012 sekira jam 10.00 Wib Zulkifli dan Wayan Parka mengairisawah yang disewa tersebut namun dihalanghalangi oleh Ripto dan iamenjelaskan kalau tanah tersebut telah disewa oleh Ripto dari P.Darsis selakupemilik tanah;e Bahwa
    melihat kejadian tersebut akhirnya Wayan Parke membawa merekake rumah Kepala Desa Ketowan dan Kepala Desa menjelaskankalau Terdakwa tidak punya hak atas tanah tersebut dan minta agar Terdakwamengembalikan uang tersebut kepada Wayan Parka dan Terdakwa padasaat itu mengiyakan akan mengembalikan uang milik Wayan Parka;e Bahwa selanjutnya Zulkifli diperintahkan oleh Wayan Parka untuk mengambiluang sewa tersebut di rumah Terdakwa sedangkan saksi dan Wayan Parkatetap di rumah Kepala Desa namun Terdakwa
    ;e Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Wayan Parkatertarik untuk menyewa tanah tersebut dan pada hari itu sekira pukul 14.30Wib saksi Wayan Parka bersama dengan Zulkifli dan Ayit melihat ke lokasitanah sawah dengan ditunjukkan oleh Terdakwa;e Bahwa benar di atas tanah sawah tersebut sudah ada tanaman tebunya yangtingginya;e Bahwa benar saksi Wayan Parka kemudian bersedia untuk menyewa tanahtersebut dan pada tanggal 23 Nopember 2012 sekira pukul 19.00 Wib terjaditransaksi sewa
    menyewa;e Bahwa benar kemudian saksi Wayan Parka membayar uang sewa sebesarRp. 60.000.000, kepada Terdakwa yang atas perjanjian sewa menyewatersebut dibuat dalam surat perjanjian sewa menyewa;e Bahwa benar kemudian saksi Wayan Parka pada tanggal 24 Nopember 2012tersebut melakukan pemupukan atas tanah tersebut dan pada tanggal 25Nopember 2012 saksi Wayan Parka menyuruh pekerja saksi Zulkifli dan Ayituntuk mengairi tanah tersebut;14e Bahwa benar pada saat akan mengairi tanah tersebut ternyata datang
    tanah tersebut kepada Wayan Parka;e Bahwa benar Terdakwa menyewakan tanah itu meskipun mengetahui tidakmemiliki hak untuk itu dikarenakan membutuhkan biaya untuk keperluan acarameninggalnya anak dan mertua Terdakwa;e Bahwa benar kemudian Terdakwa mengembalikan uang sewa yangditerimanya kepada saksi Wayan Parka sebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluhtujuh juta lima ratus ribu Rupiah) sedangkan uang sebesar Rp. 22.500.000,(dua puluh dua juta lima ratus ribu Rupiah) sudah habis dipergunakan olehTerdakwa
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 23-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 685/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 12 Desember 2017 —
Terdakwa:
I KOMANG AGUS PARKA Als. AGUS
68 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa I KOMANG AGUS PARKA ALS AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MEMYEBABKAN LUKA BERAT;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario CW warna Biru, Nomor Polisi DK 4028 HQ, Nomor Rangka MH1JF12169K599139, Nomor Mesin JF12E-1603331 ;

    • Dikembalikan kepada terdakwa I Komang Agus Parka Als Agus.


    Terdakwa:
    I KOMANG AGUS PARKA Als. AGUS
    PUTUSANNomor 685/Pid.B/2017/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1234.567.8.Nama lengkap : LKOMANG AGUS PARKA ALIAS AGUS;. Tempat lahir > Pemunut;. Umur/tgl.lahir : 29 tahun / 03 Agustus 1988Jenis kelamin > lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Menyatakan terdakwa Komang Agus Parka alias Agus terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka beratsebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP yang kamidakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario CV warna Biru, Nomor PilosoDK 4028 HQ, Nomor Rangka MH1JF12169K599139, Nomor MesinJF12E1703331;Dikembalikan kepada terdakwa Komang Agus Parka alias Agus; 1(satu) lembar celana jeans pendek warna biru muda merk MAX; 1 (Satu) lembar baju kemeja lengan pendek warna abuabu motif garisgaris;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    HERMAN WIRA ATMAJA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah saksi korban dalam perkara ini;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik diKepolisian dan semua keterangannya sebagaimana dalam BAP adalahbenar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dimuka persidangan sehubungandengan kejadian telah mengalami penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa Komang Agus Parka alias Agus;Bahwa peristiwa Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Komang Agus Parka terhadap
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario CV warna Biru, Nomor Piloso DK4028 HQ, Nomor Rangka MH1JF12169K599139, Nomor Mesin JF12E1703331;Dikembalikan kepada terdakwa Komang Agus Parka alias Agus; 1(satu) lembar celana jeans pendek warna biru muda merk MAX; 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek warna abuabu motif garisgaris;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 399/PID.B/2012/PN.STB.
Tanggal 19 Desember 2012 — Pidana - LAKSONO alias PAK HARTONO bin SUMA
56 — 5
  • IFAmenghubungi saksi WAYAN PARKA, SH sebagai petugas dari Kepolisian untukmencari sepeda motor tersebut.
    Saksi DODI PRASETYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi WAYAN PARKA, SH mendapat informasi bahwa pada hariSelasa tanggal 25 september sekitar pukul 09.00 Wib, telah terjadi pencuriansatu unit sepeda motor merk yamaha vega R tahun pembuatan 2008, yang dipersawahan Dsn Pereyan Ds Sopet Kec. Jangkar Kab Situbondo Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernah ditangkap dalam kasuspencurian sepeda motor.
    Beberapa menit kemudianketika saksi WAYAN PARKA, SH bersama anggota Unit melaksanakan patroli diwilayah timur tepatnya dijalan Raya Arjasa Asembagus Situbondo mendapatinformasi bahwa pada tanggal 25 September 2012 sekitar jam 09.00 Wib ada 1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega R110 407, Tahun 2008, warnamerah, No.
    Pol : P6836YJyang berada di pinggir sungai Dsn Kunir Ds Ketowan Kec Arjasa Kab Situbondo.selanjutnya saksi WAYAN PARKA, SH memanggil saksi SUKARDI Als DIDI BinSUDIN sebagai pemilik sepeda motor untuk memastikan.
    Selanjutnya saksi, saksi WAYAN PARKA, SH, BRIGADIR HUDOYO dan BRIGADIR TAUFIKmengamankan sepeda motor tersebut ke Polres Situbondo13 Bahwa sekitar pukul 15.00 Wib saksi WAYAN PARKA, SH mendapatkaninformasi bahwa pelaku pencurian sepeda motor tersebut terdakwa alamat DsnKunir Ds Ketowan Kec Arjasa Kab Situbondo kemudian saksi WAYAN PARKA,SH menelpon LAKSONO Alias Pak HARTONO Bin SUMA untuk menyerahkandiri ke kepala desa Ketowan Kec Arjasa Kab Situbondo, sehingga pada jam 20.00Wib saksi bersama saksi
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 17-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 215 / PID.B / 2014 / PN.KBu.
Tanggal 17 Desember 2014 — ANUAR A alias TUAN RAJA ISUN bin MUHTAR
94 — 41
  • RUSLAN, sdr.ADIPARKA, sdr.MARGA PARASI, dalam perjalanan mengendarai 2 (dua) unit sepedamotor bersama menuju kerumah sdr.JONI BADIAL, kemudian tepatnya di pertigaanSDN 1 Negeri Ujung Karang sdr.RUSLAN, sdr.ADI PARKA, sdr.
    MARGA PARASI,melihat dan berpapasan dengan 2 (dua) unit sepeda motor jenis bebek yang dikendaraioleh ALPIRI berboncengan dengan ANTO serta terdakwa berboncengan ERWIN;Bahwa pada saat berpapasan dijalan tersebut sdr.RUSLAN, sdr.ADI PARKA,sdr.MARGA PARASI, melihat jelas bahwa ALPIRI membawa senjata api di tangankirinya sementara tangan kanannya memegang stang sepeda motor lalu karena merasatakut melihat hal tersebut selanjutnya sdr.RUSLAN menyuruh sdr.MARGA PARISIdan sdr.ADI PARKA untuk lebih cepat
    ADI PARKA, sdr.
    MARGA PARISI, sdr.RUSLAN, dansaat berpapasan tersebut ALPIRI secara sepontan mengangkat senjata api yangdipegangnya ditangan kiri sedangkan tangan kanannya memegang stang sepeda motormelihat hal itu sdr.ADI PARKA, sdr.MARGA PARISI, sdr.RUSLAN, berinisiatifmengambil jalan lurus karena terdakwa dkk. sempat memperlambat laju sepeda motormereka saat melihat sdr.ADI PARKA, sdr.MARGA PARISI, sdr.RUSLAN, dankemungkinan karena sdr.ADI PARKA, sdr.MARGA PARISI, sdr.RUSLAN,mengambil jalan lurus akhirnya terdakwa
    ADI PARKA, sdr.MARGA PARISI, sdr. RUSLAN, ;Bahwa MUHAMMAD FAHROZI masih ada hubungan keluarga dengan sdr. RUSLANyakni MUHAMMAD FAHROZI adalah sepupu sdr.RUSLAN;Bahwa sdr.ADI PARKA, sdr.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-08-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 269/PID.B/2011/PN.STB.
Tanggal 2 Agustus 2011 — Pidana - HARIYONO Alias NONO Bin BUARSO
62 — 10
  • disetorkan kepada Doso(pengepulnya) dan selanjutnya terdakwa mendapat komisi dari setiappenjualan dari sebesar 25 % , oleh karena permainan judi togeltersebut bersifat untunguntungan maka uang taruhan yang ditelahdipasang oleh pesan nomor (penombok) apabila nomor yangdipesannya tidak keluar maka uang taruhan tersebut akan menjadi hakterdakwa, pengepul dan bandarnya karena terdakwa tidak mempimyaiizin untuk menyelenggarakan perjudian, maka selanjutnya perbuatanterdakwa diktehaui oleh saksi I Wayan Parka
    I WAYAN PARKA, S.H.;2. KOMANG ADI ARYAMA, S:H.33. JUJUK PRASETYO HADI; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi LWAYAN PARKA, S.H. : e Bahwa saksi bersama saksi Komang Adi Aryama, SH dan saksi Jujuk Prasetyo Haditelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Hariyono al Nona Bin Buaso padahari Rabu tanggal 18 Mei 2011 sekira jam 15.30 wib di Dusun Sekarputih Kec.Banyuputih Kab.
    Bahwa saksi bersama saksi I Wayan Parka, SH dan saksi Jujuk Prasetyo Hadi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Haiiyono al Nono Bin Buaso pada hariRabu tanggal 18 Mei 2011 sekira jam 15.30 wib di Dusun Sekarputih Kec. BanyuputihKab.
    , SH dan saksi JujukPrasetyo Hadi melakukan pengecekan dan penyelidikan dengan mendatangi rumahterdakwa dan informasi tersebut benar maka selanjutnya saksi I Wayan Parka, SH lalusaksi dan saksi Jujuk Prasetyo Hadi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padasaat terdakwa akan menyetorkan kepada Doso selanjutnya saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa kemudian diketemukan barang bukti berupa 1 (satu)bendel kertas kupon, 1 (satu) buah bolpoint dan ang sebesar Rp. 190.000, dari terdakwa;Bahwa
    , SH melakukan pengecekan dan penyelidikan dengan mendatangi rumahterdakwa dan informasi tersebut benar maka selanjutnya saksi I Wayan Parka, SH, lalusaksi Komang Adi Aryama, SH dan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada saat terdakwa akan menyetorkan kepada Doso selanjutnya saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa kemudian diketemukan barang bukti berupa 1 (satu)bendel kertas kupon, 1 (satu) buah bolpoint dan ang sebesar Rp. 190.000, dari terdakwa;Bahwa barang bukti yang diajukan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 40 / PID.B / 2015 / PN.KBu.
Tanggal 22 Juni 2015 — JOHANSYAH alias DIANTO alias ANTO bin MUHTAR
55 — 21
  • ,BALDI ARGA dan sdr.BAMBANGKURNIAWAN masih mengenai jelas wajah terdakwa dipersidangan ini dan40benar terdakwa lah orang yang saat waktu kejadian telah menembakkorban;Bahwa berdasarkan keterangan sdr.RUSLAN, sdr.ADI PARKA, sdr.MARGAPARASI, bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira antara pukul17.00 s/d pukul 18.30 wib atau saat menjelang Azan Magrib, pada saat itusdr.RUSLAN, sdr.ADI PARKA, sdr.MARGA PARASI, dalam perjalananmengendarai 2 (dua) unit sepeda motor bersama menuju kerumah sdr.JONIBADIAL
    , kemudian tepatnya di pertigaan SDN 1 Negeri Ujung Karangsdr.RUSLAN, sdr.ADI PARKA, sdr.MARGA PARASI, berpapasan dengan2 (dua) unit sepeda motor jenis bebek yang dikendarai oleh ALPIRIberboncengan dengan terdakwa serta ANUAR A berboncengan ERWIN;Bahwa pada saat berpapasan dijalan tersebut sdr.RUSLAN, sdr.ADI PARKA,sdr.MARGA PARASI, melihat jelas bahwa ALPIRI membawa senjata api ditangan kirinya sementara tangan kanannya memegang stang sepeda motorlalu karena merasa takut melihat hal tersebut selanjutnya
    sdr.RUSLANmenyuruh sdr.MARGA PARISI dan sdr.ADI PARKA untuk lebih cepatmengendarai sepeda motor dan memilih melewati jalan lurus melewati DusunKarang Jaya untuk menuju rumah JONI BADIL dan tidak melewati jalan karangEndah menuju Karang Sari yang baru saja dilewati terdakwa dkk. tersebut;Bahwa sdr.RUSLAN, sdr.ADI PARKA, sdr.MARGA PARASI, merasa takut saatmelinat salah seorang rekan terdakwa yakni ALPIRI membawa senjata apiditangan kirinya saat membawa sepeda motor keluar dari jalan Karang Endahyang
    menghubungkan ke arah Karang Sari dan oleh karena ketakutansdr.RUSLAN, sdr.ADI PARKA, sdr.MARGA PARASI, melihat hal tersebutdikarenakan sebelumnya sdr.RUSLAN mendapat kabar dari JONI BADILbahwa sdr.SOLI kena tembak dan sdr.RUSLAN diminta oleh JONI BADIL untukmengantarkan sdr.SOLI ke rumah sakit untuk berobat selanjutnya sdr.RUSLANpergi menuju kerumah JONI BADIL bersama sdr.ADI PARKA dan sdr.MARGAPARISI dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor yang saat itu sdr.ADIPARKA, mengendarai sepeda motor
    memperlambat laju sepeda motormereka saat melihat sdr.ADI PARKA, sdr.MARGA PARISI, sdr.RUSLAN, dankemungkinan karena sdr.ADI PARKA, sdr.MARGA PARISI, sdr.RUSLAN,mengambil jalan lurus akhirnya terdakwa dkk melanjutkan perjalanan dan tidakmengejar sdr.ADI PARKA, sdr.MARGA PARISI, sdr.RUSLAN,;Bahwa MUHAMMAD FAHROZI masih ada hubungan keluarga dengansdr.RUSLAN yakni MUHAMMAD FAHROZI adalah sepupu sdr.RUSLAN;Bahwa sdr.ADI PARKA, sdr.MARGA PARISI, sdr.RUSLAN, tidak mengetahuisaat terjadinya peristiwa
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 15 Nopember 2016 — pemohon dan termohon
34 — 52
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Juni Arta Jaya bin Alm.Medan Perang ) dengan Termohon ( Ni Luh Dwi Ekawati bin I Wayan Parka ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2009 di Lingkungan Batu Raja,Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ; 4. Memberi izin kepada Pemohon ( ( Juni Arta Jaya bin Alm.Medan Perang ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ni Luh Dwi Ekawati bin I Wayan Parka ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;5.
    Albayani Ill RT.01, Lingkungan Kebon Lauk ,Kelurahan Pagutan , Kota Mataram , berdasarkan Surat Kuasatertanggal 11 Oktober 2016 yang telah diregister diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, tertanggal 24Oktober 2016, disebut sebagai Pemohon;melawanNi Luh Dwi Ekawati binti Wayan Parka , umur 24 tahun, agama Hindu ,pekerjaan Pengurus Rumah Tangga , bertempat tinggal diJl.Suranadi Nomor 4 KR.
    No. 0539/Pdt.G/2016/PA MtrMir., tanggal 24 Oktober 2016 , dengan perubahan oleh Kuasa Pemohonsecara tertulis dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama : Ni Luh Dwi Ekawati Binti Wayan Parka padahari Kamis tanggal 05 Maret 2009, bertepatan dengan 08 Rabiulawal 1430H, di hadapan Tokoh masyarakat setempat dengan tata cara agama Islam,bertempat di kediaman Pemohon Lingkungan Batu Raja, Rt. 002 Rw. 023,Kelurahan Ampenan Utara,
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Juni Arta Jaya binAlmarhum Medan Prang ) dan Termohon ( Ni Luh Dwi Ekawati binti Wayan Parka ) hari Kamis tanggal 05 Maret 2009 , bertepatan dengan08 Rabiul Awal 1430 H;3. Memberikan ijin kepada Pemohon : Juni Arta Jaya bin Almarhum MedanPrang untuk menjatuhkan talak (cerai) kepada Termohon : Ni Luh DwiEkawati Binti Wayan Parka di hadapan sidang Pengadilan AgamaMataram;4.
    Memberi izin kepada Pemohon ( ( Juni Arta Jaya bin Alm.Medan Perang )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ni Luh DwiEkawati bin Wayan Parka ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggalPemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 283/Pdt.P/2015/PN.Dps
Tanggal 11 Agustus 2015 — I MADE EDO RINALDI
16 — 6
  • LMADE PARKA, dibawah sumpah di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi ; Bahwa anak Pemohon semula bernama I MADE EDO RINALDI diganti menjadiT MADE EDO KRISNA RINALDI *;Bahwa Pemohon sering sakitsakitan sehingga namanya dirubah dari I MADEEDO RINALDI diganti menjadi I MADE EDO KRISNA RINALDI *; Bahwa penggantian nama Pemohon dari pihak keluarga tidak ada yangberkeberatan ;Bahwa penggantian nama Pemohon tidak
    karena peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,maka Pengadilan Negeri Denpasar berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menganti nama pemohonsemula bernama Pemohon semula bernama I MADE EDO RINALDI digantimenjadi I MADE EDO KRISNA RINALDI ; Pemohon sering sakitsakitan ; Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung oleh buktisuratsurat dan keterangan saksisaksi I MADE PARKA
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 468 / Pdt.P / 2015 / PN.DPS
Tanggal 20 Oktober 2015 — NYOMAN SUTINI
16 — 9
  • Tamat belajar atas nama Nyoman Sutini diberi tandabukti P6 ;Fotocopy lijasah paket B atas nama Nyoman Sutini , diberi tanda bukti P7 ;Fotocopy ljasah Paket C atas nama Nyoman Sutini , diberi tanda bukti P8;Buktibukti mana setelah bermeterai cukup dan setelah diteliti ternyata sesuaidengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua ) orang saksi masingmasing bernama : Nyoman Nastra danNyoman Parka
    SAKSINYOMAN PARKA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Nyoman Sutini; Bahwa Pemohon lahir Pejarakan 1 Januari 1986; Bahwa nama Pemohon adalah Nyoman Sutini , di kampung PemohonLazim di Komang Sutini ; Bahwa di semua ljasah nama pemohon terdaftar Nyoman Sutini namundalam paspor nama Pemohon Komang Sutini ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk keseragamanadministrasi karena nama Pemohon dalam paspor berbeda denganidentitas
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 78/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 13 April 2016 — PARKA Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIEF, SH
Pembanding/Tergugat : HJ. DISEM Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIEF, SH
Terbanding/Penggugat : HJ. SRI ARYATI
93 — 48
  • PARKA Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIEF, SH
    Pembanding/Tergugat : HJ. DISEM Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIEF, SH
    Terbanding/Penggugat : HJ. SRI ARYATI
    PARKA, Jenis kelamin : Lakilaki, Tempat Lahir / Umur : Indramayu, + 60 Tahun,Agama : Islam, Pekerjaan : Petani, bertempat tinggal : di Desa CilandakLor Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu Provinsi Jawa Barat ;2. Hj.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 172/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BENNY KURNIAWAN F, SH. MH.
Terdakwa:
1.SUDARNO BIN SUTARNO
2.MULYATI BINTI DARMO UTOMO
120 — 12
  • berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Wng> Pada tanggal 22 Juli 2020 barang yang diambil adalah 3 (tiga)buah syarl warna pink, 1 (Satu) buah gamis warna hitam cemara, 2 (dua)buah baterai emergency dengan total kerugian sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah)> Pada tanggal 20 Agustus 2020 barang yang diambil adalah 2(dua) buah facial foam, 2 (dua) buah baju koko, 1 (Satu) buah kemeja, 3(tiga) buah kemeja brons, 2 (dua) buah kemeja stay coll, 1 (Satu) buahjaket parka
    berpurapura sebagai pembeli; Bahwa barangbarang yang diambil adalah : Pada tanggal 22 juli 2020 barang yang diambil adalah 3 (tiga)buah syarl warna pink, 1 (Satu) buah gamis warna hitam cemara, 2(dua) buah baterai emergency dengan total kerugian sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah); Pada tanggal 20 Agustus 2020 barang yang diambil adalah 2(dua) buah facial foam, 2 (dua) buah baju koko, 1 (Satu) buahkemeja, 3 (tiga) buah kemeja brons, 2 (dua) buah kemeja stay coll, 1(Satu) buah jaket parka
    berpurapura sebagai pembell; Bahwa barangbarang yang diambil adalah :~ Pada tanggal 22 juli 2020 barang yang diambil adalah 3 (tiga)buah syarl warna pink, 1 (Satu) buah gamis warna hitam cemara, 2(dua) buah baterai emergency dengan total kerugian sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah);oo Pada tanggal 20 Agustus 2020 barang yang diambil adalah 2(dua) buah facial foam, 2 (dua) buah baju koko, 1 (Satu) buah kemeja,3 (tiga) buah kemeja brons, 2 (dua) buah kemeja stay coll, 1 (Satu)buah jaket parka
    dialukan sebanyak 4 (empat) kali denganrincian sebagai berikut :> Pada tanggal 22 Juli 2020 barang yang diambil adalah 3 (tiga)buah syarl warna pink, 1 (Satu) buah gamis warna hitam cemara, 2 (dua)buah baterai emergency dengan total kerugian sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah);> Pada tanggal 20 Agustus 2020 barang yang diambil adalah 2(dua) buah facial foam, 2 (dua) buah baju koko, 1 (Satu) buah kemeja, 3(tiga) buah kemeja brons, 2 (dua) buah kemeja stay coll, 1 (Satu) buahjaket parka
    dilakukan sebanyak 4 (empat) kali dengan rincian sebagaiberikut :Pada tanggal 22 Juli 2020 barang yang diambil adalah 3 (tiga) buahsyar warna pink, 1 (Satu) buah gamis warna hitam cemara, 2 (dua) buahbaterai emergency dengan total kerugian sebesar Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah);Pada tanggal 20 Agustus 2020 barang yang diambil adalah 2 (dua)buah facial foam, 2 (dua) buah baju koko, 1 (Satu) buah kemeja, 3 (tiga) buahkemeja brons, 2 (dua) buah kemeja stay coll, 1 (Satu) buah jaket parka
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • PUTUSAN tertentu pede ingpak parka dalam poreangan Hakim Majeis falahumur 40 tahun, agama islam, pekerjaan Tani,fampat tinggal di Gusun Karya Tani Parit Kepolara Desa Pebsnaan Kecamatan Faritang
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-02-2013 — Upload : 09-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 29 / Pid.B./2013/PN.STB.
Tanggal 28 Februari 2013 — Pidana - MUKSAN alias PAK RASIDI Bin SANALI
29 — 4
  • Krajan RT 03/RW 07 Desa Sumberejo, Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo ;Bahwa kemudian saksi mendatangi TKP pencurian tersebut bersama satu team yangterdiri dari AIPDA WAYAN PARKA,SH.
    BRIGADIR TAUFIK dan DODI PRASETYOdan akhirnya saksi memeroleh ciriciri sapi yang hilang ;bahwa sapi limosin milik saksi Busono yang hilang mempunyai ciriciri sapi jenislimosin , umur 7 tahun, jenis kelamin betina, warna bulu coklat agak kemerahan, tidakbertanduk, ekor panjang, pada jidad terdapat benjolan;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2012 sekitar jam 17.00 Wib saksimendapat informasi kalau sapi tersebut ada di Probolinggo, kemudian saksi bersamaAIPDA WAYAN PARKA,SH.
    Krajan RT 03/RW 07 Desa Sumberejo, Kecamatan Banyuputih, KabupatenSitubondo ; Bahwa kemudian saksi mendatangi TKP pencurian tersebut bersama satu team yangterdiri dari SAKSI HUDOYO,SH, AIPDA WAYAN PARKA,SH.
    BRIGADIR TAUFIKdan akhirnya saksi memeroleh ciriciri sapi yang hilang ; bahwa sapi limosin milik saksi Busono yang hilang mempunyai ciriciri sapi jenislimosin , umur 7 tahun, jenis kelamin betina, warna bulu coklat agak kemerahan, tidakbertanduk, ekor panjang, pada jidad terdapat benjolan; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2012 sekitar jam 17.00 Wib saksimendapat informasi kalau sapi tersebut ada di Probolinggo, kemudian saksi bersamaAIPDA WAYAN PARKA,SH.