HUMASAN ;Tempat lahir : Parlombuan ;Umur/tanggal lahir : 75 Tahun/ 06 Januari 1937 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Parlombuan, Kecamatan Pangaribuan, KabupatenTapanuli Utara ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Amas Gultom Als.

Op.Humasan, pada hari Senin tanggal 29Agustus 2011 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya waktu lain dalam bulan Agustustahun 2011, bertempat di Desa Parlombuan Kec. Pangaribuan Kab.

PUTUSANNomor 134/Pid.B/2018/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Oahwnree =Nama lengkap : PERJUANGAN PARDEDE Als JUANGTempat lahir : ParlombuanUmur / Tgl lahir : 18 Tahun / 18 April 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Parlombuan Desa Tapian

Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyatetap pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan di persidangan dengan surat dakwaan adalah sebagaiberikut :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN TrtPrimair :wonanee Bahwa terdakwa PERJUANGAN PARDEDE Als JUANG pada hari Sabtu,tanggal 28 April 2018, sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam April 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018,bertempat di Dusun Parlombuan

Saksi MISTRIANUS PURBA : Bahwa saksi turut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa berdasarkan informasi yang kami terima melalui SMS maupun laporanlisan secara langsung dari masyarakat setempat bahwa Terdakwa sudah seringmelakukan tindak kejahatan judi jenis Togel dan Kim di rumah sekaligus sebagaiwarung milik Terdakwa di Dusun Parlombuan Desa Tapian Nauli Ill KecamatanSipahutar Kabupaten Tapanuli Utara dan selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 28April 2018 sekira pukul 15.00 Wib, setelah

Saksi SCHALOMO SIBUEA :Bahwa Saksi turut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi yang kami terima melalui SMS maupun laporanlisan secara langsung dari masyarakat setempat bahwa Terdakwa sudah seringmelakukan tindak kejahatan judi jenis Togel dan Kim di rumah sekaligus sebagaiwarung milik Terdakwa di Dusun Parlombuan Desa Tapian Nauli Ill KecamatanSipahutar Kabupaten Tapanuli Utara dan selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 28April 2018 sekira pukul 15.00 Wib, setelah mendapat

Tanpa izin;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa izin adalah bertentangandengan hukum atau peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktimenerangkan bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 April 2018 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di rumah sekaligus sebagai warung milik Terdakwa di Dusun Parlombuan Desa Tapian Nauli Ill Kecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utara

ANTO PAKPAHAN Alias PAK GIO. pada hari Kamis tanggal 24Maret 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret Tahun 2016, bertempat di Jalan Desa Parlombuan DesaPasorminan Kecamatan Pangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tarutung, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan secara melawanhukum memaksa orang lain, supaya melakukan, tidak

melakukan, ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,yang dilakukan para terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa berawal dari adanya sengketa kepemilikan suatu lahanpertanahan yang berada di jalan desa Parlombuan antara masyarakatdesa Sampagul dengan masyarakat desa Parsorminan , dan sedangdalam penyelesaian di tingkat Muspika Pangaribuan, sehingga lahanpertanahan tersebut tidak boleh dikerjakan

hanya melihathalhal yang meringankan dari terdakwaterdakwa ;Menimbang, bahwa mengenai materi memori banding dari JaksaPenuntut Umum tersebut majelis hakim tingkat banding akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan dalam putusanmajelis hakim tingkat pertama adalah sebagai berikut:e Bahwa peristiwa pengancaman yang dilakukan para terdakwa kepada saksikorban tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 24 Maret 2016, sekira pukul11.00 wib, bertempat di jalan Desa Parlombuan

ditangani oleh Pemerintah Daerah setempat dengan memerintahkankepada kedua Desa tersebut yaitu Desa Sampagul dan Desa Parsorminansupaya tidak ada yang mengerjakannya sampai ada keputusan dariPemerintah Daerah setempat;Bahwa oleh karena lahan tersebut masih dalam status quo, ternyata adaberita ke Desa Parsorminan bahwa lahan tersebut diolah/dikerjakan olehmasyarakat Desa Sampagul sehingga orangtua yang ada dikampung saksikorban di Desa Pasorminan menyuruh saksi untuk mencek lokasi lahan dijalan Desa Parlombuan

menjatuhkan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan untuk masingmasing terdakwa, dengan masa percobaanselama 4 (empat) bulan, hal mana selaras tujuan pemidanaan untuk mencapaiketenteraman dalam masyarakat, dan diharapkan dengan pidana yangdijatunkan kepada para terdakwa diharapkan para terdakwa tidak mengulangilagi melakukan tidak pidana, dan dengan penjatuhan pidana percobaan kepadapara terdakwa diharapkan antara para terdakwa dengan saksi korban dan/ataudalam lingkup lebih luas antara masyarakat Desa Parlombuan

HUMASAN.Tempat lahir : Parlombuan.Umur/Tgl.Lahir : 75 Tahun / 06 Januari 1937.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Parlombuan Kec.Pangaribuan Kab.TapanuliUtara.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SMP.or Terdakwa tidak ditahan ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca : 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwasebagai berikutDAKWAAN : n Bahwa ia Terdakwa Amas Gultom Als. Op.

Humasan pada hari Senintanggal 29 agustus 2011 sekira pukul 11.00 Wob atau setidaktidaknya waktulain dalam bulan Agustus tahun 2011, bertempat di DesaParlombuan, .....Parlombuan, Kec. Pangaribuan, Kab.

Tambunan sedang memetik biji kopi miliknya disampingrumahnya didesa Parlombuan, Kec Pangaribuan, Kab.

Menyatakan sebagai hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) Parlombuan Sipahutar dan telah pula dicatatkan di kantor Catatan Sipil sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 165/Tamb/2007 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kota Pematangsiantar tanggal 12 April 2007 putus karena perceraian dengan segala akibatnya menurut hukum. 3.

walikotapematangsiantar tanggal 12 Mei 2016, fotocopy telahdiberi meterai secukupnya dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti T4.5.Fotocopy perihal laporan kepada kepala kantor catatanSipil kota pematangsiantar, fotocopy telah diberi meteraisecukupnya dan sesuai dengan aslinya diberi tanda buktiTo.Menimbang, bahwa Tergugat di persidangan telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut1.Saksi BOYVEN JULIUS TAMPUBOLON di bawah janji menerangkan sebagai berikut :"Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Parlombuan

sah, apabila dilakukan menurut hukummasing masSing agamanya dan kepercayaannya itu.(2) Tiap tiap perkawinan dicatat menurut peraturan perUndang undangan yang berlaku.Menimbang, bahwa bertitik tolak pada pasal 2 ayat (1)Undang undang Perkawinan Nomor : 1 tahun 1974, 'makaperkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasing masing agamanya dan kepercayaannya itu danPenggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa pada tanggal 7Nopember 1995 di Gereja Huria Kristen Protestan Indonesia16(GKPI) Parlombuan

sesuai kutipanakta perkawinan Nomor : 165/Tamb/2007 tertanggal 12 April2007.Menimbang, bahwa selain dari dalildalil gugatanPenggugat, Penggugat melalui Kuasanya ada mengajukan saksiyaitu : REMAJA GINTING dan TAMBOS LUBIS yang menerangkanbahwa saksi saksi tahu dari kawan kerja Penggugat denganTergugat menikah pada tanggal 1995 akan tetapi saksi saksitidak hadir, dihubungkan dengan saksi yang diajukan Tergugatbernama BOYVEN JULIUS TAMPUBOLON yang menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat menikah di Parlombuan

Dan terhadap petitum point 5yang menyebutkan :Menghukum Tergugat untuk tunduk dalamPutusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terhadap petitum iniberkaitan dengan petitum yang lainnya, maka petitum padapoint 1 dan point 5 ini akan dipertimbangkan kemudian.Menimbang, bahwa terhadap petitum pada point ke 2 yangmenyebutkan :Menyatakan sebagai hukum bahwa perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut agamaKristen Protestan di Gereja Kristen Protestan Indonesia(GKPI) Parlombuan Sipahutar

45 tahun 1990 tentangPerubahan Atas Peraturan pemerintah Nomor : 10 tahun 1983tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai NegeriSipil dalam pasal 3 ayat (1), ayat (2), ayat (3),pasal 158ayat (1) Rbg serta peraturan peraturan yang berkenaandengan perkara ini.MENGADILI 1.Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat untuk sebahagian.2.Menyatakan sebagai hukum bahwa perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan menurut agama KristenProtestan di Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI)Parlombuan

itu pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekira Pukul 15.00 Wibdi Pangururan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada PUTRA NAINGGOLAN (DPO) sedangkan sisanya Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk Terdakwa dan uang tersebutTerdakwa gunakan untuk mabukmabukan serta untuk bermain judi dan sampaisaat ini Terdakwa tidak mengetahui keberadaan PUTRA NAIGGOLAN (DPO);Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019, Terdakwa diserahkanoleh beberapa warga Desa Parlombuan

Saksi Herman Felani Siahaan, di bawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, setelah Terdakwa ditangkap olehpihak Kepolisian; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 15.30 Wib,beberapa warga desa Parlombuan yang tidak Saksi kenal datang untukmenyerahkan Terdakwa karena hendak melakukan Pencurian 1 (Satu)Unit Sepeda Motor di Desa Parlombuan Kec. Palipi Kab.

Rizal dipersidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dijadikan Terdakwa dalam perkara ini karena telahmelakukan pencurian sepeda motor milik Legisno Sinaga;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor milik Saksi LegisnoSinaga tersebut pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira pukul11.00 Wib di areal Pekuburan dekat Parkiran SMP Negeri 1 Palipi yangterletak di Desa Parlombuan Kec. Palipi Kab.

Bahwa peran Putra Nainggolan dalam melakukan pencurian sepeda motortersebut adalah melihat orang disekitar TKP pencurian tersebut sertapenyedia serta penyimpan alat berupa 1 (Satu) buah gunting dengan ciribergagang hitam yang mana panjangnya + 1518 cm dan 1 (satu) buahMancis merk Tokai berwarna kuning;Bahwa sepeda motor tersebut merk Honda Supra BK 2688 TAM;Bahwa kondisi sepeda motor tersebut sebelum dicuri adalah baik sertaposisi sepeda motor tersebut sedang terparkir tepat didepan kuburan diDesa Parlombuan

uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan ini dinyatakansebagai bagian dan merupakan kesatuan yang tak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti serta barang bukti yangdiajukan, dimana memiliki persesuaian antara satu dengan yang lainnya, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira pukul 11.00 Wibdi areal Pekuburan dekat Parkiran SMP Negeri 1 Palipi yang terletak diDesa Parlombuan

Bunjur Simanungkalit dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengalami tindak pidana pencurian berupa tabung gas; Bahwa di MHutaraja Parlombuan Desa Hutaraja SimanungkalitKecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara pada hari Senin tanggal16 Juni 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, saksi menutup kios saksi danberada di depan rumah saksi selanjutnya pada pukul 22.00 WIB saksitidur kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2019 sekitar pukul 03.30Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor

Polisi BB8528 Bc dengan Nomor Rangka: MHKP 3 BA 1 JFK093535 denganNomor Mesin: MF57968.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2019 sekitar pukul 21.00 WIB diHutaraja Parlombuan Desa Hutaraja Simanungkalit Kecamatan SipoholonKabupaten Tapanuli Utara, saksi Bunjur Simanungkalit menutup kios saksiBunjur Simanungkalit dan berada di depan rumah saksi BunjurSimanungkalit selanjutnya pada pukul

Kemudian saksi Bunjur Simanungkalit keluardari dalam rumah dan melihat kios dan mengecek isi kios dan tabung gas 3(tiga) kg milik saksi hilang sebagian serta ada bekas sendal dan ban mobildi halaman rumah; Bahwa Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IVmengambil tabung gas di sebuah kios di Parlombuan desa HutarajaSimanungkalit Kecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara sejumlah57 (lima puku tujuh) tabung gas 3 (tiga) kg; Bahwa saksi Bunjur Simanungkalit dan saksi Rumata Panggabeankehilangan

tertutup yangada rumahnya ialah suatu pekarangan yang terdapat rumah di dalamnya yangdiberi batas secara jelas seperti pagar besi, pagar bamboo, tumbuhtumbuhan,seloka, tumpukan batu walaupun tidak rapat dan mudah dilompati orang,bahkan juga dengan galian yang tidak berair dan lain sebagainya untukmembatasi pekarangan tersebut dari pekaranganpekarangan lain yangterdapat disekitarnya;Menimbang, berdasarkan fakta hukum diketahui pada hari Senintanggal 16 Juni 2019 sekitar pukul 21.00 WIB di Hutaraja Parlombuan

Kemudian saksi Bunjur Simanungkalit keluar dari dalam rumahdan melihat kios dan mengecek isi kios dan tabung gas 3 (tiga) kg milik saksihilang sebagian serta ada bekas sendal dan ban mobil di halaman rumah;Menimbang, Majelis Hakim berkesimpulan perbuatan Para Terdakwayang mengambil tabung gas milik saksi Bunjur Simanungkalit dan saksiRumata Panggabean dilakukan di kios milik saksi Bunjur Simanungkalit dansaksi Rumata Panggabean di Hutaraja Parlombuan Desa HutarajaSimanungkalit Kecamatan Sipoholon

marga20Manalu tersebut mengatakan kayu pinusnya sudah ditebang kemudian terdakwamenyuruh saksi SARMAN SIREGAR Alias PAK RICKY dan saksi DAWESHUTASOIT mengangkut kayu pinus tersebut dengan mempergunakan mobil trukmilik terdakwa dan selanjutnya terdakwa ditangkap karena kayu pinus tersebutadalah milik PT.TPL tersebut;e Bahwa yang terdakwa ketahui menurut pemberitahuan dari marga manalutersebut, marga manalu tersebut ada punya ijin pengambilan kayu dari dekatlokasi pencurian kayu tersebut yaitu di parlombuan

kemudian marga Manalu tersebut mengatakan kayu pinusnya sudah ditebangkemudian terdakwa menyuruh saksi SARMAN SIREGAR Alias PAK RICKYdan saksi DAWES HUTASOIT mengangkut kayu pinus tersebut denganmempergunakan mobil truk milik terdakwa dan selanjutnya terdakwa ditangkapkarena kayu pinus tersebut adalah milik PT.TPL tersebut;Bahwa yang terdakwa ketahui menurut pemberitahuan dari marga manalutersebut, marga manalu tersebut ada punya ijin pengambilan kayu dari dekatlokasi pencurian kayu tersebut yaitu di parlombuan

mengatakan kayu pinusnya sudah ditebang kemudian terdakwa menyuruh saksiSARMAN SIREGAR Alias PAK RICKY dan saksi DAWES HUTASOIT mengangkut kayupinus tersebut dengan mempergunakan mobil truk milik terdakwa dan selanjutnya terdakwaditangkap karena kayu pinus tersebut adalah milik PT.TPL tersebut;26Menimbang, bahwa berdasarkan pengetahuan terdakwa menurut pemberitahuan dari margamanalu tersebut, bahwa marga manalu tersebut ada punya ijin pengambilan kayu dari dekatlokasi pencurian kayu tersebut yaitu di Parlombuan

mengatakan kayu pinusnya sudah ditebang kemudian terdakwa menyuruh saksiSARMAN SIREGAR Alias PAK RICKY dan saksi DAWES HUTASOIT mengangkut kayupinus tersebut dengan mempergunakan mobil truk milik terdakwa dan selanjutnya terdakwaditangkap karena kayu pinus tersebut adalah milik PT.TPL tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengetahuan terdakwa menurut pemberitahuan darimarga manalu tersebut, bahwa marga manalu tersebut ada punya ijin pengambilan kayu daridekat lokasi pencurian kayu tersebut yaitu di Parlombuan

PUTUS ANNomor : 187/Pid.B/2013/PN.BLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili PerkaraPerkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang diperiksa denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : FORMAN SITINJAK Alias FORMANTempat lahir : DumaiUmur/tgl lahir : 21 Tahun / 01 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat :Dusun Il Parlombuan Desa Janji' RajaKecamatan Sitiotio Kabupaten SamosirAgama

terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula,sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terkdawa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan surat dakwaan No.Reg Perkara: PDM32/PANG/OHARDA/07/2013 tanggal O3 Juli 2013 yang bunyiselengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa FORMAN SITINJAK Alias FORMANpada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 08.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei tahun 2013,bertempat di Dusun II Parlombuan

Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat di dalam gugatan Penggugatpada poin 7 halaman 2 yang mengatakan bahwa semasa hidupnya Alm.Jarudin Parhusip ada menguasai dan memiliki sebidang tanah perladangandi desa Gorat, Kelurahan Parlombuan, Kecamatan Palipi, KabupatenSamosir, Sumatera Utara, berdasarkan Pembagian Waris dari Orangtua Alm.Jarudin Parhusip yaitu Op. Harosi Parhusip, apalagi Penggugat tidakmenjelaskan berapa luas tanah tersebut dan tidak menjelaskan batas batastanah secara jelas.

Jarudin Parhusip ada menguasai dan memiliki sebidangtanah perladangan di Hagilan, desa Gorat Parlombuan, Kecamatan Pailipi,Kabupaten Samosir berdasarkan pembagian waris dari orangtua alm.Halaman 17 dari 53 Halaman, Putusan Nomor 84/Pdt.G/2020/PN BIg11.12.Jarudin Parhusip yaitu Op. Harosi Parhusip. Kami menolak secara tegasdalil Penggugat tersebut, karena Penggugat tidak dapat membuktikansecara hukum di dalam dalil gugatannya tersebut.

Menyatakan sah secara hukum perolehan hak tanah Pemberian Op.Harosi Parhusip kepada anaknya Armina Parhusip adalah berdasarkanperolehan hak tanah PAUSEANG yang penguasaan fisik tanah tersebuttelah dikuasai secara turuntemurun seluas 760 M2 (tujuh ratus enam puluhmeter persegi) yang karena terjadi pendangkalan/penyusutan air DanauToba, sekarang luasnya menjadi 920 M2 (sembilan ratus dua puluh meterpersegi) yang terletak di Hagilan, Desa Gorat Parlombuan, KecamatanPalipi, Kabupaten Samosir, Sumatera

Jarudin Parhusip ada menguasai dan memiliki sebidangtanah perladangan di desa Gorat, Kelurahan Parlombuan, KecamatanPalipi, Kabupaten Samosir, Sumatera Utara, berdasarkan PembagianWaris dari Orangtua Alm. Jarudin Parhusip yaitu Op.

, Kecamatan Palipi, KabupatenSamosir (menurut versi Tergugat), maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat atas tanahobjek perkara, kedua belah pihak berperkara telah menyepakati bahwa lokasipemeriksaan setempat adalah benar objek tanah perkara dan masalahpenyebutan antara Desa Gorat Pallombuan, Kecamatan Palipi, KabupatenSamosir atau Hagilan, Desa Gorat Parlombuan, Kecamatan Palipi, KabupatenSamosir adalah hanya istilan penyebutan dari versi

Ayat (1)huruf f KUHAP;Bahwa begitu pun mengenai pidana percobaan yang dijatuhkankepada Para Terdakwa telah tepat dan telah didasari oleh pertimbanganyang cukup yaitu bahwa pidana yang dijatuhnkan kepada Para Terdakwadiharapkan Para Terdakwa tidak mengulangi lagi melakukan tindak pidanadimaksud (di sini mengandung unsur penjeraan dan preventif) dan denganpenjatuhan pidana kepada Para Terdakwa diharapkan antara Para Terdakwadengan saksi korban dan/atau dalam lingkup lebih luas antara masyarakatDesa Parlombuan

PUTUSANNomor 745/Pid.B/2017/PN BksDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Heriadi Sidabutar;Tempat lahir : Parlombuan;Umur/Tanggal lahir : 23/10 April 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Teluk Angsa Permai Blok D.Il No.65RT.003/012 Kel.Bekasi Jaya Kec.Bekasi TimurAtau

Desa Parlombuan Kecamatan DolokKab.Simalungun;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tidak Kerja;Terdakwa Hariadi Sidabutar ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

PUTUSANNOMOR: 192/PID/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Pantas SimanjuntakTempat lahir : Tapian NauliUmur/Tanggal lahir : 53/18 Juni 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Parlombuan, Desa Tapian Nauli Ill,Kecamatan Sipahutar, Kabupaten TapanuliUtara.Agama

Jarudin Parhusip ada menguasai dan memiliki sebidangtanah perladangan di desa Gorat, Kelurahan Parlombuan,Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir, Sumatera utara, berdasarkanPembagian Waris dari Orangtua Alm. Jarudin Parhusip yaitu Op.

Jarudin Parhusip ada menguasai dan memilikisebidang tanah perladangan di Haqilan, desa Gorat Parlombuan,Kecarnatan Palipi,Kabupaten Samosir berdasarkan pembagian warisdari orangtua aim. Jarudm Parhuslp yaitu Op, Harost Parnusio. Kamirnenolak secara tegas dalil Penggugat tersebut, karena Penggugattidak dapat membuktikan secara hukurn di dalarn dalilgt.Jgatannya tersebut.

Harosi Parhusipyang penguasaan fisik tanah tersebut telah dikuasai secaraturuntemurun seluas 760 M2 (tujuh ratus enam puluh meterpersegi) yang karena terjadi pendangkalan/penyusutan airDanau Toba, sekarang luasnya menjadi 920 M2 (sembilan ratusdua puluh meter persegi) yang terletak di Hagilan, DesaGorat Parlombuan, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir,Sumatera Utara dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara: Tanah penguasaan Ompu Elimar Parhusip,Sebelah Selatan: Danau Toba, Sebelah Timur

Harosi Parhusipdiberikan secara adat yang ditandai dengan telah ditentukannyatanah yang dijadikan PAUSEANG untuk anak perempuannyabernama Armina Parhusip, yaitu tanah seluas 760 M2 (tujuhratus enam puluh meter persegi) yang karena terjadipendangkalan/penyusutan air Danau Toba, sekarang luasnyamenjadi 920 M2 (Sembilan ratus dua puluh meter persegi) yangterletak di Hagilan, Desa Gorat Parlombuan, Kecamatan Palipi,Kabupaten Samosir, Sumatera Utara dengan batasbatas tanahHalaman 53 dari 75 Putusan Nomor

Harosi Parhusip kepadaanaknya yang bernama Armina Parhusip berdasarkan perolehan haktanah PAUSEANG yang penguasaan fisik tanah tersebut telah dikuasaisecara turuntemurun seluas 760 M2 (tujuh ratus enam puluhmeter persegi) yang karena terjadi pendangkalan/penyusutan air DanauToba, sekarang luasnya menjadi 920 M2 (sembilan ratus duapuluh meter persegi) yang terletak di Hagilan, Desa Gorat Parlombuan,Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir, Sumatera Utara dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah

PUTUSANNomor : 101/Pid.B/2015/PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LEMSON PARHUSIP ALIAS AMANI BERLIANA;Tempat Lahir : Gorat;Umur/Tanggal Lahir : 57 Tahun / 19 Oktober 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gorat Desa Parlombuan, Kecamatan Pailipi,Kabupaten

PUTUSANNomor 394/Pid.B/2015/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PANUSUNAN GULTOM ;Tempat lahir : Parlombuan ;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 12 Oktober 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ruli Kampung Air Kecamatan Batam Kota KotaBatam ;Agama : Kristen ;Pekerjaan :

Alamat Desa Parlombuan Desa HutarajaSimanungkalit Kecamatan Sipoholon Kabupaten TapanuliUtara Propinsi Sumatera Utara.Yang berdasarkan Surat Kuasa tanggal 08 Desember 2014(terlampir), telah memberikan kuasa kepada:1 Jonri Simanjuntak, SH.2 Samaruddin R Manullang, SH.3 Erikson Simangunsong, SHKetiganya kewarganegaraan Indonesia, yang berprofesisebagai Advokat pada kantor Lawyer Jakarta & Associates,beralamat di Jalan Raya Pintu II Taman Mini Indonesia IndahNo. 54 Kelurahan Pinangranti Kecamatan Jakarta

tersebut kamipuntidak ada lagi mendengar surasuara teriakan dari luar dan kamipun disuruhpulang oleh kepala lorong yang bernama PAK TIAR tersebut lalu BOINGSILALAHI membonceng saksi bersama dengan istri saksi pulang kerumah dansetibanya dikampung saksi melihat omag sekampung saksi ramai ramai di balaiHalaman 30 dari 54 Putusan Nomor : 375 /Pid.B/2013/PN.SIMdesa dudukduduk lalu orang kampung menyuruh saksi untuk sembunyi danpergi dari kampung kemudian TRISNO MANIK mengantarkan saksi keKampung Baru Parlombuan

untuk sembunyi dan saksi pun tidur disebuahperladangan yang berada dikampung parlombuan tersebut hinggu esok paginya.Bahwa setelah itu saksi pun menelepon anak saksi yang pertama yang bernamaYENI EMELIA untuk memberitahukan keberadaan saksi lalu anak saksitersebut menyuruh saksi untuk menyerah kepada Polisi selanjutnya sekira pukul20.00 WIB.Bahwa beberapa hari belakangan ini saksi tidak lagi menulis nomor angkatebakan judi kim Hongkong adalah karena saksi merasa takut karena saksimendengar informasi

.: Parlombuan (Kabupaten TapanuliHal. 1 dari 35 hal. Put. No. 1121 K/Pid/2005Umur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan8. NamaUtara Sumatera Utara): 40 Tahun/15 Agustus 1964: Lakilaki: Indonesia: JI. St.

MANGASI PAKPAHANBahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor TapanuliUtara sebagai tersangka tindak pidana pengrusakan tanaman yang terjadipada Kamis, tanggal 14 April 2016, sekira pukul 09.00 sampai dengan10.00 WIB pinggir jalan Parlombuan, desa Parsorminan, KecamatanPangaribuan, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa yang terdakwa terangkan sehubungan dengan perkara ini yaitupada hari kejadian, Para terdakwa dan warga desa Sampagul yangberjumlah sekitar 150 (seratus lima puluh) orang