Ditemukan 11 data
32 — 14
- PHILIP JOSEPH FLORES : Penggugat 1- GLEN LAURENCE GERTZ : Penggugat 2- MADHURI PARMAR : Penggugat 3- I KETUT SUMADI : Tergugat 1- VON KOURTNEY WATSON : Tergugat 2
MADHURI PARMAR, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Swasta, alamatsementara Jalan Gunung Payung No.12 Desa Kutuh, Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III ; Dalam hal ini diwakili oleh :Dr.SIMON NAHAK, SH.MH., 2. HAJI HASBI, SH., 3. YULIUSBENYAMIN SERAN, SH., pekerjaan Advokat/Advokat Magang, padaKantor Hukum/Law Office Dr.Simon Nahak, SH.MH. & Associates yangberkantor di Jl.
17 — 10
tengah malammeskipun ketika itu Penggugat sedang mengadung anak keduanya dalamusia 2 bulan;Bahwakeluarga sering menasihati namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam beritaa cara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan inl, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTJMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;PARMAR
dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya, makaPenggugat mengajukan bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telah bermeteraicukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kKekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;PARMAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YULIANTO, S.H.,M.H.
283 — 268
tersebut dengan menggunakan Handphonemilik Terdakwa berupa Samsung Galaxy J2 Prime warna hitam dimanakomentar tersebut dibuat dan ditulis oleh Terdakwa ditujukan kepada orangyang telah merubuhkan Banner Calon Kepala Desa yang ada didalampostingan dari FB ARDAN milik Saksi NOVI ANDRAYANI yaitu seorangCamat Saksi SUWATNO, dimana maksud dan tujuan Terdakwa membuatkomentar tersebut adalah karena Terdakwa emosi ada yang merubuhkanbanner calon kepala desa yang Terdakwa dukung;cers ee mm a aSa Khertsama Parmar
13 — 5
PDM204/RP.9/Ep.1/03/2011, yang pada pokoknyaTerdakwa didakwa sebagai berikut : Dakwaan: Utara PARMAR AAA AA AT Bahwa ia Terdakwa Darwis Siregar pada hari Minggu tanggal 01Maret 2010 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2010, bertempat di Dusun TanjungSelamat Desa Tanjung Pasir Kec. Kualuh Selatan Kab.
26 — 6
enon bahwa av hal ini Majeks Hai ~RerluTemonen in da, nkaberdsaan ut Pion At Wha die Termin aes, ces ee, adenine: en Taney patea pire Saleen poesrearn I tara man na Fehon ma ra 8 Toran man maa naa CSP G20 ATOR, ara ut sean sh ao a mamberkan katarangan 4 ai bawan n sumpabnya ai: peridangan baraasarkandan keterangan satu dengan isinnya iia 3 fn = oc tia materil pambubiian, satigga katrangan salsa) a: quo wah dapat citerima sebagal bukil yang culwp nendukung kebenatan dallldall darJlasan permoabonan Parmar
18 — 2
AGUS Parmar MHHakim Anggota IlNuraini, SHHal. 20 di t1 neat Pen, OO77 Puller Soir P PrkPerincian Biaya Perkara Panitera PenggantiNaininp .Hj. Nani Indriani, 3.Ag 1. Pesricellaran oo... ccccscsecsessrseeeeeeeeee Rp. 30.000.2 BRAVA ATK, wccsscstesscreresereee eee Rp. 50.000,F. Pegi oc. cescnesrereee cee eeeeeeeees Rp. 75.000, 4, REGS sien cecum ues ees Ro. .000,5. Melerai Rp. 6.000. UTE ccccenercerer co coaemocnie Re. 166.000,Yai? dan tT hat Par GOP one a0 Tee tk
10 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Kuswadi Bin Parmar) dengan Pemohon II (Supatmi Binti Dintan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1995 di Desa Teluk Ketapang Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung.
16 — 1
Parmar (Sidorejo) Sigambal,Kecamatan rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 September 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor W2A4/531/Hk.05/9/2019, tanggal 2 September 2019, selanjutnya sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggl lahir Kota Pinang O05 Mei 1981(umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta/Petani, tempat tinggal di Perkebunan Perlabian DesaPerkebunan Perlabian Kecamatan
66 — 21
BD Scanned by CamScanner PUBANAN MUI erkelold Secara DaiK artaraKK ZAINAL ALAM Bin PABRAFSY AMOUL AUF DIN PARMAR,dan Penggugat NURMIA BOLU BintSeria Musi Memperkerakan pula pinak iain selaky Karyay/aryahaen, dengan adanya Penggugat Perusahaan balk dari seqg@ 1eNNisi Maupun dan segi Bantuan modal mulai Derjaian dengansekalipun belum sebagaimana yang diharapkan oleh sebuahjanaan atau Singkat kata ada kemajuan dibandingkan dengan sebelurnfa Penggugat NURMIA BOLU Bint BOLU:dengan berjaiannya waktu, maka
355 — 10
Parmar ssessseesescsesesseerensnmessarnensesaernnenniesnnaetenentMenimbang, bahwa dengan demikian dengan sengaja mengangkut,menquasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilenqkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan tidak terbukti dipersidangan;Menimbang bahwa karena terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan pada dakwaan Primair,maka haruslah terdakwa dibebaskan dari dakwaan Primair; Menimbang, bahwa dalam dakwaan Subsidair Terdakwa
45 — 22
Saksi SYAFRUDI : dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi selaku karyawan di Toko Sinar Surya Sport yangterletak di depan pintu air raya Pasar Baru Jakarta ;Nama pemilik toko yang juga sekaligus selaku atasan saksibernama Vijay Singh Parmar ;Bahwa sekitar bulan Desember 2013 datang 4 orang ke TokoSinar Surya Sport terdiri dari perempuan dan lakilaki untukmemesan alat O.Raga dengan total harga Rp.133.350.000,diantaranya ibu