Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 522/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Jarwo Wahyu Widodo Als Wahyu Bin Partono
203
  • ,M.H. sebagai Hakim Ketua Sidang, PARMATON I, S.H. danRUSTAM, S.H.,M.H, masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Samarinda, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olehHakim Ketua Sidang dengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh SIT MARIANA, S.H Panitera Pengganti Pengadiian NegeriSamarinda, dengan dihadiri oleh CHENDI WULANSARI, S.H.
    ,M.H, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Samarinda dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,PARMATON I, S.H. DEKY VELIX WAGIJU, S.H.,M.H.RUSTAM, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SITI MARIANA, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2019/PN Smr
Register : 04-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 10-K/PM.III-12/AD/I/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — MOEKMIN Serda NRP 3910208311069;
4817
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul07.00 Wib Terdakwa mengkonsumsi obat untuk capekcapek/dopingseperti Parmaton, Remachyl dan Skelan, dan obatobatan tersebuttelah Terdakwa konsumsi secara rutin setiap seminggu 3(tiga) kaliyaitu pada hari Senin, Rabu dan Jumat.10. Bahwa sekira pukul 07.30 Wib dr. Sotyaningsih (Saksi2), drg.Akhmadi Prabowo, Sdri. Sukestin (perawat), Aiptu Fredy Yuziro, Sdr.M. Arif (perawat), dan Sdr.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul07.00 Wib, sebelum dilaksanakannya pemeriksaan urine, Terdakwamengkonsumsi obat untuk capekcapek/doping seperti Parmaton,Hal 15 dari 45 hal Putusan Nomor 10K/PM. Ill12/AD/I/2018MenimbangMenimbangMenimbangRemachyl dan Skelan, dan obatobatan tersebut telah Terdakwakonsumsi secara rutin setiap seminggu 3(tiga) kali yaitu pada hariSenin, Rabu dan Jumat.34.
    Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada hari Senin tanggal7 Maret 2016 sekira pukul 07.00 Wib, sebelum dilaksanakannyapemeriksaan urine, Terdakwa mengkonsumsi obat untuk capekcapek/doping seperti Parmaton, Remachyl dan Skelan, dan obatobatan tersebut telan Terdakwa konsumsi secara rutin setiapseminggu 3(tiga) kali yaitu pada hari Senin, Rabu dan Jumat.33.
Register : 06-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 62-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2018
Tanggal 3 Juli 2018 — Moekmin Serda, NRP 3910208311069
20756
  • Samud tetapmemaksa Terdakwa agar menghisab, kemudian Terdakwahisap lagiyang kedua tetap kena air kemudian hisapan tersembur berantakandi lantai air tersebut karena napas terdakwa tidak mampu menahanair tersebut namun setelah menghisap air tersebut terdakwa tidakmengalami perubahan apapun baik perubahan sikap, prilaku, badanmaupun fisik dan tidak mengalami kecanduan narkotika jenis Shabushabu melainkan terdakwa konsumsi minum obat dopping/staminadiantarannya Kratingdaeng, New Skelen Parmaton sedangkan
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 13-K/PMT I/AD/VI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — Mayor Ponidi
7634
  • Bahwa akibat pemukulan para pereman tersebut Terdakwamengalami memar pada bagian mata, gigi dan dada terasa sakit, untukmengurangi rasa sakit Terdakwa ada mengkonsumsi Ponstan (obat sakitgigi) dan Parmaton Formula.9.
Register : 04-05-2017 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 66/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
CHUNDA L SIRATA
Tergugat:
1.REFRIZON
2.HENI HAIRANI
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
6624
  • ., MH dan PARMATON SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda ;Nomor 66/Pdt.G/2017/PN.Smr, tanggal 4 Mei 2017, putusan tersebut pada hariHalaman 51 dari 52 Putusan Nomor : 66/Pdt.G/2017/PN.Smr. w) thiKamis, tanggal 26 Juli 2018, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, SITIMARIANA, SH., Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat, kuasa Tergugat ,Kuasa Tergugat
Register : 04-05-2017 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 66/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
CHUNDA L SIRATA
Tergugat:
1.REFRIZON
2.HENI HAIRANI
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
6213
  • ., MH dan PARMATON SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda ;Nomor 66/Pdt.G/2017/PN.Smr, tanggal 4 Mei 2017, putusan tersebut pada hariHalaman 51 dari 52 Putusan Nomor : 66/Pdt.G/2017/PN.Smr. w) thiKamis, tanggal 26 Juli 2018, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, SITIMARIANA, SH., Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat, kuasa Tergugat ,Kuasa Tergugat
Register : 11-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 139/Pid.B/2022/PN Clp
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
PARSUDIN als. UDIN bin alm. SAERAN
7226
  • Yani Kroya;
  • 4 (empat) PCS Skincare merk Olay;
  • 8 (delapan) PCS PONDS Ac.m daycream;
  • 4 (empat) PCS PONDS Ac.m nighcream;
  • 2 (dua) PCS Loreal white perfect day;
  • 4 (empat) PCS PONDS Day;
  • 2 (dua) PCS PONDS Acne;
  • 2 (satu) PCS PONDS Ton up;
  • 5 (tiga) PCS Sarden merk ABC;
  • 3 (tiga) PCS Fair & Lovely;
  • 3 (tiga) PCS Parmaton;
  • 3 (tiga) PCS Pensil Alis merk Lip ice;