PARNADI

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :PARNADI, lahir di Blora, 01 Juni 1978, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanPetani, Agama Islam, beralamat di Dukuh Nglebur Rt. 004, Rw. 002,Desa Ngumbul, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora,Kewarganegaraan' Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, melihat buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya, bertanggal16 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 16 Februari 2017 di bawah register Nomor 36/Pdt.P/2017/PN Bla, yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon sejak lahir bernama : PARNADI, lahir di Blora 01 Juni 1978;Bahwa

Pemohon menikah secara resmi dengan isteri (SURATMI) danpernikahan tersebut telah disaksikan oleh para kerabat dan tetangga dekatdengan keluarnya Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/18/VI/2002 tanggal 11Juni 2002 atas nama : PARNADI dan SURATMI;Bahwa pada pernikahan tersebut tanggal dan bulan kelahbiran Pemohontercatat tanggal 04 Juli 1978;Bahwa Pemohon ingin agar data kependudukannya yang dimiliki Pemohonbisa sama;Bahwa agar data kependudukan dapat sama, Pemohon ingin membetulkantanggal dan bulan kelahiran

Saksi JUDIYONO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karena merupakan tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon merupakan suami dari seorang perempuan yangbernama SURATMI yang telah menikah pada tanggal : 11 Juni 2002, dantelah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/18/VI/2002 atasnama PARNADI dan SURATMI; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Blora pada tanggal 1 Juni 1978,namun demikian terdapat perbedaan tanggal lahir yang tersebut dalamAkta Kelahiran Pemohon serta Kartu Tanda Penduduk

Saksi NGASIPAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan kerabat Pemohon; Bahwa benar Pemohon merupakan suami dari seorang perempuan yangbernama SURATMI yang telah menikah pada tanggal : 11 Juni 2002, dantelah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/18/VI/2002 atasnama PARNADI dan SURATMI; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Blora pada tanggal 1 Juni 1978,namun demikian terdapat perbedaan tanggal lahir yang tersebut dalamAkta Kelahiran Pemohon serta Kartu Tanda Penduduk

Menyatakan Terdakwa CASNAWI Bin PARNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-sama merusakkan barang atau menyebabkan sesuatu luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

Casnawi bin Parnadi

., tentang Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa CASNAWI bin PARNADI;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Halaman dari 33 Putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PN.MjlTelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umumtertanggal 15 Juli 2014, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa CASNAWI Bin PARNADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap barang

SOLIDER MANALU dan Saksi SAUT PURBA dengan nada tinggimarahmarah dan cekcok mulut dengan Saksi SAPRUDIN sehinggaterdengar oleh Saksi CANDRA bin SUHA, serta Saksi DAYAT bin HADISSAPUTRA juga Terdakwa CASNAWI bin PARNADI dan beberapa pegawailainnya, karena merasa terganggu dengan ulah Saksi Drs.

SOLIDER MANALU yang menabrak tiangbendera yang berada di depan lobi kantor Kecamatan Jatiwangi hingga tiangbendera tersebut roboh;bahwa setelah ada suara benturan, hampir seluruh pegawai kantor KecamatanJatiwangi, termasuk Terdakwa CASNAWI bin PARNADI, Dr. CANDRA binSUHA dan SDr.

CANDRA bin SUHAdan Terdakwa CASNAWI bin PARNADI melakukan pemukulan;bahwa Saksi dan Sdr. JAYUSMAN juga sempat melerai perkelahian antara Sdr.SOLIDER MANALU dengan Sdr.

DAYAT bin HADISSAPUTRA dan Terdakwa CASNAWI bin PARNADI ikut mengerumuni mobiltetapi tidak melihat ketiganya melakukan pemukulan;e atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa CASNAWI bin PARNADI di persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya adalah:Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PN.Mjlbahwa keterangan Terdakwa di depan Penyidik sebagaimana termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) oleh Penyidik, kesemuanya adalah benar

Parnadi bin Bodo

PUTUSANNomor . 213 / PID.B / 2014 /PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Parnadi bin Bodo ;Tempat lahir : Tuban ;U m ur/tanggal lahir : 40 tahun / Juli 1974 ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, RT 02 /RW 04, Desa TingkisKec. Singgahan Kab.

2014 ;Terdakwa menyatakan dipersidangan akan menghadapi sendiri dan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca dan mempelajari Berkas perkara ; e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;e Telah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1Menyatakan terdakwa Parnadi

;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Parnadi bin Bodo, selama 4(empat ) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp 217.000, ( dua ratustujuh belas ribu rupiah )dirampas untuk Negara , dan barang bukti kertasrekapan angka angka togel dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000( Lima ribu rupiah ).Telah mendengar permohonan

lisan terdakwa yang pada intinya mohon keringananhukuman dengan alasan : e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PARNADI BIN BODO pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2013sekira jam10.30 wib atau pada suatu waktu lain yang setidaktidaknya masih didalam tahun2014,bertempat di Dsn Krajan Rt 02 Rw 4 Ds Tingkis Kec Singgahan Kab Tuban,ataudisuatu tempat

lain yang setidaktidaknya masih didalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTuban, tanpa ijin yang berwenang dengan sengaja mengadakan atau memberikankesempatan main judi kepada kalayak umum ,atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pununtuk memakai kesempatan itu ,dilakukan dengan cara sebagai berikutt :pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ia terdakwa PARNADI BIN BODOberada di warungnya ,namun saat itu

Menyatakan Tcrdakwa PARNADI BIN SETROREJO, telah terbukti sccara sah dan meyakinkan bcrsalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan mata uang seperti mata uang yang asli dan tidak ditiru yang pada waktu diterima olehnya diketahui palsu";2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

PARNADI BIN SETROREJO

putusanNo.305/PID.B/2014/PN.Njk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:A FS bNama Lengkap : PARNADI Bin SETROREJO;Tempat lahir : Nganjuk.Umur / Tanggal lahir > 43 tahun/12 Juni 1971.Jenis kelamin : LakiIaki.Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tawang RT.002/RW.002

tentang Penunjukan Majclis Hakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca penetapan hari sidang ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum padakejaksaan Negeri Nganjuk ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang. bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagaiberikut:Bahwa terdakwa PARNADI

Menyatakan Terdakwa PARNADI BIN SETROREJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan mata uang palsu" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 KUHP pada dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARNADI BIN SETROREJO dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap subjek Hukumyang memiliki hak dan kewajiban yang dapat dipertanggung jawabkan dalam setiap perbuatannyadan dapat dipandang sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa kepersidangan yangatas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalah sama dengan identitas terdakwa yangterdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum yaitu bernama PARNADI BIN SETROREJO;Menimbang, bahwa

Menyatakan Tcrdakwa PARNADI BIN SETROREJO, telah terbukti sccara sah danmeyakinkan bcrsalah melakukan tindak pidana 'Dengan sengaja mengedarkan matauang seperti mata uang yang asli dan tidak ditiru yang pada waktu diterima olehnyadiketahui palsu"';2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 11(Sebelas) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

- Menyatakan terdakwa FERI AGUS SETIAWAN bin PARNADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

FERI AGUS SETIAWAN bin PARNADI

PUTUSANNomor : 179/Pid.B/2012/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :FERI AGUS SETIAWAN bin PARNADI; tempat lahir di Mojokerto, umur 25 tahun/Tahun 1987, jenis kelamin laki laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun /Desa Ngares Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, agama

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke depan persidangan karena telah didakwasebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa FERI AGUS SETIAWAN bin PARNADI pada hari Senin tanggal23 Januari 2012 sekitar jam 09.00 Wib atau setidak tidaknya dalam suatu waktu padabulan Januari 2012, bertempat di jalan Raya dekat jembatan Dsn/Ds BanjarsariKecamatan

dari genggaman saksi korban REZA UMMAMI secara paksa dan terdakwalangsung melarikan diri ke arah utara menuju Desa Kupang Kecamatan Jetis melihathp saksi korban diambil oleh terdakwa saksi korban langsung berteriak minta tolongkemudian terdakwa dikejar oleh sdr saksi AGUS dan terdakwa berhasil ditangkap sertadiamankan oleh anggota polsek Jetis;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1)dan ( 2) huruf 1 e KUHP,;Subsidair:Bahwa ia terdakwa FERI AGUS SETIAWAN bin PARNADI

unsur unsurnyasebagai berikut:e Barang siapa;e Mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang ini dengan melawan hak disertai atau diikuti dengankekerasan;Unsur Barang siapa Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dantidak digantungkan pada kwalitas/kedudukan tertentu;Bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan Feri Agus Setiawan bin Parnadi

menjatuhkan putusan, terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Terdakwa telah menyesali perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan pasal 365 ayat (1) KUHP jo pasal 362 KUHP; serta peraturanperaturanhukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI7 Menyatakan terdakwa FERI AGUS SETIAWAN bin PARNADI

Menyatakan Terdakwa DENIS SATRIA PARNADI Bin HARPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa DENIS SATRIA PARNADI Bin HARPUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

DENIS SATRIA PARNADI Bin HARPUDIN

Bahwa Saksi pada saat dianiaya oleh DENIS SATRIA PARNADI BinHARPUDIN tersebut saksi tidak ada melakukan perlawanan.

DENIS SATRIA PARNADI BinHARPUDIN memukul sdr.

KAMAL Bin ABUSAHAB dikejar oleh hakim garis pertandingan yang bernama sdr.DENIS SATRIA PARNADI Bin HARPUDIN, setelah sdr. DENISSATRIA PARNADI Bin HARPUDIN berhasil mendekati KAMAL BinABU SAHAB lalu memukul sdr.

DENIS SATRIA PARNADI BinHARPUDWN, setelah sdr.

Bahwa DENIS SATRIA PARNADI Bin HARPUDIN hanya bertengkarmulut dengan Sdr KAMAL Bin ABU SAHAB dan tidak adamemukulnya. posisi Sdr KAMAL Bin ABU SAHAB masih diatas motorsedangkan Sdr DENIS SATRIA PARNADI Bin HARPUDIN disampingwasit. Bahwa yang saksi lakukan pada saat itu, saksi menghampirinya SdrDENIS SATRIA PARNADI Bin HARPUDIN bersama dengan wasit lalumembawanya ke meja Komper untuk diamakan. Bahwa akibat kejadian kejadian tersebut, saksi tidak tahu apa yang dialami oleh saksi korban sdr.

Menyatakan Terdakwa FERIANTOMI YOHANS, SP Bin A PARNADI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FERIANTOMI YOHANS, SP Bin A PARNADI

ROYAL ARGO INDONESIA,dengan alasan kejar tarjet atau kejar tayang itulah Pemohon atauterdakwa FERIANTOMI YOHANS, SP BIN A PARNADI melakukantindakan yang menurut hukum salah karena tidak sesuai dengan SOPyang ada, jadi menurut padangan hukum kami Pemohon atauterdakwa FERIANTOMI YOHANS,SP BIN A PARNADI tidakmempunyai tujuan atau niat untuk Memiliki secara melawan hukumsuatu benda yang sebagian atau keseluruhannya kepunyaanorang lain tetapi sematamata melakukan hal tersebut karenaingin menutup tarjet

Bahwa sisa tagihan Pemohon atau Terdakwa FERIANTOMIYOHANS,SP BIN A PARNADI kepada PT. ROYAL ARGOINDONESIA kurang lebih sekitar Rp.133.036.659, (Seratus tigapuluh tiga juta tiga puluh enam ribu enam ratus lima puluhsembilan rupiah).. Bahwa sisa tagihan Pemohon atau Terdakwa FERIANTOMIYOHANS,SP BIN A PARNADI kepada PT.

Bahwa sisa tagihan Pemohon atau Terdakwa FERIANTOMIYOHANS,SP BIN A PARNADI kepada PT. ROYAL ARGOINDONESIA yang kurang sekitar Rp.133.036.659, (Seratus tigapuluh tiga juta tiga puluh enam ribu enam ratus lima puluhsembilan rupiah), akan dibayarkan LUNAS oleh Pemohon atauTerdakwa FERIANTOMI YOHANS,SP BIN A PARNADI kepada PT.ROYAL ARGO INDONESIA, melalui keluarganya Pemohon atauTerdakwa yaitu Saksi Sdr. SAHIRIN Bin ISMAIL, saksi langsungdatang ke Kantor Pusat PT.

ROYALARGO INDONESIA juga tidak menjamin Pemohon atauTerdakwaFERIANTOMI YOHANS,SP BIN A PARNADI untuk mencabutlaporannya di Polres Tegal.

ROYAL ARGO INDONESIA yang pertamatransfer Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan yang kedua telahmembayar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan sisanyamaudi bayarkan lagi melalui perwakilan keluarga Pemanding atauTerdakwa FERIANTOMI YOHANS,SP BIN A PARNADI tetapi gagaldikarenakan tidak ada jaminan dari pihak perusahaan PT.

MUSTADJIlawanSUAMIATIdanPARNADI HADY PRASETYO

Menyatakan Terdakwa PARNADI Alias BANG JACK Alias EMBER Bin KANDIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- PARNADI alias BANG JACK als EMBER Bin KANDIM

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 188/Pid.B/2015/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARNADI alias BANG JACK als EMBER Bin KANDIMTempat lahir : PatiUmur/tgl lahir : 45 Tahun /13 Mei 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

Menyatakan Terdakwa PARNADI ALIAS BANG JACK ALIAS EMBERBIN KANDIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yamgdilakukan oleh dua orang atau lebih sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP yangdidakwakan pada dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa PARNADI ALIASBANG JACK ALIAS EMBER BIN KANDIM pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana Jeans berwarna biru merk SYVER.Dirampas untuk dimusnahkan .4. Menetapkan supaya Terdakwa PARNADI ALIAS BANG JACK ALIASEMBER BIN KANDIM membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

alsBang Jack als Ember bin Kandim, kemudian saksi korban datang menemuiterdakwa Parnadi als Bang Jack als Ember bin Kandim dengan tujuan untukmemastikan Mobil tersebut, namun tidak menemukan hasil kesepakatan.Selanjutnya terdakwa Parnadi als Bang Jack als Ember bin Kandim bertemudengan Siswanto Als Wawan Als Upil Bin Suwandi (Berkas terpisah yang sudah diputus oleh PN Pati), serta Teguh Als Bogel (DPO) di sebuah tempat tambal Banyang berada di depan Polsek Margoyoso. kemudian Siswanto Als Wawan

1. Menyatakan terdakwa AGUS DARMAWAN Bin PARNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS DARMAWAN Bin PARNADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
AGUS DARMAWAN Bin PARNADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AGUS DARMAWAN BIN PARNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar

Penuntut Umum:
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
AGUS DARMAWAN BIN PARNADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CASNAWI Bin PARNADI

Penuntut Umum:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
CASNAWI BIN PARNADI