Pengadilantingkat banding akan memperbaiki putusan PengadilanNegeri Ruteng, Nomor : 204/Pid.B/2010/ PN.RUT tanggal1021 Desember 2010 atas perkara terdakwa ONG HERMIENyang dimintakan banding, sepanjang mengenai pidanapenjara yang dijatuhkan, yang akan disebut pada amarputusan ini ; Menimbang, bahwa karena terdakwa masih tetapdinyatakan bersalah dan dipidana maka kepada terdakwaharuslah dibebani untuk membayar biaya dalam perkaraini, pada kedua tingkat peradilan ; Mengingat dan mendasarkan pada ketentuan pasal241

dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim tingkatpertama, maka cukup alasan bagi Pengadilan Tinggi untuk menguatkan putusanPengadilan Negeri Gorontalo, tanggal 13 Februari 2017 Nomor344/Pid.B/2016/PN.Gto, yang dimohonkan banding tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Pasal 193 ayat (1), (2) b, Pasal241

bahwaberdasarkanpertimbangantersebutdiatasmakaPutusanPengadilanNegeriGunungSugihtanggalt Februari2017,Nomor375/Pid.Sus/2016/PN.Gns.haruslahdiubahsekedarmengenaipidanayangdijatuhkankepada Terdakwa,sehinggaamarselengkapnyaberbunyisebagaimanadalamamarputusandibawahini;Menimbang, bahwaolehkarena Terdakwadijatuhipidana,makakepadaT erdakwadibebaniuntukmembayarbiayaperkaradalamkeduatingkatperadilan;Mengingatpasal49 ke a jo pasal 9 ayat (1) UndangUndangRepublikIndonesia Nomor 23Tahun 2004 tentang KekerasandalamRumahtTangga, pasal241

dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalamtingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Pengadilan Tinggimemutus, menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 28 Oktober 2014Nomor : 174/Pid.B/2014/PNLsk, yang dimintakan banding tersebut ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat Pasal 310 ayat (1) KUHPidana, Pasal 14 a ayat (1) KUHPidana, Pasal241

2016/PN.Sdn. atas nama Terdakwa TRIYONO Als.OTOY Bin SUJONO, yang dimintakan banding tersebut cukup beralasan danpatut untuk dikuatkan, kecuali sepanjang mengenai lamanya pidana yangdijatuhkan terhadap diri Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan;Mengingat pasal 44 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, pasal241

Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutusperkara ini pada tingkat banding ; Heeeuese Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutusmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Kefamenanu, tanggal 24Maret 2011, nomor :17/Pid.B/2011/PN.KEFA yang dimintakanbanding ; erencecorrec Menimbang, bahwa kerena Terdakwa dijatuhi pidana,maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan ; Mengingat Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana dan pasal241

Pengadilan Negeri Labuha Nomor : 71/Pid.Sus/2013/PN.LBH, tanggal 19 September 2013 yang dimintahkanbanding tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan ( pasal 222KUHAP ) ;/ Mengingat...Mengingat pasal 117ayat (2) UndangUndang Nomor : 32 Tahun2004 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor : 12 Tahun2008 Tentang Pemerintahan Daerah,pasal 193 ayat (1), pasal 233, pasal241

Pengadilan Tingkat Bandingtidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadaTerdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,dengan mengambil alin pertimbangan hukum dan amar putusan MajelisHakim Tingkat Pertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding sesuai pasal241

melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadaTerdakwa;Halaman 6 dari 8 Halaman Putusan Nomor607/Pid.Sus/2021/PT MDNMenimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,dengan mengambil alin pertimbangan hukum dan amar putusan MajelisHakim Tingkat Pertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding sesuai pasal241

B/2020/PN Sgl Tanggal 4 Nopember 2020 haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana kepadanya dibebanimembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 310 ayat (1) KUHP, Pasal 193 ayat (1) KUHAP, pasal241 (1) KUHAP, serta ketentuanketentuan hukum lain yang berlaku ;MENGADILI Menerima permohonan Banding dari Jaksa/Penuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 4 November2020 Nomor 240/Pid.B/2020/PN Sgl atas nama Terdakwa ZUWARIYAHAls

melepaskan Terdakwa daripertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan ataualasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Bandingberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwaharusdipertanggung jawabkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, dengan mengambil alih pertimbangan hukum dan amar putusan MajelisHalaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor955/Pid.Sus/2021PT MDNHakim Tingkat Pertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding sesuai pasal241

2013/PN.SGT haruslah diperbaiki sekedarmengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa,sedangkan Putusan selebihnya dapat dikuatkan, yangamarnya sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaantingkat banding terdakwa ditahan maka memerintahkansupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan : (pasal 241KUHAP);Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana,maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan;Mengingat pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP dan pasal241

para terdakwa dihukum seperti tersebut dalam amarputusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa karena para terdakwa oberada = dalamtahanan dan menurut ketentuan Pasal 21 jo Pasal 27 (1), (2),Pasal 193 (2) b KUHAP, tidak ada alasan para tetdakwadikeluarkan dari tahanan karenanya para terdakwa tetap beradadalam tahanan ; Menimbang, bahwa karena para terdakwa dijatuhi pidanamaka kepadanya dibebani membayar' biaya perkara dalam keduatingkat peradilan ;eee Mengingat Pasal 21, Pasal 27 (1), (2), Pasal 193, Pasal241

harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang bahwa karena Terdakwa telah ditahan dan tidak ada alasansecara hukum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka diperintahkanagar Terdakwa tetap ditahan.Menimbang bahwa karena Terdakwa bersalah dan harus dipidana, makaTerdakwa harus dibebani membayar biaya perkara pada keduatingkatPengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapbkan sebesar tersebut dalamdiktum putusan ini.Mengingat Pasal 363 ayat (2) KUHP dan Pasal: 27, 193, 197, Pasal241

melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadaTerdakwa;Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor496/Pid.Sus/2021/PT MDNMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,dengan mengambil alin pertimbangan hukum dan amar putusan MajelisHakim Tingkat Pertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding sesuai pasal241

tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanandan menurut ketentuan pasal 21 juncto pasal 27 ayat (1), (2), pasal 193 ayat(2) b, dan pasal 242 KUHAP tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan daritahanan, maka Terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadaTerdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPengadilan : === == 222 200 222225222 2=Mengingat, pasal 365 ayat (2) ke 1, ke 2 dan ke 3 KUHP dan pasal241

Tingkat Bandingtidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Para Terdakwa daripertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulanbahwa perbuatan yang dilakukan Para Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepada Para Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,dengan mengambil alin pertimbangan hukum dan amar putusan MajelisHakim Tingkat Pertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding sesuai pasal241

No. 1819 K/Pid/2010Ternyata setelah kami membaca secara seksama putusan a quotersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam pertimbanganhukumnya tidak memuat atau mencantumkan atau menuliskan Pasal241 KUHAP sebagai dasar hukum dalam pertimbangan hukum,padahal Majelis Hakim menguatkan putusan Pengadilan Negeri.Semestinya, jika Pengadilan Tinggi dalam putusannya menyatakan"Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 20 April2010 Nomor 61/Pid.B/2010/PN.MN, yang dimintakan bandingtersebut", maka

Olehkarenanya Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwa perbuatanyang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama tersebut, dan Majelis Hakim Banding sependapatdengan lamanya pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa, maka sesuai pasal241 ayat (1) KUHAP, Pengadilan Tinggi akan memutus perkara ini denganmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 522/Pid.Sus/ 2020/PNKis tanggal 9

melepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor495/Pid.Sus/2021/PT MDNoleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,dengan mengambil alin pertimbangan hukum dan amar putusan MajelisHakim Tingkat Pertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding sesuai pasal241